Bonjour,
La dépêche LinuxFr.org sera impliqué dans le plan français sur l’intelligence artificielle #FranceIA, postée « le 01/04/18 à 00:08 » n'apparaît pas dans les stats d'avril 2018, mais dans celles de mars 2018.
Bizarre autant qu'étrange… ou encore un poisson mal digéré ?
A+
# Création vs publication
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 4 (+0/-0).
Ces statistiques se basent sur la date de création du contenu, pas sur la date de publication.
[^] # Re: Création vs publication
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3 (+0/-0).
Ne serait-il pas plus pertinent de prendre la date de publication ? Des contenus primables peuvent avoir été créés plusieurs semaines (mois) en zone de rédaction avant leur publication.
[^] # Re: Création vs publication
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 4 (+0/-0).
En fait le souci est autre : on compare la bonne date de publication du contenu (en UTC), à la date de début du mois (en Europe/Paris). La date de publication est 2018-03-31 22:08:22 (UTC) ou 2018-04-01 00:08:22 (Europe/Paris) et on compare avec 2018-04-01 (Europe/Paris).
[^] # Re: Création vs publication
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . Évalué à 4 (+0/-0).
Ha, en lisant l'entrée de suivi, je me suis dit que ça devait être une histoire de fuseaux horaires (dépêche modérée en avril sur le fuseau horaire de Paris, mais en mars en UTC). Bon, ça n'est pas l'explication, mais ça aurait pu.
# Corrigé
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . Évalué à 3 (+0/-0).
Cf https://github.com/linuxfrorg/linuxfr.org/commit/fe142ff55c6aa457dbee6e621b0e9c1765282829
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.