Actuellement les deux tirets séparateurs de signature sont générés côté CSS, ce qui provoque la réintégration de celles-ci dans le corps du commentaire pour les navigateurs en texte (essayez avec lynx, vous verrez vite le soucis). Du coup, serait-il possible d'avoir à la place de bons vieux tirets des familles, ouvragés à l'ancienne dans le cuir du HTML ?
Suivi — Commentaires sigdash (--) en dur dans les commentaires
21
mai
2014
# Non
Posté par claudex . Évalué à 3 (+0/-0).
Toutes les CSS n'utilisent pas les tirets je crois, du coup, ça risque de poser problème. Il faudrait trouver une autre solution.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Non
Posté par Ignatz Ledebur . Évalué à 1 (+0/-0).
A priori, il suffit de les mettre dans un <p class="sigdash">. Ensuite, côté CSS un .sigdash{display:none;} et c'est réglé, celle-ci peut alors mettre ce qu'elle veut, non?
[^] # Re: Non
Posté par claudex . Évalué à 3 (+0/-0).
Ça implique de modifier toutes les CSS, y compris celles qui sont hébergées ailleurs que sur ce site.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Non
Posté par Ignatz Ledebur . Évalué à 1 (+0/-0).
Comme pour n'importe quelle évolution dans le code du site. Normalement, on structure d'abord les pages en texte, puis on habille en CSS. En l'occurence, je trouve vraiment que ça fait défaut au niveau de la structure : sur un terminal braille, par exemple, il est impossible de distinguer la signature du commentaire avant de l'avoir lue pour réaliser qu'elle ne fait pas sens.
Enfin bon, si c'est vraiment trop galère tant pis, je n'insiste pas (plus). :)
[^] # Re: Non
Posté par claudex . Évalué à 3 (+0/-0).
Justement, il me semble que c'est assez stable de ce côté-là, si on peut éviter d'introduire trop de changement.
Pour ce genre de terminaux, est-ce qu'il ne faudrait pas mieux utiliser un truc du genre ARIA pour la cacher complètement ? Ça ne me semble pas pertinent de la laisser lisible.
Ce n'est que mon avis, j'expose mes arguments et toi les tiens.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Non
Posté par Ignatz Ledebur . Évalué à 1 (+0/-0).
Juste là-dessus :
[^] # Re: Non
Posté par claudex . Évalué à 3 (+0/-0).
Pour le contenu, je suis d'accord, mais est-ce que la signature est vraiment un contenu ou plutôt des métdadonnées.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Non
Posté par Ignatz Ledebur . Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 23 mai 2014 à 09:55.
Dans la mesure où c'est quelque chose que le posteur choisi d'afficher, je pense que oui. Souvent on y trouve humour, positionnement idéologique, soutient à telle ou telle cause/site… c'est un peu comme si on retirait les citations en exergue dans un bouquin.
Mais à la réflexion, je me demande si c'est pas plutôt un
<hr/>qui conviendrait (ça paraît un meilleur marqueur de séparation d'un point de vue sémantique HTML).# Non
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . Évalué à 3 (+0/-0).
Les deux tirets séparateurs sont dans la CSS car c'est là que ça fait sens de les avoir (ils ne sont que des éléments de présentation).
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.