Je propose la suppression du statut de "relecteur". S'il a eu un intérêt, ce dernier est largement discutable actuellement, surtout si le statut de "Rédacteur" se met en place.
Je propose la suppression du statut de "relecteur". S'il a eu un intérêt, ce dernier est largement discutable actuellement, surtout si le statut de "Rédacteur" se met en place.
# Questions de statuts
Posté par Nÿco (site web personnel) . Évalué à 3 (+0/-0).
Le statut de relecteur est - il est vrai - peu utilisé. À l'origine on l'avait créé pour la période d'intégration des nouveaux modérateurs. Mais en fait, on peut très bien demander à un nouveau de se restreindre, le temps de sa formation.
Je ne crois pas qu'il faille voir cette suppression comme le remplacement, même partiel, par la création du statut de rédacteur. Même si intuitivement les droits sont proches, ce n'est pas la même mission. Le rédacteur initie, corrige, relance les dépêche en rédaction. Le relecteur corrige les dépêches en modération, sans pouvoir les publier.
# Fait
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . Évalué à 3 (+0/-0).
Cf https://github.com/nono/linuxfr.org/commit/68cad58a4aad8128a4d584a2031c9c77069a48c1
[^] # Re: Fait
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3 (+0/-0).
Merci !
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.