Netcraft n'avait pas publié les résultats de son étude mensuelle de Mars. C'est maintenant chose faite, et pour se faire pardonner, ils publient les résultats d'Avril avec 2 semaines d'avance. Apache continue de progresser, repassant la barre symbolique des 60%.
De son côté, Security Space a publié en temps et heure ses résultats pour Mars, confirmant assez bien ceux de Netcraft en ce qui concerne Apache. Cette étude, bien que réalisée sur un plus petit nombre de serveurs, est beaucoup plus complète. On peut y voir par exemple la progression des technologies comme Flash ou le PNG, les modules d'Apache les plus répandus, etc.
Pour l'anecdote, Netcraft a repéré une vingtaine de sites sous Apache 2 beta (l'étude compte 28 millions de sites).
Les résultats donnés par Netcraft pour fevrier 2001 semblent plus favorable que le mois précédent pour Apache.
Apache réalise une petite remontée tandis que IIS lui perd 1.8% des parts de marché sur les serveurs.
Peut être que l'arrivée du noyau 2.4 en est la conséquence.(même s'il existe Apache pour Windows)
Notons aussi que, parmi les plateformes aux US, Windows restent largement en tête suivi de Linux, puis Solaris et enfin BSD.
Les résultats des enquêtes mensuelles de Netcraft et de Security Space sur les serveurs web sont sortis. Netcraft rapporte principalement une forte hausse de IIS et une forte chute de Apache. Cette enquête mentionne également que 49% des sites utilisant SSL sont sous IIS, et que ce chiffre est en constante augmentation.
Security Space présente des résultats moins tranchés (faible progression des 2 serveurs, mais plus de sites passent de Apache à IIS que le contraire).
Le rapport de securityspace, par rapport à celui de netcraft (voir plus bas), a lui l'avantage de fournir des infos sur les modules d'Apache.
Ca donne :
PHP en tête (35 %), suivi de FrontPage (18 %), et perl (11 %).
En terme de croissance, apparement le ssl monte (afflux de serveurs commerciaux, de vente en ligne ?) : OpenSSL (+6 %), mod_ssl (+5 %).
Perl (+4,5 %), lui, croit plus que PHP et FrontPage.
Si l'on consulte les infos sur les .fr , on peut constater qu'ici, les MSII sont beaucoup plus importants qu'au rang mondial (36 % au lieu de 28 %).
Comme chaque début de mois, Netcraft et Security Space publient les résultats de leurs études sur les serveurs utilisés sur le web.
Ce mois, les deux études sont assez similaires: En gros, pas de changement par rapport au mois précédent pour toutes les plateformes.
(Apache a mis fin aux 4 mois de baisse consécutifs)
L'étude mensuelle de Netcraft est sortie. Apache continue à perdre du terrain (mouvement amorcé il y a 4 mois environ), et IIS redresse la tête.
Netcraft propose aussi de nouvelles statistiques: classement des uptimes (Solaris écrase tout le monde sans discussion) entre autres, classements par domaines.
Ceci est comme toujours à comparer avec l'étude de Security Space pour la même période.
Note du modérateur : le site de Netcraft est quelque peu slashdoté mais ça va s'arranger.
Les traditionnels résultats de Netcraft sont en ligne. Ce mois-ci est
intéressant car Netcraft indique la répartition des distributions Linux (cf
headers HTTP quand il s'agit du serveur d'origine de la distrib.): 75% RH,
10% Debian.
Rappel: Netcraft (ainsi que Security Space, ex E-SoftInc) fournit une
analyse mensuelle des serveurs Web publics utilisés sur Internet (15M pour
Netcraft, 5M pour SecuritySpace)
NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 25/05/2000 à 13h39, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).
Ca y'est! Apache passe officiellement la barre des 60 % avec un taux
d'utilisation de 60.05 %, soit une progression de presque 2 points par
rapport au mois dernier.
IIS est toujours second avec pres de 21% des parts de marche.
Je vous invite a suivre le lien derriere lequel se cache des commentaires
passionnants et des analyses de ces chiffres.
NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 21/03/2000 à 01h08, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).
