Deux étudiants au Combridge a trouvé un moyen de voler les clés secrets d'une carte IBM 4758, qui sont utilisés notammenet dans les Distributeurs -Automatique-des-Billets.

D'après eux :

We are able, by a mixture of sleight-of-hand and raw processing power, to persuade an IBM 4758 running IBM's ATM (cash machine) support software called the "Common Cryptographic Architecture" (CCA) to export any and this program's DES and 3DES keys to us. All we need is:

* about 20 minutes uninterrupted access to the device
* one person's ability to use the Combine_Key_Parts permission
* a standard off-the-shelf $995 FPGA evaluation board from Altera
* about two days of "cracking" time

Euh, comment dire, à vos claviers ?

Source : Bugtraq.

Le gouvernement donne officiellement une méthode provisoire pour desactiver l'envoi d'informations confidentielles/personnelles à Microsoft lors d'un crash système.

Rappelons quand même que pour favoriser le "debuggage" de Windows XP, Microsoft a implémenté le `Error Reporting Tool' afin de transmettre via internet une prétendue sorte de core dump après un crash de leur système.

Note du modérateur : ce bulletin n'est pas nouveau.

VNU Net nous indique que, a la surprise generale, Internet Explorer (les dernieres versions 5.5 et 6) peut donner accès à tous les cookies présents sur le navigateur avec un simple script...





Je vous aurais bien mis un petit lien pour patcher vos navigateurs (y'en a qui bossent sous Windows), mais le site de Microsoft indique que :




"Why isn't there a patch available for this issue?




The person who discovered this vulnerability has chosen to handle it irresponsibly, and has deliberately made this issue public only a few days after reporting it to Microsoft. It is simply not possible to build, test and release a patch within this timeframe and still meet reasonable quality standards."





Ce qui peut se traduire par (Attention, traduction perso) :


"Pourquoi n'y a-t-il pas de mise à jour corrigeant ce problème ?


La personne qui a découvert cette vulnerabilité a choisi de se comporter de facon irresponsable, et ne l'a déliberemment rendue publique que quelques jours après l'avoir rapportée a Microsoft. Il est tout simplement impossible de développer, tester et rendre disponible une mise à jour dans un si court laps de temps, tout en maintenant une qualité raisonnable."

Un article intéressant sur l'intérêt des pots de miel et leur mise en place a été publié sur SecurityFocus.

Les pots de miel, à condition d'être bien configurés, sont d'un très grand intérêt éducatif puisque leur but est de permettre d'apprendre les attaques et les méthodologies d'attaque employées par les pirates. C'est un complément très intéressant aux lectures de publications comme "Halte aux hackers" ou "Intrusion Signatures and Analysis" (chez New Riders) et à la mise en oeuvre des exploits publiés sur Bugtraq & cie qui permet de voir en direct la manière de procéder des pirates. Mais la mise en place d'un pot de miel est un art à part entière car si vous ouvrez trop de ports par exemple sur le pot de miel, seuls les script kiddies s'acharneront dessus et l'intérêt est tout de suite moindre.

L'auteur utilise RedHat 7.1 comme pot de miel et Snort comme IDS et s'appuie sur iptables en firewall amont. Seul bémol, il utilise VMWare pour mettre des pots de miel de différents OS sur la même machine et quand on sait que la licence coûte 300USD env. pour la 3.0...

Google est bien connu des internautes en recherche de liens. Il semblerait qu'il fasse trop bien son travail ou que les serveurs contiennent des fichiers qui ne devraient pas être accessible:
il a été fait une recherche sur les site militaires americains et les fichiers Word et on a vu apparaître des documents plutôt sensibles dans la réponse de la requête. La faute ne revient pas à Google de trop bien faire son travail mais plutôt à quelques webmestres qui ne font pas bien le leur.

A peine le nouveau système d'authentification de Microsoft, Passport, dévoilé, que déjà un développeur américain vient de trouver une faille assez succulente dans Passport. Le principe constiste à envoyer un email à un utilisateur de Hotmail contenant du JavaScript simulant un message Hotmail qui re-demande à l'utilisateur son mot de passe et qui l'envoie dans la base de données du pirate. Cela n'est pas bien nouveau, c'est une "fonctionnalité" des emails en HTML.
Mais le problème, c'est qu'une nouvelle fonctionnalité de Windows XP, baptisée "Wallet", permet d'enregistrer son numéro de carte de crédit dans le système et de s'en servir pour effectuer des achats plus rapidement. Le pirate, une fois en possession du mot de passe peut alors tranquillement effectuer ses achats sur les sites Passport avec votre n° de carte bleue... Rassurant, non ?

Infos trouvées sur www.secusys.com,
"« Ptracekm » est un module kernel pour Linux 2.2 (et probablement 2.4 mais non testé) permettant de bloquer les appels (syscall) ptrace() pour tous les utilisateurs excepté le root.
Ce module vous protègera donc contre les pirates voulant prendre le root grâce aux exploits de type ptrace()."

De plus, ne pas oublier de vérifier Webmin 0.88 qui permet la création de fichiers modifiables par tous sous /tmp avec les droits 777.... pour modifier le script run.cgi... voir la news originale pour plus de détails.

Note du modérateur : Le problème webmin, c'est un rappel, on en avait déjà parlé ici le 22 Octobre.

La cérémonie allemande des Big Brother Awards s'est tenue à Bielefeld le 26 octobre. Le grand vainqueur de cette cérémonie est sans contexte le ministre allemand de l'intérieur (Otto Schily). Le ministre socialiste (SPD) de l'Intérieur de la République fédérale a reçu une double distinction, celle de la catégorie «Politique» et le prix d'honneur de la soirée. «Parce que sous couvert de la lutte contre le terrorisme, il contribue à restreindre les droits des citoyens et la protection des données personnelles», s'est justifié le comité organisateur.
Mais n'oublions pas les autres lauréats, entre autres : Real Network, puisqu'il faut obligatoirement s'enregistrer pour utiliser leur logiciel Real Player ainsi que ProtectCom qui surveille ses employés.

Certains d'entre vous connaissaient peut-être l'excellent site de Hrvoje Crvelin, qui regroupait bugs, solutions et exploits depuis 1996.
Il a malheureusement décidé d'arrêter ce travail le 9 septembre dernier, laissant bon nombre d'administrateurs en manque d'une source d'informations claire et concise.

Pour y remédier, une association vient de faire renaître Security BugWare.

Les packages de la RedHat 7.2 (Enigma) sont incorrectement signés sur les miroirs ftp. La 7.1 était quant à elle correctement signée avec GnuPG. Soit RedHat a tout simplement oublié cette étape, soit leur process qualité a été shunté, ce qui est plus grave. Pas encore de réactions sur le site de RedHat. Celà me permet de conseiller ici l'excellent site de Kurt Siegfried sur la sécurité informatique.

La surprise du matin en lisant le changelog Linux 2.2.20pre10 : celui-ci est censuré, pour respecter le DMCA .... (autocensure d'Alan Cox ?)

Il y a quelques threads sur le sujet. Personnellement, je reste perplexe ... et je ne comprends pas! Si quelqu'un peut m'expliquer?

Sur le forum Usenet sci.crypt, un certain Beale Screamer a annoncé qu'il avait réussit a cracker le Digital Right Management de Microsoft.

Cet ensemble de composants est censé faire respecter les droits que les licences accordent aux utilisateurs. Ainsi un éditeur peut vous accorder une licence vous permettant d'envoyer tutut.wma vers les baffles, mais vous interdira de l'expédier sur le réseau.

C'est MS-DRM qui s'occupe du respect des licences en utilisant des canaux cryptés (de manière à éviter l'espionnage) entre des composants certifiés (de manière à éviter les indésirables).
Le crack de Screamer permet de délivrer le fichier des restrictions qui lui ont été attribués. Pour arriver a ceci, il a exploité les failles du schéma :
- Pour avoir des canaux cryptés, il va falloir que l'OS stocke des clefs privés qu'il aimerait vous cacher;
- L'OS peut certifier des composants, mais l'inverse n'est pas vrai. Un composant n'a pas de moyen de vérifier que l'OS est sain.

Screamer aprés avoir bien détaillé la cuisine interne, indique ses motivations à la fin du message. Il s'adresse aux utilisateurs, à Microsoft, aux DOJ, aux artistes, aux éditeurs. Il n'a pas travaillé la dessus pour qu'on se mette à déchirer toutes les licences mais pour attirer l'attention sur une situation qu'il pense préoccupante.
Microsoft a indiqué qu'il corrigerait promptement pour contrer l'exploit. Screamer précise que ca leur sera effectivement facile et conseille de ne pas upgrader.

Cette faille a été découverte par Christophe Casalegno et Aurélien Cabezon.
Webmin souffre d'un problème de sécurité concernant la création temporaire de fichier qui peut être utilisée pour compromettre le compte root.

En effet, Webmin crée des fichier temporaires dans /tmp qui ont les permissions : -rwxrwxrwx (777) et qui appartiennent à l'utilisateur root (ex : commandes personnalisées). N'importe qui peut modifier le fichier créé pendant l'exécution de la commande par le système. Il suffit donc pour l'attaquant de rajouter une commande dans le fichier, qui sera exécutée par le root. L'attaquant pourra donc à loisir, lancer des commandes, créer/effacer/modifier des fichiers/répertoires, etc...
Exemple:
Il suffit de rajouter la commande suivante à la fin du fichier temporaire crée par webmin pendant son exécution pour gagner les privilèges de root:
cp /bin/sh /tmp/.backdoor vous donnera un shell root dans /tmp
Le problème est situé dans le script run.cgi qui crée le fichier temporaire en lui donnant de mauvaises permissions.
$temp = &tempname();
open(TEMP,">$temp");
...blablabla...
chmod(0777, $temp);
Pour fixer le problème il suffit de hanger la ligne chmod(0777, $temp); par chmod(0700, $temp);

Note du modérateur : Il ne semble pas y avoir de confirmation sur le site de Webmin. En outre, webmin 0.89 devrait sortir sous peu.

Suite à une annonce sur Yahoo (ZDNet en fait) où il est annoncé la mort de PGP (ce n'est pas nouveau), j'ai pu lire "vive WinPT". En creusant un peu plus, il s'avère qu'il s'agit d'un "portage" basé sur GnuPG pour Windows. (Je sais que ...) Mais bon, voilà qui élargit un peu le domaine d'action de GnuPG et des utilisateurs qui l'utilisent, (c'est le but de l'article).

Un déni de service et un exploit root viennent d'être publiés.

Cela concerne les noyaux de la série 2.2.x x <= 19 et 2.4x x <= 9.
Le noyau 2.4.12 est OK.
Plus de détails dans le lien.

Note du modérateur: Les distributions commencent déjà à sortir des mises à jour, cf. liens supplémentaires.