Bonjour à tous, aujourd'hui nous sommes Vendredi, et comme tous les Vendredi les troll sortent de leurs grottes (ils ne font pas le pont).

Phoronix nous apprend qu'Ubuntu serait en train de préparer son propre format de paquet complémentaire aux .deb. Son avantage ? Fournir le logiciel avec toutes ses librairies, à l'instar de ce qui se fait dans les système d'exploitations propriétaires. Il n'y aura donc plus de dépendances à gérer, comme avec les .pbi sur PC-BSD, les .dmg (…)

Je ne vais pas faire un journal bien long, je veux juste faire part d'un malaise grandissant lors de mes lectures quotidiennes de contenus sur linuxfr. Je sais pour avoir lu des commentaires qui en parlaient que je ne suis pas le seul à tiquer à la lecture du terme privateur lorsque l'on parle de "closed source" ou de licences qui ne plaisent pas à certaines personnes.

J'utilise des systèmes GNU et autres unix depuis mon adolescence par passion et (…)

salut 'nal !

je prends le temps ce jour de t'écrire car j'observe depuis quelque temps des comportements qui ont tendance à m'enquiquiner !

Je m'explique : les archlinux fanboys commencent à me gonfler sévère.

Bon je sais que je viens de perdre environ 70% des arch-fanboys donc je vais m'adresser aux autres :). Je partage votre enthousiasme concernant Archlinux, j'en suis un utilisateur depuis fort, fort longtemps, mais s'il vous plaît, laissez les autres avoir leur propre avis sur cette distribution ! (…)

Bonsoir à tous. Mon premier journal sera un troll. Enfin pas vraiment puisque tout le monde sait que Oracle est déjà un troll à lui tout seul.

Ici, nous allons parler du vrai concurrent d'Oracle. Car, il faut bien le rappeler, Oracle, c'est avant tout une des meilleures base de données au monde, sinon la plus utilisée.
Certains diront que Oracle a surtout acheté Sun pour s'emparer de MySQL et qu'il s'en fichait du reste. Plus les choses avancent, plus (…)

Harry Poetter Lennart vient de publier un billet sur son blog pour démentir l'ensemble des mythes associés à systemd
http://0pointer.de/blog/projects/the-biggest-myths.html

Une argumentation solide, même si parfois on se demande d'où sortent certains mythes (fichiers de configuration binaires ?), parfois contradictoires ("systemd est pas fait pour la rapidité" suivi d'un "un démarrage rapide c'est bien pour les sysadmins").

Un peu de mauvaise foi, avec les *BSD qui reprochent surtout l'intégration poussée de systemd aux environnements de bureaux. Effectivement, ils s'en branlent de (…)

Cher journal,

Enfin trolldi.

Tu n'es pas sans connaître les base de données centralisées de profils professionnels. (Pour citer la plus grosse internationale et française : LinkedIn et Viadeo)

En ce moment en recherche d'emploi, tout le monde me dis « vas y ! inscrit toi sur ces bases de données ! ».

Je voulais savoir, qu'en est-il de la vie privée ? Quel est leur modèle économique (vendent-ils vos information privées comme Facebook, êtes-vous le produit) ?

Quelle stratégie adopter ? Ne pas publier d'informations, pour (…)

Sommaire

• Github
• La méthode Linus Torvalds
• Alternatives externalisées
  • repo.or.cz
  • Gitorious
  • Savannah
• Alternatives auto-hébergées
  • SSH
  • Fichiers statiques HTTP
  • git-daemon
  • gitweb
  • gitolite
  • GitLab
  • cgit
• Interface graphiques

Cher journal,

Je sais que trolldi était hier, mais je n'ai pas eu le temps d'écrire ceci et je n'ai pas envie d'attendre une semaine.

Github

Je pense que tu connais GitHub pour partager ton code. Si ce n'est pas le cas, il s'agit juste d'une plateforme externe sur laquelle on peut démarrer un projet et (…)

Freedesktop est vu, par beaucoup, comme une solution à la diversité des bureaux sur Linux, mais dans ce journal je veux montrer que au contraire, Freedesktop n'est qu'un outil utilisé par deux entreprises pour imposer leur points de vues. Ces entreprises sont RedHat et Collabora.

Freedeskstop fut créé début des années 2000 par un groupe de développeurs venant principalement de GNOME. Leur but était d'améliorer l'intégration des différents logiciels entre eux.

Revenons 5 ans en arrière : Le desktop sous (…)

J'ai trouvé par hasard une commande simple pour évaluer la performance d'une carte graphique : "fill" qui vient dans le paquet mesa-demos de votre distribution préférée.

Ça m'a l'air relativement pertinent, car l'écart entre 3 cartes testées correspond au ressenti dans 2/3 jeux.

Intel HD 2000 (Arrandale):
Simple fill: 798.7 million pixels/second
Blended fill: 669.1 million pixels/second
Textured fill: 697.9 million pixels/second
Shader1 fill: 609.7 million pixels/second
Shader2 fill: 215.2 million pixels/second

Intel HD 3000 (Sandy-bridge):
Simple fill: 1.6 billion (…)