Les liens Sciences et Avenir où ils insistent pour vous refiler des cookies publicitaires (parce que vous n'êtes pas abonnés), avant de vous refuser la lecture de l'article (parce que vous n'êtes pas abonnés, nananère) c'est… un peu pénible.
Sous Firefox, on peut utiliser le mode lecture, ou alors avec uBlock Origin on peut désactiver le Javascript et rafraîchir la page, sur certains site comme le Monde, ça marche.
je propose une minute de silence en l’honneur de tous les devs annonymes qui ont choisi d’implémenter un soft paywall facilement contournable pour les power users plutôt que un hard paywall
Petite précision, sur certains médias, dont le Monde, le paywall est bien hardcore. Les contournements de type désactivation du JS ou utilisation du mode lecture de Firefox ne permettent qu'une lecture partielle de l'article. Le texte complet n'est pas accessible aux non-abonné.e.s, mais ça permet toutefois de lire l'essentiel de l'info.
Chapeau (ou plutôt Hat off) cependant pour les devs du New York Times, en trois clics sur uBlock Origin et le tour est joué.
Le mode lecture semble ne donner accès qu’à un extrait de l’article chez moi (c’est annoncé 9 minutes de lectures et il y a uniquement 2 paragraphes, même lent le compte n’y est pas)
# Le Pire et Avenir
Posté par jmiven . Évalué à 8.
Les liens Sciences et Avenir où ils insistent pour vous refiler des cookies publicitaires (parce que vous n'êtes pas abonnés), avant de vous refuser la lecture de l'article (parce que vous n'êtes pas abonnés, nananère) c'est… un peu pénible.
[^] # Re: Le Pire et Avenir
Posté par abbe_sayday . Évalué à 5.
Sous Firefox, on peut utiliser le mode lecture, ou alors avec uBlock Origin on peut désactiver le Javascript et rafraîchir la page, sur certains site comme le Monde, ça marche.
Nec spe, nec metu
[^] # Re: Le Pire et Avenir
Posté par jtremesay (site web personnel) . Évalué à 10.
je propose une minute de silence en l’honneur de tous les devs annonymes qui ont choisi d’implémenter un soft paywall facilement contournable pour les power users plutôt que un hard paywall
[^] # Re: Le Pire et Avenir
Posté par abbe_sayday . Évalué à 1.
Petite précision, sur certains médias, dont le Monde, le paywall est bien hardcore. Les contournements de type désactivation du JS ou utilisation du mode lecture de Firefox ne permettent qu'une lecture partielle de l'article. Le texte complet n'est pas accessible aux non-abonné.e.s, mais ça permet toutefois de lire l'essentiel de l'info.
Chapeau (ou plutôt Hat off) cependant pour les devs du New York Times, en trois clics sur uBlock Origin et le tour est joué.
Nec spe, nec metu
[^] # Re: Le Pire et Avenir
Posté par Thomas Douillard . Évalué à 6.
Le mode lecture semble ne donner accès qu’à un extrait de l’article chez moi (c’est annoncé 9 minutes de lectures et il y a uniquement 2 paragraphes, même lent le compte n’y est pas)
[^] # Re: Le Pire et Avenir
Posté par abbe_sayday . Évalué à 2.
Oui, c'est ce que je disais plus haut, c'est une lecture partielle, mais c'est toujours mieux que rien.
Après faut bien que le journal gagne de l'argent pour pouvoir continuer à produire des contenus.
Nec spe, nec metu
[^] # Re: Le Pire et Avenir
Posté par 42nodid . Évalué à 1.
Avec les outils de dev Firefox aussi, il suffit de modifier une propriété CSS et on voit la totalité de l'article ;-)
[^] # Re: Le Pire et Avenir
Posté par Laurent Pointecouteau (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
Quitte à lire un article payant, vous pouvez débloquer celui-là contre vos coordonées (et je le trouve plutôt pas mal) : Pour combattre le Pacte vert, le PPE lorgne sa droite
# Info gratuite: la commission de l’Agriculture rejette la loi sur la restauration de la nature
Posté par Maderios . Évalué à 3.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.