Ouais, c'est un sondage collaboratif, tu as l'impression d'être dans la peau des sondeurs qui ont annoncé que « 50% des internautes français se disent désormais incités par l'Hadopi à consommer plus régulièrement des œuvres culturelles sur des sites respectueux du droit d'auteur »
Faut pas faire chier Oumph quand il se ballade dans la tribune. C'est la morale de cette histoire, moi, je la trouve chouette, pas vous? Ah bon!
hooohohohôhoho tadadam
Bien pratique comme prétexte, les droits de l'homme. Dans les faits, on sait tous que l'anonymat est utilisé par les terroristes d'extrême-gauche pour répandre de la propagande afin de déstabiliser notre race et permettre l'invasion de population exogène.
Alors ton anonymat de pédophile, on n'en veut pas sur l'Internet Français. C'est pas israëlien, "Kobb"? Ça expliquerait des choses.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
Le féminisme commence à devenir très compliqué pour le pauvre homme que je suis. Lorsqu'on n'accorde pas en genre un nom, par exemple utilisé auteur au lieu d'auteure, ont fait du sexisme. Puis lorsqu'on accorde en genre un nom, papesse au lieu de pape, on fait du sexisme.
Pourrais-tu éclairer mon lanterne ?
PS: Fumée blanche, est-ce un mélange de sexisme et de racisme ?
The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein
La papesse, c'est soit une référence historico-mythologique à la papesse Jeanne, soit une référence à l'arcane du tarot.
Dans le cas du tarot, c'est une arcane majeure, difficile d'y voir du sexisme. Dans le cas de la papesse Jeanne, c'est plus compliqué, mais en tant que référence péjorative, c'est soit une référence anti cléricale, soit une référence anti catholique, jamais une référence sexiste.
Au contraire même, l'entité sexiste, dans son organisation même, c'est l'église catholique et la Papesse Jeanne tient dans ce contexte une position d'accession d'une femme au pouvoir dans un système sexiste, c'est donc au contraire une image de lutte victorieuse d'une femme et une preuve d'égalité. Dans ce contexte, et dans les autres aussi d'ailleurs, le problème est alors qu'elle n'a jamais existé.
On n'y peut pas grand chose si tu utilises un outil qui permet à n'importe qui d'effacer les lignes des autres. Le problème n'est pas les autres, juste toi : prend un outil qui répond à ton besoin.
Sinon, t'es plus lourd que moi, bravo (ou pas), faut le faire.
Sinon, t'es plus lourd que moi, bravo (ou pas), faut le faire.
Je pense en effet pouvoir te mettre ta race en lourdeur ponctuelle. Par contre, je reconnais tes talents de lourd de fond que je n'atteindrais sans doute jamais.
# Doodle.
Posté par muchos (site web personnel) . Évalué à 4.
Ce doit être le nom de mon avenir, car rien d'autre ne s'affiche sur ma page… :/
Debug the Web together.
# Au vu des premiers résultats…
Posté par DLFP est mort . Évalué à 6. Dernière modification le 29 septembre 2011 à 18:10.
Le contenu de ce commentaire a été supprimé par un modérateur pour non conformité aux règles d'utilisation du site.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à -8.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à -8.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à -9.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
# Cloture et piquet
Posté par alice . Évalué à -7.
Le sondage sera clos ce soir ou demain à mon réveil. Dépêche est vous!
# Re: Journal—Ladémocratie ne s'use que si on ne s'en sert pas
Posté par Juke (site web personnel) . Évalué à 5.
est ce normal qu'on puisse editer les reponses des autres ?
[^] # Re: Journal—Ladémocratie ne s'use que si on ne s'en sert pas
Posté par mr_spoke . Évalué à 10.
Ouais, c'est un sondage collaboratif, tu as l'impression d'être dans la peau des sondeurs qui ont annoncé que « 50% des internautes français se disent désormais incités par l'Hadopi à consommer plus régulièrement des œuvres culturelles sur des sites respectueux du droit d'auteur »
# Tinyurl !
Posté par yellowiscool . Évalué à 10.
L'url redirige vers http://www.doodle.com/8dxq4qiz2hk9pmt3
Envoyé depuis mon lapin.
# Le contenu de ce titre a été supprimé par un modérateur pour non conformité aux règles d'utili
Posté par Grunt . Évalué à 3.
Le contenu de ce commentaire a été supprimé par un modérateur pour non conformité aux règles d'utilisation du site.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # L'auteur de ce commentaire a été supprimé par un modérateur
Posté par imr . Évalué à 2.
Faut pas faire chier Oumph quand il se ballade dans la tribune. C'est la morale de cette histoire, moi, je la trouve chouette, pas vous? Ah bon!
hooohohohôhoho tadadam
# Ce journal est une atteinte inadmissible aux droits de l'homme.
Posté par from_kobb . Évalué à 3.
Le scrutin n'est pas anonyme.
[^] # Re: Ce journal est une atteinte inadmissible aux droits de l'homme.
Posté par Altor . Évalué à 3.
De toute façon les reptiliens ont vidé le sondage …
[^] # Re: Ce journal est une atteinte inadmissible aux droits de l'homme.
Posté par Grunt . Évalué à 10.
Bien pratique comme prétexte, les droits de l'homme. Dans les faits, on sait tous que l'anonymat est utilisé par les terroristes d'extrême-gauche pour répandre de la propagande afin de déstabiliser notre race et permettre l'invasion de population exogène.
Alors ton anonymat de pédophile, on n'en veut pas sur l'Internet Français. C'est pas israëlien, "Kobb"? Ça expliquerait des choses.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
# notre avenir à tous se joue en ce moment même au bout d'une tinyurl
Posté par gnuzer (site web personnel) . Évalué à 6.
C'est triste ton avis sur l'avenir.
# Fumée blanche
Posté par alice . Évalué à 2.
Comme de vils censeurs ont vidé le sondage, je me vois dans l'obligation de prononcer la clôture en fonction des derniers résultats fiables connus.
Le podium est donc LiNuCe avec 35 voix, talonné par Zerchauve à 19 voix et Oumph à 17 fayots.
Par les pouvoirs que me confèrent la création de ce sondage, je déclare LiNuCe grand pape de la tribune, Zerchauve antipape et Oumph pape d'honneur.
[^] # Re: Fumée blanche
Posté par imr . Évalué à 3.
et toi, tu feras la papesse?
[^] # Re: Fumée blanche
Posté par windu.2b . Évalué à 6.
Ou sous-pape...
[^] # Re: Fumée blanche
Posté par ナイコ (site web personnel) . Évalué à 5.
Pape aux cibles !
[^] # Re: Fumée blanche
Posté par alice . Évalué à -3.
Tiens les commentaires sexistes ne sont pas censurés...
[^] # Re: Fumée blanche
Posté par téthis . Évalué à 10.
Le féminisme commence à devenir très compliqué pour le pauvre homme que je suis. Lorsqu'on n'accorde pas en genre un nom, par exemple utilisé auteur au lieu d'auteure, ont fait du sexisme. Puis lorsqu'on accorde en genre un nom, papesse au lieu de pape, on fait du sexisme.
Pourrais-tu éclairer mon lanterne ?
PS: Fumée blanche, est-ce un mélange de sexisme et de racisme ?
The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein
[^] # Re: Fumée blanche
Posté par imr . Évalué à 8.
La papesse, c'est soit une référence historico-mythologique à la papesse Jeanne, soit une référence à l'arcane du tarot.
Dans le cas du tarot, c'est une arcane majeure, difficile d'y voir du sexisme. Dans le cas de la papesse Jeanne, c'est plus compliqué, mais en tant que référence péjorative, c'est soit une référence anti cléricale, soit une référence anti catholique, jamais une référence sexiste.
Au contraire même, l'entité sexiste, dans son organisation même, c'est l'église catholique et la Papesse Jeanne tient dans ce contexte une position d'accession d'une femme au pouvoir dans un système sexiste, c'est donc au contraire une image de lutte victorieuse d'une femme et une preuve d'égalité. Dans ce contexte, et dans les autres aussi d'ailleurs, le problème est alors qu'elle n'a jamais existé.
[^] # Re: Fumée blanche
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 9.
On n'y peut pas grand chose si tu utilises un outil qui permet à n'importe qui d'effacer les lignes des autres. Le problème n'est pas les autres, juste toi : prend un outil qui répond à ton besoin.
Sinon, t'es plus lourd que moi, bravo (ou pas), faut le faire.
[^] # Re: Fumée blanche
Posté par alice . Évalué à 1.
Sinon, t'es plus lourd que moi, bravo (ou pas), faut le faire.
Je pense en effet pouvoir te mettre ta race en lourdeur ponctuelle. Par contre, je reconnais tes talents de lourd de fond que je n'atteindrais sans doute jamais.
[^] # Re: Fumée blanche
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 4.
Celle-ci faut que je la note...C'est quoi la licence déjà ?
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 8.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.