Journal Portable Toshiba sous OpenSolaris

Posté par  .
Étiquettes : aucune
-1
9
oct.
2009
Je suis surpris de trouver cette offre de portable Toshiba sous OpenSolaris préinstallé !

[[http://www.opensolaris.com/toshibanotebook/]]

[[http://www.shopopensolaris.com/suntoshiba/home.htm]]


Et finalement, je ne suis pas surpris de ne pas retrouver l'offre directement sur le site de Toshiba car j'ai lu et approuvé ce commentaire [[http://linuxfr.org/~palm123/28879.html#1072013]]


C'est vraiment saoulant ces ventes liées... d'ailleurs, elles ne dureraient sans doute pas si enfin apparaissaient sur les factures le coût des licences des applications/OS préinstallées...
  • # Je ne comprends pas

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Bien que la vente liée soit une pratique des plus indignantes, ces portables sont vendus avec opensolaris, qui est libre et qu'on trouve gratuitement. Je ne sais pas si Toshiba fait payer ce système d'exploitation, mais il y a des chances que non et l'initiative est bonne malgré tout.

    Je ne comprends donc pas ton commentaire:

    C'est vraiment saoulant ces ventes liées
    • [^] # Re: Je ne comprends pas

      Posté par  . Évalué à 1.

      c'est vrai, c'est pénible cette vente liée, cela serait tellement mieux de n'avoir que des PC sans OS qui seraient uniquement certifiés et verrouillés pour mettre par la suite du windows uniquement, et comme cela cela serait encore plus la roulette russe pour être certains que la machine fonctionne sous opensolaris / bsd / linux.

      Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

      • [^] # Re: Je ne comprends pas

        Posté par  . Évalué à 2.

        Merci de m'éclairer quant à ta logique.

        Pourquoi celà serait-il de la roulette russe quand tu pourrais par exemple aller chez ton revendeur préféré avec ton live-cd pour tester ? voire le revendeur aurait fait des tests ou même, soyons fous, le constructeur annoncerai que son ordinateur est compatible windows / linux / bsd / macos / haiku / ...
        • [^] # Re: Je ne comprends pas

          Posté par  . Évalué à 3.

          en fait je ne suis ni pour ni contre la vente liée. Disons que je suis plutôt contre parce que je sais installer un OS, mais d'un autre côté ce n'est pas parce que cela va rajouter 10 ou 20 € de plus sur le prix de la machine nue (qui pourraient aller à la FSF ou pour le développement de projets libres) que cela va grêver le budget de l'acheteur.

          Alors le choix entre windows, linux, pas d'OS c'est très bien mais cela me semble peu réalisable, et quitte à choisir, je préfère que les constructeurs / magasins vendent des ordinateurs avec un OS linux ou solaris (et qu'ils s'engagent à ce que leur machine soit pleinement compatible avec l'OS), plutôt qu'ils ne proposent que du windows et sans OS, ce qui veut dire que 1 % des acheteurs linuxiens pourra installer sa distribution, et le reste demandera au petit cousin d'installer un windows piraté

          Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

          • [^] # Re: Je ne comprends pas

            Posté par  . Évalué à 7.

            Plop plop, pas d'accord.

            D'une part, parce que "décider" de ce qui sera proposé comme OS en préinstallation c'est s'embourber dans du gros troll velu, et on n'est plus vendredi mais samedi.

            Tu imagines, si chaque fanboy de chaque distro ramène sa fraise en disant que son truc est "plus mieux"?

            Ensuite, parce qu'il faudra apparemment une contrainte légale pour que la vente liée cesse sous sa forme actuelle, et on retombe dans le problème précédent: comme tu veux contraindre ASUS à proposer Mandriva? WTF? (Au passage je trouve très foireux l'attitude de la commission européenne au sujet de la guerre des navigateurs: y'a même pas Konqueror, alors qu'il est plus mieux bien que Firefox).

            Et puis, le "windows piraté" pour tout le monde, c'est mignon à court terme.
            À long terme, ça implique:
            - des emmerdes pour les gens qui n'ont plus de mise à jour, WGA et compagnie, WLM 16.5 qui veut son Seven avec SP3 sauf que le SP3 passe pas sur la version piratée..
            - moins de sous pour Microsoft, qui se retrouvera contraint d'arrêter de se foutre de la gueule du monde, et qui trouvera de vraies solutions contre le piratage de WIndows. Ils savent le faire (ils savent faire des DRM), c'est juste qu'ils ne veulent pas parce que "un peu" de Windows piraté les arrange. "beaucoup", ça les arrangera moins.

            Conséquence des désagréments dus à un Windows piraté et à l'augmentation de son inpiratabilité: madame Michu se demandera si, ben finalement du coup ça serait pas intéressant d'essayer "gnilunix", ou elle décidera d'utiliser Windows mais saura qu'il y a d'autres OS (donc nous fera moins chier avec son ".doc que tout le monde peut lire"), saura que Windows n'est pas gratuit, voire même se posera des questions sur la différence de prix entre "Windows préinstallé", "Windows préinstallé avec Norton 6 mois gratuits puis 6 mois de galère pour l'enlever", et "Windows tout seul dans sa boite à 200€".

            Bref, ça "secouerait le cocotier" et on peut espérer que chaque constructeur trouve une "parade" différente, que les choses bougent, que le grand public se pose des questions, que l'offre logicielle préinstallée devienne moins "rigide".

            THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

    • [^] # Re: Je ne comprends pas

      Posté par  . Évalué à 5.

      ces portables sont vendus avec opensolaris, qui est libre et qu'on trouve gratuitement.

      D'après la description:
      "Operating System Support 1 Year OpenSolaris Basic"

      Vendus avec opensolaris et support 1 an. (service listé seul à 324$)

      Donc ce n'est pas une simple installation d'une version gratuite.
    • [^] # Re: Je ne comprends pas

      Posté par  . Évalué à 1.

      Effectivement, j'ai été peu clair, je visais les ventes liées Machine + Windows, et pas Toshiba + OpenSolaris...

      Pardon
  • # Ben si

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

    d'ailleurs, elles ne dureraient sans doute pas si enfin apparaissaient sur les factures le coût des licences des applications/OS préinstallées...

    Ben justement tu as lu le commentaire?
    Si on affiche le prix, ça donnerait :
    1/ Windows = 50€
    2/ Windows + accessoires logiciels = -10€ (car les accessoire sont subventionnés par les créateurs des logiciels)
    3/ Linux = 0€

    Les gens choisiraient 2/ dans 99% des cas (moins cher que Linux gratuit)
    Le pb de linux, c'est qu'il n'y a que très peu d'accessoires logiciels, donc pas intéressant pour le constructeur. Et les puristes criaient au scandale si le constructeur mettait un linux avec accessoires (si ils existaient!), donc mauvaise publicité, donc pas d'option 4 Linux + accessoires jolis, mais peut-être un jour... Le problème de Linux pour les constructeur est d'être seulement gratuit, alors que Windows est plus rentable. La gratuité n'est pas suffisante.

    La vente liée est liée certes et donc interdite, mais on voit avec cette démo que ce n'est pas forcement que MS qui a à gagner de ça, mais aussi les constructeurs... Bref, pas facile. Les constructeurs rembourse parfois Windows pour ne pas avoir à afficher les ristournes qu'ils ont sur les logiciels, mais ça ne durera pas éternellement, personne ne sait comme sera l'avenir sur ce sujet...
    • [^] # Sauf que ...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 9.

      - Bonjour, Monsieur, je voudrai acheter 1000 options 2) ; pour la modique somme de -10000€.
      - Ha non, monsieur, ce n'est pas possible !
      - Bah, en vertu de l'article L122-1 du code de la consommation, si !

      Adhérer à l'April, ça vous tente ?

  • # Acheter un ordinateur avec un os

    Posté par  . Évalué à 5.

    Si l'on a le choix du système d'exploitation et la possibilité de ne pas en prendre, il n'y a pas de problème.

    Je me vois mal conseiller d'acheter un ordinateur qui ne démarre pas une fois sorti du carton.

    Envoyé depuis mon lapin.

    • [^] # Re: Acheter un ordinateur avec un os

      Posté par  . Évalué à 1.

      Le soucis, c'est qu'on a pas le choix :). Et que la possibilité de remboursement de l'OS APRES l'achat (oui encore plus débile) est très flou et difficile selon les constructeurs.
  • # pas une news

    Posté par  (Mastodon) . Évalué à 4.

    Cette offre n'est pas nouvelle, cela fait plus d' un an qu'elle existe il me semble.

    (Au passage, une info : les adhérent au GUSES ont de belles réductions sur tout le catalogue Sun. http://www.guses.org Sun a (avait ?) également un programme spécifique pour les étudiants : une très belle station pour 150 dollars... )

    Perso je trouve ça très bien cette offre, avec support spécifique inclus. Moi ce qui me choque c'est pas le pré-installé, c'est l'absence de choix danss le pré-installé et/ou l'absence de support (galettes) fournis par le constructeur pour installer l' O.S. de son choix. Alors que des offres sont aujourdhui possibles.

    Toshiba est également le partenaire de Mandriva pour son offre en direction de l'éducation :
    http://edu.mandriva.com (enfin, les laptops vendus sont des Toshiba, du moins) zut me souviens plus du lien vers l'offre des netbooks et des laptops :(
  • # [HS]Moi ce qui me surprend ...

    Posté par  . Évalué à 1.

    C'est la différence de prix entre les deux premières offres sur http://www.shopopensolaris.com/suntoshiba/home.htm ...

    Pour une configuration bien moindre, on arrive pour la première offre à un prix à environs 150% de la seconde.

    Outre le prix du processeur miniaturisé, avec une consommation de 40% http://www.shopopensolaris.com/suntoshiba/home.htm du P8700 pour le SU9400 (60$), je suppose que la carte mère doit avoir un prix aussi légèrement supérieur du au socket ... mais un peu de ram en moins, une carte graphique intel au lieu d'une nvidia (passons le troll..), un disque dur plus petit ...

    bref, je n'arrive pas à trouver ce qui justifie un prix aussi élevé par rapport à la configuration suivante. Quelqu'un peut-il m'éclairer ?
    • [^] # Re: [HS]Moi ce qui me surprend ...

      Posté par  (Mastodon) . Évalué à 3.

      il pèse plus de 2x moins lourd, voila pourquoi :)

      ça fait belle lurette que tous les fabricants vendent des 12" plus légers mais plus chers que les entrées de gamme en 14 ou 15" de même puissance ou plus puissants.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.