Douglas Adams ne se retourne pas encore dans sa tombe : 42 résiste. Mais à quoi ? Eh bien, c'est très simple, il y a des nombres (beaucoup) qui sont le résultat de l'équation x^3 + y^3 + z^3 = k
. Je parle des nombres k
.
Les mathématiciens amoureux des jeux et défis ont fini par déterminer que certains nombres k
n'ont pas de solution. Ainsi les nombres divisés par 9 avec un reste de 4 ou 5. Si on regarde les entiers inférieurs à 100, ça nous en élimine 22. Reste 78. Ça fait belle lurette qu'on a trouvé les solutions de 76 d'entre eux. Reste 2 : 33 et 42, soit le nombre des médecins (« dites 33 ») et le nombre des rêveurs (« la réponse est 42 »). Les médecins n'ayant pu sauver Douglas Adams, un mathématicien anglais et ses ordinateurs nous ont vengé :
8 866 128 975 287 5283 + (- 8 778 405 442 862 239)3 + (-2 736 111 468 807 040)3 = 33
Reste donc 42, la réponse à la grande énigme de la vie, l'univers et le reste, et sa question introuvable.
# Vérification
Posté par TBTB . Évalué à 3.
Et comment vérifier un tel résultat ? Naïvement, je trouve 2358247292852830832254166570523520000033
Java :
public static void main(String[] args) {
BigInteger x = new BigInteger("8866128985287528");
BigInteger y = new BigInteger("-8778405442862239");
BigInteger z = new BigInteger("-2736111468807040");
BigInteger x3 = x.pow(3);
BigInteger y3 = y.pow(3);
BigInteger z3 = z.pow(3);
BigInteger k = x3.add(y3).add(z3);
System.out.println(k);
}
Python3 :
x=int("8866128985287528")
y=int("-8778405442862239")
z=int("-2736111468807040")
pow(x,3)+pow(y,3)+pow(z,3)
[^] # Re: Vérification
Posté par ZeroHeure . Évalué à 4.
Homme de peu de foi !
Il faut le croire pour le voir ;-)
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
[^] # Re: Vérification
Posté par Frédéric Péters (site web personnel) . Évalué à 6.
Dans l'actu citée le contenu de l'image reprenant la solution ne correspond pas à ce qui se trouve dans le texte; le plus facile c'est d'aller sur la publication, https://people.maths.bris.ac.uk/~maarb/papers/cubesv1.pdf et de là ça se copie/colle :
[^] # Re: Vérification
Posté par ZeroHeure . Évalué à 2.
Corrigé, merci
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
[^] # Re: Vérification
Posté par Clément V . Évalué à 5. Dernière modification le 24 avril 2019 à 16:23.
Si on prends les valeurs à la source, ça marche. La faute est dans la valeur de x du journal (8 866 128 9 8 5 287 528).
donne 33.
[^] # Re: Vérification
Posté par Ecran Plat (site web personnel) . Évalué à 5.
ça joue:
En fait l'auteur du journal c'est trompé en saisissant X.
[^] # Re: Vérification
Posté par ZeroHeure . Évalué à 8.
L'auteur du journal a flegmatiquement recopié le texte de Trust my science en faisant confiance aux journalistes qui semblaient l'avoir eux-même copié d'une source anglaise à cause de la typographie anglo-saxonne des grands nombres que l'auteur du journal a soigneusement rectifiée. L'auteur du journal va maintenant joyeusement se flageller pendant 33 ou 42 jours (votez).
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
[^] # Re: Vérification
Posté par Anonyme . Évalué à 10.
Mais… Qui fait ça ?
[^] # Re: Vérification
Posté par Cyril Chaboisseau (Mastodon) . Évalué à 4.
il faut utiliser bc (présent dans toutes les bonnes crémeries)
[^] # Re: Vérification
Posté par roger21 . Évalué à 4.
j'utilise beaucoup postgresql en ce moment
-- 33
# 3.476026644886³ + 0³ + 0³ = 42
Posté par Gof (site web personnel) . Évalué à 5. Dernière modification le 24 avril 2019 à 16:10.
Ah, il faut des entiers ?
[^] # Re: 3.476026644886³ + 0³ + 0³ = 42
Posté par raphj . Évalué à 4.
HIIIIN. Réessayez.
[^] # Re: 3.476026644886³ + 0³ + 0³ = 42
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . Évalué à 2.
C'est balot, mais les spécialistes des problèmes diophantiens oublient souvent de préciser ce « détail » pourtant fondamental.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: 3.476026644886³ + 0³ + 0³ = 42
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Parce que c'est inclus dans la définition de « diophantien » – encore faut-il connaitre ce terme et qu'il soit utilisé dans la définition donnée.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: 3.476026644886³ + 0³ + 0³ = 42
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . Évalué à 4.
Mais si ce mot n'est pas écris, ça aura beau être inclus dans la définition…
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Trop facile !
Posté par calandoa . Évalué à 5.
1060111661503 - 100046534663 - 1056621455063 = 42
Bien sûr, en utilisant comme base le nombre de millions d'années que Pensées Profondes a mis pour trouver 42.
[^] # Re: Trop facile !
Posté par floriang . Évalué à 1.
Ben non… 😄
[^] # Re: Trop facile !
Posté par calandoa . Évalué à 2.
Bien sûr que si !
# Ne plus voter pour ce journal !
Posté par ZeroHeure . Évalué à 10.
Le magnifique score de 42 étant atteint, prière de ne plus voter.
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
[^] # Re: Ne plus voter pour ce journal !
Posté par Meku (site web personnel) . Évalué à 10.
Quelqu'un avait pertinenté jusqu'à 43. J'ai du rectifier en inutilant ton journal, désolé.
[^] # Re: Ne plus voter pour ce journal !
Posté par ZeroHeure . Évalué à 6.
T'as bien fait
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
[^] # Re: Ne plus voter pour ce journal !
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 9.
Je garde mon vote pour rectification éventuelle.
[^] # Re: Ne plus voter pour ce journal !
Posté par Nils Ratusznik (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
Idem. Mais c'est frustrant, je suis tellement tenté de vouloir cliquer sur "pertinent".
On peut trouver des couples de lecteurs, un pour voter "pertinent", un pour voter "inutile" ?
# où est charlie
Posté par fcartegnie . Évalué à 5.
Pourtant il y en a plein des 42 :
[^] # Re: où est charlie
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 7.
il manquait le tag 42 que je me suis permis d'ajouter :-)
[^] # Re: où est charlie
Posté par djnet . Évalué à 2.
Et la solution pour le nombre 404 reste-t-elle introuvable ??
[^] # Re: où est charlie
Posté par Christophe HENRY (site web personnel) . Évalué à 2. Dernière modification le 16 mai 2019 à 13:23.
5³+7³-4³ = 395³+609³-660³ = 1690³-1495³-1141³ = 404
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.