Journal Quand t'es en ville, au Niger, tu ne sais pas bien où est la famine

Posté par  .
Étiquettes : aucune
-14
25
mar.
2010
La lettre ci-dessous est apparue aujourd'hui sur la "liste rue" (liste de discussion sur le théâtre de rue), transmise par le metteur en scène Jacques Livchine. Les quelques personnes qui me connaissent ici comprendront que ça me touche. Ça me touche alors je partage. Ce journal n'est pas là pour "faire pleurer dans les chaumières" comme on dit.


Bonjour

Voilà des preuves qu'au Niger il y a la famine.

Je suis allé à 20km de Maradi pour rendre visite à un conteur traditionnel hier mercredi 24 mars.Je suis accompagné d'un monsieur de la zone qui me guide. Sur ma route, j'ai vu des femmes et des enfants descendre des arbres et fuir.

J'ai demandé mon compagnon du milieu pourquoi ces femmes et ces enfants courent à chaque fois qu'ils nous voient?

Il m'a répondu que ils pensent que nous sommes des agents des eaux et forets.

Ici les gens n'ont pas de grains. La récolte a été très mauvaise et ils vivent des feuilles d'arbre qu'ils bouillent et ajoutent de la pâte d'arachide. Ils n'ont que cela à manger. Leurs hommes sont allés
au Nigeria chercher de quoi manger.

Dans le prochain groupe des femmes nous sommes descendus de moto et nous sommes allés vers eux. J'ai vu des femmes et des enfants sur un acacia épineux en train de cueillir des feuilles. Parmi eux une femme enceinte.

Si un agent forestier les voit couper des branches, ils les mandate et ils sont condamnés à payer de l'argent.

Ils ont faim plus que nous les gens de la ville. J'ai regretté de n'avoir pas de quoi les donner. J'ai pleuré.

Sani Bouda.

http://www.lefourneau.net/rue/rue-201003/msg00291.html
  • # Et pendant ce temps...

    Posté par  . Évalué à 8.

    • [^] # Re: Et pendant ce temps...

      Posté par  . Évalué à 10.

      Les américains, ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnait.

      Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

  • # why ?

    Posté par  . Évalué à 10.

    >>> Ce journal n'est pas là pour "faire pleurer dans les chaumières" comme on dit.

    Alors, il est là pour quoi ?
    • [^] # Re: why ?

      Posté par  . Évalué à 10.

      Me faire regretter parce que j'ai trop mangé à midi.
      Me faire sentir coupable de n'avoir pas pu finir les pâtes, même si j'ai vraiment essayé.
      Non, ça, j'y peux rien si j'ai trop faim le midi et qu'a chaque fois les yeux plus gros que le ventre.
      Alors oui, j'avoue, j'ai du jeter le surplus de pâtes... Mais j'en pouvais vraiment plus. D'ailleurs tout l'après midi j'étais ballonné. Surtout que le flan du dessert (c'est pas parce qu'il n'y a plus de place pour les pâtes que le flan ne peut pas se caller quelque part...) m'a bien achevé.
      • [^] # Re: why ?

        Posté par  . Évalué à 3.

        Jeter le surplus de pates : suffit de regler sa dose au début et de garder ce repère, ça marche (sauf pour les coquillettes ^^, ca pompe l'eau)

        par contre, il me semble avoir vu qu'aux USA, 1/3 des choses alimentaires achetées finissent ds la poubelle direct (donc pas les restes de repas, mais les produits tels qu'en magasin).

        ...
        • [^] # Re: why ?

          Posté par  . Évalué à 5.

          Ce qui ne change en rien le problème de la famine dans ce pays.

          Envoyé depuis mon lapin.

        • [^] # Re: why ?

          Posté par  . Évalué à 3.

          Il n'y a rien à faire, quand j'ai faim, mon sens des grandeurs ne fonctionne plus. Il faudrait que je mange un peu avant de manger (mais bon, la on ne s'en sort pas) !
        • [^] # Re: why ?

          Posté par  . Évalué à 7.

          Quand je vois a quel point les gens sont gros et obeses, j'aurais pourtant tendance a dire qu'ils mangent tout ce qu'ils achetent ...
          • [^] # Re: why ?

            Posté par  . Évalué à 4.

            Il faut aussi voir les portions servies dans les restaurants. C'est absolument énorme. Heureusement qu'il y a les doggie bags. Ça permet de se faire 1 ou 2 repas supplémentaires.
            • [^] # Re: why ?

              Posté par  . Évalué à 3.

              1 ou 2 ? T'es jamais alle a Claim Jumper toi, je fais mes courses pour la semaine la-bas quand j'achete un repas, et c'est presque pas de l'humour...
          • [^] # Re: why ?

            Posté par  . Évalué à 10.

            C'est culturel. En Europe, pour que les enfants terminent leurs assiettes, on leur dit que le grand méchant loup va venir les manger. Tandis qu'aux USA, on leur dit que Chuck Norris va venir les latter.

            Tu m'étonnes qu'ils finissent tout après, pauvres gosses.

            Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

      • [^] # Re: why ?

        Posté par  . Évalué à -1.

        Oser comparer une famine avec ton trop plein de pâte du midi, Franchement, c'est assez gerbant. Et vomir, c'est pas bien, c'est du gâchis.
        • [^] # Re: why ?

          Posté par  . Évalué à 2.

          900 millions de crève la faim
          Et moi et moi et moi
          Avec mon régime végétarien
          Et tout le whisky que je m'envoie
          J'y pense et puis j'oublie
          C'est la vie, c'est la vie
      • [^] # Re: why ?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

        Tu me rappelles ce que disait le professeur présentant le cycle ingénieur hydro à mon école d'ingé, mais par rapport aux messages écolos sur l'économie d'eau :
        « Mais les Arabes (d'Arabie Saoudite) n'en ont rien à foutre que vous buviez moins d'eau, ça leur fait une belle jambe ! C'est pas parce que vous utilisez moins votre eau qu'ils en auront plus là-bàs ! »
        Me semble qu'il avait parlé de ce pays qui a recours au dessalage, si l'Arabie Saoudite n'a pas recours au dessalement mettez les habitants d'un autre pays y ayant recours à la place des Arabes.

        Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

        • [^] # Re: why ?

          Posté par  . Évalué à 10.

          Arf, tu veux dire que finalement mon colis de surplus de pâtes déjà cuite ne va pas avoir d'effet ?

          C'est un peu le propos de mon message. Le truc du journal, c'est qu'il culpabilise (de façon voulu ou non) alors qu'apparemment, il n'a pas été ecrit pour "faire pleurer dans les chaumières". Mais bon, même si c'est un peu directe de dire cela : "Qu'est ce que j'en ai à foutre ?". Déjà, je viens ici pour lire des trucs sur l'opensource (même si, je sais, les journaux blablabla :) ), mais en plus, j'y peux rien de rien si les gens mangent des feuilles. Quoi que je fasse, même si je donnais 10 fois mon humble salaire chaque mois, des gens mangeront des feuilles, des galettes de terre, etc. Même si je me pète le bide chaque midi ou si je mange des feuilles, se sera pareil.
          Bref, journal inutile dans un style qui me rappel les spams les plus naze.
          • [^] # Re: why ?

            Posté par  . Évalué à 10.


            - T'as donné toi pour la famine dans le tiers monde?
            - Ecoute, avant-hier, je donne. Hier, j'allume ma télé, y en a encore qu'avaient faim !
            - Et tu v'nais d'donner
            - La vieille au soir, j'te dis !
            - Ben alors ça sert à rien
            - Ben non ça sert à rien'


            La Matmut, elle assure
          • [^] # Re: why ?

            Posté par  . Évalué à 0.

            D'après Wikipédia, le Nigéria est un pays qui possède beaucoup de pétrole dans son sous-sol et une corruption au moins aussi importante sur son sol. Ce serait une chance si une pâte de ton colis atteint un mangeur de feuille.

            Le Nigéria, c'est aussi 140 millions d'habitants.

            Bref, cela semble carrément assez mal barré pour eux, qu'on fasse quelque chose ou qu'on ne fasse rien.

            The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein

            • [^] # Re: why ?

              Posté par  . Évalué à 8.

              D'après wikipédia, il y aurait un pays qui s'appelerait Niger, et un autre Nigéria, et ce ne serait pas les mêmes.

              Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

              • [^] # Re: why ?

                Posté par  . Évalué à 2.

                Il semble que j'ai porté une attention particulière à choisir le mauvais.

                The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein

                • [^] # Re: why ?

                  Posté par  . Évalué à 4.

                  On est perfectionniste, ou on ne l'est pas :-)
            • [^] # Re: why ?

              Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

              Niger != Nigeria

              Le Niger est francophone, et l'autre estrangophone.
              • [^] # Re: why ?

                Posté par  . Évalué à 2.

                estrangophone? La langue des estrangers?
            • [^] # Re: why ?

              Posté par  . Évalué à 2.

              Le journal parle du Niger, pas du Nigéria !
            • [^] # Re: why ?

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

              Bref, cela semble carrément assez mal barré pour eux, qu'on fasse quelque chose ou qu'on ne fasse rien.

              Et elle vient d'où la corruption ? Il faudrait quand même lire un peu F-X Verschave avant de sortir de pareilles énormités !
              Si ces Africains crèvent la dalle c'est en grande partie la faute de nos hommes politiques.
              • [^] # Re: why ?

                Posté par  . Évalué à 3.

                > Si ces Africains crèvent la dalle c'est en grande partie la faute de nos hommes politiques.

                Pourquoi ?
                • [^] # Re: why ?

                  Posté par  . Évalué à 2.

                  Ben on n'a qu'à virer la PAC et jouer le jeu de la concurrence.

                  Mais ca va pas plaire au français moyen.
                  • [^] # Re: why ?

                    Posté par  . Évalué à 3.

                    Tu veux dire shooter les agri en France et importer la bouffe fabriquer en Afrique ?

                    Je suis sur qu'ils vont être ravi que la nourriture qu'ils produisent nous engraisse bien comme il faut
                    • [^] # Re: why ?

                      Posté par  . Évalué à 2.

                      Non, je veux dire, ne pas subventionner notre agriculture et concurrencer artificiellement les pays en développement sur les marchés.
                      • [^] # Re: why ?

                        Posté par  . Évalué à 3.

                        Très bonne idée et bilan 3/4 des agris européens(au moins) mettent la clé sous la porte, augmentation des prix alimentaires en europe mais aussi dans les PVD, abandon des surfaces de production agricoles de subsistances dans les PVD au profil des cultures d'exportation (et je ne parle même pas de la déforestation qui va bien avec).

                        Nan franchement merveilleuse idée, j'en suis émerveillé
                        • [^] # Re: why ?

                          Posté par  . Évalué à 2.

                          Sans compter le coût écologique du transport de toute cette nourriture... Remarque on consomme déjà un max de produits tropicaux...

                          Dans l'idéal, produire et consommer localement sera toujours mieux. Ceci dit, la PAC est quand même une sacré saloperie, qui profite surtout aux gros industriels de l'agro-alimentaire.
                          • [^] # Re: why ?

                            Posté par  . Évalué à 1.

                            Ah mais réformer la PAC, ça OK, arrêter de subventionner les exportations OK aussi.

                            Une idée : Favoriser la reforestation pour faire baisser la production :
                            1/ Baisse de l'offre -> augmentation de prix
                            2/ Exploitation du bois en tant qu'énergie renouvelable

                            Mais supprimer la PAC c'est du grand n'importe quoi.
                • [^] # Re: why ?

                  Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

                  > Pourquoi ?

                  Le système Françafrique ça te parle ? Je ne vais pas résumer 50 ans de magouilles en quelques lignes. Si le sujet t'intéresse je te recommande la lecture de "Noir Silence" ou "Françafrique: le plus long scandale de la république". Tu peux aussi jeter un oeil sur le site de l'assoc survie http://www.survie.org
              • [^] # Re: why ?

                Posté par  . Évalué à 5.

                > Il faudrait quand même lire un peu F-X Verschave avant de sortir de pareilles énormités !

                Dis-moi donc ce qu'il est possible de faire. La seule solution serait de purger le mode politique et industriel de toute personne baignant dans les réseaux françafriques. C'est totalement impossible. Et encore... cela nécessiterait que le ménage se fasse aussi de l'autre côté de la méditerranée et que les remplaçants ne fonctionnent pas pour un autre pays car ça ne changerait absolument rien à la condition du peuple.

                > Si ces Africains crèvent la dalle c'est en grande partie la faute de nos hommes politiques.

                J'avais déjà amorcé un début de réponse ici : https://linuxfr.org//comments/1109510,1.html

                The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein

                • [^] # Re: why ?

                  Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

                  > Dis-moi donc ce qu'il est possible de faire.

                  Il faut prendre conscience du système néo-colonialiste, s'informer et informer autour de soi. Seul on ne peut évidemment pas faire grand chose. Qui ici est au courant de tout ce que détient Bolloré en Afrique de l'Ouest par ex ?

                  > J'avais déjà amorcé un début de réponse ici

                  Ah oui très bien. Je suis désolé d'avoir pris le mors un peu vite mais je suis particulièrement sensible au sujet de cette région du monde. Quand je lis que tout est foutu et qu'on ne peut plus rien pour eux, j'ai tendance à dégainer un peu vite. ;)
                  • [^] # Re: why ?

                    Posté par  . Évalué à 3.

                    D'ailleurs FX Verschave montre dans un petit livre (1) à quel point le système de la françafrique recule chaque fois qu'on en parle. S'informer et informer, manifester, sont des armes extrêmement efficaces contre ça.
                    Par exemple le procès Elf, en révélant pas mal de chose sur la françafrique, a obligé l'Etat français à vendre Elf à Total. Il y a une pièce très drôle sur le procès Elf: "Elf la pompe afrique" elle ne se joue plus mais des vidéos circulent sur le grand Ternet.

                    1. "De la Françafrique à la Mafiafrique", Tribord: Bruxelles (2004), 70 pages, 3 Euros.

                    "La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay

      • [^] # Re: why ?

        Posté par  . Évalué à 4.

        Je vois pas tellement de culpabilisation dans ce journal. Plus de la prise de conscience, même si ça ressemble plus à une chaîne à faire circuler qu'à un article sérieux.

        Oui, la famine, c'est pas de notre faute, et c'est pas en mangeant moins qu'ils en auront plus là bas, mais c'est pas une raison pour fermer les yeux et ne rien faire (dons à des assoc, pression sur les pouvoirs publics...).
        • [^] # Re: why ?

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

          Oui, la famine, c'est pas de notre faute, et c'est pas en mangeant moins qu'ils en auront plus là bas, mais c'est pas une raison pour fermer les yeux et ne rien faire (dons à des assoc, pression sur les pouvoirs publics...).

          Ce n'est pas tout à fait vrai. C'est sûr que les pâtes que tu ne vas pas acheter ne vous pas aller magiquement là ou les gens ont faim.

          Mais il y a tout de même des chiffres qui signifient quelque chose. Comme par exemple, le fait que 70% des terres cultivées le sont pour nourrir du bétail qui sera consommé par ceux qui peuvent de payer de la viande.

          Les récoltes de certaines terres sont intégralement destinées à l'exportation qui est bien plus rentable que la vente locale. Et comme celui qui empoche le pognon n'est pas celui qui travaille aux champs, même celui qui travaille au champs a du mal à se nourrir. Et il y a ceux qui ne peuvent même plus travailler aux champs car il n'y a plus de surface libre.

          Pour revenir au début, je pense que nous avons notre part de responsabilité de par la façon dont nous consommons. Certes les choses ne vont pas changer du jour au lendemain mais tant que nous ne ferons pas attention à ce que nous consommons, les choses ne changeront fondamentalement pas, même à coup d'aides ou de décisions politiques.
    • [^] # Re: why ?

      Posté par  . Évalué à 3.

      Rappeller que le troll" vi vs. emacs" n'est pas essentiel partout dans le monde?

      ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

      • [^] # Re: why ?

        Posté par  . Évalué à 10.

        > Rappeller que le troll" vi vs. emacs" n'est pas essentiel partout dans le monde?

        Le projet OLPC vise à y remédier.
      • [^] # Re: why ?

        Posté par  . Évalué à 1.

        C'est tout à fait ça.
        Comme l'écrivait Micheline Maurel quand elle était en camp de concentration "tout Victor Hugo ne vaut pas un crouton [de pain]"

        "La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay

        • [^] # Re: why ?

          Posté par  . Évalué à 2.

          Ces gens la ne respecte même pas la littérature...




          =======> [ ]
          • [^] # Re: why ?

            Posté par  . Évalué à 3.

            Tu as mangé ta grammaire ?
  • # Fais tourner !

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

    >> Ça me touche alors je partage.

    Ta copine/femme te touche ?
  • # tous le monde osef mais...

    Posté par  . Évalué à 6.

    mais ça concerne la France directement, étant donné que uranium, pétroles, minerai, bois viennent de là-bas pour des entreprises françaises (entreprise qu'il y a quelque année étaient entreprise d'état).
    Sans parler des entreprises française installées au Niger comme orange.
    Aussi l'armé française à formée la plupart des putschistes nigérien.

    Certains incidents ont montré que la France n'applique pas les principes quand il s'agit de l'Afrique qu'elle aurait appliqué sur son territoire.
    Par exemple quand un camion pourri de Areva transportant des déchets toxique fait un accident en pleine capitale. Ou bien quand on constat le taux de radioactivité anormalement élevé dans les fleuve parque l'exploitation d'uranium utilise les fleuve pour nettoyer le minerai.
    Sans parler de la dette.

    Ce conteurs exprime à ça façon l'actualité nigérienne et on s'en bat les µµµµµµ. Suis surement pas celui qui va bouger pour faire quelque chose jvoulai juste réveiller ceux qui pense qu'il ont rien à voir avec ça pour ce pays dont on parle très peu.
    • [^] # Re: tous le monde osef mais...

      Posté par  . Évalué à 4.

      Je poursuis le même but.
      Ce n'est pas une chaîne de courriel que j'ai retransmis (il est facile de le vérifier avec le lien), c'est juste la réaction d'un comédien qu'on connaît, qui raconte ce qu'il a vu sur place.

      "La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.