Anonyme a écrit 62265 commentaires

Windows fut un temps POSIX, et on est loin des Unix.

J'entends par Unix ce qui descend de … Unix.
Des OS propriétaires comme Solaris, AIX, HP-UX ou de sources ouvertes comme *BSD et OpenSolaris. Je pense aussi a MacOS X, qui a eu, un moment du moins, le tampon certifié Unix.
De mon point de vue, Linux n'est pas un Unix puisqu'il n'a pas de parenté avec.

Mon avis est que Linux s'approche d'Unix, bien que le fonctionnement et le philosophie soient intimement liés, Linux n'a pas la même rigueur qu'un Unix. Linux est encore un peu trop fou-fou.

Des boites comme RedHat ont beaucoup joué en faveur de Linux en ajoutant une rigueur au dev, au déploiement, à la non-regression et au support. Le preuve en est, IBM a acheté RedHat.

invectiver n'est pas troller

La configuration de Terraform dépend beaucoup du provider (chacun a ces spécificités, ces types de ressources, ces contraintes, etc.). Le langage en soit est très simple (parfois trop simple) et en quelque minutes on en a fait le tour.

Je pense que pour t’entraîner le mieux c’est de le faire avec le même provider que tu utiliseras dans ta nouvelle job.

Y a-t-il des possibilités d'avoir des comptes de tests chez des providers de Cloud (Aws et autres) ?

La plupart ont des « free-tier » (par exemple pour GCP ou pour AWS).

Sinon tu peux aussi constater avec le lien vers le site du Monde posté en-dessous (et dans le journal précédent sur les élections européennes) que EELV a choisi de s'abstenir sur la votation de la réforme du droit d'auteur et que seul une partie des députés FI a voté contre.

Ah ouais, ce fil est vraiment magnifique : personne ne cite de source et on a même quelqu’un qui poste un lien vers Hacker News.

Ça serait bien que le journal soit modifié, parce que là c’est assez dangereux comme indication.

BinaryAST : un format de fichier structuré pour du code JavaScript, afin d’accélérer le chargement de ce dernier par le navigateur

Ça me fait rire à quel point le web est dégueulasse, remplit de JS et d’animation (la plupart du temps inutile), de pubs, etc., mais « oh putain, il faut absolument minifier le JS sinon il va prendre 2 dixièmes de seconde à charger ».

En se connectant à distance à une station fixe plus puissante? https://minifree.org/product/libreboot-t400/

C’est ton opinion ;-)

Perso je serais pas contre un tel qui fonctionne avec un accu 18650 en Li-ion ou LiFePo4 mais bon le format s'y prête pas du tout.

Punaise moins 4, les gars vous déconnez.
Je fais amende honorable et vous me confortez sur mon opinion qui souligne votre ouverture d’esprit…
Open source = closed mind

J’aime la réponse et ma remise en place.
Ceci dit, Windows « doit » aussi être étudié dans un autre cadre que le vidéo ludique.
Pensez-vous aussi à leur faire découvrir UNIX ?
(C’est pas un troll je le jure)

C'est dommage les parti-pris type : [N. D. L. R. : PDF fait avec Word 2010…]
Puis (initialement livré avec Windows par le rectorat).
Sans oublier "Mes élèves travaillent donc, avec moi, à 80 % sur du GNU/Linux."
Ca ressemble à du prosélytisme plus qu'à de l'éveil/découverte/initiation.

Je trouve de plus les manières plutôt discutables :
J’utilise exclusivement Ubuntu, dans sa version 18.04 sur le portable du boulot (initialement livré avec Windows par le rectorat).
j’ai installé du Ubuntu 16.04 dans les salles Informatiques (double boot avec Windows 7)

Je sens les cliques sur le "moins" C'est mon opinion elle doit être respectée.
Manquerais plus que sur LinuxFR les gens qui ne sont pas de l'opinion générale ne soient pas écoutés :-)

dans un état plus répressif (communiste par exemple)

Il y a un problème dans tes emplois du terme communiste. Dans ton journal tu l'utilises pour parler du principe de collectivisme mais dans le même paragraphe et dans ce message tu l'utilises pour parler du marxisme-léninisme en occultant complètement le sens originel de Marx et Engels ou celui de Kropotkine.
Tu n'as pas vocation à une valeur encyclopédique, ce que je conçois tout à fait, mais pour pouvoir partager une pensée il est souhaitable en amont de comprendre l'essence des mots qu'on veut utiliser quitte à en apporter sa propre définition.

1°) Le contexte d'écriture : La seconde guerre mondiale.

Les saboteurs était donc incompétent ?

pareil il y enormement de 'pertinent' que je ne comprend pas, pertinent ne veux pas dire d'accord, ou ouais cool je pense comme lui. Surtout avec des arguments et source aussi pauvre que chaplin dans la ruée vers l'or

tu vas etre content, sur les voitures électriques le freinage jusqu'a l’arrêt se fait grace au magnétisme, 0 émission de particule nocive, 0 remplacement de disque en acier, fortement emitrice de pollution lors de la fabrication, et gain car les disques fabriqué en chine ne voyageront pas en avion pour rejoindre ta voiture.

je vois que tu a un oeuil perçant de faucon, mais la vision plus large du lapin ne te serais pas défavorable

les plaques orthogonales suffisamment grandes pour avoir l'équivalant d'un clavier standard sont très chères, les seules plaques orthogonales abordables sont les planck / preonic mais qui ne sont pas adaptées au bépo

Oui il manque une dizaine de touches (une rangée) sur un preonic pour rentrer une dispo au chausse-pied. Les claviers 40% c'est vraiment trop petit. De l'autre côté, comme je le disais, il y a des matrices de 16×8 sur des vieux claviers d'occasion.

Il y a peut-être moyen de faire un achat groupé pour ce genre de chose, comme ça a été fait il y a quelques années avec le Phantom TKL.

je dirais que le message qui apparait bloque l’écran interactif.

j'imagine que XXXX c'est son logiciel proprio, du coup pas de nom possible :).

tu peux commencer par lancer dans un terminal (une fenetre noire comme ms-dos) la commande

ps ax, te donnerai le nom du fameux xxxx ainsi que son chemin d'accés

puis tu peux tenter un killall XXXX et verifier que tous fonctionne correctement

et je renommerai ce XXXX en XXXXX_old pour l'empecher de se lancer, pour voire hein ! avec la commande

mv /chemind'accés/XXXX /chemind'accés/XXX_old

et si ca marche, je note sur un papier ce que j'ai fait pour les collegues

pour les documents un svn ou git devrais faire l'affaire, il y a des interfaces web assez cool pour les réfractaire à la ligne de commandes

-ouais mais c'est pour les code sources
-je l'utilise comme serveur de document, simple efficace yake le diff qui ne fonctionne pas, ou mal. le depot que j'utilise a 4Go de document photo video excel word etc …

pour les groupes et leur communication je dirais mastodon

d'autre questions ? :)

Quelle soit aléatoire ou non, tu connais la clé au moment où tu chiffres puisque tu la jette après.

Crypter, fixer, librairie posent tous le même problème, j’ai jamais dis l’inverse.

Je pense qu'il est davantage assemblé et programmé maison que fait-maison. Fabriquer ou même simplement concevoir une plaque de montage personnalisée c'est pas trivial.

Sinon pour de l'orthogonal, il y a moyen de trouver des claviers POS (point-of-sale : claviers de caisse enregistreuse) en occasion, notamment en CherryMX chez la marque Tipro.
Par contre les touches d'origine ne sont pas faites pour la dactylo (donc ajouter l'achat des touches + éventuellement un kit de doubles touches spéciales pour POS) et je crois qu'ils sont uniquement programmables sur Windows (et même Win XP 32bit obligatoire pour programmer les vieux modèles en PS/2). Après il y a toujours moyen de les modifier avec un banal Atmega32u4 et tmk ou qmk.

Il y a aussi le Truly Ergonomic mais là c'est un gros budget.

Tu cryptes avec une clé random

Non, si crypter veut dire chiffrer sans la clef, alors tu chiffre pas avec une clef (qu’elle soit random ou non).

Sauf qu’aucun de ces mots ne pose le même problème que crypter/chiffrement ou digital/numérique.

Crypter veut dire mettre en crypte, mais à ce que je sache dispatcher n’a pas d’autre sens en français.

Je ne dis pas que j’aime les néologisme et je ne dis pas non plus que je n’en utilise aucun, mais là tes exemples sont mal choisis.

sans cryptage

→ sans chiffrement.