• # Sur le même sujet

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7 (+5/-0).

    Dans cet article C. Doctorow rationalise --- involontairement, les deux n'ayant de liens directs que la réalité décrite --- les observations comportementales de l'article du blog, en rassemblant plusieurs éléments qui me paraissent non-dénués d'intérêt : Partant de l'idée de que l'homo-economicus des modèles n'existe pas dans l'humanité, il montre comment il s'incarne dans les conglomérats financiers servis par des collaborateurs anti-moraux ; relevant que si les IA actuelles sont encore bien loin de leurs contreparties de science-fiction ou de brochure pour investisseur déshumanisé, de tels entités existent déjà bel et bien : les marchés financiers en sont en fait l'avatar, formant en quelque sorte des 'slow AI' dévorant déjà les ressources et les corps, dans leur quête d'un futur dystopique post-humanité. Comme d'habitude, ce texte assez sérieusement documenté, et présente l'avantage de faire un tour du propriétaire du paysage numérique. Âmes sensibles s'abstenir.

    « IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

    • [^] # Re: Sur le même sujet

      Posté par  . Évalué à 3 (+2/-0).

      Comme tu dis, c'est pas très réjouissant. Ce qui est le plus dingue c'est qu'en fait tout ça est en grande partie une sorte promesse autoréalisatrice+tragédie des communs globale. La plupart des agents savent ce qui va se passer et plus ou moins comment y remédier, mais individuellement personne n'y a intérêt tout en sachant que globalement ça sera un négatif net.

      D'habitude David Rosenthal est une bonne source niveau critique des crypto-monnaies. Mais le reste est très bien aussi.

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.