Anonyme a écrit 62265 commentaires

  • [^] # Les petits indiens !

    Posté par  . En réponse à la dépêche TCP/IP illustré Vol.1. Évalué à 0.

    Et si, c'est tout à fait correct !

    Il faut savoir que big endian et little endian sont des références aux voyages de Gulliver, ou deux tribus d'indiens (les grands-boutiens ou grands-indiens et les petits-boutiens ou petits-indiens) s'affrontaient pour savoir s'il fallait ouvrir les oeufs par le grand bout ou le petit bout. Ceci-dit, c'est vrai que par ailleurs, la traduction laisse à désirer (par ex. on parle du protocole FPT pour FTP je crois).

    --
    benj
  • [^] # Re: Crime

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft s'est fait pirater son réseau interne. Évalué à 0.

    Si ! t'as rien compris toi !
    C'est le kernel et son API graphique qui pèse ça !
    sous linux, le kernel c'est que dalle par rapport à un Staroffice qui pèse 3 Go de sources
    simplement, vu que ce n'est pas dépendant, ça se compile pas ensemble, capice ?
  • # VO/VF

    Posté par  . En réponse à la dépêche TCP/IP illustré Vol.1. Évalué à 0.

    Une fois encore, la version francaise est plutot mauvaise (plein de coquilles, d'oublis...), et il vaut mieux l'avoir en VO si on peut.

    Laurent
  • [^] # Re: ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche TCP/IP illustré Vol.1. Évalué à 0.

    Ce livre est excellent, c'est dommage que la traduction soit parfois un peu baclée (Traduire little Endian par petit indien, c'est un peu balourd ), et qu'il y ait pas mal de coquilles, qui laissent penser que la relecture à été baclée
  • # ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche TCP/IP illustré Vol.1. Évalué à 2.

    En effet, ce bouquin existe (déjà) depuis pas mal de temps. Il existe déjà les volumes 2 et 3.
    Ces livres sont en fait une description du code réseau de BSD. Il faut donc mieux être familier avec le C.
    Je conseille avant de lire ce livre, un autre
    écrit par Douglas Comer: TCP/IP Architecture, Protocols, Applications. et/ou Les réseaux,
    d'Andrew Tanenbauwm (je ne me souvien plus de l'ortographe)
  • [^] # Re: ADA est le meilleur language pour l'embarqué ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche The Sky is the Limit .... Évalué à 0.

    J'ai fait du devel dans une boite d'avionique, il y avait aussi du C, pour des raisons de performances. Mais fallait pas faire du code de porcho...
  • # Ce qu'en pense ma soeur...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le syndrome de l'illimité. Évalué à 0.

    J'ai demandé à ma soeur qui a souscrit cet abonnement ce qu'elle en pensait. J'ai trouvé sa réponse marrante, mais je ne sais pas si tout ça est vrai...

    c'est vrai, il y a des soirées ou on y arrive carrèment pas. Alors on fait
    des essais automatiques multiples, donc on part faire un truc et on revient,
    comme ça m'est arrivée maintenant 15 minutes plus tard car j'avais oublié, et
    ça les ruine car on est connecté sans utiliser, gachis, tant pis pour eux !
    Mais ça vaut qd même le coup de pouvoir se connecter sans se dépêcher et sans
    penser à la note de téléphone. En plus on ne peut m^me pas râler car il y a
    une clause ds le contrat prévoyant qu'AOL peut casser le contrat à tout
    moment et ils le feraient si on râlait.
  • [^] # Re: Linux pour tous...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake 7.2 finale. Évalué à 0.

    Qu'entend tu par aussi bien que mandrake ? Tu veux dire franchement mieux peut etre ?

    Quand on Voit IBM, Silicon Graphic, Sun, AMD, Intel, Oracle, Vmware, Fujitsu, Compaq, Siemens et d'autre encore choisir SuSE alors comment peux tu argumenter que MDK soit meilleure !

    Arretons le nationalisme, le chauvinisme, la guerre est finie !

    Que SuSE et MDK fusionne serait mon souhait egalement mais si une entreprise de 500 personnes fusionne avec une de 70 personnes ça s'appelle avaler !

    C'est le gros pb de MDK : c'est encore une petite entreprise qui a le merite de detenir 5 % du marché Linux.

    Avec la standardisation des entreprises vont fusionner c'est clair mais pas comme ça !

    Et puis : SuSE 7.0 permet d'utiliser des cartes graphiques qur MDK ne supportent pas et l'installation est aussi facile que celle de MDK.

    Si il y a fusion ce serait bien que la partie SuSE s'occupe des serveurs et entreprises (la ou elle domine) et la partie MDK que des desktop.
  • [^] # Re: Linux pour tous...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake 7.2 finale. Évalué à 0.

    des cgros connards!!!
  • [^] # Re: Linux pour tous...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake 7.2 finale. Évalué à 0.

    tout a fait d'accord avec toi.Ca fait des mois que ça me démange lorsque je lis des commentaires où l'on crache à la gueule de MDK. Ce qi m'éclate dans la soit-disant disparité idéologique/géographiqe du logiciel libre c'est qu'à la base tout le monde poursuit l'objectif de faire accéder au plus grand nombre sa qualité et sa stabilité. C'est clair, que ya de plus en plus de monde qui se tourne sur linux depuis qqes mois, et je ne vois pas le problème? On dirait que des Sté commme MDK sont en train d'arraché aux "petits puristes" leur OS favori et que ceux-ci ont du mal à supporter une telle effervescence. Moi je dit que c'est tant mieux qu'une société, qui s'exporte bien (Qui defend dur comme fer) la position du logiciel libre dans le monde des OS et qui de surcroît est française, elle devrait mériter un peu plus notre attention et notre soutient! Ce sont très vraissemblablement ces même personnes qui pleurent à chaque fois qu'elles entendent parler de l'arrivée d'un newbie comme étant un signe de dégradation pour leur OS chéri. J'adore linux, j'aprécie MDK et leur boulot et puis de toutes façons il y a t-il vraiment une différence entre le l'adepte d'une distros "qui remporte beaucoup d'adhésion chez les utilisateurs" où on a plus à se faire chier pour configurer son matos et l'adepte puriste dans l'idéologie? Quel aurait été votre sentiment si la Slack ou la Debs connaissaient un tel essors? Auriez-vous crier à la trahison?

    ---

    Au royaume des aveugles, les borgnes n'ont qu'un oeil... :o)
  • [^] # Re: Gnome

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake 7.2 finale. Évalué à 0.

    Installé Helix, marche une fois, pis pu rien.
  • [^] # Re: encore....

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake 7.2 finale. Évalué à 0.

    Ben moins, je me suis toujours pas remis de mon plantage Zin, il a bousillé mon disque SCSI 18 Go flambant neuf :((((
    Heureusement, j'ai réussi à me le faire échanger sous prétexte qu'il n'a jamais marché ;)
  • [^] # Re: Gnome

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake 7.2 finale. Évalué à 0.

    J'ai aucun pb pour les applis GNOME.
  • # Gnome

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake 7.2 finale. Évalué à 0.

    Mince alors, la Mandrake ne lance aucune appli Gnome ! Les applis purement Gtk, no pb, mais dès que ça veut utiliser Gnome, pb !
    J'ai essayé en ligne de commande, et ça ne fait rien, pas même un pb de .so, ça fait comme si on lançait un prog du genre :

    while () {
    wait();
    }

    Aidez-moi !!
    PS: J'ai TOUT installé du CD 1.
  • [^] # Re: DEFFINITION DE ILLIMITÉ

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le syndrome de l'illimité. Évalué à 0.

    Mais vient ici le débat entre "illimité" et "abus". Ici, l'environnement ne permet pas d'avoir 1 IT de MIC par abonné chez les FAI. Le coût de l'interconnexion (pépettes à FT) est trop élevé. Donc par oppositions aux offres 'flat rate' (ADSL, Câble), tous les abonnés ne peuvent vraiment pas être connectés en même temps.

    Mais ce qu'il faut voir pour AOL, c'est que les commerciaux ont vendu des forfaits à tire-larigot, sans se soucier des structures réseau...

    A propos de l'illimité/abusé, c'est un peu comme la carte UGC illimité (ou autres) : on voit, maintenant, dans les salles de ciné UGC (ou autres), des personnes qui vont voir un film mais foutent le bordel car ils en ont ranapété ==> ils payent pas !

    "Typiquement Français" comme disent certains; qui ont sûrement raison.
  • [^] # Re: Linux pour tous... et surtout pour les l33tz

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake 7.2 finale. Évalué à 0.

    Ouais, Tcl/Tk, y'a rien de plus beau !
  • [^] # Re: urpmi

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake 7.2 finale. Évalué à 0.

    Ouais, mais c'est pas vraiment la même chose, c'est un peu moins pratique. Mais ils sont sur la bonne voie.
  • # Pas d'accord

    Posté par  . En réponse à la dépêche Scary Movie. Évalué à 1.

    Ben quant à moi je viens d'aller le voir et je n'ai vraiment pas aimé. L'humour est vraiment trop lourd et même si on rigole bien les premières minutes ça devient rapidement soulant.
    Autant j'avais trouvé American Pie très sympa (et c'était pourtant pas une finesse du genre), autant ici j'ai vraiment été déçu et j'avais même envie de partir avant la fin.
    Les seules scènes vraiment sympas sont celles que j'avais déjà vues à la télé (par exemple la reprise de Matrix, ou les autres pastiches)... le reste c'est du b*** cul à volonté vraiment trop lourd.
    Voilà c'était ma modeste contribution, je déconseille vivement
  • [^] # Re: Linux pour tous...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake 7.2 finale. Évalué à 0.

    Tu n'en as rien à foutre donc tu considère que personne n'en as rien à foutre. Je trouve cette vision restreinte. C'est pas parceque j'aime pas du tout la Renault Scenic que je pense que c'est nul et que donc ça n'a pas de raison d'être. J'imagine que ça plait à beaucoup de monde alors tant mieux pour eux.
  • # DEFFINITION DE ILLIMITER

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le syndrome de l'illimité. Évalué à 0.

    definition de illimite

    ILLIMITE : Sans limite

    def:ILLIMITE .= " \n et pour les fournisseur d ' acces arnaque ";

  • [^] # Re: Linux pour tous... et surtout pour les l33tz

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake 7.2 finale. Évalué à 0.

    Le curses est tout aussi convivial que le mode graphique pour un install, et évite les problèmes de carte graphique.

    Seb
  • [^] # Re: Linux pour tous...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake 7.2 finale. Évalué à 0.

    Je ne suis pas sectaire, et j'utilise Mandrake.
    Je ne vois pas en quoi le fait d'être en mode texte complique l'install.
    Quand aux présentations toute clignotantes dans les mags, je n'en ai que foutre!
    Et c'est quoi "les gens de mon espèce" ?

    Seb
  • [^] # Re: Linux pour tous... et surtout pour les l33tz

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake 7.2 finale. Évalué à 0.

    Oui, linux un sytème grand public et convivial.
    Je crois qu'on dévie... Si vous êtes en manque de bon OS bien performant sécurisé et compliqué je vous conseille L'OS370 d'ibm. A Coté la Debian c'est Windows
  • [^] # Re: mouarf

    Posté par  . En réponse à la dépêche Hackez un site avec votre browser. Évalué à 0.

    Il faudrait vérifier ce qu'on dit avant de dire n'importe quoi !!

    Le site www.digital-network.org est fermé depuis 2 mois.

    Le site officiel est depuis bien lontemps :
    www.securite-reseaux.net

    Christophe Casalegno
  • # ADA est le meilleur language pour l'embarqué ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche The Sky is the Limit .... Évalué à 0.

    Quelqu'un si connait un peu en porgrammation embarquée ? J'étudie ça depuis 2 ans, et je trouve ça assez génial, des systèmes autonomes.
    Question language, on programme tout en ADA, le prof dit que c'est le meilleur language pour faire ça. En tout cas, c'est excellent, c'est un système de programmation bien différent de ce que l'on voit normalement.