Anonyme a écrit 62265 commentaires

bon, ce que je n'aime pas trop ds la debian :
- l'install est pas mal, elle est facile mais un peu lourde a mon gout, y a trop, j'aime bien l'install de la slack, facile et rapide. Mais bon, je sais l'install on s'en tape, une debian s'install 1x et c'est tout(comme pour la slack).
- le systeme apt-get et bien mais il y a les dependances qui m'énervent un peu, par exemple pour le package de galeon, il me demandait une librairie, la glibc 2.1.93(je ne suis plus du tout sur de la version, mais c'est une version qui n'existe pas encore). J'ai décompressé l'archive dans /opt/galeon et ca tournait sans probleme. Je sais c'est bourrin mais ca marchait.
- elle a planté 2x, je ne comprends toujours pas pourquoi, sans raison en utilisation normale. j'ai un p200, 64mo sdram une banshee, sb128. A chaque fois, j'était sur internet,il y avait windowmaker,netscape,kisdn,balsa(1x) et gftp(1x) et l'ecran s'est bloqué, plus rien ne répondait meme les sysrq ne fonctionnait plus. Ma slack n'a jamais planté une fois. On ne dirait pas comme ca, mais ca fait peur une systeme sous lequel on n'a jamais eu de probleme qui commence a deconné.
- un copain s'est amusé a téléchargé la slack 7.1

Celui qui dit "Slack d'un jour, slack toujours... " a raison je crois, je l'aime bien.

Voila les raisons, c'est pas beaucoup mais elle m'a decu, j'y retournerait surement un jour, mais pas pour le moment. Je suis encore sous le choc des 2 plantages.

Il y aurait plus de chance que je les soutienne même si M$ est un cas un peu particulier. Ce qui est dommage c'est que l'état de l'informatique française - et plus généralement Européenne (même si les Allemands font beaucoup mieux) - est franchement lamentable, à part dans le domaine des jeux vidéo.

Je ne sais pas quand on va se réveiller, mais j'espère que Mandrakesoft augure d'un changement radical dans ce domaine et c'est pour cela qu'ils auraient certainement besoin de plus de soutient. N'oubliez pas que les deux plus grosses boites Linux (Red Hat et VA) sont Américaines, ainsi que les plus gros médias Linux (Slashdot, Freshmeat, Linux.com, Sourgeforge... enfin c'est VA). Je pense qu'il serait très heureux que Mandrakesoft fusionne avec SuSE pour créer - enfin ! - une grosse boite d'informatique Européenne. Malheureusement, j'ai peur que SuSE soit un peu trop du coté du propriétaire et que ça ne colle pas entre les mentalités des deux boites.

Enfin, en ce qui concerne la "communauté d'idée", je doute fort que Debian dépasse le stade de l'idéologie (d'ailleurs, quelle est la différence concrête entre Mandrake et Debian si ce n'est la finalité qui n'est pas du tout commerciale pour Debian ?). Hors l'idéologie dans le monde actuel c'est pas franchement une force de marché, surtout que Mandrakesoft semble vraiment vouloir soutenir très fortement l'idée du libre et ne sont donc pas en manque d'idéologie loin s'en faut !

Euh ça ferait pas partie de la bande de BSDFoireux http://www.bsdfr.org(...) ces gus : V0x, Hégé, pipo ?

Wais une bonne install en CGA bien chiante avec des questions supers precises (genre l'age du capitaine etc) y'a que ca de vrai.
Moi je trouve meme que les terminaux en couleur c'est inutile, on devrait supprimer la couleur ... mm qu'est-ce qu'on pourrait rajouter pour que ca devienne vraiment imbitable ? aaaah oui faire le file systeme a la main et l'install de tous les packages a la main. TOP. mm dommage ca existe deja : LinuxFromScratch ... aah ben voila ce qui faut au grosse 3leets ... laissez tomber debian c'est pour les n3wBi3z !

Ca veut dire quoi "la méthode la plus sure" ? Ca veut dire que de toute manière, tu es pro-Debian donc tu vas cracher sur tout le reste ? Je sais pas si tu as réalisé ça, mais le but d'un OS c'est quand même de pouvoir répondre aux besoins du plus d'utilisateurs possibles. C'est là que Debian est carrément inférieur à Mandrake. Pourquoi ? Parceque chez Mdk, ils ont compris qu'en proposant une install texte et une install graphique en standard, ils vont coller à tous les besoins, alors que chez Debian ils se coupent de tous les utilisateurs qui paniquent devant une install texte. Par ailleurs, pour faire connaitre Linux, il faut mieux qu'un journaliste voit une belle install graphique qu'une install qui rappelle l'époque de DOS. Si XFree n'existait pas, j'imagine que les gens de ton espèce seraient même tous contre toute application graphique. Non mais sans blague.

L'article est tres interessant mais je ne vois franchement pas le rapport avec ce que je disais.
Je m'explique, j'utilise linux et je connais parfaitement ses qualites ainsi que les defauts de Windows, les pratiques commerciales de MS sont bien connues aussi mais cela ne justifie en rien le fait que l'on se rejouissent de cette attaque du site de MS, ni le fait qu'on haisse MS pour ces raisons .... apres tout c'est ca le commerce ... des fois on se fait avoir et on promet de ne plus se faire berner a nouveau.
Concernant le fait qu' on utilise plus que Windows ... eh bien c'est en train de changer non ?
Ah au fait j'avais deja entendu parler de Robert Di Cosmo mais j'avoue que je ne connaissais pas bien ses ecrits (pas aussi bien que toi apparement... le monde ne peut pas etre rempli d'intellectuels ...).

Manu

Premièrement SuSE 7.0 est loin d'être aussi bien que Mandrake, en plus elle est sortie deux mois après que la Mandrake 7.1, enfin la Mandrake 7.1 est loin d'être instable. Le pb avec des gens comme vous ("il parrait...") c'est qu'ils ne testent jamais par eux même et dès qu'un mec a un problème, ça y est, il pense que tout le monde a ce problème. Je veux dire, c'est facile de d'avoir un défaut de fabrication sur sa voiture et aller crier sur tous les toits que *toutes* les voitures de cette marque ont ce défaut de fabrication. Avec un OS c'est encore pire car il suffit qu'un mec ait une carte mal supportée ou un défaut de barette de mémoire ou même de CPU (ce n'est pas si rare que ça) pour qu'il clamme que "l'OS ne fonctionne pas".

Personnellement j'ai connu tellement de problèmes sous Debian et Slack que je préfère utiliser Mandrake qui, en plus d'avoir absolument toutes les fonctionalités de Debian et la stabilité (oui il faut le dire !), possède la facilité d'utilisation et la convivialité en plus. Par exemple, quand je lis un mec qui écrit "nous on a apt-get", ça me fait doucement sourire parceque Mdk a les équivalents, aussi bien en ligne de commande qu'en mode graphique.

Enfin, un truc qui me tient à coeur aussi: je regrette vraiment qu'une boite française comme Mandrakesoft soit si mal soutenue par sa communauté géographique. Je sais que c'est de "bon ton" en France de cracher sur tout ce qui réussit, et bien moi je pense que c'est lamentable. On ne peut pas à la fois cracher sur la réussite et le talent et en même temps pleurnicher parcequ'il y a du chomage, que les Américains sont devenus une hyperpuissance. Si vous arrétiez vos gamineries sur le net et que vous codiez et montiez des boites d'info, ce serait nettement plus profitable pour la collectivité.

Question install je trouve que la méthode la plus sûre est celle de debian... Dommage qu'ils veuillent réécrire l'install en mode graphique, je n'en vois pas l'intérêt ...

Seb

Ouais, c vrai koi, gnome c nul et ceux qui aiment gnome sont nuls :p
</TROLL>

Seb

Ce n'est pas une question d'option.

Le problème est connu de Fabien, il va le résoudre dès que possible, et le problème trouve sa source sur le serveur, pas sur le client.

Ca ne vaut quand même pas apt-get ni en fonctionnalités ni en fonctionnement.

Seb.

Il existe aussi MandrakeUpdate, même si ça ne vaut pas apt-get.

Seb

De toutes façons les mecs, on upgrade pas des serveurs tous les 3 jours, ou alors y'a de grandes chances que ça foute la merde. Quand on a un truc qui marche bien , on n'y touche plus sauf faille de sécurité.

Ouais mais non, changement de hierarchie de fichiers (mise en conformité FHS), donc dur d'installer qq packages seulement.

Seb

Pour quelle(s) raison(s) ?
Seb

ouais jesus, parle francais hostie de calisse ;-)

tout est dans le titre

je cherche un site (un fournisseur) permettant l'envoi de SMS mais je ne tiens pas à exploiter tel ou tel site gratuit, je préfère payer mais être sûr que le fournisseur ne changera pas son système comme bon lui semble. c'est pour du monitoring, avec un budget, personne ne connait un fournisseur bien pour ça?

alexor

Ouahahaha. :-)))
J'aurais juste un mot a lui dire: dommage.

Nooooon, je veux pas le croire... C'est VRAIMENT lui ? Il arretait pas de se la peter sur fcs, un vrai W4rl0rdz

KDE 2 est beau partout où il est installé (sur ma RH 6.2, par ex ;)

Et ça marche en mode non graphique ?

Tout simplement parce que si tu tiens à corriger rapidement les problèmes de sécurité, je te déconseille fortement la mise à jours par RPM, car sous Debian, y'a pas mieux : apt-get upgrade/update <package>

Oui, d'accord avec la problematique du deploiement sur un grand nombre de machines.

Je pense qu'au lieu de se tirer la bourre, les grands des distributions Linux feraient bien de se calmer parce que pour les mises a jour de grands parcs de machines, un serieux concurrent efficace meme si le resultat est souvent decrie s'appelle Microsoft avec les W2K !

Qu'on aime ou pas, chez eux ce genre de fonctionnalites est quand meme prevu nativement, qu'avec COM, DCOM ou COM+ les fonctionnalites objets repartis sont bien la et fonctionnelles quoiqu'on puisse en penser et quoique puissent etre les bugs qui sont aujourd'hui corriges de plus en plus rapidement, merci sans doute a l'effet dynamique provoque par le logiciel libre...

La competition pour etre celui qui pisse le plus vite plus loin dans le monde Linux c'est bien gentil mais il y a un outsider (ou plutot les outsiders que sont les grands editeurs de distros pourraient continuer a le rester en etant si peu "matures", sauf peut-etre au regard des business angels qui les abreuvent de fondsz financiers).

C'est pas un troll, c'est un constat. On vise le plus grand nombre d'utilisateurs avec des distribs apportant des clickodromes pour charmer les malcomprenants et ceux qui ne veulent pas s'investir un minimum a comprendre mais CONSOMMER connement avec le risque de decourager les gens qui bossent avec Linux, sur des systemes en exploitation en entreprise.

Quant a Slackware avec ses tar.gz, si elle a ete ma distrib des debuts, force est de constater qu'aujourd'hui sans gestionnaire de packages serieux, emprunte ou pas a des gestionnaires deja existants, elle est encore plus difficile a gerer sur un grand parc de machines !

Bon, il est temps d'aller voir ce que font les *BSD me semble t'il. Ca me ferait quand meme mal aux tripes de passer chez M$... Debian m'attire mais est en retard de quelques trains, dommage parce que le boulot des debian men est tres respectable et honnorable.

Au fait, la derniere Mandrake est-elle toujours aussi raciste envers les machines < 586 ?? ;-)

FYI : compilation de swish++ (moteur de recherche) avec pourtant tous les packages C++ developpement installes sur Mdk 7.1 : nichts. fstream.h inexistant... RH 5.2, 6.2 beta, c'est sans probleme...

Faites grand public, vous aurez de plus en plus de daube. Sans compter que n'importe qui peut faire n'importe quoi en ayant l'impression de maitriser le systeme, surtout pour ce qui touche a la securite. Comme chez Microsoft... C'est bien la peine de leur cracher dessus ! Le critere de facilite d'installation n'est pas LE critere de qualite, stabilite, securite. Raccolage quand tu nous tiens !

Comprenne qui veut, comprenne qui peut !

Le problème vient certainnement aussi du fait que les distribs installent 5000 services par défaut.
Quand on installe une nouvelle distrib, on passe soit des heures à selectionner les paquets, soit des heures à enlever les paquets inutiles. C'est un peu lourd.