J'ai, pour ma part eu les memes problemes que tous avec Onetelnet. Le jour de la reception de ma facture ( d'un montant avoisinant 2500F ) j'ai appelle leur numero de renseignemant. J'ai pue parle successivement avec une 'standardiste' puis avec une personne charge des recouvrements de facture. J'ai eu un longue discussion avec cette personne, ce qu'il a ete dis :
- Onetelnet etait sur le point de rassembler une commission pour revoir 'a la baisse' certaine factures dont le montant etait conteste.
- Mes arguments (dumant note par mon interlocuteur! ;p ) devaient etre presentes a cette commission qui jugerait du serieux de ma requete.
J'ai recus un courrier similaire il y a deux jours et j'avais il y a peut appelle une seconde fois le service des renseignements pour savoir ou en ete le probleme. Lors de cet appel il m'a ete dis que ma facture avait ete revu au tarif de 149F/mois. J'attends la nouvelle facture pour etre sur de ce changement.
Je ne pense pas qu'il y ai lieu de mettre en doute ce retournement de veste, malgres le manque de 'professionalisme' apparant que vous soulignez.
//Mon orthographe est deplorable, j'en ai conscience, mais essayez de ne pas y faire attention pour une fois =)
Y'a moyen que tu le récupère un jour, mais après le délire « linux fait tout », y'a le retour « beuh, linux ça fait pas tout »..
Mais comme, grace à RedHat en partie, on va finir par tout faire sous linux, faut s'attendre à une remontée...
De toute façon, c'est bien connu que la bourse, c'est pas une question de qualité, c'est une question de publicité.
Regardez le tunnel sous la manche ... Ca à énormement baissé, tout le monde à dit que c'était de la merde... Et aujourdhui ?
Regardez aussi Eurodisney.. Soit disant un grand flop.. Le temps de s'adapter au marché, et ça à remonté.
Un outil de conversion doit bien exister. Ou peut meme faire l'objet d'un projet en stage ou CDD. Et ca reviendra peut etre toujours moins cher que de rester avec ce parc.
Mais cela n'elimine pas le fait qu'il faille avoir des docs compatibles avec les clients et fournisseurs.
C'est évident.
Ce qu'ils veulent, c'est un produit fini, qu'ils installent, point.
Ce qui n'est pas totalement avec l'esprit du logiciel libre courant: "tu le prends, et tu te débrouilles, y a des docs pour ca, et si ca ne suffit pas, tu n'as qu'a developper toi meme ou attendre".
Et la, il y aura les boites qui accepteront ca, d'autres qui ne feront aucune concession, et enfin des boites de services qui ont profiteront (avec raison).
Une PME qui demarre directement son systeme informatique sous linux a plus de chance d'en vouloir. A mon avis. Enfin, si je montais une boite, ca serait clair... :-p
mais (car il y'a un mais), je trouve ça plutôt peu académique, une lettre en Comic Sans Ms (police).. Un peu trop. Je n'ai jamais eu de lettre de providers tirant cette gueule, et encore moins sans entête..
A moins qu'il s'agisse d'un mail ? Dans ce cas, comment expliquer les reliefs genre « scanné ».
Aussi, un texte sans marge ?
Sérieusement, vous voulez me faire croire qu'un provider envoie des trucs pareil ?
A moins que vous ayez volontairement viré l'entête et la marge de page ?
Pourquoi, pour rendre moins crédible le truc ?
Pourquoi économiser de la place (elle est bonne) ?
Et encore, pourquoi utiliser le format qui offre et un taux de compression inexistant, et une qualité d'image pourrie ?
Poursuivons... Dans le 3ème chapitre, ponctuation exotique. 4ème, « à titre commercial », vocabulaire proscrit dans le commerce.
Quand à la formule de politesse finale, on la croirait sortie de « dix exemples de CV ».
Si je compare au courrier envoyé par free et wanadoo (provider ô combien different !), je ne vois vraiment aucun lien avec celui-ci.
Ca fait trop, beaucoup trop. Je ne comprend pas pourquoi celà n'est pas classé dans humour. Probablement parce que ce n'est même pas drôle.
Quand au reste, la confirmation par une personne (qui peut très bien être l'auteur de l'info) ne prouve vraiment rien, ni celles d'anonymes, ni celles de compte linuxfr apparu subitement cet aprèm.
Très franchement, je ne pense réellement pas que ceci puisse être authentique, vraiment pas.
Il marche tres bien mysql, on l'utilise depuis plusieurs mois sans un pet ... et la on passe a interbase pour une partie (tres bien d'ailleur interbase). Pas comme Postgresql qui a vraiment bcp de retard...
Ils ne sont pas trop affectes car ils supportent un autre kernel, HURD.
Mais ca va affecte linux, car tout le monde sait que linux c'est redhat !
Ca va meme affecte dalinuxfrenchpage.
>Quant aux bases de données, actuellement gérées
>par Microsoft SQL Server sous Windows NT, leur
>passage vers MySQL sous Linux n'a pas encore été
>totalement testé
Heureusemnet qu'ils n'ont pas teste, ils auraient pris peur !
>ils peuvent pas lire leur fichier word ?
qu'ils changent de format de fichier.
>ils peuvent pas exploiter leur parc de machine ?
qu'ils cherchent un peu, ca devient vraiment rare du materiel qui ne tourne pas sous linux.
Moi non plus... pourtant ma config est assez standars et c'est la première fois que j'enetnds quelqu'un d'autre en parler !
A propos, j'ai une ébauche de solution : les logs d'installation contiennent la séléction des packages et s'ils ont ou non pu être installés. Suffit de transformer tout ça en script shell...
[^] # Re: pas d'arguments valables ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Une société étudie Linux. Évalué à 1.
Celà dit, à force de faire tout sous linux de la même manière que sous win, ou sera la difference entre win et linux ?
Ah oui, sous linux, on pourra faire toujours le reste, si on veut. Merci moi-même de me rassurer.
# Confirmation //Peut etre a t elle une valeur ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche J'en ai rêvé, Onetel l'a fait (un peu tard mais quand même). Évalué à 1.
- Onetelnet etait sur le point de rassembler une commission pour revoir 'a la baisse' certaine factures dont le montant etait conteste.
- Mes arguments (dumant note par mon interlocuteur! ;p ) devaient etre presentes a cette commission qui jugerait du serieux de ma requete.
J'ai recus un courrier similaire il y a deux jours et j'avais il y a peut appelle une seconde fois le service des renseignements pour savoir ou en ete le probleme. Lors de cet appel il m'a ete dis que ma facture avait ete revu au tarif de 149F/mois. J'attends la nouvelle facture pour etre sur de ce changement.
Je ne pense pas qu'il y ai lieu de mettre en doute ce retournement de veste, malgres le manque de 'professionalisme' apparant que vous soulignez.
//Mon orthographe est deplorable, j'en ai conscience, mais essayez de ne pas y faire attention pour une fois =)
[^] # Re: c'est con
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Red Hat au plus bas.... Évalué à 1.
Mais comme, grace à RedHat en partie, on va finir par tout faire sous linux, faut s'attendre à une remontée...
De toute façon, c'est bien connu que la bourse, c'est pas une question de qualité, c'est une question de publicité.
Regardez le tunnel sous la manche ... Ca à énormement baissé, tout le monde à dit que c'était de la merde... Et aujourdhui ?
Regardez aussi Eurodisney.. Soit disant un grand flop.. Le temps de s'adapter au marché, et ça à remonté.
Toujours pareil, y'a un temps d'adaptation..
[^] # Re: Fatalement.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Une société étudie Linux. Évalué à 0.
Mais cela n'elimine pas le fait qu'il faille avoir des docs compatibles avec les clients et fournisseurs.
# 199$ aux US...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche l'expanium dispo à la fnac. Évalué à 0.
# il est canon, mais...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche l'expanium dispo à la fnac. Évalué à 0.
# Fatalement.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Une société étudie Linux. Évalué à 0.
Ce qu'ils veulent, c'est un produit fini, qu'ils installent, point.
Ce qui n'est pas totalement avec l'esprit du logiciel libre courant: "tu le prends, et tu te débrouilles, y a des docs pour ca, et si ca ne suffit pas, tu n'as qu'a developper toi meme ou attendre".
Et la, il y aura les boites qui accepteront ca, d'autres qui ne feront aucune concession, et enfin des boites de services qui ont profiteront (avec raison).
Une PME qui demarre directement son systeme informatique sous linux a plus de chance d'en vouloir. A mon avis. Enfin, si je montais une boite, ca serait clair... :-p
[^] # Re: je confirme
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche J'en ai rêvé, Onetel l'a fait (un peu tard mais quand même). Évalué à 1.
mais (car il y'a un mais), je trouve ça plutôt peu académique, une lettre en Comic Sans Ms (police).. Un peu trop. Je n'ai jamais eu de lettre de providers tirant cette gueule, et encore moins sans entête..
A moins qu'il s'agisse d'un mail ? Dans ce cas, comment expliquer les reliefs genre « scanné ».
Aussi, un texte sans marge ?
Sérieusement, vous voulez me faire croire qu'un provider envoie des trucs pareil ?
A moins que vous ayez volontairement viré l'entête et la marge de page ?
Pourquoi, pour rendre moins crédible le truc ?
Pourquoi économiser de la place (elle est bonne) ?
Et encore, pourquoi utiliser le format qui offre et un taux de compression inexistant, et une qualité d'image pourrie ?
Poursuivons... Dans le 3ème chapitre, ponctuation exotique. 4ème, « à titre commercial », vocabulaire proscrit dans le commerce.
Quand à la formule de politesse finale, on la croirait sortie de « dix exemples de CV ».
Si je compare au courrier envoyé par free et wanadoo (provider ô combien different !), je ne vois vraiment aucun lien avec celui-ci.
Ca fait trop, beaucoup trop. Je ne comprend pas pourquoi celà n'est pas classé dans humour. Probablement parce que ce n'est même pas drôle.
Quand au reste, la confirmation par une personne (qui peut très bien être l'auteur de l'info) ne prouve vraiment rien, ni celles d'anonymes, ni celles de compte linuxfr apparu subitement cet aprèm.
Très franchement, je ne pense réellement pas que ceci puisse être authentique, vraiment pas.
[^] # Re: pas d'arguments valables ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Une société étudie Linux. Évalué à 0.
[^] # Re: Debian
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Red Hat au plus bas.... Évalué à 0.
DaRedHatFrenchPage
</TROLL>
[^] # Re: pas d'arguments valables ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Une société étudie Linux. Évalué à 0.
[^] # Re: pas d'arguments valables ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Une société étudie Linux. Évalué à 0.
Aïe, pas taper ! (désolé, j'peux pas résister)
[^] # Re: SQL server
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Une société étudie Linux. Évalué à 0.
# Une piste de ski oui, un crash non
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le nasdaq tombe... tombe.... Évalué à 1.
Depuis mars 2000 on sait que ca ne pouvait que descendre.
Tout le monde a plus ou moins pris ses precautions
[^] # Re: Debian
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Red Hat au plus bas.... Évalué à 0.
[^] # Re: pas d'arguments valables ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Une société étudie Linux. Évalué à 0.
Autant investir dans du bon matériel.
# Debian
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Red Hat au plus bas.... Évalué à 0.
Mais ca va affecte linux, car tout le monde sait que linux c'est redhat !
Ca va meme affecte dalinuxfrenchpage.
[^] # Re: pas d'arguments valables ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Une société étudie Linux. Évalué à 0.
# SQL server
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Une société étudie Linux. Évalué à 0.
>par Microsoft SQL Server sous Windows NT, leur
>passage vers MySQL sous Linux n'a pas encore été
>totalement testé
Heureusemnet qu'ils n'ont pas teste, ils auraient pris peur !
[^] # Re: pas d'arguments valables ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Une société étudie Linux. Évalué à 0.
qu'ils changent de format de fichier.
>ils peuvent pas exploiter leur parc de machine ?
qu'ils cherchent un peu, ca devient vraiment rare du materiel qui ne tourne pas sous linux.
[^] # Re: HelixCode
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Réponse de RedHat aux détracteurs de la 7.0. Évalué à 0.
A propos, j'ai une ébauche de solution : les logs d'installation contiennent la séléction des packages et s'ils ont ou non pu être installés. Suffit de transformer tout ça en script shell...
# pas d'arguments valables ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Une société étudie Linux. Évalué à 0.
ils peuvent pas exploiter leur parc de machine ?
pas d'argument _valable_?
--
Rate me on e-diot.com: http://e-diot.com/rateuser.asp?id=66784(...)
[^] # Re: ztes trops con
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Documentation Francaise de PHP. Évalué à 0.
# je confirme
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche J'en ai rêvé, Onetel l'a fait (un peu tard mais quand même). Évalué à 0.
http://www.mynetmemo.com(...)
[^] # Re: ztes trops con
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Documentation Francaise de PHP. Évalué à 0.