Anonyme a écrit 62265 commentaires

Si tu veux du béton armé, tu lance jamais X, parce qu'on sait que X, il à des problèmes de stabilité, lui, et surtout tout les programmes que tu lance dessus, et aussi ce que tu fais.

L'avantage sous win, c'est que vu que tu contrôle quasiment rien, quand ça merde, c'est jamais de ta faute.
Sous linux, c'est plus facile de faire n'importe quoi et d'avoir une distrib « qui plante ouah la merde ».

lis mieux, vraiment mieux !

( http://freshmeat.net/history/32107/(...) -> observe bien la date !)

redhat ayant développé Xconfigurator (sous GPL), celui-ci ayant des capacités étendues par rapport à xf86config, Xconfigurator est installé par défaut. Pour xf86config, il faut choisir de l'installer.

tout les outils évoluent : y'a pas que XFree, q quoi ? (connais-pas), et gtk 1.2.x ..

rien que le noyau, rien que le compileur, rien que les mans traduits...

jb jb jb jb !

heu.. à moins que ce serait IP « le gore.. » heu « le trolleur »...

BeuH.

C'est vrai pour toutes les distributions :-)
J'ai arrêté RH l'an dernier, après avoir essayé la Mandrake 5.3. Bien sûr, MDK fait la même chose (mais c'est français, et pour une fois que quelqu'un en France se bouge...). Faut voir les
mises à jour sur la 7.1, il y en a un paquet à
télécharger (alors qu'il serait si simple de patcher les sources).

Regarder le Solitaire de Microsoft : il ne plante
jamais (testé durant des milliards d'heures par des millions d'individus au travail).

Heureusement que Linux ne commande pas la fusée Ariane (et boum, c'est But). Plus sérieusement,
il faudrait peut-être s'interroger sur les méthodes de qualification de logiciels des entreprises de haute technologie, si l'on veut avoir des systèmes en béton armé.

Le problème est que chez moi Mandrake lock le lecteur de cd et je ne peux pas changer le cd quand il me le demande :(

Je suis un peu surpris en voyant les reactions de certaines personnes...A l'origine je dois dire que je trouvais tous les utilisateurs de Linux (il y a 2 ou 3 ans), sympas et c'etaient en general des personnes tres ouvertes.
Mais depuis que Linux devient grand public je pense que bcp d'entre elles ont oublié ce pourquoi elles avaient choisi Linux.
En somme les debats entre Gnome et KDE, Linux et QNX, etc.... Et bien tout cela devient tres chiant.
Pourquoi essayé QNX et bien pour ma part Linux ma fait comprendre la puissance d'un systeme ou l'on se prend la tete pour trouver un drivers,pour installer un logiciel,pour en faire un firewall... Mais si Qnx permet de faire la meme chose avec tous les outils GNU actuellement disponible ou est le pb, il n'y a que le noyaux qui change, je pense que le challenge ensuite c'est de pouvoir grace à Linux utiliser n'importe quel systeme architecturé autour d'un systeme UNIX....
Et puis peut etre que le noyaux de QNX se retrouvera en GPL plus tard apres tout c'est un phenomene qui prends de plus en plus d'importance meme pour les entreprises.
Sur ce je ne peux dire qu'une chose c'est que windows est bien mort et que l'avenir sera selon moi une multitude d'os compatible les uns avec les autres....(le reve !!!!!)

Tchao tt le monde

... je souhaiterais des avis sur un upgrade....
Pour un serveur par ex...

celà dit, opportunité, il me semble que c'est un mot très français...

c'est bien joli votre débat sur la survi du logiciel libre dans ce monde de capitalistes pourris, mais le DVD dans tout ca?????

Moi ce que je trouve regretable c'est qu'il n'existe pas pour l'instant sous Linux de solutions simples et universelles pour lire un DVD car pour l'instant, ce logiciel ne fonctionne qu'avec certaines cartes graphiques. Ce n'est donc pas du soft mais bien du hard.

C'est dans l'apt debian (potato) en non-free parce qu'il y a une license à la con.

Il me semblait bien que je n'était pas loggé...

c'est dans l'apt de la debian potato dans les non-free parce qu'il y a une license à la con.

si je peux me permettre , lorsqu'on achete un bi-proc on fait gaffe d'acheter les proc en même temps car ils doivent avoir les même specs pour pouvoir utiliser pleinement les puissances combiné mais bon !!! c'etait juste pour info

@+ tous

votre dévoué
segmentation fault

Tout a fait d'accord avec toi d'autant plus qu'il est inacceptable que certaines distrib sortent jusqu'a 3 versions Beta pour que c'est nous qui fassions le travail

Il y en a qu'on que ca a faire.

Bonjour,

j'ai remplacé ma P3C2000 et 667EB par une MSI pour bi-processeur FPGA. J'ai ensuite installé un processeur Pentium III 800 (j'ajoute le second le mois prochain) et j'ai installé la Red Hat 7.0 et j'ai des merdes pas possibles. Pendant l'installation, aucun problème mais une fois installé, mon dossier de modules (/lib/modules) est vide! Comme tout est en SCSI sauf un IDE qui sert à démarrer la machine, c'est gênant.

La Red Hat 6.2 passe mieux, elle marche sans problème. Dommage. Je verrais si avec deux processeurs la 7.0 se comporte mieux.

Gilbert
(gilbertf@posse-press.com)

Enfin quelqu'un d'intelligent. FT meme si c'est vrai est + cher que ses concurents, offre une qualite de service bcp plus importante.

Que ceux qui se pleignent de FT et de Wanadoo aillent faire un tour chez OneTel et OneTelNet...

Mais bon, casser du sucre sur le dos de FT ca fait rebel et underground.

A propos de la redhat 7.0, les packages sont des RPM 4.0. Donc, si on veut (comme moi) utiliser les packages de la redhat 7.0 sans l'installer ou faire la mise a jour, c'est a dire faire simplement des rpm -Uvh cela ne marche pas !!
Est-ce que quelqu'un aurait reussi a updater rpm 3 vers rpm 4 sur une redhat 6.1 ou 6.2 SANS casser sa base de donner rpm ?

Tu m'étonnes !
Après, accroches toi pour faire l'assistance téléphonique sur une distro que tu ne connais pas bien ou que tu n'as pas sous les yeux...

ben ouais moi aussi, j'ai essayé de l'installer chez un pote qui veux passer a linux et hop elle a planté a chaque fois.
au beau milieu de la copie des packages ; une autre fois tout l'affichage a disparu...
bof bof bof

je leur est siganle le probleme en phase BETA.
Reponse: NOT A BUG
C'est vrai, c(est une erruer de conception ce qui est pire.
Ils feraient mieux de s'inspirer de Mandrake qui demande au debut ce qu'on a comme cd.

sinon je tourne avec une RH 6.2, avec Xfree 4, Gnome 1.2, les qt 2.2, gtk 2.2...
bref c assez a jour. Ca vaut le coup de réinstaller une RH 7 a la place?
y a des évolution majeures que je louperais sans "évoluer"?

>Et si on me demande mon avis, oui, je tourne sous la RH 7.0 depuis plus d'une semaine, oui, je connais d'autres personnes dans mon cas, et non, personne n'as eu de problème à ce jour.

ben moi j'ai essaye hier de l'installer (4 fois de suite) et a chaque fois elle a plante pendant la config post-install..............alors maintenant je suis sous Debian.......et pas pres d'en changer !!!!!!

Ben moi sur mon portable Fujitsu LifeBook 325 aucun problème.
Juste que ils ne précisent pas qu'il FAUT les 2cds pour l'install, or j'avais que le premier le ce con me dit d'insérer le cd2 en plein milieu de la copie des packages... :(
sinon rien a signaler, tout marche impec, y compris ma carte reseau Xircom 10/100 pcmcia !!! :)))
A++