Anonyme a écrit 62265 commentaires

de nos jours a part certain huawei, pour le grand public c'est un peu difficile. Le pi hole si les liste existes, devrait potentiellement regler le pb plus facilement

j'ai un pi hole et je recois quand même des notifications de google et du playstore, j'imagine que ce n'est pas aussi complet que je le souhaiterais. Et je n'ai pas entré de compte google dessus, je suis surpris que google laisse cette possibilité d'ailleurs, d'avoir un telephone sans compte google.

j'utilise mon telephone un p30 pour telephoner et recevoir les photo par sms, comme reveil et chez moi pour certain sites. hors domicile je n'utilise jamais les données. d'ailleurs la batterie tiens 3 a 4 jours :D, je pensait que je devais recherger tous les jours mais non :p

cela à c'est limite très rapidement, si tu mets ton père :) comme numéro.

pour vraiment verifier, il faut recuperer les relevé de compte ou l'on voit apparaitre la somme du loyer payé/prelevé et demander a l'ancien proprio son relevé de compte avec la somme qui entre :) sur 3 mois. Ca filtre les petit escroc, c'est rare de se filer de l'argent entre pote sur 3 mois, mais cela peut exister.

j'ai un pi hole, ca devrait bloquer les requetes pour ce genre de truc, si je ne me connecte que chez moi ?

d'après l'ombre du gars sur le pont, je dirais qu'il soit 10h00 du matin soit 14h00 (d'après l'heure francaiss et nos ombre à nous en france)

il parait que berlin est une capitale pas trop embouteillé comme paris, ca joue aussi, surtout si les allemands sont scotché au gps ou a waze.

mouais je dirais plutôt de te faire tatouer ton n° de sécu ou celui de déclarant fiscal. Mais bon, se faire tatouer un numéro c'est pas de très bon goût.

c'est gratuit de faire refaire une CI avec la bonne adresse. Pourquoi je le fait :) ?

si un jour on me retrouve au bout de 6 mois dans un lac infesté de crocodile (ouais en france) où je serais tombé par accident. J'ai l'espoir d'aider les enqueteur grace a ma CI à jour, yaka aller a l'adresse pour annoncer les condoléances. Ils gagnent du temps, et pourront rentrer plutot chez eux.

bref c'est pratique

pour negocier, ne pas choisir une strategie de menace dans un premier temps peut etre constructif. Si en face il a un commercial aguerri ca risque d'etre difficile

il devoile ses chiffres de ventes/ca en baisse, les economies qu'il fait avec l'electricité + les autres truc qu'il arrivent à faire, et le dernier poste qui reste c'est Odoo, il n'aura pas 50% de baisse. Negocier une baisse pour l'année 2020 puis un etallement sur 2 ans pour revenir au niveau actuel. Ca fera genre je veux vraiment travailler avec vous mais la c'est très compliqué, aider moi svp.

ta plus envie d'aider un mec qui veut rester qu un mec qui va se barrer :)

ça fait 30 ans qu'on dit qu'il faut éduquer ses utilisateurs et ça n'a jamais marché,

On le dit, mais est-ce qu’on l’a fait sérieusement ?

Mais, si les réponses se contredisent…

Elles ne se contredisent pas du tout, c'est seulement que gorbal se veut puriste au lieu de façonner sa réponse pour un débutant sur Debian comme l'ont fait David et MicP.

Les paquets des dépots de ta distribution sont le premier endroit où chercher. C'est le plus facile à installer et, gros avantage, ça se met à jour tout seul via le gestionnaire. Vérifie aussi le dépot backport si tu veux du plus récent. C'est aussi la méthode la plus sûre pour éviter d'installer des cochonneries ou d'avoir des failles de sécurité à cause d'une mauvaise maintenance.

Seulement passé cette étape si tu ne trouves pas ou si la version est trop ancienne pour toi, tu peux aller regarder sur les sites officiels des logiciels pour trouver des empaquetages alternatifs :
D'abord les dépots tiers, c'est pratique l'install et la MÀJ se fait via le même gestionnaire que le système et généralement ça créé automatiquement un lien dans le menu des applications.
Ensuite Flatpack ou Snap sont un poil complexes et lourds au début mais eux aussi se mettent à jour sans devoir chercher contrairement aux solutions suivantes. À noter que Snap sur Debian ne crée pas de nouvelles entrées dans le menu, même chose il me semble pour Flatpack si on n'utilise pas Gnome ou KDE (dans ton cas sur Xfce il faudra donc lancer les applis depuis la ligne de commande ou créer un script de lancement).
Après il y a Appimage qui est le plus intuitif venant de windows, en gros c'est un .exe qu'on télécharge et qu'on lance directement. Il faut par contre créer un raccourci et vérifier soi-même si des màj du logiciel sont disponibles.
Il y a aussi les paquets .deb à télécharger, là aussi ça créé une entrée dans le menu mais faut faire gaffe pour quelle distribution et quelle version du système le paquet est prévu (souvent c'est fait pour Ubuntu et ça marche pas terrible sur Debian).
Enfin il y a l'ancien système avec les zip ou tar.gz à décompresser qui eux n'ont souvent rien d'automatisé et peuvent souvent demander de se creuser la tête pour installer les bibliothèques logicielles.

La compilation depuis les sources, c'est la manière historique. Ça reste intéressant de savoir que c'est une option disponible mais en tant que débutant tu n'y toucheras souvent qu'en tout dernier recours donc potentiellement jamais. Note quand même que dans certains cas, ce n'est pas moins rapide ou plus compliqué que d'autres installations alternatives.

Pour terminer, je ne suis pas sûr que ton choix de distribution soit vraiment pertinent pour un débutant. Pour rester dans la même famille de distributions, Linux Mint, Dflinux ou Emmabuntus seraient bien plus adéquats pour se mettre dans le bain.

J'avais cru comprendre que le problème venait du mulithreading, en soit, qui me semble être un coeur partagé? (et en effet, les failles d'intels étaient plus sensibles à cause de ça)

Il me semble aussi. Depuis l'arrivée de l'Hyperthreading de Raadt émettait des réserves sur l'implémentation du SMT par Intel, et même si on aime pas son caractère grande gueule on peut désormais affirmer depuis quelques années qu'il avait raison de s'inquiéter de l'architecture des proco d'Intel.

et le quatrième laron : DragonFlyBSD ? Certes un fork de FreeBSD à l'origine mais qui poursuit un but intéressant à l'heure actuelle où le nombre de cœurs devient assez conséquent.

On m’a partagé ça récemment : https://isopenbsdsecu.re/. Ça correspond assez bien à ton commentaire sur OpenBSD.

Pour l'anecdote, je déteste les installs systèmes. Donc je copie un autre système systématiquement et je modifie ce qui doit l'être.

Selon ce que tu fais, tu devrais peut-être regardé du côté de cloud-init.

Par exemple, mes templates de VM sont construit avec packer, au démarrage cloud-init se charge de la configuration de base (réseau, ssh, installation des paquets nécessaires, etc.) et enfin Puppet passe s’occuper de tout le reste.

En Ipv6 on ne peut plus se baser sur l'adresse MAC

Le mode « stable-privacy » est activé par défaut, mais tu peux toujours le changer, voir addr-gen-mode (désolé, j’ai pas trouvé de documentation orientée utilisateur).

Et aussi : [DSA 4735-2] grub2 regression update.

Une fondation "à la apache" prenant en charge la maintenance de ce genre de paquet certe utile, parfois vital ca serait intéressant.

On pourrait lui donner une constitution, une hiérarchie de mainteneurs avec un « chef » à leur tête, élu au suffrage universel parmi les développeurs. On pourrait même appeler ça Debian.

Parce que même si c’est pas le but de Debian, les mainteneurs ont totalement le droit de corriger des bugs avant que ça ne soit fait upstream.

Est-ce une raison pour accepter sans broncher?

Non, arrête simplement d’utiliser leurs services.

Je n’ai aucune application ou service de Google installé sur mon téléphone depuis plusieurs années.

Est-ce ce que tu souhaites exprimer?

Le problème c’est que tu te bas contre un tout petit truc inoffensif que tu ne comprends même pas alors que Google a côté, c’est littéralement Hitler : contrats avec l’armée US, contrats avec l’ICE, contrats avec le gouvernement chinois, tous les cas de discrimination envers les minorités, leur participation plus qu’active au capitalisme de surveillance, leur représailles contre ceux qui essayent de se syndiquer, etc., etc.

Je rajouterai aussi (mais c’est surtout pour invoquer Zenitram :P) le fait qu’il se gave sur le dos des développeurs de logiciels Libres (ils reversent quelques miettes pour se faire passer pour des bienfaiteurs, faut pas déconner).

Tous les FAI chez qui j’ai eu un accès internet (OVH et Free en France, Videotron au Québec), j’ai pu utiliser le modem en « mode bridge » et me passer des fonctionnalités de leur box/routeur « officiel ».

Il reste la licence et zfs.

Même pas, comme le dit la dépêche, FreeBSD est passé à ZFS on Linux (qui est bien mal nommé pour le coup).

Tu peux préciser ce que tu entends par là et à quoi tu compares ?

ZFS est un système de fichier équivalent à ext4, NTFS, ou FAT32 il a juste beaucoup plus de fonctionnalité (raid, chiffrement, compression, snapshot, etc.).

La Blue Pill c'est une carte assez «sèche» avec juste le microcontrôleur sans aucun périphérique. La Longan Nano a beaucoup plus de périphériques. Et la Hifive encore plus.

Complétement. Mais ça fait aussi partie de la gamme des devboards que d'avoir le quasi-minimum et c'est certainement moins compliqué à obtenir pour l'étudiant, le hacker ou le hobbyiste qui a déjà accès à divers périphériques à piloter par le MCU ou qui n'a aucun besoin des fioritures fournies (ou voudrait les déporter sur un projet). C'est un produit qui manque encore au panel.

Perso pour mes protos ou mes POC, les features du Longan Nano sont inutiles, voire même encombrantes pour l'implémentation. J'ai jamais eu besoin de microSD sur un MCU pourtant j'ai un "hat" Teensy depuis près de 10 ans et j'ai le matériel pour en bidouiller un avec des fils et un adaptateur passif SD vers micro. Pareil, j'ai rarement la nécessité d'un écran. Puis quand je vois les problèmes d'usure sur la techno oled encore à l'heure actuelle et les grandes variations de qualité de ces écrans chinois, je reste suspicieux face à l'effet de mode et suis partisan des LCD.
Sans compter que si on en croit le pinout de la carte, le MCU ne semble pas avoir la flexibilité d'attribution des ports que possède un STM32F103 (mais peut-être que c'est une question de firmware, j'ai pas vraiment gratté).

J'ai quand même un doute là dessus, l’intérêt de rester dans le standard c'est de garder toute la base logiciels compatible. Quel est l’intérêt de se rendre incompatible dans ce cas ?

Par exemple, pour s'assurer une rente quand on est leader d'un marché, protéger un brevet, ou pour faire de la sécurité par obscurité. Les raisons sont nombreuses.

ARM, Sun, HP, IBM, DEC, Atmel et bien d'autres l'ont fait avec les itérations précédentes des travaux de Berkeley. On peut imaginer aisément qu'un acteur comme Western Digital, Nvidia, voire un mastodonte chinois comme Huawei ou le plus discret Padauk le fassent aussi avec cette version cinq.

Je n'ai pas de boule de cristal mais en regardant le passé on peut se demander si une implémentation standard de l'ISA sera encore disponible d'ici quelques années. Il suffit parfois d'une grosse boite ou d'un gros succès d'une déviation pour qu'une inertie technologique se mette en place et occulte le standard.

Gigadevice fait également des RISCV (clone STM32 ;) pour 50fois moins cher. Mais au moins c'est du RISCV.

J'ai bien dit « plus de 50 fois ». Si tu vas regarder les prix, c'est même parfois moins de 2€.
Le Longan Nano, bien que plus abordable que la devboard de Sifive, reste cher comparé à un blue pill et rien ne garantit le même niveau de performance malgré la nomenclature similaire à celle de STMicro.

L'ISA RISC-V est toujours un surcoût.

Sur quel élément bases tu cette affirmation gratuite ? Il faut lire la spec RISCV et pas la campagne get the fact de ARM.

Je ne suis pas aussi enthousiaste que toi, ça ne t'autorise pas à insulter mon intelligence.

Cette spec dit bien que l'ISA est considérée comme stable et ne sera pas changée. Il va y être cependant ajouté des extensions qui elles ne sont pas forcément encore stabilisées.

Parce que tu crois vraiment que les fabricants vont respecter l'ISA à 100% dans leurs produits privateurs?
Le but de RISC-V pour les industriels c'est de ne plus avoir de royalties à payer tout en ayant une architecture modulaire qu'ils peuvent rendre confidentielle.
Et comme pour chaque itération précédente de RISC, les acteurs vont rapidement s'isoler et créer une miriade d'ISA proprio incompatibles entre elles.

facile sous linux :)

dmtxwrite

dans toute les bonnes distributions dont debian (lol)

cat text.txt | dmtxwrite -o fichier.png

ensuite un coup de 'convert' pour l'inserer dans un pdf ou jpg, perso j'ai une preference pour latex mais bon, si il y a un volontaire pour faire la ligne d'insertion imagemagick pour le placer en haut a gauche ou en haut a droite … merci à lui

c'est pas idiot, propose le a la banque de france sait t'on jamais

sexe + histoire de cul = meurtre

Plus sérieusement, c’est cumulatif, tu peux aller dans un hypermarché et dans un magasin bio pour faire tes courses.