c'est une méthode de communication. L'avantage je trouve hors le fait que c'est peu efficace pour résoudre un pb :) car ce n'est pas son but, c'est qu'en fonction de ton caractère tu arrive a exprimer ce que tu veux. Pour les introvertis maladif ca les aide a oser faire des mails. La demande n'est pas forcement impérative comme dans mon exemple, pourrait on regarder cela ensemble ? qu'en pense tu ? pourrais tu m'aider etc …
si tu es dans le besoin et en demande, le collegue/l'equipe va avoir envie de lui même de t'aider, et la deuxième étape d'une communication établie passe pas la résolution du pb comme tu le fait.
il y a des dépendances inutile dans le headers, je suis un peu triste niveau hygiène c'est pas génial, j'aurais besoin que cela soit corriger, pouvez vous regarder cela lors de le revue du vendredi 18 sinon est ce que je peux le corriger ?
la structure est toujours la même :
des fait précis, tes sentiment, ton besoin, ta demande précise.
ca fonctionne pour le négatif et l'humain, mais la formatrice nous a expliqué que si le gars est très con, il risque de le resté mais c'est plutôt rare. et c'est mieux de commencer par des truc très simple :) pour voir l'efficacité.
éviter : je suis mal payé, je suis triste, j'ai besoin de beaucoup d'argent, je te demande de m'augmenter de 2000€
si tu veux que l'on te plus, un petit lien aurait était bienvenue, la tu exprime une opinion qui a peu de chance d’être approuvé par linuxfr, les utilisateurs ayant probablement un QI un poil supérieur a la moyenne. :) enfin j'espere ;D
le directeur de la santé a dit je cite : …..
source : http://…..
tu répète l'opinion d'une autre personne, nous ne te jugerons pas la dessus.
C'est davantage de la corrosion que de l'oxydation. Ça arrive avec l'humidité et les polluants de l'air mais ça prend énormément de temps en milieu tempéré, à part en bord de mer ou sur des surfaces manipulées.
Le truc c'est que le produit détergent peut attaquer le plaquage des contacts et rendre le circuit plus sensible à la corrosion.
L'oxydation en soi ça noircit ou ça blanchit les métaux non ferreux mais bien souvent cette couche d'oxyde ne détériore rien, dans certains cas elle peut même créer une barrière protectrice.
Pour dire que la corrosion ça peut prendre du temps : Il y a trois ans j'ai ouvert un CPC464 qui était pourtant entreposé depuis 15 ans et il était clean. D'ailleurs il tournait encore mais les cassettes étaient fichues.
Pareil plus récemment avec une Master System II, une PS1 et un vieux clavier PS/2 : quelques points de rouille sur les boucliers électromagnétiques et noircissement (oxydation) des contacts cuivres laissés exposés mais le reste des circuits était intact.
Du moment que c'est remisé dans un endroit sec et chauffé et que les piles sont retirées, il y a généralement peu de dégradations.
Quand tu dois retaper un appareil qui provient de fumeurs le lave-vaisselle c'est efficace pour enlever les dépots.
En overclocking à des températures en dessous de zéros, les gens badigeonnent leurs cartes avec de la vaseline pour éviter d'avoir des problèmes de stabilité à cause de la condensation et là aussi le lave-vaisselle est une méthode de nettoyage commune (d'autres utilisent des nettoyeurs à ultrason mais il faut l'équipement).
comme ca m'arrive parfois aussi de ne pas comprendre et que j'ai une réponse je m'y lance :
un couple très fusionnel et amoureux peut se considerer comme une seule et même personne moral, d'ou l'utilisation de moitié pour parler de sa femme ou de son homme
j'emetrais un petit bemol sur la lessive utilisé par sa moitié, si il y a des agents blanchissant, en general du peroxyde d'hydrogène, ca risque d'oxyder ce qui est non vernis, une resistance, un condo si il y en a un, des pastille de contact.
le rincage n'est pas forcement efficace sur une clé usb en machine :), si c'est précieux pour lui je la remetrais dans de l'eau de source 2h, puis séchage rigoureux
Posté par Anonyme .
En réponse au message clé USB et lave-linge.
Évalué à 10.
Dernière modification le 22 juillet 2020 à 23:50.
Si elle fonctionne c'est qu'elle est très certainement intacte. C'est pas ça qui va tuer une EEPROM ou une puce NAND flash.
Dis-toi que le nettoyage des circuits électroniques au lave-vaisselle (généralement sans produit parce que c'est corrosif) est une pratique commune chez les restaurateurs d'appareils ou chez les overclockeurs pros et c'est fait avec une eau autant voire plus chaude qu'un lave-linge. Le tout c'est de bien laisser sécher avant remise sous tension, perso je laisse plus d'une heure près d'un radiateur ou 24 heures dans un endroit chaud, ventilé et sec.
Sinon tu peux toujours lui faire passer des tests d'écriture complets pour t'assurer de son intégrité (avec dd ou mieux avec badblocks).
Peut-être que tu voudras aussi tester ses performances et sa capacité avec le logiciel F3.
Après, faut seulement ne pas en abuser pour pas user prématurément la mémoire NAND.
Selon moi, il sert à recentrer l'interview quand l'invité dérive, à poser les thèmes abordés et de temps à temps à taquiner l'invité.
Pour tout ce que j'ai vu jusqu'à maintenant, il n'a pas joué ce rôle, et encore moins quand les propos tenus le nécessitaient réellement.
ils ne viennent pas pour se faire piéger par des journalistes qui ont déjà leur avis sur tout ou au contraire se faire adouber par un journaliste béat, ils ne se font pas couper à chaque réplique et peuvent librement développer leur pensée.
Les cas Jean-Pierre Petit et Étienne Klein en sont les contre-exemples parfaits: piégé pour le premier, animateur béat pour le second.
Alors oui, sans doute qu'il y a des interviews moins préparées que d'autres, qu'il y a des sujets sur lesquels il est nécessairement moins à l'aise que d'autres, on ne peut pas être expert en tout. Il y a des ratés oui, c'est indéniable.
les vidéos de ThinkerView que j'ai vu et trouvé réussies l'ont été à chaque fois du seul fait de l'invité, Sky n'apportant, de mon point de vue, que peu de chose, sauf à réussir à me donner envie de couper la plupart de ses interventions.
Fondamentalement, je ne suis pas en désaccord avec ton point de vue, je le comprends. Mais du moment que ça ne tombe pas sous le coup de la loi (et encore, le délit d'opinion me semble être quand même parfois difficilement défendable, où faut-il placer la limite ?), ça semble raisonnable, moyennant évidemment de faire ses propres recherches et de mener sa propre réflexion et de ne pas se contenter de boire les paroles des invités.
J'ai ajouté l'entretien de Bruno Gaccio à la liste des entretiens que j'ai regardés: de 01:39:10 à 01:45:05, il résume très bien tout ce que j'essaie de dire plus haut sur l'idée que je me fais de la liberté d'expression.
Et à 01:46:04, le mini-scud:
"Ah ouais donc t'avais vraiment pas préparé l'émission toi […], t'as vraiment rien préparé du tout"
Bon la partie de citation que j'ai subtilement éclipsée et le contexte change légèrement l'intention, mais je mentirai en disant que ça ne m'a pas fait un petit peu plaisir :)
Je continuerai à jeter un œil de temps en temps à ThinkerView parce que certains invités sont capables de dérouler un discours pédagogique éclairant par eux-mêmes. Mais je persiste à dire que la chaîne gagnerait beaucoup à voir son animateur remettre en question sa manière de faire lors de ces entretiens.
Ce que l’article ne dit pas c’est que l’Irlande fait partit des pays qui testent le plus (ils testent 2 fois plus que la France avec 1400 tests par million d’habitants contre 750).
pour la communication, je suis plutot pour, j'ai suivi une formation sur bayonne, s'afirmer sans s'imposer, a base de CNV (communication non violente)
après 1 an de pratique, je dirais que les horreurs dans le code/document je les remonte gentiment et curieusement sa passe mieux, et parfois cela fonctionne il accepte de le changer.
maintenant je dis plutôt :
le JUMP est de trop dans le code cela apporte un risque, je suis vraiment embété, je n'aime pas du tout cela, j'aurais besoin d'un peu de factorisation sur cette partie, je demande a l'equipe A d'apporter ces corrections d'ici 1 mois.
Son pseudonymat multiple est connu et reconnu dans le milieu du hacking
Je ne sais pas ce qu'est le milieu du hacking: pour moi ce mot regroupe beaucoup trop de choses pour pouvoir être identifiant.
Mais à la rigueur, je me moque bien de savoir dans quel domaine il pourrait exceller, étant donné la diversité des sujets abordés sur sa chaîne.
Concernant l'interview d'Etienne Klein, elle me semble faire partie des bonnes interviews également. Sky n'est pas "aux fraises" comme tu dis, il est au contraire parfaitement à l'aise et n'a de toute façon pas de contrariété à apporter à un argumentaire scientifique, c'est une interview qu'on peut qualifier de pédagogique.
Dans ce cas précis, je ne parle pas de contradiction, mais simplement de dialogue: la première interview d'Étienne Klein m'a laissé l'impression d'une totale impréparation de Sky qui ne savait pas comment rebondir sur les propos de son invité. Ses interventions étaient poussives et plus qu'approximatives. Ce n'était pas une bonne interview: c'était une bonne prestation d'Étienne Klein qui n'avait personne en face de lui pour l'interviewer. Sa deuxième apparition dans ThinkerView était planifiée comme un cours et s'est donc déroulée comme tel, pour mon plus grand plaisir :)
Quand je me laisse tenter, je viens également pour écouter les invités, mais si Sky ne sert à rien, autant qu'il les laisse dérouler leur prose sans intervenir, ce qui ne me semble pas être une bonne chose non plus. D'où ma conclusion et, il me semble, celle de Renault: bon concept, mauvaise concrétisation.
Au contraire, autant donner la parole à tout le monde plutôt que de laisser des gens créer une nébuleuse sur Internet avec les risques que ça comporte. Dans tous les cas, ils se feront entendre, c'est inutile de leur fermer la porte si ce n'est renforcer les soupçons des individus déjà suspicieux.
Cet argument est ressassé ad nauseam par les tenants du "on peut plus rien dire, on est bâillonné": dans l'état actuel du Web, la nébuleuse dont tu parles se constituera spontanément de toute façon, qu'ils interviennent via ThinkerView ou non.
Leur donner la parole en dehors de cette nébuleuse nécessite donc impérativement d'être capable de leur amener la contradiction, sinon, cela n'a pour effet que de servir de chambre d'écho contribuant à amplifier la nébuleuse.
Sky a pris le paris que la liberté d'expression devait être la même pour tous, même pour les gens que l'on n'apprécie pas et dont on combat les idées […]
Et ce n'est pas l’apanage de ThinkerView: le même pari est pris par une chaîne d'information continue qui met à l'antenne plusieurs zigotos sous le prétexte d'une liberté d'expression qui doit permettre à tous les points de vue de s'exprimer.
Résultat: un flot de conneries non contre-dites grand ouvert en direction d'un public qui, pour une partie, ne s'est jamais formée à une écoute critique de ce qui lui est proposé, ou qui se laisse plus simplement bercer dans ses certitudes par un orateur cultivé, ou par un tenant de bistrot et ses clients qui discutent à la télévision en cachant leurs verres sous la table.
Qu'on apprécie ou pas les personnes amenées à exposer leurs points de vue, le boulot de l'interviewer est de leur apporter un point de vue contradictoire, que cela ait pour effet de les déstabiliser ou d’asseoir leur discours.
Ce travail n'est pas fait dans ThinkerView, du moins pour ce que j'en ai vu.
Chez ThinkerView, le problème ne réside pas dans le fait de donner la parole ou pas à tout le monde, mais dans le fait que des discours bancales interviennent au milieu d'un flux d'interviews de personnes faisant, à tort ou à raison, autorité dans leur domaine. Ces personnes légitimisent à leur insu ces discours aux yeux de ceux qui pourraient les découvrir pour la première fois via ThinkerView, au-delà des gens qui les portent. Au risque de me répéter, c'est d'autant plus vrai quand aucun point de vue contradictoire ne leur est opposé.
[…] et que c'était un bien meilleur moyen de les combattre quand on les connaissait et quand on ne leur apportait pas une sorte d'effet Streisand par la censure.
Encore faut-il que l'interviewer connaisse un minimum ces personnes et le sujet qu'elles viennent traiter…
Entre «une sorte d'effet Streisand par la censure» et un micro ouvert sans contrôle à ce que j'estime être, aux mieux, un discours bancal légitimé par le contexte global du média par lequel il est diffusé, j'ai, en toute franchise, du mal à me positionner.
ouais c'est pour le petit XKCD "free speech means the government blah blah" qui serait marrant si c'était vrai
Pourtant il est vrai ce XKCD, la liberté d’expression ce n’est pas une obligation d’écouter les gens, ni une obligation de leur donner un espace pour s’exprimer. C’est seulement une interdiction pour le gouvernement de censurer. En tant qu’acteur privé, tu fais bien ce que tu veux (aux États-Unis, YouTube, par exemple, n’est pas considéré comme un « free speech forum »).
Dans la plupart des pays d’Europe, on a des droits qui interdisent les appels à la haine (en Allemagne par exemple, faire un salut nazi est un délit), parce que l’histoire nous a montré qu’être tolérant avec l’intolérance ne fonctionne pas.
plein de gens sont en taule en France pour ce qu'ils ont dit
Tu as sûrement des exemples qui ne sont pas des appels à la haine.
On trouvait bien à une époque des câbles USB B mâle-mâle pour faire du pseudo null-modem mais j'ai jamais vu ou entendu parler de USB A mâle-mâle ni aucune forme de femelle-femelle. Il a ptet naïvement branché sur les ports B d'un hub.
Correction, j'ai interverti A et B dans toute la phrase : A c'est sur le maitre, B sur les périphériques.
il les maîtrise même mieux qu'eux, faisant partie du milieu du hacking.
Parce qu'on sait qui il est ? Wikipedia parle d'un 'Sky' qui, selon Marianne, serait proche du milieu du hacking, ce qui est aussi pertinent et pointu que les questions qu'il pose…
j'aime cette liberté de ton […] ainsi que la diversité des invités.
Trois exemples qui m'ont vraiment agacé parmi la petite dizaine d'interviews que j'ai pu écouter:
Jean-Pierre Petit: le gars a été invité à un diner de con; Sky joue au pseudo journaliste incorruptible en lâchant des "ici c'est moi qui pose les questions" et d'autres remarques qu'il ne se serait jamais permis avec d'autres. Sans compter le nombre de fois où il l'interrompt alors que l'invité a pour une fois l'occasion de partager son travail habituellement raillé à cause de ses prises de positions controversées dans d'autres domaines. Tout comme Sky, je n'ai pas la capacité de pouvoir juger du fond de ses travaux, mais la différence de forme avec l'interview d’Étienne Klein est frappante.
Étienne Klein: Sky était tout bonnement aux fraises, incapable de rebondir sur quoi que ce soit si ce n'est pour étaler son incapacité à comprendre le moindre concept énoncé par son invité… Il a fait ici preuve d'un aplatissement révérencieux qui contrastait brillamment avec l'interview de Jean-Pierre Petit. Mais pour lui proposer une rencontre avec ce dernier, avec ce qu'on pouvait deviner comme étant un petit sourire en coin moqueur, il se posait là fièrement.
Kémi Séba: ici, Sky précisait d'emblée qu'il ne le connaissait pas, mais, de mémoire, qu'on lui avait conseillé de l'inviter… C'est soit du foutage de gueule, soit de l'incompétence: inviter quelqu'un qu'on ne connaît pas, sans même se renseigner sur lui, pour parler une fois de plus d'un sujet que Sky ne maîtrisait pas, et le laisser dérouler sa rhétorique habituelle, sans aucun point de vue contradictoire, à propos de laquelle on sait qu'il faut, au minimum, être prudent quand on a une petite connaissance de l'historique du personnage, c'est fort pour une chaîne qui se veut de qualitay.
Sa liberté de ton reste une posture creuse à géométrie variable, tendance complotiste, saupoudrée d'une volonté de montrer sa proximité avec certains invités dans un je ne sais quoi de "les vrais savent, mais on le gardera entre nous" que l'on peut entendre lors de ses échanges avec Tariq Krim.
Et la diversité des invités est, au mieux un risque non maîtrisé, au pire une scène ouverte dont le Monsieur Loyal n'est certainement pas à la hauteur.
J'imagine que pour commencer, tu as été obligé de bricoler (ou trouver quelque part) un câble USB A/USB A (femelle ou mâle ? Je sais jamais le genre de ces choses …).
Le connecteur femelle c'est celui en renfoncement qui se trouve sur les appareils, le mâle c'est celui sur un cable ou une clé USB qui s'insère dans l'autre (comme papa dans maman) et qui vogue de port en port.
Mais bon il n'y a pas de règle universelle dans la dénomination male/femelle des connectiques électroniques (au plus on s'enfonce dans le sujet, au plus c'est confusant) et c'est bien souvent une convention au cas par cas.
Sinon ouai ça sent le cable bidouille. On trouvait bien à une époque des câbles USB B mâle-mâle pour faire du pseudo null-modem mais j'ai jamais vu ou entendu parler de USB A mâle-mâle ni aucune forme de femelle-femelle. Il a ptet naïvement branché sur les ports B d'un hub.
ouep, c'est comme vouloir brancher un disque dur USB externe directement sur un convertisseur Ethernet. Pour que ça fonctionne il faut un serveur entre les deux sinon ils vont se dire bonjour puis s'ignorer l'un l'autre.
C'est pas pour rien qu'avant l'arrivée de l'USB C il y a des ports USB A et B et que sur un téléphone ou une tablette il est nécessaire d'utiliser un cable OTG pour y connecter des périphériques.
une amie travaillant dans un systeme bancaire m'avais expliqué le pourquoi de la regionalisation des groupe bancaire.
Les risques sont dilué au niveau regional, et les bénefice au niveau nationale \o/. D'ou un cloisonement très fort dans certaine banque entre chaque région, a se demander si ce n'est pas des pme regionale
00:56:54, alors qu'on parle de la pertinence des personnes choisies pour prendre des décisions:
Le pseudo journaliste: "Juste pour l'anecdote, […] je l'avais attrapé à l'école de guerre, je lui avais posé une question sur les hackers, il m'a dit en gros qu'il en avait rien à foutre des hackers, tu vois, tu vois le niveau"
Réaction gênée de Tariq Krim : "Ah…" et dans son regard, l'incompréhension…
Si l'idée de ThinkerView de prendre le temps de développer un sujet avec une personne directement impliquée est bonne, ils devraient vraiment changer d'interviewer.
À chaque fois que je me laisse tenter, je fais le même constant: le bonhomme intervient souvent à coté de la plaque, tord tous les sujets pour alimenter ses lubies et semble très fier d'avoir tout compris mieux que tout le monde.
Ça en devient désagréable à suivre et rend la qualité de l'interview complètement dépendante de la personne invitée, là où le rôle de l'interviewer est justement de conduire la discussion pour qu'elle reste pertinente.
[^] # Re: Tu n'es en rien en voie d'extinction
Posté par Anonyme . En réponse au journal Je fais partie d'une espèce menacée d'extinction. Évalué à 2.
c'est une méthode de communication. L'avantage je trouve hors le fait que c'est peu efficace pour résoudre un pb :) car ce n'est pas son but, c'est qu'en fonction de ton caractère tu arrive a exprimer ce que tu veux. Pour les introvertis maladif ca les aide a oser faire des mails. La demande n'est pas forcement impérative comme dans mon exemple, pourrait on regarder cela ensemble ? qu'en pense tu ? pourrais tu m'aider etc …
si tu es dans le besoin et en demande, le collegue/l'equipe va avoir envie de lui même de t'aider, et la deuxième étape d'une communication établie passe pas la résolution du pb comme tu le fait.
[^] # Re: Tu n'es en rien en voie d'extinction
Posté par Anonyme . En réponse au journal Je fais partie d'une espèce menacée d'extinction. Évalué à 2.
avec la cnv ca donnerait
il y a des dépendances inutile dans le headers, je suis un peu triste niveau hygiène c'est pas génial, j'aurais besoin que cela soit corriger, pouvez vous regarder cela lors de le revue du vendredi 18 sinon est ce que je peux le corriger ?
la structure est toujours la même :
des fait précis, tes sentiment, ton besoin, ta demande précise.
ca fonctionne pour le négatif et l'humain, mais la formatrice nous a expliqué que si le gars est très con, il risque de le resté mais c'est plutôt rare. et c'est mieux de commencer par des truc très simple :) pour voir l'efficacité.
éviter : je suis mal payé, je suis triste, j'ai besoin de beaucoup d'argent, je te demande de m'augmenter de 2000€
[^] # Re: Le masque ne sert à rien
Posté par Anonyme . En réponse au journal Le masque obligatoire une fausse bonne idée ?. Évalué à -1. Dernière modification le 24 juillet 2020 à 10:10.
si tu veux que l'on te plus, un petit lien aurait était bienvenue, la tu exprime une opinion qui a peu de chance d’être approuvé par linuxfr, les utilisateurs ayant probablement un QI un poil supérieur a la moyenne. :) enfin j'espere ;D
le directeur de la santé a dit je cite : …..
source : http://…..
tu répète l'opinion d'une autre personne, nous ne te jugerons pas la dessus.
edit : overgrilled ci dessous
[^] # Re: Oxydation
Posté par Anonyme . En réponse au message clé USB et lave-linge. Évalué à 4.
C'est davantage de la corrosion que de l'oxydation. Ça arrive avec l'humidité et les polluants de l'air mais ça prend énormément de temps en milieu tempéré, à part en bord de mer ou sur des surfaces manipulées.
Le truc c'est que le produit détergent peut attaquer le plaquage des contacts et rendre le circuit plus sensible à la corrosion.
L'oxydation en soi ça noircit ou ça blanchit les métaux non ferreux mais bien souvent cette couche d'oxyde ne détériore rien, dans certains cas elle peut même créer une barrière protectrice.
Pour dire que la corrosion ça peut prendre du temps : Il y a trois ans j'ai ouvert un CPC464 qui était pourtant entreposé depuis 15 ans et il était clean. D'ailleurs il tournait encore mais les cassettes étaient fichues.
Pareil plus récemment avec une Master System II, une PS1 et un vieux clavier PS/2 : quelques points de rouille sur les boucliers électromagnétiques et noircissement (oxydation) des contacts cuivres laissés exposés mais le reste des circuits était intact.
Du moment que c'est remisé dans un endroit sec et chauffé et que les piles sont retirées, il y a généralement peu de dégradations.
[^] # Re: relax
Posté par Anonyme . En réponse au message clé USB et lave-linge. Évalué à 3.
Quand tu dois retaper un appareil qui provient de fumeurs le lave-vaisselle c'est efficace pour enlever les dépots.
En overclocking à des températures en dessous de zéros, les gens badigeonnent leurs cartes avec de la vaseline pour éviter d'avoir des problèmes de stabilité à cause de la condensation et là aussi le lave-vaisselle est une méthode de nettoyage commune (d'autres utilisent des nettoyeurs à ultrason mais il faut l'équipement).
[^] # Re: Détails
Posté par Anonyme . En réponse au lien Sweet Home 3D : concevez votre intérieur. Évalué à 1.
Attend, on est en quelle année là ?
[^] # Re: relax
Posté par Anonyme . En réponse au message clé USB et lave-linge. Évalué à 1.
comme ca m'arrive parfois aussi de ne pas comprendre et que j'ai une réponse je m'y lance :
un couple très fusionnel et amoureux peut se considerer comme une seule et même personne moral, d'ou l'utilisation de moitié pour parler de sa femme ou de son homme
[^] # Re: relax
Posté par Anonyme . En réponse au message clé USB et lave-linge. Évalué à 8.
mordra , mordra pas ? naaaaaan trop gros, passera pas !
[^] # Re: relax
Posté par Anonyme . En réponse au message clé USB et lave-linge. Évalué à 3.
j'emetrais un petit bemol sur la lessive utilisé par sa moitié, si il y a des agents blanchissant, en general du peroxyde d'hydrogène, ca risque d'oxyder ce qui est non vernis, une resistance, un condo si il y en a un, des pastille de contact.
le rincage n'est pas forcement efficace sur une clé usb en machine :), si c'est précieux pour lui je la remetrais dans de l'eau de source 2h, puis séchage rigoureux
# relax
Posté par Anonyme . En réponse au message clé USB et lave-linge. Évalué à 10. Dernière modification le 22 juillet 2020 à 23:50.
Si elle fonctionne c'est qu'elle est très certainement intacte. C'est pas ça qui va tuer une EEPROM ou une puce NAND flash.
Dis-toi que le nettoyage des circuits électroniques au lave-vaisselle (généralement sans produit parce que c'est corrosif) est une pratique commune chez les restaurateurs d'appareils ou chez les overclockeurs pros et c'est fait avec une eau autant voire plus chaude qu'un lave-linge. Le tout c'est de bien laisser sécher avant remise sous tension, perso je laisse plus d'une heure près d'un radiateur ou 24 heures dans un endroit chaud, ventilé et sec.
Sinon tu peux toujours lui faire passer des tests d'écriture complets pour t'assurer de son intégrité (avec dd ou mieux avec badblocks).
Peut-être que tu voudras aussi tester ses performances et sa capacité avec le logiciel F3.
Après, faut seulement ne pas en abuser pour pas user prématurément la mémoire NAND.
[^] # Re: c'est vraiment dommage
Posté par Anonyme . En réponse au lien Interview de Tariq Krim et Bernard Benhamou sur Thinkerview au sujet de la souveraineté numérique. Évalué à 2.
Pour tout ce que j'ai vu jusqu'à maintenant, il n'a pas joué ce rôle, et encore moins quand les propos tenus le nécessitaient réellement.
Les cas Jean-Pierre Petit et Étienne Klein en sont les contre-exemples parfaits: piégé pour le premier, animateur béat pour le second.
les vidéos de ThinkerView que j'ai vu et trouvé réussies l'ont été à chaque fois du seul fait de l'invité, Sky n'apportant, de mon point de vue, que peu de chose, sauf à réussir à me donner envie de couper la plupart de ses interventions.
J'ai ajouté l'entretien de Bruno Gaccio à la liste des entretiens que j'ai regardés: de 01:39:10 à 01:45:05, il résume très bien tout ce que j'essaie de dire plus haut sur l'idée que je me fais de la liberté d'expression.
Et à 01:46:04, le mini-scud:
"Ah ouais donc t'avais vraiment pas préparé l'émission toi […], t'as vraiment rien préparé du tout"
Bon la partie de citation que j'ai subtilement éclipsée et le contexte change légèrement l'intention, mais je mentirai en disant que ça ne m'a pas fait un petit peu plaisir :)
Je continuerai à jeter un œil de temps en temps à ThinkerView parce que certains invités sont capables de dérouler un discours pédagogique éclairant par eux-mêmes. Mais je persiste à dire que la chaîne gagnerait beaucoup à voir son animateur remettre en question sa manière de faire lors de ces entretiens.
# Tests
Posté par Anonyme . En réponse au lien le succès de l'appli irlandaise de distanciation pour le Covid. Évalué à 8.
Ce que l’article ne dit pas c’est que l’Irlande fait partit des pays qui testent le plus (ils testent 2 fois plus que la France avec 1400 tests par million d’habitants contre 750).
[^] # Re: Tu n'es en rien en voie d'extinction
Posté par Anonyme . En réponse au journal Je fais partie d'une espèce menacée d'extinction. Évalué à 5.
pour la communication, je suis plutot pour, j'ai suivi une formation sur bayonne, s'afirmer sans s'imposer, a base de CNV (communication non violente)
après 1 an de pratique, je dirais que les horreurs dans le code/document je les remonte gentiment et curieusement sa passe mieux, et parfois cela fonctionne il accepte de le changer.
maintenant je dis plutôt :
le JUMP est de trop dans le code cela apporte un risque, je suis vraiment embété, je n'aime pas du tout cela, j'aurais besoin d'un peu de factorisation sur cette partie, je demande a l'equipe A d'apporter ces corrections d'ici 1 mois.
[^] # Re: Il fallait le faire
Posté par Anonyme . En réponse au journal Je fais partie d'une espèce menacée d'extinction. Évalué à 3.
heu sur linuxfr, ce serait dans les 2k personne plutot
[^] # Re: centre de cout...
Posté par Anonyme . En réponse au journal Je fais partie d'une espèce menacée d'extinction. Évalué à 6.
j'aurais une question, comment vous faite pour stocker toute ces image puis les ressortir au bon moment.
je la connaissait, mais flemme de chercher et aucune chance de la retrouver après des années de flou de mêmoire. Vous avez une base de donnée ?
[^] # Re: et si c'était ... l'évolution ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Je fais partie d'une espèce menacée d'extinction. Évalué à 10.
marrant ton commentaire est cité plus haut, j'ai cru être dans une faile spatio temporel :)
[^] # Re: c'est vraiment dommage
Posté par Anonyme . En réponse au lien Interview de Tariq Krim et Bernard Benhamou sur Thinkerview au sujet de la souveraineté numérique. Évalué à 5. Dernière modification le 20 juillet 2020 à 23:45.
Je ne sais pas ce qu'est le milieu du hacking: pour moi ce mot regroupe beaucoup trop de choses pour pouvoir être identifiant.
Mais à la rigueur, je me moque bien de savoir dans quel domaine il pourrait exceller, étant donné la diversité des sujets abordés sur sa chaîne.
Dans ce cas précis, je ne parle pas de contradiction, mais simplement de dialogue: la première interview d'Étienne Klein m'a laissé l'impression d'une totale impréparation de Sky qui ne savait pas comment rebondir sur les propos de son invité. Ses interventions étaient poussives et plus qu'approximatives. Ce n'était pas une bonne interview: c'était une bonne prestation d'Étienne Klein qui n'avait personne en face de lui pour l'interviewer. Sa deuxième apparition dans ThinkerView était planifiée comme un cours et s'est donc déroulée comme tel, pour mon plus grand plaisir :)
Quand je me laisse tenter, je viens également pour écouter les invités, mais si Sky ne sert à rien, autant qu'il les laisse dérouler leur prose sans intervenir, ce qui ne me semble pas être une bonne chose non plus. D'où ma conclusion et, il me semble, celle de Renault: bon concept, mauvaise concrétisation.
Cet argument est ressassé ad nauseam par les tenants du "on peut plus rien dire, on est bâillonné": dans l'état actuel du Web, la nébuleuse dont tu parles se constituera spontanément de toute façon, qu'ils interviennent via ThinkerView ou non.
Leur donner la parole en dehors de cette nébuleuse nécessite donc impérativement d'être capable de leur amener la contradiction, sinon, cela n'a pour effet que de servir de chambre d'écho contribuant à amplifier la nébuleuse.
Et ce n'est pas l’apanage de ThinkerView: le même pari est pris par une chaîne d'information continue qui met à l'antenne plusieurs zigotos sous le prétexte d'une liberté d'expression qui doit permettre à tous les points de vue de s'exprimer.
Résultat: un flot de conneries non contre-dites grand ouvert en direction d'un public qui, pour une partie, ne s'est jamais formée à une écoute critique de ce qui lui est proposé, ou qui se laisse plus simplement bercer dans ses certitudes par un orateur cultivé, ou par un tenant de bistrot et ses clients qui discutent à la télévision en cachant leurs verres sous la table.
Qu'on apprécie ou pas les personnes amenées à exposer leurs points de vue, le boulot de l'interviewer est de leur apporter un point de vue contradictoire, que cela ait pour effet de les déstabiliser ou d’asseoir leur discours.
Ce travail n'est pas fait dans ThinkerView, du moins pour ce que j'en ai vu.
Chez ThinkerView, le problème ne réside pas dans le fait de donner la parole ou pas à tout le monde, mais dans le fait que des discours bancales interviennent au milieu d'un flux d'interviews de personnes faisant, à tort ou à raison, autorité dans leur domaine. Ces personnes légitimisent à leur insu ces discours aux yeux de ceux qui pourraient les découvrir pour la première fois via ThinkerView, au-delà des gens qui les portent. Au risque de me répéter, c'est d'autant plus vrai quand aucun point de vue contradictoire ne leur est opposé.
Encore faut-il que l'interviewer connaisse un minimum ces personnes et le sujet qu'elles viennent traiter…
Entre «une sorte d'effet Streisand par la censure» et un micro ouvert sans contrôle à ce que j'estime être, aux mieux, un discours bancal légitimé par le contexte global du média par lequel il est diffusé, j'ai, en toute franchise, du mal à me positionner.
[^] # Re: Bien sûr que si l'anonymat en ligne existe
Posté par Anonyme . En réponse au lien Il est temps d’arrêter de nous bassiner avec l’anonymat en ligne. Évalué à 4.
Pourtant il est vrai ce XKCD, la liberté d’expression ce n’est pas une obligation d’écouter les gens, ni une obligation de leur donner un espace pour s’exprimer. C’est seulement une interdiction pour le gouvernement de censurer. En tant qu’acteur privé, tu fais bien ce que tu veux (aux États-Unis, YouTube, par exemple, n’est pas considéré comme un « free speech forum »).
Dans la plupart des pays d’Europe, on a des droits qui interdisent les appels à la haine (en Allemagne par exemple, faire un salut nazi est un délit), parce que l’histoire nous a montré qu’être tolérant avec l’intolérance ne fonctionne pas.
Tu as sûrement des exemples qui ne sont pas des appels à la haine.
[^] # Re: USB Host / USB Device
Posté par Anonyme . En réponse au message CONNEXION USB VIA CONVERTISSEUR USB/RS485. Évalué à 1.
Correction, j'ai interverti A et B dans toute la phrase : A c'est sur le maitre, B sur les périphériques.
[^] # Re: c'est vraiment dommage
Posté par Anonyme . En réponse au lien Interview de Tariq Krim et Bernard Benhamou sur Thinkerview au sujet de la souveraineté numérique. Évalué à 5.
Parce qu'on sait qui il est ? Wikipedia parle d'un 'Sky' qui, selon Marianne, serait proche du milieu du hacking, ce qui est aussi pertinent et pointu que les questions qu'il pose…
Trois exemples qui m'ont vraiment agacé parmi la petite dizaine d'interviews que j'ai pu écouter:
Jean-Pierre Petit: le gars a été invité à un diner de con; Sky joue au pseudo journaliste incorruptible en lâchant des "ici c'est moi qui pose les questions" et d'autres remarques qu'il ne se serait jamais permis avec d'autres. Sans compter le nombre de fois où il l'interrompt alors que l'invité a pour une fois l'occasion de partager son travail habituellement raillé à cause de ses prises de positions controversées dans d'autres domaines. Tout comme Sky, je n'ai pas la capacité de pouvoir juger du fond de ses travaux, mais la différence de forme avec l'interview d’Étienne Klein est frappante.
Étienne Klein: Sky était tout bonnement aux fraises, incapable de rebondir sur quoi que ce soit si ce n'est pour étaler son incapacité à comprendre le moindre concept énoncé par son invité… Il a fait ici preuve d'un aplatissement révérencieux qui contrastait brillamment avec l'interview de Jean-Pierre Petit. Mais pour lui proposer une rencontre avec ce dernier, avec ce qu'on pouvait deviner comme étant un petit sourire en coin moqueur, il se posait là fièrement.
Kémi Séba: ici, Sky précisait d'emblée qu'il ne le connaissait pas, mais, de mémoire, qu'on lui avait conseillé de l'inviter… C'est soit du foutage de gueule, soit de l'incompétence: inviter quelqu'un qu'on ne connaît pas, sans même se renseigner sur lui, pour parler une fois de plus d'un sujet que Sky ne maîtrisait pas, et le laisser dérouler sa rhétorique habituelle, sans aucun point de vue contradictoire, à propos de laquelle on sait qu'il faut, au minimum, être prudent quand on a une petite connaissance de l'historique du personnage, c'est fort pour une chaîne qui se veut de qualitay.
Sa liberté de ton reste une posture creuse à géométrie variable, tendance complotiste, saupoudrée d'une volonté de montrer sa proximité avec certains invités dans un je ne sais quoi de "les vrais savent, mais on le gardera entre nous" que l'on peut entendre lors de ses échanges avec Tariq Krim.
Et la diversité des invités est, au mieux un risque non maîtrisé, au pire une scène ouverte dont le Monsieur Loyal n'est certainement pas à la hauteur.
[^] # Re: USB Host / USB Device
Posté par Anonyme . En réponse au message CONNEXION USB VIA CONVERTISSEUR USB/RS485. Évalué à 3.
Le connecteur femelle c'est celui en renfoncement qui se trouve sur les appareils, le mâle c'est celui sur un cable ou une clé USB qui s'insère dans l'autre (comme papa dans maman) et qui vogue de port en port.
Mais bon il n'y a pas de règle universelle dans la dénomination male/femelle des connectiques électroniques (au plus on s'enfonce dans le sujet, au plus c'est confusant) et c'est bien souvent une convention au cas par cas.
Sinon ouai ça sent le cable bidouille. On trouvait bien à une époque des câbles USB B mâle-mâle pour faire du pseudo null-modem mais j'ai jamais vu ou entendu parler de USB A mâle-mâle ni aucune forme de femelle-femelle. Il a ptet naïvement branché sur les ports B d'un hub.
[^] # Re: Série
Posté par Anonyme . En réponse au message CONNEXION USB VIA CONVERTISSEUR USB/RS485. Évalué à 2.
ouep, c'est comme vouloir brancher un disque dur USB externe directement sur un convertisseur Ethernet. Pour que ça fonctionne il faut un serveur entre les deux sinon ils vont se dire bonjour puis s'ignorer l'un l'autre.
C'est pas pour rien qu'avant l'arrivée de l'USB C il y a des ports USB A et B et que sur un téléphone ou une tablette il est nécessaire d'utiliser un cable OTG pour y connecter des périphériques.
[^] # Re: La Caisse d'Épargne est à la ramasse
Posté par Anonyme . En réponse au journal Quand la Caisse d'Épargne force ses clients à réactiver des protocoles de sécurité obsolètes. Évalué à 8.
une amie travaillant dans un systeme bancaire m'avais expliqué le pourquoi de la regionalisation des groupe bancaire.
Les risques sont dilué au niveau regional, et les bénefice au niveau nationale \o/. D'ou un cloisonement très fort dans certaine banque entre chaque région, a se demander si ce n'est pas des pme regionale
[^] # Re: Différence
Posté par Anonyme . En réponse au lien Il est temps d’arrêter de nous bassiner avec l’anonymat en ligne. Évalué à 2.
Bah non, ça remplace juste ton FAI. Au lieu de le contacter lui, les enquêteurs contacteront ton fournisseur de VPN.
# c'est vraiment dommage
Posté par Anonyme . En réponse au lien Interview de Tariq Krim et Bernard Benhamou sur Thinkerview au sujet de la souveraineté numérique. Évalué à 6.
00:56:54, alors qu'on parle de la pertinence des personnes choisies pour prendre des décisions:
Si l'idée de ThinkerView de prendre le temps de développer un sujet avec une personne directement impliquée est bonne, ils devraient vraiment changer d'interviewer.
À chaque fois que je me laisse tenter, je fais le même constant: le bonhomme intervient souvent à coté de la plaque, tord tous les sujets pour alimenter ses lubies et semble très fier d'avoir tout compris mieux que tout le monde.
Ça en devient désagréable à suivre et rend la qualité de l'interview complètement dépendante de la personne invitée, là où le rôle de l'interviewer est justement de conduire la discussion pour qu'elle reste pertinente.