Anonyme a écrit 62265 commentaires

(toute allusion à l'abus de droit que constitue le dépôt de 22000 amendements pour bloquer une loi serait… tout à fait opportune)

Toi t’as jamais suivi de débat à l’Assemblée.

Ça fait deux ans que je ne suis pas retourné au fosdem mais ce qui m'avait véritablement marqué la dernière fois que j'y étais allé, c'est la liberté la plus absolue de mouvement qu'on a pendant l'événement, sans qu'on se heurte à des barrières ou des gens qui nous fouilles. Je m'étais dit qu'un événement comme celui-là ne serait plus possible en France, du moins organisé ainsi, où pour la première conférence, les gens arrivent au fur et a mesure dans le grand amphi de l'ULB sans contrôle ou attente devant la porte, et j'étais vraiment heureux de ça.

C'était juste quelques mois après un attentat en plus, cela faisait particulièrement plaisir de voir que les Belges semblaient plus attaché à leur liberté que les Français.

Hors Sujet : est-ce qu’il existe des implémentations d’OMEMO en dehors d’XMPP ?

J’aurai bien voulu remplacer weechat-otr par quelques chose de plus moderne (et de maintenu aussi).

Loin derrière l'idée de dénigrer sudo, mais il fait 100000 lignes de code, loin derrière les ~900 de doas.

Ils font probablement pas la même chose non plus.

Si tu cherches un équivalent en fiabilité de ton PowerEdge actuel, normalement il faudrait au moins taper dans du Threadripper. Mais Ryzen version Desktop est aussi capable de gérer l'ECC unregistered et c'est totalement supporté sur un modèle comme la AsRock Rack X470D4U conçue pour du serveur headless avec IPMI.
Il y a aussi la gamme Ryzen Embedded qui supporte l'ECC unregistered si l'UEFI le propose, ce qui n'est pas évident vu que ici aussi la gamme vise surtout le desktop, mais comme souvent dans les solutions compactes ou de niche ça risque de revenir à un tarif assez similaire pour peu de différence de conso idle et nettement moins de flexibilité par rapport à une solution embarquant un CPU Zen2 sur socket AM4.
Après il y a les gammes Epyc 3000 ou Xeon D, mais là on tape dans la gamme entreprise et des marques comme Supermicro avec des prix qui s'envolent.

Enfin il y a beaucoup plus de possibilités si tu es prêt à sacrifier la mémoire ECC, les NAS préconstruits du type QNAP, Synology à base de petits CPU Intel sont fort probablement compatibles avec FreeNAS s'ils fonctionnent avec OMV ou FreeBSD.

Ce que tu racontes a plutôt à voir avec les normes de filtrage HF en sortie des appareils qui sont devenues beaucoup plus strictes depuis qu'on a des alim à découpage pour quasiment tout.
Le rayonnement électro-magnétique des appareils ou des ampoules néon/CFL (et maintenant LED) est toujours un problème mais davantage pour les appareils de mesure très sensibles (oscilloscopes, analyseurs de spectre) ou les liaisons radio à faible puissance (Bluetooth, Wi-fi).

Sinon le RS-232 et RS-422 c'est comme le SPI dans l'embarqué : le fait de ne pas avoir d'acquittement ou de gestion d'erreurs fait que c'est de plus en plus déprécié en faveur de l'I²C ou du CAN plus résilients et plus faciles à débugger. Mais bon encore une fois, le choix n'est pas toujours possible.

pour se genre de truc il faut un commercial, il existe plein de formation aussi pour ce domaine

exemple : https://www.bayonne.cci.fr/Formation-professionnelle/Prospecter-efficacement.html

il y a aussi les normes ISO 9001 qui prouve que tu as une traçabillité, je connais une boite qui l'ecris partout mais il ferais mieux de s'abstenir :D.

des projets sur github ca peut le faire aussi.

Oui tout indique une sécurité thermique.

Sur des portables, j'ai déjà vu de méchants bouchons de poussière sur le radiateur, comme du feutre.
Aussi, la pâte thermique ça sèche avec l'air donc sur un vieux portable elle doit certainement être à remplacer. Par contre attention au remontage : il faut resserrer suffisamment le système de refroidissement sur le socket pour faire contact mais pas trop pour ne pas craquer la puce de silicium. Donc vaut mieux serrer pas assez, faire un stress test, puis resserrer si besoin.

Sinon si ça avait stoppé malgré des températures en dessous de 80°C, ça aurait été une protection de surintensité du courant et là c'est plus complexe à diagnostiquer on rentre dans l'électronique.

C'est sûr que quand le standard est bien délimité (avec différents modes, une auto-négociation et une gestion des erreurs) c'est moins prise de tête mais malheureusement il y a encore plein de matériels industriels qui exigent du RS-232 ou 422, parfois sur connecteur 8P8C "RJ45" ou n'utilisant pas UART.

je me demande si a force de faire masquer les messages il n'y aurait pas le risque de masquer les messages positifs les concernant :D.

conclusions : c'est mieux de vivre à avec un geek qui s'inquiete pour toi, qu'un prof de philo ou un artiste. Gente feminine ne soyez plus effrayer par un geek, il saura vous proteger dans ce monde de brute. :D

Arduino c'est de la devboard donc non. Par contre du Atmel sur un autre PCB plus sérieux c'est possible si la puce tient les températures extrêmes exigées par les réglementations (-40/+125°C). Au passage, Atmel ou Arduino ce n'est plus uniquement du 8-bit.
Mais Microsemi, une autre acquisition récente de Microchip, propose depuis longtemps une gamme de produits spécifique pour l'aéronautique commercial et même l'aérospatial. Et eux se basent sur du FPGA.

Honnêtement : non.

C’est l’hôpital qui se moque de la charité.

oui mais c'est plus joli, plus parlant et sous ton nez tout le temps si ça te fait plaisir :)

Plus sérieusement, ce qui m’ennuie (tout est relatif) dans le karma, c'est ce nombre qui ne sert finalement qu'en interne pour évacuer les embéteurs et qui n'a ni incidence, ni cohérence pour la majorité des utilisateurs dans leur expérience du site (ce qui n'est pas le cas des notes attribuées aux contenus). Les seuls impactés sont les embéteurs qui ne savent de toute façon même pas pourquoi ce nombre les impacte ou, si ils le savent, invoquent de toute manière la cabale, ainsi que les amoureux des compteurs qui évoluent vers l'infini (il doit bien y avoir une secte pour ça).

Donc, soit ça reste en interne et ça n'a pas besoin d’être affiché du tout, même à un endroit rarement visible comme ça l'est actuellement, soit on en fait un élément une chouille plus utile et informatif pour les utilisateurs et présenté ostentatoirement avec plaisir comme un réel atout du site.

ça n'est que mon avis, ce n'est pas moi qui l'implémenterai, et ce n'est pas moi qui m'en préoccuperais non plus si jamais c'était mis en place.
Mon intérêt dans ce lobbying immoral demeure dans la satisfaction de voir corriger un truc qui me fait à peu près l'effet du seul brin d'herbe qui dépasse de 1cm dans une pelouse autrement uniformément tondue.

On parle bien de route maritime et de route aérienne.

Tu mélanges plusieurs choses.

En anglais on utilise Free Software, Open Source et Source Available : les 2 premiers respectent les 4 libertés, le 3ème non.

Certains (la FSF, les défenseurs du copyleft) utilisent Free Software pour parler de copyleft et Open Source pour parler de non-copyleft, mais la différence s’arrête à peu prêt là.

Un problème avec l’expression Open Source c’est qu’elle est assez vague (et pourrait être confondu avec Source Available) et les « traductions officielles » en français ne respectent pas toujours le sens « original » (par exemple, l’OQLF dit qu’Open Source peut se traduire par « code source accessible »).

je pense qu'il y a beaucoup plus de probabilité qu'arrive une RCE qui ne sera pas exploitable pour éscalader les droits

Les gens de GRSec sont globalement pas d’accord avec toi.

que quelqu'un vienne te faire un cacheout sur des secrets spécifiques pour arriver à ses fins.

Il y a un exploit Meltdown/Spectre qui permet de récupérer l’intégralité de la RAM, en quelques minutes, sans aucun log. C’est pas « des secrets spécifiques ».

on ne fait aucune pub pour toutes les bonnes pratiques autres qui sont beaucoup plus logiques et simples à appliquer

Bah vas-y, donne nous tes astuces et bonnes pratiques, on attend que ça.

Et à ce moment-là, comme le dit kowalsky, tu as bien d'autres problèmes plus prioritaires à te soucier que ces failles.

Encore une fois, non !

Pour ma part ma plateforme chez ovh me coûte 500€ HT par mois.

On dépense plusieurs centaines de milliers de dollars chez GCP/AWS, je peux t’assurer qu’à tarif égal, OVH serait incapable de nous fournir la même qualité de service.

Si les broches sont présentes et que le port est activé dans le BIOS/UEFI, oui tu as un vrai port RS232 à disposition, reconnu par le noyau. Après vu qu'on est sur un PC ça sort une logique en +12/-12 V (C'est d'ailleurs la seule utilisation du rail -12V en ATX) donc ça requiert un adaptateur de niveaux logiques quand on souhaite s'interfacer avec un processeur AVR (0/5V UART) ou ARM (0/3.3V UART).

Et pour la fameuse blague, j’ai cherché un peu et honnêtement, j’ai rien compris.

à toi et moi: rien.
à ceux qui découvrent le site: un élément visuel distinctif situé, par exemple, à coté du nombre d'avis restant, me semble plus parlant qu'un integer caché au fin fond de leur espace perso et qui, si tout se passe comme on l'attend, grimpe indéfiniment sans qu'on sache dans quel but, ou à l'inverse, si on se trouve pour quelque raison que ce soit en décalage avec le reste des moules, rend invisible par défaut les commentaires à venir sans qu'on en comprenne la raison amenant certainement à développer un sentiment d'exclusion qui n'arrangera pas les choses. [je crois que j'ai battu le record de la phrase la plus longue !]

je ne connais pas openbadges , mais il semblent avoir refilé le bébé à une boite qui n'a plus communiqué dessus depuis 2 ans

C'est pour ça que je propose que l'affichage public de ce badge d'équivalence au karma soit laissé à la discrétion de l'utilisateur.
D'un autre côté, actuellement la valeur de karma n'est pas publique, mais on la devine en voyant à quelle note démarre un commentaire, donc ça ne changerait factuellement pas grand-chose

Par contre le badge correspondant à l'évolution du karma sur une période donnée (en hausse, stagnation, en baisse) donnerait une indication à la fois de la participation de l'utilisateur au site et de la qualité de cette participation.
Dans une optique d'émulation, celui ci pourrait être imposé à l'affichage public en laissant le choix de la période (1 semaine, 1 mois, 3 mois, 6 mois). Au doigt mouillé, je me dis que ceux qui choisissent l'affichage d'une évolution sur 1 semaine sont plus joueurs que ceux qui choisissent une évolution sur 6 mois, comme ça chacun peut adapter son niveau d'engagement.

Ça n'ouvrirait pas la porte à cet argument d'autorité que tu évoques puisque les informations ne sont pas comparables du fait de leur fenêtre temporelle différente, on garde le même outil pour écarter les importuns, et on a un outil visuel pour expliquer à la fois la magie de la notation initiale des contenus et l'impact d'un utilisateur sur la qualité globale du site.

en supprimant noir parce qu'un compte interdit ne se voit plus

même si l'interdiction est temporaire ?
c'est tout de même utile pour le propriétaire du compte en question pour qu'il sache ou il en est. L'affichage du badge de manière publique devrait, à mon avis, rester à l’appréciation de chaque utilisateur

vert : nouvel inscrit et karma positif :

si je ne me trompes pas, actuellement un utilisateur nouvellement inscrit poste avec une note de 0, ce qui le différencie de l'utilisateur aguéri. Un badge différent suffirait à expliquer cette injustice et à l'introduire au système du karma

couleur sympa : auteur.

tout le monde n'a pas le temps ou l'envie de poster des depeches ou des journaux, alors que de nombreux utilisateurs actuels font des commentaires constructifs et, de mon point de vue, aussi important que le contenu qu'ils commentent. Je vote donc pour inclure les commentateurs à haut niveau de pertinentage dans cette categorie.

Comme le soulignaient des commentaires sur Reddit, ça ressemble quand même beaucoup à de la « propagande » anti-copyleft :

• pas de chiffres absolu (combien de projet analysé en 2012, combien en 2019), que des proportions ;
• l'utilisation de terme comme viral pour parler des licences copyleft (et jamais une seule mention de Free Software) ;
• ils parlent de GitHub, mais oublient de préciser que GitHub met la MIT en avant à la création d'un dépôt (ce qui peut expliquer pourquoi elle est en vogue) ;
• la licence Apache est utilisée par des projets comme Kubernetes et il y a fort à parier que la tétrarchier de projets qui gravitent autour ont choisi cette licence par défaut.