NdM : contenu réécrit suite à une purge de compte
Le CIO et les dérives autour des marques pendant les JO, le peu de retour économique des JO et la candidature de Paris pour 2024
NdM : contenu réécrit suite à une purge de compte
Le CIO et les dérives autour des marques pendant les JO, le peu de retour économique des JO et la candidature de Paris pour 2024
# ça marche
Posté par 2PetitsVerres . Évalué à 6.
Je pense que ça doit être le produit qui a attiré le plus d'attention de tous les jeux olympiques (avec peut-être les prothèses spéciales pour le sprint…) Si je trouve un billet gagnant d'euromillion je vais m'acheter cette montre !
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: ça marche
Posté par soulflyb (Mastodon) . Évalué à 2.
Tu oublies les espèces de bandes adésives dignes des power balance, ce n'est pourtant pas un sponsor officiel !
[^] # Re: ça marche
Posté par zebra3 . Évalué à 3.
Et un effet Streisand, un !
D'ailleurs, si quelqu'un pouvait donner la marque de la montre, ce serait pas mal qu'on en parle plus.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 3.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: ça marche
Posté par steph1978 . Évalué à 2.
matériaux innovants peut être mais ils ne sont pas foutu d'avoir un site en html5; c'est du beurk flash.
[^] # Re: ça marche
Posté par zebra3 . Évalué à 4.
En même temps, leur métier c'est de concevoir des montres, pas des sites webs. Faut s'en prendre à la boite de pub qui leur a proposé ça.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: ça marche
Posté par Zylabon . Évalué à 2.
Les montres sont des instruments d'asservissement. Je n'en ai pas.
Notez que je n'ai rien contre le web des 90's, juste celui qui ne fonctionne toujours pas en 2012 avec un navigateur à jour. Et à mon avis, c'est pas M. Mille qui a codé le flash du site.
Please do not feed the trolls
[^] # Re: ça marche
Posté par zebra3 . Évalué à 1.
Très juste.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: ça marche
Posté par Zylabon . Évalué à 0.
Le web design façon 90's (pour kikoo lol) ça faisait au moins 10 ans que j'avais pas vu ça.
Please do not feed the trolls
# Comme un petit problème de définition...
Posté par soulflyb (Mastodon) . Évalué à 10. Dernière modification le 10 août 2012 à 14:02.
et
A part ça, tout va bien.
[^] # Re: Comme un petit problème de définition...
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 4.
Le revenu n'est pas pour le CIO, je pense.
[^] # Re: Comme un petit problème de définition...
Posté par hercule_savinien . Évalué à 10.
Ce qui n'empêche pas, tout de même, ses dirigeants de toucher des salaires mirobolants, mais malgré tout d'être corrompus jusqu'à la moelle. Il ne faut pas déconner tout de même.
Et puis, ce n'est probablement pas un hasard si pratiquement tous les présidents du CIO sont des Comtes ou des Barons.
Le FN est un parti d'extrême droite
[^] # Re: Comme un petit problème de définition...
Posté par Raoul Volfoni (site web personnel) . Évalué à 3.
Comme Coubertin ? ;)
[^] # Re: Comme un petit problème de définition...
Posté par stopspam . Évalué à 3.
Le CIO a 11 sponsors globaux qui paient 957 millions de dollars pour les droits internationaux de commercialisation de leurs produits. source
[^] # Re: Comme un petit problème de définition...
Posté par dj_ (site web personnel) . Évalué à 2.
Rogge a été anoblis après avoir été directeur du COIB et de son équivalent européen.
Il est devenu comte après être devenu président du CIO
Et comme pour quasiment chaque anoblissement, c'est pour avoir participé au rayonnement de la Belgique dans le monde
[^] # Re: Comme un petit problème de définition...
Posté par vladislav askiparek . Évalué à 2.
Et le président du CIO, il est payé avec des médailles en chocolat?
[^] # Re: Comme un petit problème de définition...
Posté par Anonyme . Évalué à 4. Dernière modification le 10 août 2012 à 17:07.
Quel est le rapport entre la non lucrativité et le fait que l’association gagne de l’argent ?
[^] # Ça se tient
Posté par gnuzer (site web personnel) . Évalué à 10.
Comme ils ne savent pas quoi faire de tout cet argent, ils ont décidé de l'écouler dans des enquêtes très chères qui vérifient si les athlètes portent la bonne marque de montre.
# fallait faire homologuer le sponsor de la montre
Posté par gst . Évalué à 10. Dernière modification le 10 août 2012 à 15:24.
de l'article : """ Pour la raison simple qu’il a disputé l’épreuve avec, à son poignet, une montre d’un sponsor n’étant pas officiellement présent aux Jeux Olympiques """
Omega, sponsor officiel des montres de ces "JO", a obligatoirement dû se plaindre de cela (genre : 'bouh le vilain regardez il utilise une montre pas officiellement supportée/sponsorisée, il faut le sanctionner/rétrograder c'est inadmissible' ?) .. mon petit doigt me dit que si l'athlète avait fini dernier on aurait rien entendu..
Quand les sponsors en viennent donc à influencer les résultats..
c'est beau le sport sponsorisé :|
# Règle 40 du règlement olympique
Posté par Glenn Y. R. (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.
L'article, cite l'article 40 du règlement Olympique :
Suis-je le seul à ne pas voir en quoi le port d'une montre enfreint cet article ?
[^] # Re: Règle 40 du règlement olympique
Posté par Zarmakuizz (site web personnel) . Évalué à 7.
Tu as raté l'article 666.42 qui dit que les produits concurrents des sponsors sont interdits et doivent aller brûler en enfer.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: Règle 40 du règlement olympique
Posté par hercule_savinien . Évalué à 3.
Trois passages sont suffisamment flous pour permettre au CIO de justifier leur mauvaise foi :
Le FN est un parti d'extrême droite
[^] # Re: Règle 40 du règlement olympique
Posté par Jean Canazzi . Évalué à 2. Dernière modification le 10 août 2012 à 15:34.
C'est le point 3 de ta citation qui est enfreint :
Ben oui, voilà. Porter une montre, c'est faire de la pub. Et c'est d'autant plus vrai que désormais, tout les journaux vont en parler, de cette montre.
Edit : zut, bronze
[^] # Re: Règle 40 du règlement olympique
Posté par CHP . Évalué à 7.
Le CIO est d'ailleurs le premier à enfreindre son propre reglement ! (il vend son image à des fins publicitaires pendant les jeux)
[^] # Re: Règle 40 du règlement olympique
Posté par claudex . Évalué à 3.
Mais ce n'est pas un un concurrent, entraîneur, instructeur ou autre officiel d’équipe
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Règle 40 du règlement olympique
Posté par Maclag . Évalué à 3.
Ils se trompent de cible:
Il sort de chez le coiffeur, et n'a pas utilisé le gel officiel des jeux olympiques! Comment on peut le laisser courir comme ça??
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: Règle 40 du règlement olympique
Posté par gnuzer (site web personnel) . Évalué à 10. Dernière modification le 10 août 2012 à 21:16.
Le CIO te répondra que porter un vêtement aux JO ça ne sert qu'à faire de la pub. Rien d'autre. La preuve : lors des tous premiers jeux olympiques, à l'époque où il n'y avait pas de sponsors, les compétiteurs étaient tout nus !
# Puisque ..
Posté par eastwind☯ . Évalué à 1. Dernière modification le 10 août 2012 à 16:47.
le but est de faire de la publicité pour ces marques, pourquoi ne pas faire la liste des sponsors et dénoncer leurs manoeuvres ayant permis de rendre l'olympic games en vaste foire Orwellien ?
Cela leur fera effectivement de la publicité , mais avec l'effet inverse. Une petite vidéo virale qui dénonce grave sur le grand ternet.
[^] # Re: Puisque ..
Posté par Sufflope (site web personnel) . Évalué à 9.
Demande à Zino, il va te la concocter ta vidéo !
[^] # Re: Puisque ..
Posté par eastwind☯ . Évalué à -3.
t'es lourd
# sondage
Posté par steph1978 . Évalué à 6.
d'ailleurs, c'est quoi le pire dans les JO: l’aristocratie du CIO ou les présentateurs affligeants de FranceTV (holtz en tête) payés par nos redevances ?
[^] # Re: sondage
Posté par Colargol . Évalué à 4.
… ou le JT de 20h de France2 qui ouvert lundi soir par un sujet de 9mn sur les JO (le journal était précédé de 2h30 de retransmission des épreuves) alors que sur la chaîne du temps de cerveau disponible on avait droit au même moment à un sujet très complet sur l'arrivée de la sonde curiosity sur Mars ?
[^] # Re: sondage
Posté par steph1978 . Évalué à 3.
Un partout, balle au centre: tf1 s'est permis de pourrir la cérémonie de clôture grâce à trois commentateurs bien nul.
Quelle logique guide la présence de ses gus alors que les images et la musique se suffisent largement à elle même ?
C'est comme si on allait à un concert et qu'un mec vous le commentait à l'oreille.
[^] # Re: sondage
Posté par MCMic (site web personnel) . Évalué à 2.
Ha je suis pas d'accord là-dessus, n'étant pas expert sur le sujet (la grande Bretagne), j'étais bien content d'avoir les commentaires pour expliquer à quoi faisait allusion chaque tableau de la cérémonie.
Je ne sais pas si j'aurai regardé jusqu'au bout sans commentaires.
[^] # Re: sondage
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 4.
J'ai l'impression que la retransmission des JO à la télé en France est toute pourrie car les droit de diffusion étaient tellement chers qu'ils ont pris le minimum (seulement les disciplines avec une chance de médaille française + les must (athlétisme)). Du coup ils meublent
l'appât à cerveau disponiblel'antenne avec des séquences à la con à base de ralentis de trucs qui bougent en tous genre, illustrés par des poèmes flon-flon fait par des journalistes dont ce n'est pas le métier…[^] # Re: sondage
Posté par dj_ (site web personnel) . Évalué à 3.
il me semble qu'ils proposent 4 flux différents sur leur site web. Donc les droits des JO doivent être un truc tout compris
Par contre je suis d'accord sur le faible niveau des présentateurs
[^] # Re: sondage
Posté par Lucas Bonnet . Évalué à 2.
Sur le site, tu as le droit à toutes les épreuves en direct, avec une sélection très très correcte d'épreuves en différé (je ne sais pas s'il y a tout, mais j'ai pu voir des finales de sports pas mentionnés à la télé), avec temps forts marqués sur la barre de temps du player (début des combats, mi-temps, etc.). Le tout, sans les commentateurs chauvins racistes nationalistes amateurs de propagande de la Grandeur De La France.
Ca se passe sur http://www.francetv.fr/sport/les-jeux-olympiques-2012/direct (Flash inside).
[^] # Re: sondage
Posté par zebra3 . Évalué à 2.
Le plus drôle, c'est quand ils font des comparatifs sur le nombre de médailles gagnés par pays. Comme si ça allait changer quelque chose pour la France dans son ensemble…
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: sondage
Posté par steph1978 . Évalué à 2.
Exact, comme si cela pouvait ce convertir en point de croissant ou en réduction de la dette. En morale et en estime du pays, peut être… mais je crois qu'il faudra plus.
# A l’extérieur des stades aussi...
Posté par Colargol . Évalué à 2.
Commentaire bookmark pour signaler le très intéressant billet de Lionel Maurel :
https://scinfolex.wordpress.com/2012/07/27/comment-la-propriete-intellectuelle-a-transforme-les-jeux-olympiques-en-cauchemar-cyberpunk/
[^] # Re: A l’extérieur des stades aussi...
Posté par Zarmakuizz (site web personnel) . Évalué à 3.
Tu es en retard, mais c'est gentil d'avoir reposté ce lien.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.