Le Neo Freerunner, successeur du prototype Neo1973, "téléphone intelligent" mais surtout libre, voit sa commercialisation retardée de 6 mois, alors qu'il était prévu pour avril prochain. C'est ce qu'a annoncé OpenMoko au O'Reilly Emerging Technology Conference de San Diego.
Aucune information ne semble avoir filtrée sur la raison de ce report qui coïncide étrangement avec le calendrier prévu pour la sortie des téléphones supportant Google Android. Décision marketing ou difficultés techniques ?
Je ne sais pas pour vous, mais ce petit joujou me fait saliver depuis 1 an maintenant. J'aimerai plus de transparence de la part des équipes d'OpenMoko afin de comprendre le pourquoi de ce report, en espérant qu'il ne s'agisse pas de revoir ses caractéristiques à la baisse par incapacité à produire une solution stable.
sources:
http://www.telecoms.com/itmgcontent/tcoms/news/articles/2001(...)
http://www.generation-nt.com/openmoko-neo-freerunner-linux-m(...)
# Vaporiphone
Posté par アントニ ドミ . Évalué à 10.
[^] # Re: Vaporiphone
Posté par Snarky . Évalué à 5.
[^] # Re: Vaporiphone
Posté par Colargol . Évalué à 3.
Non, c'est pour terminer E17 :)
http://arstechnica.com/news.ars/post/20080211-the-enlightene(...)
# pas pour tout le monde
Posté par niclone (site web personnel) . Évalué à 5.
<< "However, at the O'Reilly Emerging Technology Conference held in San Diego, California last week, the company revealed that consumers will have to wait maybe six more months to get their hands on the device. Early adopters, who are not scared of hacking around with the device software, might be able to get hold of the FreeRunner slightly earlier, OpenMoko said." >>
[^] # Re: pas pour tout le monde
Posté par Cyrille Pontvieux (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
[^] # Re: pas pour tout le monde
Posté par phyce . Évalué à 1.
Je crois que les 6 mois en question sont surtout une super erreur de comm' de la part de FIC.
En effet, si on parle de la plateforme soft, alors oui elle sera peut-etre stable et complète dans 6 mois, en tous cas difficilement avant. Ce n'est pas vraiment ce qui interesse les gens de la communauté, qui savent très bien que les premier mois devraient etre assez cahotiques (bien que les fonctions de base marchent déja relativement bien (téléphoner, envoyer des SMS...) sur la mouture précédente -- et qu'il y a bien sur QTopia)
Si on parle de la partie hard, alors il est tout frais validé (la validation du hard, ca ne s'improvise pas) et devrait nous atteindre, nous, les geeks, très bientot.
En tous cas c'est ce qui se dit sur la ML, malgré de très beaux lancers de trolls à ce propos ;)
J'essaierai de faire un petit journal (voire proposer une dépeche ?) lorsque Michael Shiloh décidera de lacher la bombe :)
[^] # Re: pas pour tout le monde
Posté par LeMagicien Garcimore . Évalué à 2.
# source d' info reguliere a ce sujet :
Posté par vincent LECOQ (site web personnel) . Évalué à 4.
http://wiki.openmoko.org/wiki/Community_Updates
Et bien evidement les mailling lists.
Et a y lire, tout n' est pas perdu.
# 3g+
Posté par yesi . Évalué à 2.
Parce que sinon, ils auront du retard par rapport à la concurrence...
[^] # Re: 3g+
Posté par Moogle . Évalué à 4.
[^] # Re: 3g+
Posté par vincent LECOQ (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: 3g+
Posté par yesi . Évalué à 1.
parce que tu ne vas pas acheter un téléphone à 400 youros avec ses "limites"...d'autant plus que tu sais que dans peu de temps, ce sera la démocratisation du 3g+...:)
[^] # Re: 3g+
Posté par Jak . Évalué à 2.
Je te trouve un peu optimiste, là.
[^] # Re: 3g+
Posté par vincent LECOQ (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: 3g+
Posté par Ph Husson (site web personnel) . Évalué à 2.
Et non ca sera le wimax ! :p
[^] # Re: 3g+
Posté par alexissoft . Évalué à 5.
[^] # Re: 3g+
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: 3g+
Posté par yesi . Évalué à 1.
Alléluiah!
[^] # Re: 3g+
Posté par Aldoo . Évalué à 2.
Cela dit, en effet, le en:penguin ne vole pas...
# Mise à jour
Posté par Lucas Bonnet . Évalué à 3.
[explications sur ce que c'est que le PVT : http://lists.openmoko.org/pipermail/community/2008-March/014(...)]
Différences attendues avec la version qui était à l'origine prévue : http://wiki.openmoko.org/wiki/Neo_FreeRunner_GTA02_Hardware#(...)
Bref, on est loin des 6 mois de retards, il y a environ 2 à 3 mois entre le début du PVT et le "mass-market", aux dires de Michael.
J'en profite pour signaler que ma boîte a mis en place un petit formulaire pour savoir combien de personnes seraient intéressées par un Neo FreeRunner (quand il se décideront à le produire :) : http://bearstech.com/openmoko/register
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.