C’est la technique très classique du «pied dans la porte». Là c’est les JO qui ont servi de pied de biche, mais la protection de l’enfance ou le terrorisme sont très souvent utilisés aussi.
Pour moi c’était courru d’avance que ça allait rester en place, surtout vu la droitisation de la politique actuelle.
Si la droite était cohérente avec elle même elle défendrait l'augmentation du smic: la valeur travail de la France qui se lève tôt, travailler pour s'en sortir toussa toussa, c'est leur dada en général.
Actuellement, l’autorisation de l’expérimentation de l’intelligence artificielle est valable jusqu’au 31 mars 2025.
Il y avait déjà une petite extension des JO prévue dans la loi… ou alors les jeux olympiques ne sont pas encore terminés ?
Avant de se prononcer, l’exécutif doit remettre un rapport d’évaluation sur la mise en œuvre de la VSA (…) Ce bilan doit être remis au plus tard le 31 décembre 2024.
Comme quoi, pas besoin de perdre de temps avec des bilans puisque le préfet de police a déjà donné la conclusion :
Posté par sebas .
Évalué à 5 (+3/-0).
Dernière modification le 26 septembre 2024 à 11:12.
Il y avait déjà une petite extension des JO prévue dans la loi… ou alors les jeux olympiques ne sont pas encore terminés ?
Ils sont terminés, mais il fallait bien prévoir l'inorganisation notoire des terroristes, qui pouvaient ne pas connaître la date de fin de JO et arriver en retard.
Il serait sage pour la même raison d'établir la reconnaissance faciale automatique 1 ans avant les éventuels JO d'hiver et 3 ans après, les terroristes étant sûrement très peu à l'aise dans la neige et pouvant s'égarer avec leurs bombes.
c’est un outil d’aide très utile
mais aussi :
Laurent Nuñez a mentionné « un certain nombre d’alertes », sans plus de détails.
Ah, ben alors on est convaincus, avec ces arguments irréfutables ! Il aurait pu rajouter (« sans plus de détails ») :
« et un nombre important de vies humaines ont été sauvées »
Ah, ben alors on est convaincus, avec ces arguments irréfutables ! Il aurait pu rajouter (« sans plus de détails ») :
« et un nombre important de vies humaines ont été sauvées »
Il n'a peut-être pas osé parce que même lui trouve que c'est trop gros :-)
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
grâce à l'IA la vidéo-protection devient réalité : les chiens robots bardés de taser et flash-ball ainsi que filet d'immobilisation permettent d'appréhender les suspects, laissant intervenir les forces de police en toute sécurité face à de potentiels dangereux opposants \o/
Posté par barmic 🦦 .
Évalué à 7 (+5/-0).
Dernière modification le 26 septembre 2024 à 17:50.
Pour moi ce n'est pas une question d'étonnement, c'est normal. Que la police préfère avoir un moyen de plus de faire leur travail c'est normal, c'est leur travail et ce n'est pas n'importe quel travail.
Le problème ce n'est pas que le préfet de police soit pour le fait d'avoir ce genre de moyens, il est dans le fait que le ministre de l'intérieur soit considéré comme le premier flic de l’État et qu'on a aucun doute sur le fait que le politique (au sens large) va suivre leur avis.
Si les prof demandent des moyens on va au mieux les questionner, mais plus vraisemblablement juste les ignorer. Pareil pour le monde de la santé ou n'importe quel corps de métier fonctionnaire ou géré par l'Etat sauf les forces de l'ordre.
Dans un monde cohérent quelque soit le corps de métier on se poserait la question, on étudierait les coûts, les enjeux sociétaux/éthiques,… Bref on aurait une méthodologie et pas simplement une réflexion bas du front "c'est les forces de l'ordre, ils plaisent à mon électorat à qui j'ai parlé d'insécurité donc je vais leur donner ce qu'ils demandent".
Peut-être que ce genre de réflexe sera amené à changer avec l’actualité de l’exemple Argentin : là-bas ils appliquent cette méthode à grande vitesse. Si dans quelques mois le pays est en phase finale de tronçonnage, la chute fera peut-être réfléchir les dirigeants qui avancent paisiblement vers cet abîme.
# Et ça t’étonne ?
Posté par Mimoza . Évalué à 10 (+11/-2).
C’est la technique très classique du «pied dans la porte». Là c’est les JO qui ont servi de pied de biche, mais la protection de l’enfance ou le terrorisme sont très souvent utilisés aussi.
Pour moi c’était courru d’avance que ça allait rester en place, surtout vu la droitisation de la politique actuelle.
[^] # Re: Et ça t’étonne ?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 10 (+8/-0).
Et l'extrême droitisation de la droite (qui devrait défendre les libertés individuelles si elle était cohérente avec elle même) !
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Et ça t’étonne ?
Posté par Lutin . Évalué à 7 (+5/-0).
Si la droite était cohérente avec elle même elle défendrait l'augmentation du smic: la valeur travail de la France qui se lève tôt, travailler pour s'en sortir toussa toussa, c'est leur dada en général.
[^] # Re: Et ça t’étonne ?
Posté par nico4nicolas . Évalué à 9 (+7/-0).
Il y avait déjà une petite extension des JO prévue dans la loi… ou alors les jeux olympiques ne sont pas encore terminés ?
Comme quoi, pas besoin de perdre de temps avec des bilans puisque le préfet de police a déjà donné la conclusion :
[^] # Re: Et ça t’étonne ?
Posté par sebas . Évalué à 5 (+3/-0). Dernière modification le 26 septembre 2024 à 11:12.
Ils sont terminés, mais il fallait bien prévoir l'inorganisation notoire des terroristes, qui pouvaient ne pas connaître la date de fin de JO et arriver en retard.
Il serait sage pour la même raison d'établir la reconnaissance faciale automatique 1 ans avant les éventuels JO d'hiver et 3 ans après, les terroristes étant sûrement très peu à l'aise dans la neige et pouvant s'égarer avec leurs bombes.
mais aussi :
Ah, ben alors on est convaincus, avec ces arguments irréfutables ! Il aurait pu rajouter (« sans plus de détails ») :
« et un nombre important de vies humaines ont été sauvées »
[^] # Re: Et ça t’étonne ?
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5 (+2/-0).
Il n'a peut-être pas osé parce que même lui trouve que c'est trop gros :-)
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Et ça t’étonne ?
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 4 (+2/-0).
grâce à l'IA la vidéo-protection devient réalité : les chiens robots bardés de taser et flash-ball ainsi que filet d'immobilisation permettent d'appréhender les suspects, laissant intervenir les forces de police en toute sécurité face à de potentiels dangereux opposants \o/
/o\
[^] # Re: Et ça t’étonne ?
Posté par barmic 🦦 . Évalué à 7 (+5/-0). Dernière modification le 26 septembre 2024 à 17:50.
Pour moi ce n'est pas une question d'étonnement, c'est normal. Que la police préfère avoir un moyen de plus de faire leur travail c'est normal, c'est leur travail et ce n'est pas n'importe quel travail.
Le problème ce n'est pas que le préfet de police soit pour le fait d'avoir ce genre de moyens, il est dans le fait que le ministre de l'intérieur soit considéré comme le premier flic de l’État et qu'on a aucun doute sur le fait que le politique (au sens large) va suivre leur avis.
Si les prof demandent des moyens on va au mieux les questionner, mais plus vraisemblablement juste les ignorer. Pareil pour le monde de la santé ou n'importe quel corps de métier fonctionnaire ou géré par l'Etat sauf les forces de l'ordre.
Dans un monde cohérent quelque soit le corps de métier on se poserait la question, on étudierait les coûts, les enjeux sociétaux/éthiques,… Bref on aurait une méthodologie et pas simplement une réflexion bas du front "c'est les forces de l'ordre, ils plaisent à mon électorat à qui j'ai parlé d'insécurité donc je vais leur donner ce qu'ils demandent".
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Et ça t’étonne ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0).
Peut-être que ce genre de réflexe sera amené à changer avec l’actualité de l’exemple Argentin : là-bas ils appliquent cette méthode à grande vitesse. Si dans quelques mois le pays est en phase finale de tronçonnage, la chute fera peut-être réfléchir les dirigeants qui avancent paisiblement vers cet abîme.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.