Posté par bunam .
Évalué à 7.
Dernière modification le 16 septembre 2023 à 17:39.
Je suis sidéré de voir tous les chargeurs/alim différents que je dois avoir, avec des prises les plus différentes les unes des autres :
- box internet
- routeur
- rasoir
- tondeuse
- aspirateur
- box TV
- box satellite
- lampe de bureau
- …
bref beaucoup de petits appareils électroniques qui pourraient très bien avoir une seule prise USB-C ;)
Déjà, implémenter correctement la partie « alimentation » d’USB-C, c’est compliqué (exemple), et ça demande de la logique – sauf peut-être à se limiter à 5 V et 0,5 A.
D’autre part, et surtout pour les plus fortes puissances (jusqu’à 240 W – 48 V et 5 A – avec USB-C 2.1), tu te retrouves avec un problème de compatibilité des câbles qui est tout sauf simple et peut devenir un enfer pour les clients et le service client.Tu as aussi le problème de longueur de ces câbles (par exemple pour une lampe de bureau).
Enfin, je ne sais pas quelle est la compatibilité native d’USB-C avec les appareils destinés à être utilisés dans une salle de bains (qui ont tous leur chargeur et leur connectique différente, c’est particulièrement pénible, je te l’accorde).
En l’état ça ne me choque pas qu’on ait besoin d’une connectique plus simple pour pas mal d’applications, mais c’est clair que ça mériterait un coup de normalisation là-dedans aussi. Déjà pour éviter les situations comme aujourd’hui où dans ma salle de bain, j’ai plusieurs appareils avec des demandes en tension et intensité max sensiblement identiques mais dont les chargeurs sont totalement incompatibles parce que la prise est différente.
Si tu t'électrocutes, le problème ne vient pas du câble: la tension doit normalement y être trop faible pour représenter un danger. Ce serait donc plutôt dû à un dysfonctionnement dans l'alimentation.
En effet, j'avais plus en tête câble et chargeur quand j'ai écrit câble. Vu qu'il y a une négociation pour l'USB-PD, y a un risque de bug, donc de souci.
Mais bon, s’électrocuter serait assez extrême. Le plus probable, c'est de griller l'appareil et que ça coûte en réparation pour le fabricant à cause de la garantie.
Mon rasoir, il utilise une alimentation 5V du style chargeur de téléphone, avec un port USB-A ! Mais il faut utiliser un cable spécial avec un connecteur proprio du côté du rasoir, ils ont pensé le truc à moitié :(
Et le mien un jack 1 broche, le truc a ne pas laisser traîner des fois qu'il viendrait à l'idée à quelqu'un de charger un appareil via sa prise jack =o
Sinon Parkside avait commencé a mettre de l'usb C pour alimenter les petits appareils (chargeur fourni) mais je ne sais pas si ça perdure.
Une prise USB-C ne garantit pas tout. Par exemple USB-C classique vs Thunderbolt https://en.m.wikipedia.org/wiki/Thunderbolt_(interface)
(Ou pourquoi ton portable à puce Intel couine au démarrage pour sous-alimentation quand tu branches l'alimentation sur de l'USB-C)
Posté par Solareagle .
Évalué à 3.
Dernière modification le 17 septembre 2023 à 14:29.
Je plussoie.
Pendant ce temps, chez les Chinois, de plus en plus d'objets possèdent une charge par USB-C, par exemple : https://www.mi.com/fr/product/xiaomi-portable-electric-air-compressor-1s/.
À côté de ça, j'ai acheté une tondeuse électrique Philips, avec un chargeur spécifique, alors que chez les mêmes Chinois, et sans doute chez leurs concurrents, la charge se fait en USB-C.
Qu'est-ce qui empêche Philips ou Braun de procéder de même ?
# tout est dans le titre
Posté par antistress (site web personnel) . Évalué à 4.
Économisez vous le temps de lecture de l'article qui blablate sauf celleux qui veulent connaître l'historique
[^] # Re: tout est dans le titre
Posté par bunam . Évalué à 1.
Je ne crois pas justement ;)
# il n'y a pas que les téléphones dans la vie
Posté par bunam . Évalué à 7. Dernière modification le 16 septembre 2023 à 17:39.
Je suis sidéré de voir tous les chargeurs/alim différents que je dois avoir, avec des prises les plus différentes les unes des autres :
- box internet
- routeur
- rasoir
- tondeuse
- aspirateur
- box TV
- box satellite
- lampe de bureau
- …
bref beaucoup de petits appareils électroniques qui pourraient très bien avoir une seule prise USB-C ;)
Allo l'Europe ?
[^] # Re: il n'y a pas que les téléphones dans la vie
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 9.
En fait c’est plus compliqué que ça.
Déjà, implémenter correctement la partie « alimentation » d’USB-C, c’est compliqué (exemple), et ça demande de la logique – sauf peut-être à se limiter à 5 V et 0,5 A.
D’autre part, et surtout pour les plus fortes puissances (jusqu’à 240 W – 48 V et 5 A – avec USB-C 2.1), tu te retrouves avec un problème de compatibilité des câbles qui est tout sauf simple et peut devenir un enfer pour les clients et le service client.Tu as aussi le problème de longueur de ces câbles (par exemple pour une lampe de bureau).
Enfin, je ne sais pas quelle est la compatibilité native d’USB-C avec les appareils destinés à être utilisés dans une salle de bains (qui ont tous leur chargeur et leur connectique différente, c’est particulièrement pénible, je te l’accorde).
En l’état ça ne me choque pas qu’on ait besoin d’une connectique plus simple pour pas mal d’applications, mais c’est clair que ça mériterait un coup de normalisation là-dedans aussi. Déjà pour éviter les situations comme aujourd’hui où dans ma salle de bain, j’ai plusieurs appareils avec des demandes en tension et intensité max sensiblement identiques mais dont les chargeurs sont totalement incompatibles parce que la prise est différente.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: il n'y a pas que les téléphones dans la vie
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 4.
Il y a aussi sans doute une question de responsabilité.
Si demain, je m’électrocute avec mon rasoir parce que j'ai pris un câble qui n'est pas celui fourni, qui est responsable ?
[^] # Re: il n'y a pas que les téléphones dans la vie
Posté par ted (site web personnel) . Évalué à 4.
Si tu t'électrocutes, le problème ne vient pas du câble: la tension doit normalement y être trop faible pour représenter un danger. Ce serait donc plutôt dû à un dysfonctionnement dans l'alimentation.
Un LUG en Lorraine : https://enunclic-cappel.fr
[^] # Re: il n'y a pas que les téléphones dans la vie
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 4.
En effet, j'avais plus en tête câble et chargeur quand j'ai écrit câble. Vu qu'il y a une négociation pour l'USB-PD, y a un risque de bug, donc de souci.
Mais bon, s’électrocuter serait assez extrême. Le plus probable, c'est de griller l'appareil et que ça coûte en réparation pour le fabricant à cause de la garantie.
[^] # Re: il n'y a pas que les téléphones dans la vie
Posté par ted (site web personnel) . Évalué à 2.
Mon rasoir, il utilise une alimentation 5V du style chargeur de téléphone, avec un port USB-A ! Mais il faut utiliser un cable spécial avec un connecteur proprio du côté du rasoir, ils ont pensé le truc à moitié :(
Un LUG en Lorraine : https://enunclic-cappel.fr
[^] # Re: il n'y a pas que les téléphones dans la vie
Posté par Xanatos . Évalué à 3.
Et le mien un jack 1 broche, le truc a ne pas laisser traîner des fois qu'il viendrait à l'idée à quelqu'un de charger un appareil via sa prise jack =o
Sinon Parkside avait commencé a mettre de l'usb C pour alimenter les petits appareils (chargeur fourni) mais je ne sais pas si ça perdure.
[^] # Re: il n'y a pas que les téléphones dans la vie
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 5.
Une prise USB-C ne garantit pas tout. Par exemple USB-C classique vs Thunderbolt
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Thunderbolt_(interface)
(Ou pourquoi ton portable à puce Intel couine au démarrage pour sous-alimentation quand tu branches l'alimentation sur de l'USB-C)
[^] # Re: il n'y a pas que les téléphones dans la vie
Posté par Solareagle . Évalué à 3. Dernière modification le 17 septembre 2023 à 14:29.
Je plussoie.
Pendant ce temps, chez les Chinois, de plus en plus d'objets possèdent une charge par USB-C, par exemple : https://www.mi.com/fr/product/xiaomi-portable-electric-air-compressor-1s/.
À côté de ça, j'ai acheté une tondeuse électrique Philips, avec un chargeur spécifique, alors que chez les mêmes Chinois, et sans doute chez leurs concurrents, la charge se fait en USB-C.
Qu'est-ce qui empêche Philips ou Braun de procéder de même ?
[^] # Re: il n'y a pas que les téléphones dans la vie
Posté par antistress (site web personnel) . Évalué à 6.
Et d'ailleurs le nettoyeur de sneakers Philips en 2023 marche à piles !
Soncon-oukoi ?
https://www.philips.fr/c-p/GCA1000_60/nettoyeur-de-baskets
[^] # Re: il n'y a pas que les téléphones dans la vie
Posté par bunam . Évalué à 4.
J’ai une soufflette pour dépoussiérer les PC ou autre qui se recharge à l’USB
Sontmoincon 😀
# risques et danger…
Posté par MicP . Évalué à 4.
Bonjour
Pour info, une vidéo : Deus Ex Silicium -> Risques et Dangers potentiels des chargeurs de smartphones
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.