Je copie/colle sauvagement le contenu technique de la news :
La 2006 est la nouvelle version de Mandriva Linux. C'est la plateforme de convergence résultant de trois technologies: Mandriva, Conectiva et Lycoris. Mandriva Linux 2006 est encore plus simple à utiliser, plus convivial et plus puissant. Il convient aux besoins de tout type d'utilisateur, depuis le débutant Linux jusqu'au travailleur indépendant.
Nouveautés phares de la 2006 :
Outil de recherche, pare-feu dynamique, nouveau gestionnaire de paquetages: Smart, mises à jour DeltaRPM, Serveur d'auto-installation (PowerPack+)
Améliorations dans Mandriva Linux 2006 :
* Nouvelles fonctionnalités de l'installeur
* Nouvelles versions logicielles :
* Environnement graphique: KDE 3.4 & GNOME 2.10
* Noyau et composants principaux : Kernel 2.6.12, gcc 4.0, X.org 6.9, glibc 2.3.5, OpenOffice.org 1.1.5, Kolab2 (groupware server), Akregator (lecteur de flux RSS)
* Applications tierces : Opera (navigateur Web), Skype(TM) (voix sur IP avec appels gratuits), Mindawn (service de musique en ligne), Adobe®Reader(TM)7.0, RealPlayer(TM) 10, Flash(TM)Player 7
* Meilleures performances: Temps de lancement réduit
* Meilleure ergonomie avec une interface utilisateur très attractive
* Support matériel : Gestion des technologies mobiles Wi-Fi et Intel® Centrino(TM)
# X.org...
Posté par Colin Leroy (site web personnel) . Évalué à 6.
sur http://x.org/(...) je ne vois que la 6.8.2.
[^] # Re: X.org...
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 5.
Je prépare une dépêche ce soir, mais pour ceux qui veulent s'y mettre voici les liens que je compte utiliser :
http://www.happyassassin.net/2005/09/16/mandriva-stuff/(...) [en] adam williamson's blog OpenOffice.org 1.1.5 est par défaut mais il est possible d'installer OpenOffice.org 2.0 qui arrivera sans doute dans les updates quand elle sera prête
http://qa.mandriva.com/twiki/bin/view/Main/DistroChangelog(...) [en] changelog / release notes
http://planetmandriva.zarb.org/(...)
https://linuxfr.org/~DocteurCosmos/19577.html(...) commentaire de imr déjà assez complet
http://qa.mandriva.com/twiki/bin/view/Main/MandrivaLinux2006Errata_(...) [fr] les errata de la 2006.0
http://qa.mandriva.com/twiki/bin/view/Main/MandrivaLinux2006Release(...) [fr] les release notes
[^] # Re: X.org...
Posté par barca . Évalué à 4.
# rpm -qa|grep -i office
openoffice.org-go-ooo-2.0-0.m129.3mdk
Il y aussi e17 :-)
[^] # Re: X.org...
Posté par Jean Roc Morreale . Évalué à 0.
Avis Perso : Je trouve l'intégration KDE d'oo2 assez laide et très incomplète, je préfère le look ximian qui se détache de mon look général (plastik+lipstik) mais qui est lisible à cette sorte de bâtardisation du thème.
[^] # Re: X.org...
Posté par barca . Évalué à 4.
Pour moi, c'est main + contrib + plf
[^] # Re: X.org...
Posté par Jean Roc Morreale . Évalué à 2.
Quand OpenOffice.org 2.0 sera considéré comme bon pour le service il passera comme update et écrasera son frangin 1.1.5.
[^] # Re: X.org...
Posté par barca . Évalué à 3.
j'y tiens aux choix qu'offre Mandriva,e t au travail que fait Warly et tout les autres
[^] # Re: X.org...
Posté par Jean Roc Morreale . Évalué à 1.
"OpenOffice.org 1.1.5 est par défaut"
"par défaut l'utilisateur se retrouvera avec la 1.1.5"
ça fait quand même pas mal de fois "par défaut" d'utilisé non ? :)
[^] # Re: X.org...
Posté par barca . Évalué à 1.
qui nlaisse sous entendre qu'elle n'est pas encore arrivé dans les updates, alors qu'elle l'est.
Mais bon, on va laisser les trolleur "forum francophone d'ubuntu" discuter :-) (it's a joke pour les moinsseurs)
[^] # Re: X.org...
Posté par Jean Roc Morreale . Évalué à 4.
[^] # Re: X.org...
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: X.org...
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . Évalué à 4.
C'est pas pour troller mais je pense que celà signifiait : lorsqu'OpenOffice passera en version 2 (tout le monde semble oublier que ce n'est pas encore le cas), cette version remplacera celle par défaut.
OpenOffice2 prebeta... est dans les contribs
OpenOffice2 passera en update
# Contenu technique
Posté par Amaury . Évalué à 4.
(...)
* Meilleure ergonomie avec une interface utilisateur très attractive
Ca c'est de l'information technique et tangible.
[^] # Re: Contenu technique
Posté par barca . Évalué à 8.
Car il ne faut pas oublier qu'avant tout, mandriva est une distribution commerciale.
[^] # Re: Contenu technique
Posté par Marcopolo (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Contenu technique
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 3.
http://qa.mandriva.com/twiki/bin/view/Main/MandrivaLinux2006(...)
Mais normalement en te configurant sur la brache de devel, t'as exactement la même chose... Le freeze a été fait vers le 20 septembre, et depuis, normalement, quasiment rien n'a changé.
# La question que tout le monde se pose :
Posté par Olivier Serve (site web personnel) . Évalué à 6.
C'est vrai quoi, c'est la première chose qui intéresse l'utilisateur moyen.
[^] # Re: La question que tout le monde se pose :
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 4.
http://shots.osdir.com/slideshows/slideshow.php?release=419&sli(...)
# 2006 Community
Posté par Darckense (site web personnel) . Évalué à 2.
J'ai cru comprendre que cela correspondai à la version développement de la 2006. Quelle est la différence par rapport à Cooker, alors ?
Vaut-il mieux installer une 2006 Official, une 2006 Community, ou une Cooker ??
[^] # Re: 2006 Community
Posté par CrEv (site web personnel) . Évalué à 5.
- la 2006 officielle (official/2006 sur les mirroirs) n'aura que des mises à jour de sécurité, pas de monté en version.
- la 2006 community (devel/2006) pourra avoir quelques montées en version, elle est donc moins stable sur les paquets (il peut donc y avoir des changements)
- cooker reste cooker, en développement et pas sur du tout, a utiliser avec moulte précausions pour une utilisation autre
[^] # Re: 2006 Community
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . Évalué à 3.
la version officielle est donc équivalente au version officielle précédente (10.0, 10.1, ...).
et je pense que la community sera la base pour les versions intermédiaires du club avant la sortie de la 2007 ! (comme la 2005LE avec les paquets kde 3.4.0)
[^] # Re: 2006 Community
Posté par soulflyb (Mastodon) . Évalué à 3.
[^] # Re: 2006 Community
Posté par CrEv (site web personnel) . Évalué à 5.
Avant on avait : beta -> rc -> community -> officiel
maintenant : beta -> rc -> official + devel
les deux versions sont initialement identiques (donc pas comme avec l'ancienne community), elles sortent en même temps. Mais c'est dans la suite que ça changera puisque la community pourra monter en version et l'officiel non.
# C'est un mâle ?!
Posté par Guinns . Évalué à 4.
Ca serait donc "le Mandriva Linux " ?
On était tellement habitué à tout mettre au féminin en parlant de distributions ... (La Debian, la Suse, la RedHat, la Mandrake, la Slack etc .)
Ou alors, le texte parle du cru ... Le cru Mandriva Linux 2006 convient aux besoins de tous :-)
[^] # Re: C'est un mâle ?!
Posté par Olivier Serve (site web personnel) . Évalué à 2.
# Temps de lancement réduit
Posté par Pierre Tramonson . Évalué à 1.
Si c'est juste 10% plus rapide c'est pas sensible pour l'utilisateur. Si c'est 25% ça l'est.
Si quelqu'un a fait des tests et peut donner une réponse la dessus ce serait bien.
Même question au sujet de la gestion Wifi, je n'ai pas trouvé d'infos chez Mandriva.
Quels sont les modes d'authentification gérés, WPA2 TKIP ? Radius ?
[^] # Re: Temps de lancement réduit
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . Évalué à 3.
sur tuxmachines, tout est ici : http://linuxfr.org/~Muscophile/19380.html(...)
[^] # Re: Temps de lancement réduit
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 1.
* temps de démarrage en 2005LE : 55s
* temps de démarrage en 2006 : 55s
l'arnaque complète :-(
[^] # Re: Temps de lancement réduit
Posté par Jean Roc Morreale . Évalué à 1.
j'espère que cette arnaque t'as pas ruiné de tout tes sous :)
[^] # Re: Temps de lancement réduit
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 2.
Et j'ai pas perdu d'argent, mais je suis un peu déçu :-(
[^] # Re: Temps de lancement réduit
Posté par lezardbreton . Évalué à 3.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.