Non, je n'ai été ni vigile ni caissier, mais j'ai eu à faire des métiers où tu te fais jeter fréquemment. Et le problème, c'est qui si on commence à renier ses principes pour épargner le maillon humain de la chaîne, on accepte tout en bloc, la vente liée, les fouilles au corps, la prostitution, la dictature (Pan! on frôle le Godwin!).
Après, je dois dire qu'en général, ça se passe très bien. Je pense que c'est lié à la courtoisie justement, au sourire aimable qui va avec, à l'importance du choix des mots (certains me connaissant physiquement diraient que c'est mon aspect BCBG qui joue…). L'anecdote où je menace quelqu'un d'un dépôt de plainte ne s'est produite qu'une fois, je dois l'avouer.
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
Sans parler du cout pour l'enseigne et de son éventuelle répercussion; j'ai des exemples de vendeurs qui sont content quand on leur délègue un vigile pour quelque temps. Taux de vol énorme et même quand ils repèrent quelque chose c'est pas leur job de jouer avec des jeunes bien élevés…
J'aimerais savoir si ces opérations sont réellement rentables (caméras, portiques, vigiles). Je me demande si de vraies études indépendantes ont été effectuées à ce sujet, car si je ne nie pas l'importance du montant des vols dans ces enseignes, je me demande s'ils rentrent dans leurs frais.
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
À confirmer, mais si quelqu'un te suspecte de commettre un crime ou délit risquant une peine de prison supérieure à 2 ans, il est en droit de te demander d'attendre les forces de l'ordre en sa compagnie.
Je ne doute pas qu'il ait le droit de me demander d'attendre, néanmoins, je ne pense pas avoir l'obligation d'accéder à sa requête. Car si n'importe qui peut retenir n'importe qui d'autre sur un soupçon, je pense qu'on est dans la merde.
J'en conclus qu'il a le droit d'essayer de me retenir, mais que rien ne m'interdit de partir, d'autant que si je ne l'estourbis pas, vu que dans cette hypothèse, je n'ai rien volé, il sera difficile de me reprocher quoique ce soit.
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
Bon, pas de rapport direct avec le journal, mais je supporte de moins en moins la paranoïa ambiante.
Les caméras dans les magasins m'insupportent. Je pense que je finirais pas boycotter les enseignes équipées (au moins, j'éviterais l'embarras du choix).
Qu'on me demande de laisser mon sac à l'entrée d'un magasin me gonfle. Du coup, je demande à chaque fois s'ils me donnent en échange une décharge signée quant à la valeur putative du contenu. Du coup, je passe toujours, étant catalogué comme chieur.
Je fais mes courses avec des cabas en chanvre (pas indien le chanvre, enfin, cela dit, j'y ai pas demandé ses papiers). Au passage en caisse, dans certains magasins où je ne suis pas connu, on me demande d'ouvrir mes cabas. Ce que je refuse en général poliment, car seules les forces de l'ordre peuvent m'y forcer, ce que j'indique, en précisant que par contre, je ne prendrais pas la peine de les attendre, ce qui signifie, attendu qu'ils ne peuvent me retenir par la force, que le temps que la maréchaussée arrive, mes cabas et moi auront taillé la route depuis fort longtemps. Un vigile a tenté de me retenir une fois, je lui ai poliment précisé que s'il me touchait, je me ferais un plaisir de porter plainte contre lui, la société qui l'employait et le magasin dans lequel nous nous trouvions (ce qui mit un terme à l'incident).
Par contre, je n'ai de pièce d'identité sur moi que lorsque je prends la voiture ou vais voter, ce qui est assez rare dans les deux cas. Ce qui aurait compliqué ma situation dans la scène racontée ci-dessus.
Bref, j'en ai marre que pour se protéger d'une poignée de voleurs, les enseignent dépensent un fric fou dans des solutions de sécurité, vigiles, et m'emmerdent pour un résultat dont je doute qu'il soit si positif. Tout ce merdier coûte cher, mais est-il efficace? Ou flatte-t-il la parano de quelques dirigeants?
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
Je trouve qu'en général, les sites web des transporteurs locaux sont très lourds et peu ergonomiques.
Ce qui est ballot, c'est qu'à chaque fois, il doivent payer un mec pour redévelopper des applis identiques là où un GIE (je pense que c'est un GIE et non un GIP, vu qu'il s'agit d'entreprises privées agissant en délégation de service public bien souvent) pourrait mutualiser une seule appli développée un fois fois (correctement) et les mises à jour afférentes.
Voire, une plus motivée que les autres pourrait payer un gars pour faire le boulot et mettre le tout sous licence libre, mais là je pense que je rêve.
"Chef! Chef! J'ai trouvé une source de gaspi!".
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
J'espère que le jugement ne leur impose pas de publier sur l'édition papier des journaux cités, sinon il va falloir sortir le prêtre pour faire se relever les zombies.
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
Il y a des moments dans l'histoire (ou l'Histoire (avec sa grand hache, comme disait Pérec (Georges, pas Marie-Jo))) où les choses semblent s'accélérer. D'aucuns peuvent voir ça sous un angle mystique, je pense pour ma part qu'il s'agit de réveils de la société.
Je pense qu'ici il y a deux phénomènes: un ras le bol de la part de la population sur un gaspillage de temps et d'argent à courir des lièvres secondaires, ainsi qu'un sentiment de répression grandissante.
Parallèlement, les lobbyes culturels se sentent confortés et mettent la barre de plus en plus haut. Les politiques suivent, cela leur permet de faire avaler sous couvert de défense de la culture des couleuvres pas très jolies.
Arrivé à un certain point, ces deux mouvements se rencontrent et fatalement, l'un doit décroître. Ici, c'est les lobbyes et les élus qui reculent -un peu-. Espérons que la baudruche se dégonfle réellement et que cette tendance se confirme. Moi, je suis d'un naturel pessimiste.
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
Ce que j'ai constaté, c'est que même quand c'est "souple", tu finis souvent par donner plus que ce que tu récupères. Et pour rester après l'heure, c'est mieux si les technos motivent (dans mon cas, avec du Windev, bof).
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
Ce qui me choque surtout, c'est que ces FAI ne proposent pas de réelle alternative pour ceux qui ne veulent pas la TV. Et ça me lourde de payer du service que je n'utilise pas.
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
[^] # Re: Crache ton venin
Posté par Arthur Geek (site web personnel) . En réponse au journal Ikéa, paranoland à deux pas de Paris. Évalué à 3.
Merci thamieu d'avoir précisé mon propos.
Non, je n'ai été ni vigile ni caissier, mais j'ai eu à faire des métiers où tu te fais jeter fréquemment. Et le problème, c'est qui si on commence à renier ses principes pour épargner le maillon humain de la chaîne, on accepte tout en bloc, la vente liée, les fouilles au corps, la prostitution, la dictature (Pan! on frôle le Godwin!).
Après, je dois dire qu'en général, ça se passe très bien. Je pense que c'est lié à la courtoisie justement, au sourire aimable qui va avec, à l'importance du choix des mots (certains me connaissant physiquement diraient que c'est mon aspect BCBG qui joue…). L'anecdote où je menace quelqu'un d'un dépôt de plainte ne s'est produite qu'une fois, je dois l'avouer.
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
[^] # Re: Crache ton venin
Posté par Arthur Geek (site web personnel) . En réponse au journal Ikéa, paranoland à deux pas de Paris. Évalué à 2.
Si, justement, et comme c'est un truc qui me gonfle et que je ne connais pas la réponse, j'aimerais savoir justement!
Là, je ne suis pas aussi catégorique, je me pose la question.
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
[^] # Re: Crache ton venin
Posté par Arthur Geek (site web personnel) . En réponse au journal Ikéa, paranoland à deux pas de Paris. Évalué à 5.
J'aimerais savoir si ces opérations sont réellement rentables (caméras, portiques, vigiles). Je me demande si de vraies études indépendantes ont été effectuées à ce sujet, car si je ne nie pas l'importance du montant des vols dans ces enseignes, je me demande s'ils rentrent dans leurs frais.
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
[^] # Re: Crache ton venin
Posté par Arthur Geek (site web personnel) . En réponse au journal Ikéa, paranoland à deux pas de Paris. Évalué à 1.
Je ne doute pas qu'il ait le droit de me demander d'attendre, néanmoins, je ne pense pas avoir l'obligation d'accéder à sa requête. Car si n'importe qui peut retenir n'importe qui d'autre sur un soupçon, je pense qu'on est dans la merde.
Lectures intéressantes à ce propos sur les flagrants délits :
http://moreas.blog.lemonde.fr/2010/01/01/les-vigiles-ont-ils-un-droit-darrestation/
http://justice.cloppy.net/index.php/references/2008/04/23/la-clameur-le-haro
J'en conclus qu'il a le droit d'essayer de me retenir, mais que rien ne m'interdit de partir, d'autant que si je ne l'estourbis pas, vu que dans cette hypothèse, je n'ai rien volé, il sera difficile de me reprocher quoique ce soit.
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
# Crache ton venin
Posté par Arthur Geek (site web personnel) . En réponse au journal Ikéa, paranoland à deux pas de Paris. Évalué à 8.
Bon, pas de rapport direct avec le journal, mais je supporte de moins en moins la paranoïa ambiante.
Les caméras dans les magasins m'insupportent. Je pense que je finirais pas boycotter les enseignes équipées (au moins, j'éviterais l'embarras du choix).
Qu'on me demande de laisser mon sac à l'entrée d'un magasin me gonfle. Du coup, je demande à chaque fois s'ils me donnent en échange une décharge signée quant à la valeur putative du contenu. Du coup, je passe toujours, étant catalogué comme chieur.
Je fais mes courses avec des cabas en chanvre (pas indien le chanvre, enfin, cela dit, j'y ai pas demandé ses papiers). Au passage en caisse, dans certains magasins où je ne suis pas connu, on me demande d'ouvrir mes cabas. Ce que je refuse en général poliment, car seules les forces de l'ordre peuvent m'y forcer, ce que j'indique, en précisant que par contre, je ne prendrais pas la peine de les attendre, ce qui signifie, attendu qu'ils ne peuvent me retenir par la force, que le temps que la maréchaussée arrive, mes cabas et moi auront taillé la route depuis fort longtemps. Un vigile a tenté de me retenir une fois, je lui ai poliment précisé que s'il me touchait, je me ferais un plaisir de porter plainte contre lui, la société qui l'employait et le magasin dans lequel nous nous trouvions (ce qui mit un terme à l'incident).
Par contre, je n'ai de pièce d'identité sur moi que lorsque je prends la voiture ou vais voter, ce qui est assez rare dans les deux cas. Ce qui aurait compliqué ma situation dans la scène racontée ci-dessus.
Bref, j'en ai marre que pour se protéger d'une poignée de voleurs, les enseignent dépensent un fric fou dans des solutions de sécurité, vigiles, et m'emmerdent pour un résultat dont je doute qu'il soit si positif. Tout ce merdier coûte cher, mais est-il efficace? Ou flatte-t-il la parano de quelques dirigeants?
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
[^] # Re: enigme du sphinx
Posté par Arthur Geek (site web personnel) . En réponse au journal Juste un bug idiot.. Évalué à 7.
Rien à voir avec le sphinx, c'est un message de la DGSE prenant contact avec un obscur preneur d'otages.
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
# Flemmard
Posté par Arthur Geek (site web personnel) . En réponse au journal Gérer sa paperasse quand on est une feignas^W^W un programmeur. Évalué à 2.
Je trouve que ce projet est une bonne idée.
Mais mon problème c'est que j'ai la flemme de scanner ces documents, je préfère les classer à la main.
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
[^] # Re: Viande ou pas viande, c'est pareil
Posté par Arthur Geek (site web personnel) . En réponse au journal Viande ou pas viande ?. Évalué à 2.
Heureusement, des sites font du lobbying dans l'autre sens: http://www.jemangeducheval.com/ .
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
# Versionning
Posté par Arthur Geek (site web personnel) . En réponse à la dépêche Petites brèves : Window Maker 0.95 - Debian Edu/Skolelinux 6.0.4 - Mageia 2 beta 2. Évalué à 1.
Window Maker 0.95 et Chrome 17, cherchez l'erreur…
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
[^] # Re: En même temps, j'ai tendance à les comprendre...
Posté par Arthur Geek (site web personnel) . En réponse au journal La NASA censure ses failles de sécurité. Évalué à 2.
Et on peut transposer plein de choses à la sécurité informatique, entre autres.
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
[^] # Re: celui de mon fournisseur de nom de domaine
Posté par Arthur Geek (site web personnel) . En réponse au sondage Quel fournisseur de courrier électronique utilisez-vous ?. Évalué à 1.
En effet, ce n'est pas très clair.
J'imagine le cas où je perdrais mon nom de domaine (oubli de renouvellement, piqué légalement par une entreprise, erreur du registrar, …).
Mais voilà, si Gmail perd son nom de domaine ou décide de devenir payant ou de vendre mon âme au diable, je suis marron aussi, j'en ai conscience.
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
[^] # Re: celui de mon fournisseur de nom de domaine
Posté par Arthur Geek (site web personnel) . En réponse au sondage Quel fournisseur de courrier électronique utilisez-vous ?. Évalué à 1.
C'est tentant comme solution, mais si on perd son nom de domaine, on est marron.
Bon, on est aussi marron si Gmail rue dans les brancards, etc.
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
# Linux dedans
Posté par Arthur Geek (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse — février 2012. Évalué à 5.
À quoi bon remplacer un titre anglais par un autre titre anglais pour un marché francophone?
Ça sent le marketeux à plein nez tout ça!
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
[^] # Re: Respect de la langue
Posté par Arthur Geek (site web personnel) . En réponse au journal La légalisation de l'interfile : démagogie maximum. Évalué à 0.
bq. Je ne crois pas, non ;)
Combo breaker!
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
# En général
Posté par Arthur Geek (site web personnel) . En réponse au journal Twistolol. Évalué à 5.
Je trouve qu'en général, les sites web des transporteurs locaux sont très lourds et peu ergonomiques.
Ce qui est ballot, c'est qu'à chaque fois, il doivent payer un mec pour redévelopper des applis identiques là où un GIE (je pense que c'est un GIE et non un GIP, vu qu'il s'agit d'entreprises privées agissant en délégation de service public bien souvent) pourrait mutualiser une seule appli développée un fois fois (correctement) et les mises à jour afférentes.
Voire, une plus motivée que les autres pourrait payer un gars pour faire le boulot et mettre le tout sous licence libre, mais là je pense que je rêve.
"Chef! Chef! J'ai trouvé une source de gaspi!".
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
[^] # Re: Publication du jugement
Posté par Arthur Geek (site web personnel) . En réponse au journal Google condamné pour son service Gmaps à cause de sa gratuité. Évalué à 5.
La Tribune?
J'espère que le jugement ne leur impose pas de publier sur l'édition papier des journaux cités, sinon il va falloir sortir le prêtre pour faire se relever les zombies.
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
[^] # Re: SFR
Posté par Arthur Geek (site web personnel) . En réponse à la dépêche Activation mondiale de l'IPv6 (World IPv6 Launch). Évalué à 2.
Quand j'étais en ADSL chez SFR, j'avais activé l'IPv6 et ça fonctionnait bien.
Las, je suis en fibre suite à un déménagement, toujours chez SFR, mais là on ne peut plus avoir l'IPv6.
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
# Accélération
Posté par Arthur Geek (site web personnel) . En réponse au journal Hadopi, Megaupload et SOPA : quel rapport ?. Évalué à 3.
Il y a des moments dans l'histoire (ou l'Histoire (avec sa grand hache, comme disait Pérec (Georges, pas Marie-Jo))) où les choses semblent s'accélérer. D'aucuns peuvent voir ça sous un angle mystique, je pense pour ma part qu'il s'agit de réveils de la société.
Je pense qu'ici il y a deux phénomènes: un ras le bol de la part de la population sur un gaspillage de temps et d'argent à courir des lièvres secondaires, ainsi qu'un sentiment de répression grandissante.
Parallèlement, les lobbyes culturels se sentent confortés et mettent la barre de plus en plus haut. Les politiques suivent, cela leur permet de faire avaler sous couvert de défense de la culture des couleuvres pas très jolies.
Arrivé à un certain point, ces deux mouvements se rencontrent et fatalement, l'un doit décroître. Ici, c'est les lobbyes et les élus qui reculent -un peu-. Espérons que la baudruche se dégonfle réellement et que cette tendance se confirme. Moi, je suis d'un naturel pessimiste.
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
# Pas si mortes
Posté par Arthur Geek (site web personnel) . En réponse au journal SOPA et PIPA refusées. Évalué à 10.
À ce que je lis, ces projets sont juste suspendus, en aucun cas abandonnés.
Bref, on va laisser les choses se tasser, et en bon prestidigitateur les ressortir avec la main gauche quand la droite captera l'attention du public.
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
[^] # Re: J'ai commandé ma carte SIM Free Mobile
Posté par Arthur Geek (site web personnel) . En réponse au sondage Mon prochain opérateur de téléphonie mobile sera :. Évalué à 4.
Je me suis inscrit au forfait
à deux ballesà deux euros mercredi soir.Je n'ai pas encore reçu de mail, mais il semble qu'il faille attendre 48h avant de s'inquiéter.
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
[^] # Re: même problème du coté des sysadmins
Posté par Arthur Geek (site web personnel) . En réponse au journal Mais où sont les stagiaires curieux et passionnés ?. Évalué à 10.
Ce que j'ai constaté, c'est que même quand c'est "souple", tu finis souvent par donner plus que ce que tu récupères. Et pour rester après l'heure, c'est mieux si les technos motivent (dans mon cas, avec du Windev, bof).
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
[^] # Re: Cryptique
Posté par Arthur Geek (site web personnel) . En réponse au journal VDB. Évalué à 3.
Ben non c'est pas garanti les galipeurs.
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
# Cryptique
Posté par Arthur Geek (site web personnel) . En réponse au journal VDB. Évalué à 5.
Ça peut donner des résultats bien cryptiques suivant les professions.
'J'ai changé les galipeurs du x265 en une demi heure malgré la corrosion du support bismophile' je suis fier de moi, VDB'.
'J'ai prouvé la conjecture de Poincaré et refusé le prix de l'Institut Clay, VDB'
'J'ai remplacé le silicone médical par un mélange industril non homologué de ma conception, VDB'
Sinon, fais gaffe y'a un daïcideur volant sur ton site.
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
[^] # Re: Moi aussi j'essaie de comprendre…
Posté par Arthur Geek (site web personnel) . En réponse au journal J'ai free, j'essaie de comprendre. Évalué à 2.
C'est vrai que free fait ça maintenant. Mais pas SFR. Et je suis chez SFR dans mon nouveau logement avec la fibre sans trop d'autre choix.
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.
[^] # Re: Moi aussi j'essaie de comprendre…
Posté par Arthur Geek (site web personnel) . En réponse au journal J'ai free, j'essaie de comprendre. Évalué à 3.
Ce qui me choque surtout, c'est que ces FAI ne proposent pas de réelle alternative pour ceux qui ne veulent pas la TV. Et ça me lourde de payer du service que je n'utilise pas.
Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.