Journal Si vous avez envie d'un mini-pc...

Posté par  (site web personnel, Mastodon) .
Étiquettes : aucune
0
13
avr.
2008
Hello !

Avec quelques copains, on envisage de commander quelques mini-pc "fit-pc" (http://www.fit-pc.com/new/fit-pc/specification.html ). C'est idéal pour faire un petit firewall et/ou un petit poste web/bureautique.

Si vous etes interessés par une commande groupée, vous pouvez me contacter en privé afin de voir comment c'est possible de s'organiser.

Aurel.

  • # Et les autres?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Pour ceux que ça intéresse, dans un journal assez récent, on présentait des produits assez similaires :
    http://linuxfr.org/~aurelieng/26348.html
    Malheureusement, ça sera sans moi je suis fauché (et puis c'est pas le produit le plus intéressant à mon humble avis)

    • [^] # Re: Et les autres?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

      J'ai un fit-pc depuis peu comme passerelle internet (je voulais une machine basse conso silencieuse à 2 prises RJ45 et de l'espace de stockage pour accès 24/24 7/7 à des données).

      Sinon il y a aussi http://www.soekris.com/ qui n'est pas listé dans le journal en question (évoqué dans les commentaires néanmoins).

      Attention à faire attention entre prix HT et prix TTC aussi.

    • [^] # Re: Et les autres?

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.

      Figure toi que c'est justement mon journal que tu cites :) En plus d'etre moins cher que la concurrence (linutop, koolu, etc.), un des avantages du fit-pc, ce sont ses 2 interfaces réseau. Après, je ne force pas à apprécier, je passe ce journal pour ceux que ça interesse :)

  • # ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    c'est quoi l'ordre d'idée pour les tarifs ?

    j'ai cherché (surement pas assez) et j'ai rien vu en ce qui concerne une indication de prix

    par contre je vois que ca peut monter en 1920x1440 donc idéal pour le brancher sur ton dernier écran fullhd de 130cm. Malheureusement à part afficher des images fixes je ne pense pas qu'on puisse lire un divx avec ce genre d'engin

    mais c'est vrai que pour le reste des spécifications : belle prouesse d'avoir faire rentrer tout ça la dedans

    • [^] # Re: ?

      Posté par  . Évalué à 2.

      qu'est-ce qui bloquerai avec les "divx" ou la vidéo en général ? je comprends pas trop là... des tests/bench à fournir ?

      je lisais des divx avec mon pII450mhz sans aucun problèmes... et j'avais juste 128megs de ram... donc là je vois pas où est le problème...

      • [^] # Re: ?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

        la résolution... quand tu fais du divx normal en 480/32à...c'est pas la meme chose qu'en full hd.

        • [^] # Re: ?

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

          + le fait que les DivX utilisent de plus en plus des options avancées non utilisées au début du DivX (B-frames, GMC, QPel...)
          + Le fait que maintenant c'est plutôt du AVC qu'on utilise, très très gros consommateur de CPU (surtout si le CABAC est activé)
          (désolé pour l'argot :) )

          Bref, de quoi bien faire tomber le pauvre Geode (Déjà que mon Core 2 Duo @ 2.66 GHz a du mal avec du 1080p en AVC avec VLC... alors une Geode à 500 MHz!)

          On ne fait pas la même chose avec un petit CPU qu'avec un gros, c'est tout!

          • [^] # Re: ?

            Posté par  . Évalué à 1.

            certes c'est léger mais une Libreboîte Hd c'est un 300MHz qu'il y a dedans, pas un core 2 Duo (d'ailleurs, je comprends pas pourquoi le tiens a du mal alors que mon athlon xp @2.2GHz s'en sort sans soucis particuliers)... bref... des bench ?

            • [^] # Re: ?

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

              "une Libreboîte Hd c'est un 300MHz qu'il y a dedans,"

              J'imagine qu'il doit y avoir aussi un bon paquet de dsp spécialisé...

              "La première sécurité est la liberté"

            • [^] # Re: ?

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

              ça a rien à voir, y'a une puce dédiée à ça, qui est harcodée.

            • [^] # Re: ?

              Posté par  . Évalué à 4.

              certes c'est léger mais une Libreboîte Hd c'est un 300MHz qu'il y a dedans
              Mais qui a une puce à coté qui fait tout le boulot...
              C'est comme si sur ton PC tu mettais une carte REALMAGIC de sigma design...

            • [^] # Re: ?

              Posté par  . Évalué à 3.

              je comprends pas pourquoi le tiens a du mal alors que mon athlon xp @2.2GHz s'en sort sans soucis particuliers


              Sûrement parce que tu lis des trucs à faible bitrate (faits pour être téléchargés, comme des démos en 1080p, mais à l'encodage faiblard)... ou alors, pas en AVC (on trouve même du MPEG2 en 1080p, sur certains disques hache-day... après, tu compromises sur la taille des données ou leur qualité)...

              ... bref, un C2D@2,66GHz, c'est vraiment le strict minimum pour lire du 1080p en MPEG4-AVC à gros bitrate (genre 30MBps), sans aide matérielle au décodage... et encore, pendant les scènes riches en données, le CPU est au-dessus de 90%, quand il ne décroche pas, sur certaines videos...

              Essaye de lire une video comme ça avec ton Athlon XP, en décodage software, tu vas être déçu...

              • [^] # Re: ?

                Posté par  . Évalué à 1.

                d'après les tests que j'avais fait, le bitrate n'a que peu d'influence sur la puissance CPU. (puis faire du 1080p a des bitrates <1Mbps en AVC ... autant prendre du 720p, la qualité sera certainement meilleure).
                La résolution par contre clairement.

                sur un xp 1.2 Ghz, je peux lire
                - avc et mpeg4 : 480p (respectivement, de tête, 80 et 40% de cpu utilisé. Pas de xvmc).
                mpeg4 seulement : 720p (de tête 80% de cpu utilisé).

    • [^] # Re: ?

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

      Il est à vendre $295.- USD. À voir ce que ça donne lors d'une commande groupée, mais pour celà, il me faudrait savoir si ça interesse d'autres personnes :)

  • # ...

    Posté par  . Évalué à 2.


    Avec quelques copains, on envisage de commander quelques mini-pc "fit-pc" (http://www.fit-pc.com/new/fit-pc/specification.html ). C'est idéal pour faire un petit firewall et/ou un petit poste web/bureautique.
    Bof pour le "petit firewall" autant acheter un routeur du commerce qui tourne sous linux et que l'on peut tuner avec des trucs comme openwrt

    Pour des NAS, idem autant utiliser des trucs du commerce qui tourne sous Linux (genre le SL-35xx http://laforge.gnumonks.org/weblog/2008/01/20/#20080120-lear(...)

    Pour une utilisation multimédia, il faut soit un cpu puissant, soit des accelerateurs hardware.

    Et pour un petit poste burautique autant recycler les vielles machines [1] ?


    [1] l'idéal étant de connaître des entreprises qui se débarrasse de leur matos info obsolète.

    • [^] # Re: ...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      peut etre que le fit-pc consomme juste moins que n'importe laquelle des solutions que tu proposes (5W c'est vraiment peu)

      • [^] # Re: ...

        Posté par  . Évalué à 9.

        Hum 5W, ça en fait une machine embarquée idéale !
        Je pourrais presque m'en servir comme ordinateur de bord pour mon vélo, avec une bonne dynamo ! (Mais pour quoi faire, au fait ?)

      • [^] # Re: ...

        Posté par  . Évalué à 2.

        peut etre que le fit-pc consomme juste moins que n'importe laquelle des solutions que tu proposes (5W c'est vraiment peu)
        heu, les processeurs arm/mips que l'on trouve dans les solutions embarqué consomme vraiment très peu.
        Par exemple http://www.arm.com/products/CPUs/ARM926EJ-S.html : @470MhZ il consome 110mW ....

        Et pour l'utilisation en poste web, il y a plein d'autre chose a rajouter à la conso : disque dur, écran, ...

    • [^] # Re: ...

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

      l'idéal étant de connaître des entreprises qui se débarrasse de leur matos info obsolète.

      Si vous avez de vieux PC à recycler, pensez à http://pcprochain.com/ :)

  • # Intel D201GLY2

    Posté par  . Évalué à 3.

    Dans le même genre, en plus puissant, il y a la solution basée sur la carte Intel D201GLY2 avec Celeron 220 1.2Ghz.

    J'ai passé ma commande la semaine passé et je suis dans l'attente de l'arrivée du boîtier/psu/adapteur cf pour construire mon firewall.

    J'ai pris un boîtier Morex 3777 qui permet d'utiliser le slot PCI de la carte mère. Si ce slot PCI n'est pas utilisé, ça permet de choisir un boîtier plus petit.

    Je décris ma commande en détail ici pour ceux que ça intéresse : http://www.ti-quebec.com/discussions-technologiques/routeurf(...)

    • [^] # Re: Intel D201GLY2

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      C'est pas vraiment la même utilité :
      - Ca consomme beaucoup plus (bien plus que 5W...)
      - Ca chauffe plus
      - C'est plus gros
      - C'est pas tout intégré, à toi de te démerder.
      Bref, pas grand chose à voir.

      Sinon, c'est aussi ce que j'ai pris :) car plus puissant que le Geode et j'ai pas besoin de boitier, et j'ai mis 1 To de disque dur dessus donc bon c'est pas un DD de 2.5" qui pourrait contenir ça aujourd'hui ;-) (et ça fait serveur de stockage plus polyvalent que les NAS)
      Pour les européens, moi je l'ai acheté ici :
      http://www.cartft.com/catalog/il/881

      PS : quand tu mets des prix, "$" tout court est un peu dur à comprendre (USD$ comme le français ont l'habitude à 99% de voir quand ils voient "$", ou CAN$?), ca serait pas mal de mettre une devise précise (CAN$ j'imagine dans ton cas). Et ne pas oublier que les prix canadiens sont affichés HT, donc rajouter 19.6% pour la douane Française pour une livraison ou comparaison française.

      • [^] # Re: Intel D201GLY2

        Posté par  . Évalué à 2.

        Oui ça consomme plus, mais p/r à la puissance fournie, ça doit revenir pas mal au même ;). J'ai déjà voulu acheter des boards Soekris, mais lorsque j'ai vu le tarif... j'ai réalisé que c'était un peu cher pour un proc 80486 ;).

        Pour la devise, oui c'est bien du dollar canadien (je suis québécois). Ces temps-ci, le $CA est +/- égal au $US.

        Les prix pour chaque composants exclus les taxes et les frais d'envoi. Le prix total inclus la taxe fédérale (5%) et les frais d'envois (j'ai commandé hors-Québec, donc je ne paye pas la taxe provincial (7.5%)).

        Voilà pour les clarifications ;).

        • [^] # Re: Intel D201GLY2

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

          "soekris...80486"

          euh pas vraiment non. La 4801, c'était un geode à 266Mhz et la nouvelle utilise un geode à 500 Mhz... C'est plus de la classe pentium que 486...

          "La première sécurité est la liberté"

          • [^] # Re: Intel D201GLY2

            Posté par  . Évalué à 2.

            J'avais plus en tête le net4501 qui est sur base de 80486 et vendu 173$US + taxes + shipping.

            Comme tu le mentionnes, il y a aussi le 4801 qui lui est vendu 231$US+tx+shipping, soit très légèrement inférieur à ce que j'ai payé pour mon kit D201GLY2 qui doit être au moins 5x plus puissant. Encore une fois, le Soekris est très loin derrière si on tient compte du rapport $/perf.

            Dans mon cas, pour une expédition au Canada, le coût réel d'un net4801 serait :

            Achat: 231$US
            Shipping: 14.45$US
            Frais douanes: 8.50$CA
            Taxes (5% + 7.5%): 29.74$US
            Total: ~285$CA

            Soekris semble faire de très bonnes petites machines qui consomme très peu, mais franchement, payer plus de 200$ pour une machine basée sur un processeur qui date de 10 ans et plus, non merci...

            • [^] # Re: Intel D201GLY2

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

              Le nouveau soekris est le 5501 basé sur un geode LX 500Mhz http://www.soekris.com/net5501.htm. Il coute 30$ de plus que le 4801.

              La différence avec le kit intel est aussi dans la durée de vie des composants.

              Sinon, le kit intel tout compris, il revient à combien ? (avec tour et alimentation)

              "La première sécurité est la liberté"

              • [^] # Re: Intel D201GLY2

                Posté par  . Évalué à 2.

                Comme dit dans mon message sur ti-québec, le tout m'a coûté 334$CA (incluant carte pci dual-port, boitier, alim passive, 1gig de ram, carte CF de 4gig, adapteur IDE->CF, taxes et shipping).

  • # Et le silence....

    Posté par  . Évalué à 2.

    Salut,

    Je serais éventuellement intéressé par ton offre mais j'ai deux petites questions (c'est pourquoi je poste un commentaire) :

    - Je recherche surtout un PC qui est silencieux genre pas plus qu'une box, de manière à le laisser allumé 24h/24... J'ai assez du bruit du frigo qui m'empèche de dormir :)

    - financièrement et géographiquement ça se passerait comment sachant que je suis en France sur Rennes ?

    • [^] # Re: Et le silence....

      Posté par  . Évalué à 2.

      Mêmes questions.
      Mais moi j'étais plus intéressé par le MicroClient : http://www.norhtec.com/products/mcsr/index.html
      Mais mon principale objectif est d'en faire un mini serveur permanent chez moi, parce ce que bon, le pc de bureau c'est bruyant et ça consomme.... Donc, ce que tu propose convient aussi parfaitement.

      • [^] # Re: Et le silence....

        Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

        Pareil pour moi, je vise un mini permanent, qui ne chauffe pas et ne fait pas de bruit. Le MicroClient de Norhtec est très sympa aussi.

        Coté détail de commande, je ne sais pas encore car ça dépend du nombre de réponses :) Si vous êtes interessés par le principe, vous pouvez me passer un MP et je vous tiendrai au courant :)

        A.

  • # ...

    Posté par  . Évalué à 4.

    Le Geode étant d'une part un x86 (beuh...), et d'autre part en fin de vie, y aurait-t-il le même genre de joujou avec une archi sympa (ARM ou MIPS) qui consommerait bien moins, serait peut-etre plus abordable, et serait fun à bidouiller (rajouter du wifi, ce genre de chose) ?

  • # Wake on Lan

    Posté par  . Évalué à 3.

    J'aimerais savoir si cette machine supporte le wake on lan (j'ai un peu cherché mais pas de certitudes) auquel cas, je serais peut-être interressé....

  • # Board alix 1c

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Sinon il y a les nouvelles boards du coté de pcengine.ch avec notament la alix 1c a moins de 90 €:

    http://www.pcengines.ch/alix1c.htm

    • [^] # Re: Board alix 1c

      Posté par  . Évalué à 1.

      Les cartes Alix semblent bien intéressantes pour un usage de routeur/pare-feu (en version 2 ou 3 interfaces réseau bien sûr) ! Pour de la bureautique/web, il faut se rabattre sur le modèle avec sortie graphique+son ...
      Ce qui est bien, c'est qu'elles sont dispos en France (Thinkitx) ou en Suisse, parce que les US, c'est bien joli, mais pour le sav ou même rien que les pb d'alimentation, c'est galère...

      • [^] # Re: Board alix 1c

        Posté par  . Évalué à 2.

        Grâce à ton post je m'y suis intéressé sérieusement (Alix2c3 http://www.pcengines.ch/alix2c3.htm ) à prendre chez thinkitx avec le boitier et l'alim pour 15€ de plus chacun (pour ne pas s'emmerder à trouver un boitier et une alim adaptés)

        Je compte y mettre un pfsense sur une CF 2Go mais je me pose deux questions:
        Je ne connais pas FreeBSD, et assez peu pfsense, est-ce qu'il limite les écritures sur le disque ? Je sais qu'il peut tourner sur un livecd donc en principe ça devrait aller, il n'y a que la lecture de la configuration et sa modif en fait.

        J'ai lu ( http://doc.pfsense.org/index.php/Hardware_requirements ) que le fait d'avoir un proc entre 400 et 600MHz limitait le débit entre 20 et 50MB
        Est-ce que ça peut être gênant (pour les transfers de gros fichiers entre un serveur de fichiers et les machines)
        Est-ce que ça va se sentir ou pas ?
        Je pense que pour sortir et entrer du LAN ça devrait aller, on n'atteint pas cette limite avec nos débits ADSL encore.
        Merci :)
        Si des personnes du Sud Est sont intéressées aussi pour qu'on groupe les frais de ports pourquoi pas.

  • # Board alix 1c

    Posté par  . Évalué à 1.

    Je suis intéressé par une ALIX.1C, surtout pour son port "44 pin IDE".

    Car, elle serait ma remplaçante de mon serveur actuel (Celeron 466Mhz, 256Mo). Donc, niveau puissance, ça suffit ! Par contre, je ferais des économies au niveau électricité ( Je pense tourner actuellement au min. à 100W).

    1/ Donc, est-ce quelqu'un aurait tester ou vu un test basé sur une configuration comportant un disque dur 2.5" ?
    2/ Capacité max. supportée ?

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.