BAud a écrit 12787 commentaires

  • [^] # Re: Deux critiques

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Gnome lance un financement et une action en Justice contre Groupon pour protéger sa marque !. Évalué à 8.

    pour autant, le mot gnome étant si répandu et "commun" que je serais plutôt contre faire reconnaître un quelconque dépôt de marque à ce sujet (que ce soit pour un OS ou une tablette ou tout nain de jardin…).

    En l’occurrence, fenêtres et portes ne me semblent pas éligibles non plus à quelque dépôt de marque que ce soit (ni boulots pour ne laisser personne sur le carreau… ni cuisine pour être complet, on va dire).

  • # AdL

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche MonitoringLover ? Viens au BarCamp Centreon #5 le 22 novembre 2014 à Paris. Évalué à 2.

    pas d'annonce sur http://agendadulibre.org/ ?

  • [^] # Re: cool pour android

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Newton Adventure passe en free to play!. Évalué à 2. Dernière modification le 11 novembre 2014 à 12:47.

    Ah? Je trouve ça plus intuitif avec la couleur comme marqueur de sélection.

    bin, ça rend moins bien en nuances de gris :/ autant mettre le contour en évidence ou passer en nuance de gris quand sélectionné

    Normalement non, mais je gère le tactile comme une souris, ce qui n'est pas forcément la bonne façon de faire…

    je ne sais pas, mais j'ai l'impression que cela implique de double-cliquer :/ (ce qui est peu intuitif).

    Pour les autres finitions, je n'ai accès à une tablette ou un ordiphone android qu'environ une demi journée par an, donc ça n'avance que très doucement :-)

    ça coûte 200 € voire moins, genre un wiko… Tu as bien du monde autour de toi qui en a un ?

    J'ai ajouté la doc pour construire l'apk:

    il manque un peu tous les pré-requis (eclipse ? SDK android) et quelques liens ?

    Pour le bugtracking

    je me serais attendu à un gitorious :-) bon, j'ai un compte github par obligation ou facilité, tu as 2-3 remontées de bugs :p

    Tu as oublié les annonces automatisées de nouvelle version, ce qui te permettrait de passer en catégorie AAA sur f-droid :-)

  • [^] # Re: cool pour android

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Newton Adventure passe en free to play!. Évalué à 4.

    est-ce que ce que tu dis c'est que Paypal accepte les paiements sans soucis

    ça oui. Hormis qu'ils bloquent à un moment, ce que nos donateurs nous ont indiqué lors de nos 2 campagnes précédentes.

    mais qu'il te met des bâtons dans les roues pour le récupérer ?

    ça oui

    Les conditions d'utilisation ont changé ces derniers temps ?

    non, c'est le cas depuis au moins 2008…
    si tu as le malheur de faire un appel à dons, l'afflux de donations fait se bloquer ton compte pour passer l'argent sur un compte en banque (de l'association, déclaré au préalable). Et là, tu dois renvoyer un RIB, prouver que c'est bien toi, renvoyer les statuts de l'association… Bref, ils font chier.

    Bon, ils n'oublient pas de prendre leur commission au passage hein :-)

    Cela évite sans doute les arnaques, mais il n'y a aucun effort de leur part côté paypal pour débloquer la situation, même si tout est documenté, clairement annoncé, il faut se palucher la paperasse…

  • # cool pour android

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Newton Adventure passe en free to play!. Évalué à 5.

    La version android se lance correctement sur kit kat 4.4.4 kodec ! (sur un motorola G 4G).

    Félicitations pour ton nouveau modèle économique : tu es sur la bonne voie pour devenir riche^Wmaître du monde.

    Pour paypal, j'imagine qu'ils séquestrent ton argent, bienvenue dans le RPG paypal dont vous êtes le héros et devrez fournir tous les papiers démontrant la légitimité : identité, compte en banque (en ouvrir un en supplément à la banque), tout en utilisant scan / fax (oui oui, retour au siècle dernier), téléphone (surtaxé ou non) ; une fois cette étape passée, tu pourras lancer une campagne de dons comme TuxFamily par exemple en 2008 et 2011 et rejouer à leur jeu à chaque fois…

    Sinon, pour revenir au jeu :

    • c'est normal que les nimages des niveaux soient en noir et blanc (bon, ok en nuances de gris) et ne passent en couleur qu'une fois sélectionnée : ce serait plus joli que ce soit le contraire ?
    • je n'ai pas trouvé l'option français dans les menus
    • le zoom du téléphone ne fonctionne pas pour les menus : c'est dommage :/ vu qu'ils apparaissent en tout petit en plus, zoomer permettrait d'être plus précis pour sélectionner une option
    • il semble qu'il faille double-cliquer (même sur les menus) pour valider : sur mobile, autant réagir au simple-clic, cela sera plus réactif
    • pour l'audio : sur ordiphone il n'y a le choix que entre 100% et 0% ? o_O (et la configuration ne semble pas conservée d'un lancement à l'autre ?!)
    • les touches virtuelles fonctionnent bien (ça tombe bien, il n'y a pas de pad sur le moto G 4G ;-)

    Le jeu me semble prêt pour passer sur le dépôt http://f-droid.org (qui te permet d'indiquer paypal et flattr), tu aurais une page (wiki ?) pour construire le paquet .apk ?

    Bon, je ne dois pas regarder au bon endroit (non pas là), mais je n'ai pas trouvé le bugtracker :/
    Il restera à trouver un moyen d'indiquer qu'une nouvelle version est sortie pour qu'elle soit détectée et ainsi compléter ce qui fait une bonne intégration avec f-droid ;-)

  • [^] # Re: Laisser le choix aux visiteurs ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage Comme autorité de certification pour linuxfr.org je préfèrerais.... Évalué à 0.

    Ca suffit pas comme argument sur linuxfr ?

    une entrée dans le suivi, argumentée, serait plus efficace ;-)

  • [^] # Re: suite...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message ubuntu je me pose des questions..... Évalué à 2.

    mais euh, mint, c'est hachement mieux ? c'est un peu comme ArchLinux, ça fonctionne pour ceux qui le veulent ?

    ah ok, debian ça juste marche pour ceux qui le voudraient ;-)

    (autant partir sur mageia qui tout comme debian fonctionne tant qu'on n'a pas d'uefi..).

  • [^] # Re: Laisser le choix aux visiteurs ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage Comme autorité de certification pour linuxfr.org je préfèrerais.... Évalué à 1. Dernière modification le 07 novembre 2014 à 23:58.

    tu reconnais donc n'avoir que peu d'information pour promouvoir ta "solution", en quoi cela motiverait les admins de changer quoi que ce soit ?

    une entrée dans le suivi serait déjà un moyen d'en discuter…

  • [^] # Re: Laisser le choix aux visiteurs ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage Comme autorité de certification pour linuxfr.org je préfèrerais.... Évalué à 3.

    il y a la possibilité de vérifier la proportion de personnes concernées par un problème de compatibilité à partir des stats de LinuxFr

    sans vouloir te laisser à charge d'argumenter, https://linuxfr.org/statistiques devrait te permettre de fournir le ratio et son évolution sur les derniers mois ?

  • [^] # Re: Laisser le choix aux visiteurs ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage Comme autorité de certification pour linuxfr.org je préfèrerais.... Évalué à 1.

    Le SNI est plus facile avec nginx qu'apache sur un serveur mutualisé ? Ou tu supposes que la fondation Free va gentiment proposer 2 IP publiques pour un même serveur ? (je ne crois pas, quoique en demandant sympathiquement…). Sans parler des navigateurs rétrogrades :/

  • [^] # Re: Sondage à choix unique

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage Comme autorité de certification pour linuxfr.org je préfèrerais.... Évalué à 1.

    bin

    • d'une part, tu peux voter plusieurs fois (changement d'IP, attendre le lendemain pour revoter…)
    • d'autre part, je vois plutôt " Rester avec CACert en dépit des critiques " + " Un certificat auto-signé car je vous fais confiance " en tête ;-) (vu que le dernier choix correspond à "Obiwan Kenobi").
  • [^] # Re: HTTPS ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage Comme autorité de certification pour linuxfr.org je préfèrerais.... Évalué à 2. Dernière modification le 07 novembre 2014 à 21:19.

    bah, tu peux redemander la maîtrise de ton pseudo via la ML team ou moderateurs, cela arrive 4-5 fois par an de recevoir ce genre de demande (et les admins sont assez réactifs avec vérification efficace de vraisemblance de la demande).

    Bon, je n'ai pas récupéré mon multi qui m'était bien utile pour différencier mes interventions (et tous mes contenus ont été réattribués à un seul pseudo, ce qui entraîne un peu de confusion… mais bon).

  • [^] # Re: licence libre ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Documentaire "Les Gardiens du nouveau monde" de Flo Laval. Évalué à 2.

    Les CC pour du code, c'est un peu la cata tout de même :/ (hormis la CC-GPL…)
    Les CC sont surtout pour les œuvres numériques (art, musique, image, dessin, flim, vidéo, 3D, texture, texte…).

  • [^] # Re: licence libre ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Documentaire "Les Gardiens du nouveau monde" de Flo Laval. Évalué à 2.

    bin le développeur peut faire de la rétro-ingénierie à des fins d'interopérabilité (au moins en Europe), le proprio n'est pas très gênant non plus… (bon avec le code, en outre sous licence libre, c'est tout de même plus facile quand la doc' de conception n'est pas fournie non plus…).

  • [^] # Re: licence libre ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Documentaire "Les Gardiens du nouveau monde" de Flo Laval. Évalué à 3.

    mais s'il correspond à l'idéal à celui qui a choisit cette licence, je n'ai pas à le forcer à faire quelque chose qui me convient à moi et pas à lui"

    tu sembles ne pas vouloir comprendre qu'aucun de ceux qui ont réagi n'ont de volonté de "forcer", c'est à l'auteur de faire son choix en conscience, nous ne faisons qu'exposer des intérêts du libre (le vrai, sans -NC, tant pour le logiciel que pour la musique, les flims, la création numérique…), après on pourra parler de format ouvert et pousser encore plus loin la réflexion de l'enfermement…

  • # o_O

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Pouvoir cumuler les rôles de modérateur et de rédacteur.. Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 07 novembre 2014 à 20:58.

    Je ne comprends pas très bien, je veux bien repasser modérateur pour mieux comprendre ce qu'il n'est plus possible de faire en rédaction que l'on pouvait faire en tant qu'inscrit ou que rédacteur ;-)

    En tant que modérateur, je pouvais :

    • accéder à l'espace de rédaction et sa tribune (bon ça aurait été bien de pouvoir l'afficher en synthétique dans la colonne de gauche…).
    • éditer tout article en rédaction et participer à sa tribune, tout comme tout inscrit
    • réorganiser la dépêche, tout comme un rédacteur et l'auteur
    • soumettre la dépêche, tout comme un rédacteur et l'auteur
    • réaffecter la dépêche, tout comme un rédacteur
    • des trucs connexes moyennement utiles : passer en urgent, tout comme un rédacteur et l'auteur
    • participer au wiki pour documenter les bonnes pratiques (modèles, incitation à la participation), tout comme tout inscrit qui peut éditer toute page wiki (c'est un peu le principe d'un wiki…) ou envoyer un commentaire (une tribune serait peut-être plus vivante en fait…)
    • et tout pleins d'autres choses… je veux bien faire la spec fonctionnelle de LinuxFr.org déclinée selon les rôles, mais je ne vois vraiment pas la dichotomie que tu indiques entre rédacteur et modérateur ?

    Les admins peuvent faire tout cela, cf. la page wiki rédaction

    Soit il y a eu un changement drastique et, dans ce cas, j'ai loupé un épisode ? Soit c'est "dans la tête" ce partitionnement rédacteur / modérateur : bien sûr qu'il est plus efficace que les modérateurs puissent intervenir en amont de la modération, afin d'aider et animer aux côtés des rédacteurs la rédaction… je ne vois pas qui aurait eu l'idée de retirer cette possibilité ?

    Pour le patch, il est "trivial", le plus long est de retrouver les vues haml concernées et modifier la condition d'affichage des boutons donnant l'accès aux fonctionnalités + sans doute le contrôleur avec le même genre de condition… voire retrouver les fonctions de condition dans le modèle

    • pour la réattribution : la vue concernée reste à retrouver où est la condition - if current_account.can_reassign?(@news)
    • et de proche en proche retrouver toutes les fonctionnalités… cf. Organisation Code LinuxFr qui serait à préciser sur de nombreux points :/
  • [^] # Re: De la came? Deal with it!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Participer à l’espace de rédaction de LinuxFr.org. Évalué à 2.

    c'était - bien entendu - une boutade ; tu fais un boulot super-sympathique et ton adhésion inconditionnelle à http://jeuxlibres.net avec rewind aux côtés de papap est très motivante (outre ta présence connue sur la 3bune d'excellence).

  • [^] # Re: Recentrons le débat!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Une idée de distribution Linux. Évalué à 0.

    tu compares à android ?

  • [^] # Re: licence libre ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Documentaire "Les Gardiens du nouveau monde" de Flo Laval. Évalué à 3. Dernière modification le 06 novembre 2014 à 23:37.

    c'est le même souci rencontré par ceux souhaitant faire de l'art libre qui se baseraient sur des musiques malencontreusement placées sous -NC.

  • [^] # Re: licence libre ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Documentaire "Les Gardiens du nouveau monde" de Flo Laval. Évalué à 3.

    bah, tu sais, je te laisse regarder The Wall sans la musique de Pink Floyd, ou Tommy sans la musique de The Who et on en reparle…

  • [^] # Re: Recentrons le débat!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Une idée de distribution Linux. Évalué à 1.

    Bref, on est dans l'impasse pour le desktop j'ai bien l'impression?

    il suffit de trouver quelqu'un qui n'est pas au courant et y arrive tout de même… (c'est pas comme si Slackware, Gentoo, Emmabuntu, Mageia, Debian GNU/Linux stable, FreeBSD, PC-BSD, rawhide, openSUSE… étaient inutilisables au jour le jour).

  • [^] # Re: licence libre ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Documentaire "Les Gardiens du nouveau monde" de Flo Laval. Évalué à 3.

    bah, moi, je mets du PostgreSQL au lieu de MySQL partout où je peux, du nginx ou lighttpd à la place de apache partout aussi, c'est pareil… En revanche, tu m'enlèves la musique de Ennio Morricone de The good, the bad & the ugly et là ça me rend furieux !

  • [^] # Re: licence libre ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Documentaire "Les Gardiens du nouveau monde" de Flo Laval. Évalué à 3.

    Le reste est du bruit

    Ah, mais si c'est du bruit sous -NC, ce n'est pas immoral pour autant ! Ça se met bien en musique tout cela ~~~> [ ]

  • [^] # Re: licence libre ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Documentaire "Les Gardiens du nouveau monde" de Flo Laval. Évalué à 4.

    Il y a une restriction de la diffusion,

    ah, tu l'admets

    mais pas du partage.

    bin si, tu ne peux pas l'écouter en soirée avec des potes où tu aurais fait payer l'entrée (mais j'imagine que tu n'as pas lu les liens que j'ai déjà indiqués à 2 reprises), un dj pro ne peut pas le faire réécouter à son public dans le cadre de son activité commerciale ou le remixer… mais pour toi c'est sans doute légitime et efficace ?

    Par ailleurs, l'usage commercial n'est pas interdit, il est négociable.

    Cela ne résiste pas au problème de l'île déserte. Problème qui ne se pose pas avec du libre.

    À propos des connards

    Je te laisse assumer tes propos qui ne sont pas miens. Ceux qui veulent faire du -NC n'ont qu'à assumer qu'ils souhaitent faire du non commercial, je ne dis que peu de plus, hormis que c'est incompatible par nature avec du libre qui a une cohérence intrinsèque.

  • [^] # Re: licence libre ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Documentaire "Les Gardiens du nouveau monde" de Flo Laval. Évalué à 3.

    C'est ça mon argument:

    bin il vient de tomber alors. Justement, avec du libre, Raymond a autant que Georges… contrairement à ce que tu prétends.