BAud a écrit 12782 commentaires

mais une bidouille mise en place par Macron, c'était l'apprentissage :

o_O

belle réécriture de l'histoire :/

il faisait quoi Macron au siècle dernier ? début 2000 ? quand l'apprentissage existait déjà ?

cf. formation_par_alternance_en_France

attention, ne nous tente pas _o/ ;-) il a dit :

mais j’en veux plus

il y a un doute s'il en veut moins ou davantage :p (de la différence entre plu et plusse à l'oral)

au moins, il n'a pas mis de négation, mais elle a peut-être été omise — comme cela se fait souvent à l'oral ?

des chercheurs — qui cherchent — on en trouve
des chercheurs — qui trouvent — on en cherche !

hmmm ok pas mal de monde a perdu de vue freshmeat lors du passage à freecode

pour autant, freshcode a pas l'air très frais non plus :

Manifest date: 2022-10-28 19:48:33

et les dernières mises à jour (du code) juin 2014-juin 2024 : https://fossil.include-once.org/freshcode/timeline bon, cela montre que cela a été bien conçu ;-)

J'aime bien la navigation par tag : https://freshcode.club/tags

Le fait que cela soit alimenté — relativement — automatiquement permet d'avoir un suivi des dernières mis à jour (pour les projets pris en compte :p). Par exemple, pour https://freshcode.club/projects/android-studio vu que c'est priopro, il y a peu de suivi :p

Sinon, c'est pas mal d'utiliser fossil en 2024 :-)

l'homme le plus riche du monde est français.

cela a récemment changé : Musk devant Arnault, pour la parité dans les 10 premiers on repassera…
https://www.forbes.fr/classements/milliardaires-les-10-personnes-les-plus-riches-du-monde-juin-2024/

La femme la plus riche du monde est française

le classement d'Avril était un peu différent… variation à ~30 millards de dollars o_O
Bettencourt, c'est du maintien de l'héritage on va dire… et 15^ème avec de l'ordre de 100 milliards de dollars

https://www.forbes.fr/classements/classement-milliardaires-forbes-2024-les-femmes-les-plus-riches-au-monde-en-2024/
https://www.forbes.com/sites/chasewithorn/2024/04/02/forbes-worlds-billionaires-list-2024-the-top-200/ la liste d'avril

Pour le classement des groupes (bénéfice avant intérêts, impôts, taxes…) EBITDA :
des chiffres de 2022 :/ mais pas foncièrement de liste de classement https://www.banque-france.fr/system/files/2024-01/BDF250-1_Grands-groupes_web.pdf au moins pour l'Euro 2024 on en trouve plus /o\

que des domaines d'activité par pays sur https://www.nimbo.net/fr/multiples#fr

bon, flemme de rechercher sur rich & poor…

Je comprend que c'est l'équivalent du @ utilisé sur Mastodon, mais sur Linuxfr, ça sert à quoi ?

c'est le @ qui est l'équivalent du bec du canard \_o< qu'on rencontre pas mal sur IRC, permettant de faire allusion à quelqu'un ;-)

ça ne sert à rien, donc totalement indispensable ! :p

la critique que tu adresses porte sur le protocole bittorrent et non pas sur le client

les 2 : a minima le client présenterait la licence pour rediffuser

Mon pi-shirt se fait vieux maintenant, l’imprimé commence à s’effriter…

mon Hoodie se fait vieux aussi, moui j'ai donné 600 € bien investis :-) (à peine une journée de boulot…)
et j'ai contribué à 2 pi-xels sur le logo :p tu les retrouveras sur le logo de https://tuxfamily.org

Je ne comprends pas. Tu veux dire filtrer les torrents en fonction des licences des contenus ?

moui, bien sûr
c'est la base permettant de redistribuer il me semble

Aucune info présente sur la licence dans les données du torrent lui même

c'est un souci
autant je reste dans la légalité au titre de la copie privée (un téléchargement n'est pas illégal, le conserver non plus quelle que soit sa source…)
A priori, le droit d'auteur s'applique et la peine encourue sera à hauteur du dommage causée…

qui se rappelle de hadopi ? (c'est mort, gràce à lqdn)
que les personnes qui ont un pi-shirt me plussent :D

je viens de passer le ReadMe dans l'excellent languagetool.org et c'est pathétique

mieux vaut se faire relire par un language native… je puis corriger quelques tournures

si tu acceptes les patchs sous licence MIT, je veux bien collaborer

Je corrigerai lors de la prochaine màj (je suis sur autre chose pour le moment)

bin les issues de github permettent de gérer les sujets à traiter (le reste à faire, la TODO évoquée…)
les branches proposées par git sont plutôt bien gérées par github, permettant de forker et proposer des améliorations, ça laisse libre le projet d'évoluer sans toi puis être intégrées au produit principal… à toi de choisir

9/10 du "business model" était de vendre à prix d'or de l'open-source

oh bah, ça…
spa comme si des gens comme webMethods revendaient de « l'intégration » (relativement réussie on va dire…) composée de projets Apache à 90% (voire plus) pour la partie interopérabilité. On va dire que les 10 derniers pourcents valaient le « coût ».
Ce n'est pas pour rien àmha que WSO2 — même si c'est IBM — a désormais un peu plus le vent en poupe chez certains clients qui souhaitent maîtriser les échanges au sein de leur SI… et certains pondent même des indicateurs contractuels correspondant aux remontées upstream (donc au projet amont) à leurs fournisseurs lorsque la solution proposée est basée sur des briques libres. Cela va dans le bon sens de la roue de Deming : cela va dans le sens de l'amélioration commune, plutôt qu'un pré-carré qui va finir par s'effondrer (c'est un minimum local par nature qui va finir par coûter plus cher à maintenir des patchs spécifiques, moins manœuvrant, moins réactifs, comme cela s'est vu aussi par moments avec grsecurity…).

Heureusement qu'il est maintenant plus facile pour la doc' de déployer de l'Alfresco (resté relativement libre) que du Documentum (racheté par son outsider puis avalé par un mastodonte o_O même si je n'ai pas tout suivi…), et des exemples comme ça, je commence à en avoir à la pelle ;-)

où par contre, c'est affligeant, c'est que les améliorations sont toujours restées en interne

ça c'est ballot : c'est tout de même moins cher de faire maintenir ses patchs par quelqu'un d'autre (donc en amont) pour éviter de faire tourner une CI/CD de plus en plus spécifique, alors qu'elle aussi pourrait tourner en amont : ça coûtera moins cher à tout le monde, sera plus réactif (moins d'étapes), le client pourra être plus satisfait d'être facturé le même prix — sauf si ses demandes spécifiques sont trop spécifiques :p (l'occasion de jouer son rôle de conseil ou lui facturer le spécifique, eh oh hein bon, business as usual :p)

1. tu as loupé le début de librairie qui aurait pu t'aider : une latinisation donc ? ;-) genre tennis c'est un anglicisme ou le jeu repris de France en Angleterre puis revenu en France ?
2. ah, mais je reprends régulièrement les autres ; qui a contribué le plus à traductions classiques crois-tu ? (indication : il y a un suivi de version du wiki sur le côté gauche de la marge)
3. bin, bibliothèque a une définition claire de l'appel à des fonction mutualisées en informatique (cf. 7 déjà évoqué)
4. là je te rejoins complètement : seras-tu le 1^er à proposer mieux ? (paches welcome!)

à chiant, chiant 1/2

C'est triste de voir les traditions se perdre

avec les RTT, c'est tous les jours 'dredi :-)

C’est parfait pour tourner sur un petit PC dédié.

et cela gère la licence retenue pour redistribution ?

c'est aussi la francisation du terme anglais "library" qui veut dire bibliothèque

cela s'appelle un anglicisme (je ne rejette pas l'archaïsme pour autant) :-) ce qui est confirmé sur librairie
pour autant je maintiens que le terme bibliothèque est plus approprié (cf. 7 bien mieux décrit et défini), comme indiqué sur traductions classiques auquel tu peux ajouter tous les termes ayant leur équivalent français (éventuellement anglicisé ?)

il ne faut pas confondre cuisinière (la machine) et cuisinière (la personne)

tu te fâcheras avec qui tu veux, je ne suis plus là   ----->   [   ]
le cuisinier, c'est quel meuble — à des fins d'équité ? /o\

Perso je ne saurai m'engager sur aucun délai

ça, ce n'est pas demandé :p

je posterai le résultat ici pour sûr :-)

ça déjà, ce sera plus intéressant (avec les hypothèses / cas d'usage permettant de cibler le résultat _o/)

les librairies, c'est ceux qui vendent des bouquins ; les bibliothèque c'est là où on peut les emprunter et consulter, non ? ;-)

ces paramètres/ résultats

il manque le temps de traitement et les images avant / après (pour apprécier l'aspect subjectif)

dis-nous ce qu'il en est sur 1000 images, sans les images au pire ;-) (on ne peut pas tromper une personne mille fois… !lcdlp inside :p)

C'est très sensible dès lors que tu tripote des options avancées, comme les tables de quantization.

moui, forcément, ça fout en l'air tout algo numérique de mesure d'écart en analyse d'image :/ et c'est tables de quantification en français ;-)

pour autant, vu qu'un algo de compression n'y touche pas dans le traitement d'image, selon certaines conditions faire ressortir une métrique (dans son domaine d'application) resterait intéressant :p quitte à ce que cela soit validé par une métrique subjective in fine

et je n'ai pas (encore) retrouvé les commentaires de Jehan< traitant du sujet (mais tu m'as donné de la lecture intéressante :p)

en tout cas, à voir https://github.com/libjxl/libjxl/pulse le sujet reste actif, inclure des métriques pour voir la « progression » permettrait de mieux comprendre les axes choisis… (même si je suis d'accord avec toi que toute métrique requière une analyse et se doit de rester dans un domaine d'interprétation compréhensible)

garde à l'esprit qu'il s'agit pour nous de pages web qui sont presque toujours consultées sur les petits écrans des smartphones, rayés, salis de traces de doigt, et sous un éclairage très variable

malencontreusement, les smartphones ont souvent plus de pixels que nos écrans 1080p o_O mais, oui, ce n'est pas ton cas d'usage, je veux bien l'entendre :D

bin du streaming ne permet pas de disposer non plus de ce que l'on souhaite dans la durée (pour une éventuelle contribution ultérieure), cela reste de la location… pas chez moi, pas pour moi :/

Sinon les rivières, etc.

un bon client bittorrent à suggérer ? :D j'ai toujours du mal à trouver hors peertube de la diffusion décentralisée de contenus vidéo selon les volontés de leurs auteurs :/

voila de quoi patienter

pour patienter, je vais patienter… vu que je ne puis accepter les conditions du site que tu proposes :p (qui fait régulièrement fi — au sens figuré — des conditions de diffusion choisies par les auteurs)

avec jpegli on baisse à 40 et la qualité est bien meilleure, pour nous le rendu équivaut à du 75 de TurboJpeg

comment juges-tu de la qualité ? (comparaison à la perte effective par rapport à l'image de départ ?)

un tableau d'équivalence serait intéressant selon la résolution / taille des images de départ et temps obtenus / qualité choix de compression de chaque outil (entre effort / quality / lossy mode ça risque d'être un peu compliqué surtout si le paramètre quality n'est pas linéairement lié entre chaque outil :/)

le thème autour du cyclimse est-il abordé ?

pfff c'est ballot que ce ne soit qu'en location, pas moyen de l'acheter ?

va falloir attendre 70 ans après la mort du dernier co-auteur avant de pouvoir contribuer / forker ce qui aura enfin atteint le domaine public :/

À lire https://github.com/destroyedlolo/GPMFMetersGenerator?tab=readme-ov-file#todo-list j'imagine que ce qui est coché est déjà réalisé ? (peut-être à améliorer ?)

Une bonne pratique est d'avoir un fichier TODO (ou CONTRIBUTIONS/CONTRIBUTING) et pour chaque proposition un lien vers une entrée de demande (quitte à être sur github autant utiliser https://github.com/destroyedlolo/GPMFMetersGenerator/issues :p), permettant de faire le lien avec des pull requests ou des branches en cours.
Déjà l'affichage dans le README permet d'indiquer des priorités, en plus selon la méthode MoSCoW ce qui est encore mieux ;-)

Sympathique projet en tout cas ; même s'il y aurait des tournures à revoir (pas mal de s/took/taken/g mais pas que…), bel effort d'avoir une présentation en anglais et avec des exemples illustratifs.

moui il fait bien ce qu'il veut, il ne prétend pas que c'est libre, même si ça limitera in fine les contributions (de GoPro notamment, le NC étant notoirement incompatible avec une activité commerciale :D).

Cela reste compatible avec la licence MIT retenue par GoPro pour ses API : https://github.com/gopro/OpenGoPro

Pour rajouter des fonds de carte OSM, il faudrait de toute façon indiquer les licences distinctes selon les différents éléments…

tu peux demander à la modération de l'ajouter à ton nourjal :p

et en profiter pour s/Peut-tre/Peut-être/ vu que ton clavier semble blo