Par ailleurs, Fedora ne bénéficie d'aucun support de la part de Red Hat donc c'est un peu hors sujet.
il indique l'interprétation inverse du discours de Red Hat :
si vous voulez une distribution supportée (par notre contrat), ne redistribuez pas les sources ou ne changez rien (les clauses standards de contrats, pas très intéressant en entreprise, qui t'empêchent par défaut de faire ce que tu voudrais « pour te protéger » vu que ce n'est pas un cas testé, tout le monde est une exception hein :p)
même si en y regardant de plus près ce serait intéressant justement :/ mais pas exactement fait comme il faudrait éventuellement hein,
faudrait simplement regarder ce qu'est censé faire le support justement pour le remonter upstream, (support, gens compétents, contribuant upstream, trouvant le patch kivabien dans ce cas toussa)
c'est 1 cas sur 1000 (même sur 100 voire 3) je suis d'accord, le 1 cas sur 10 étant déjà sur la ML fedora il faut espérer, mais on ne sait jamais il y a tant de possibilités, il faut inclure tout le monde :p
il suffirait d'ajouter une clause « le client est roi et peut remonter un bug upstream » (et là fedora, ce serait les rois du monde \o/ comme les autres distros qui ont réussi à faire comprendre à leur client, hein :D le client o_O mais ça va viendre...)
en fait, les tags de l'utilisateur sont visibles par l'icône x, ce qui serait pertinent est plutôt :
de les trier par ordre de pertinence (nombre de fois où ils sont choisis)
ceux qui ne sont pas à l'utilisateur (ni à un admodérolecteur) ont une icône différente
de mettre à la fin (et en moins visible) ceux qui sont cachés (sans l'icône permettant de les sélectionner, ce qui permet de les différencier)
le cas le plus gênant actuellement est quand le tag n'est pas pertinent pour le contenu concerné (mais serait globalement pertinent ou pertinent globalement, 'fin pas pour ce contenu).
Je suis assez d'accord avec toi globalement et avec les auteurs de ce fil de discussion (en outre, utiliser la contraposée de ce que dit Zenitram permet de temps en temps de le prendre à contre-pied et de l'obliger à préciser ce sur quoi il réagit :D).
En revanche, il y a quelques points où il faudrait pouvoir aller plus loin tout de même :-) (oui, je suis pro-libre, et c'est un sujet qui m'intéresse aussi). Je ne vais donc pas chercher à pinailler mais plutôt ajouter des précisions sur ce qui peut fonctionner ;-)
Dans le sens où il est difficile d’appliquer le « libre » à autre chose du code libre
le libre s'applique bien à ce qui est numérique (globalement)
le code d'un programme bien sûr (qu'il soit interprété ou compilé)
les images pour lesquelles un « source » est identifiable :
une image PNG issu de blender (le source étant le .blend)
un dessin vectoriel (qu'il soit fait en SVG avec inkscape ou sodipodi ou autre...)
sans le « source », bin la CC-by ou la CC-by-sa sont bien utiles en complément des GPL et BSD, un scan de dessin par exemple :-)
de la musique issue d'un tracker_(musique) (toutes les notes sont « disponibles »)
— ceux qui interprètent et adaptent à l’extrême (dont je fais partie;).
tu veux dire par rapport au point « sélection d'utilisateurs » opposé au « non commercial » relevé par Zenitram ? Il faut àmha relever ce que l'on souhaite promouvoir par ses moyens et ce que l'on n'empêche pas à d'autres de faire mais avec ses moyens ;-) Ni la ferme de compilation de gcc, ni l'offre proposée ici n'empêchent qui que ce soit de faire la même chose (mais pas chez eux :p). L'admin libre c'est aussi de choisir qui accueillir, pas de se récupérer tout (il y a souvent un critère principal qui ressort même s'il peut faire l'objet de compromis).
Perso. je m’en tape de la définition, c’est un problème compliqué.
c'est parce que c'est compliqué qu'il vaut mieux essayer de trouver des compromis et de décliner selon ce qui pourrait fonctionner (méthode de l'ingénieur, un gros problème c'est surtout en ensemble de problèmes plus petits, dans les grandes lignes hein, sinon c'est de la recherche fondamentale :D). Ce pourquoi, j'avais contribué à commettre deux-trois trucs pour lesquels j'aimerais des retours :
http://faq.tuxfamily.org/Licence/Fr promouvoir quelques licences et au passage tenter d'expliquer une partie du libre (avec liens pour approfondir)
Red Hat a fait le même choix de XMPP avec son satellite server (le RHN déporté chez un client) pour la mise à jour des différents serveurs / postes gérés en version.
Chaque serveur remonte les information via XMPP (ou demande les mises à jour qui lui ont été réservées, selon la politique de montée de version) et le satellite server peut aussi effectuer des interrogations (récupérer la conf' matériel ce qui est pratique lorsqu'elle change, ou pousser des installations)...
Tiens d'ailleurs, où sont passés les 20Go restant ?!
soit la différence entre Gio et Go ;-) cf. fr:gibioctet
soit dans une partition de restauration
Quatre partitions d’origine et pas une pour les données !
C'est ce que j'avais eu sur mon HP Probook, particulièrement pénible d'autant que les 4 partitions étaient des partitions primaires en plus.
D'après mes notes http://mageiacauldron.tuxfamily.org/InstallLaptopHpProBook6460b j'ai flingué la partition HP_TOOLS (pensant qu'elles sont sans doute sur un DVD que je n'utiliserai pas : il m'indiquait de 2 à 6 DVD pour la sauvegarde système initiale iirc, hors de question de perdre du temps à ça...).
faut faire désormais une sorte de récupération suite à cela
mouais, un chkdsk lancé automatiquement au boot vu que la taille de la partition est généralement changée au passage (15 Go ça devrait pourtant suffire, il faut souvent laisser 30 Go pourtant...).
le mot AGPL aurait tout de suite été proposé, car c'est la licence la plus adaptée. Preuve que je ne suis pas le seul à mal comprendre, les autres ont mis des plombes à te proposer ce mot.
bin déjà il a parlé d'open source dès le titre, ensuite il ne souhaite pas que d'autres reprennent son boulot, désolé je ne suis pas compétent en licences non-libres moi :D
J'espère avoir été clair, n'hésite pas à me le dire sinon.
ah ouais, le schéma est plus simple sans 99 départements (yen a pas plus, ça ne tenait pas sur la plaque minéralogique sinon... 2A et 2B ce n'est que pour la Corse qu'il y a des lettres hein :D) et 27 régions.
En revanche, la délégation est très floue àmha en France (hormis peut-être sur l'éducation ; forcément, par exemple, en Bretagne avec presque 50% public et 50% privé catholique et avec les écoles diwan au milieu, celles qui enseignent le breton sur les deniers de la France...). Peut-être que le tourisme est régional effectivement (il me semble que les financements le sont). Pour les routes, c'est largement privatisé (suffit de se rappeler le périphérique de Lyon et son octroi qui avait donné lieu à des cris d'orfraie, pour finalement être attribué o_O).
Mon propos était surtout par rapport aux engagements possibles localement : la capacité d'un maire (ou d'une communauté urbaine) à faire prendre en compte ses particularités par les politiques au niveau national (faire passer le TGV par exemple, Lamballe est excellent pour cela, un peu plus de 10000 habitants mais le TGV s'y arrête au moins une fois par jour depuis un contrat passé par le maire pour laisser le passage...) ou plus représentatif : aucune autoroute en Bretagne du fait de l'accord passé avec Anne de Bretagne (pas de route payante, en contrepartie de l'annexe à la France), il n'y a que des voies rapides (c'est comme les autoroutes, mais sans le péage et ça tourne un peu plus). Ou encore le lobbying de la météo pour faire croire qu'il pleut tout le temps afin d'avoir de la place sur la plage l'été :-)
Plus sérieusement, quel est le taux d'abstention en Belgique (ou le nombre de blancs s'il est disponible). Quelles remontées locales sont prises en compte au niveau national ? (et question subsidiaire, comment est prise l'Europe : est-ce "imposé" comme cela est souvent présenté en France - « c'est la faute de l'Europe », justification classique (en oubliant la PAC qui rapporte) - ou "pris en compte" car négocié et remonté de région en national puis européen ? (qu'a donné la campagne réfléchissant sur le nucléaire en Belgique, visible au fosdem dernier dans toutes les gares de Bruxelles ?)
euh, Coluche c'était surtout faire un parallèle avec les subprimes des 'ricains, et surtout les banques qui ont supposémment pleins d'apparts qui ne valent rien o_O :) (2008 ce n'est pourtant pas si loin... z'avaient qu'à pas prêter hein). Je n'ai pas parlé des locataires.
[^] # Re: Comme le disait un philosophe sarkozyste
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Barnes & Noble résiste à M$. Évalué à 2.
bof :-)
-432 de karma actuellement, pas de limite dans le négatif (hormis qu'il faut +20 pour poster un journal)
d'après http://linuxfr.org/suivi/modification-l%C3%A9g%C3%A8re-sur-les-scores-par-d%C3%A9faut-des-commentaires 26 commentaires à +10 et tu devrais poster à -9 par défaut :D
[^] # Re: Du futur ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Tomahawk/playdar : le futur de la musique. Évalué à 4.
personne n'a parlé lors du dernier sondage de ce lecteur ?
http://linuxfr.org/sondages/quel-est-votre-lecteur-audio :/
[^] # Re: Projet opensource en Ada?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fedora arrive à sa 16e version !. Évalué à 4. Dernière modification le 10 novembre 2011 à 09:20.
Tu en as quelques-uns listés sur
freshmeatfreecode (~80) :et quelques-uns sur sourceforge (~200) : http://sourceforge.net/softwaremap/?&fq%5B%5D=trove%3A163
ou encore sur github https://github.com/languages/Ada/updated
et ~5 sur gitorious https://gitorious.org/search?q=category%3Aada
[^] # Re: Jobs est cité dans le livre de management
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Steve Jobs décortiqué dans le New Yorker. Évalué à 2.
rho, bah ils ont pôle emploi en France ;-)
[^] # Re: >, < sont tes amis
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message C'est moi ou linuxfr ne distingue plus les "nouveaux" commentaires ?. Évalué à 4.
oui, ça fait partie des améliorations de LinuxFr en RoR (depuis le début hein :D).
[^] # Re: Collada
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fedora arrive à sa 16e version !. Évalué à 1.
dés qu'elle est dans ma distro, moi je la bois !
[^] # Re: RH
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fedora arrive à sa 16e version !. Évalué à 1. Dernière modification le 09 novembre 2011 à 01:16.
il indique l'interprétation inverse du discours de Red Hat :
[^] # Re: Fait
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi voir tous les tags pour les modos. Évalué à 2 (+0/-0).
en fait, les tags de l'utilisateur sont visibles par l'icône x, ce qui serait pertinent est plutôt :
le cas le plus gênant actuellement est quand le tag n'est pas pertinent pour le contenu concerné (mais serait globalement pertinent ou pertinent globalement, 'fin pas pour ce contenu).
[^] # Re: Backup / PRA
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Qui veut de l'hébergement libriste et abordable ?. Évalué à 4.
Je suis assez d'accord avec toi globalement et avec les auteurs de ce fil de discussion (en outre, utiliser la contraposée de ce que dit Zenitram permet de temps en temps de le prendre à contre-pied et de l'obliger à préciser ce sur quoi il réagit :D).
En revanche, il y a quelques points où il faudrait pouvoir aller plus loin tout de même :-) (oui, je suis pro-libre, et c'est un sujet qui m'intéresse aussi). Je ne vais donc pas chercher à pinailler mais plutôt ajouter des précisions sur ce qui peut fonctionner ;-)
tu veux dire par rapport au point « sélection d'utilisateurs » opposé au « non commercial » relevé par Zenitram ? Il faut àmha relever ce que l'on souhaite promouvoir par ses moyens et ce que l'on n'empêche pas à d'autres de faire mais avec ses moyens ;-) Ni la ferme de compilation de gcc, ni l'offre proposée ici n'empêchent qui que ce soit de faire la même chose (mais pas chez eux :p). L'admin libre c'est aussi de choisir qui accueillir, pas de se récupérer tout (il y a souvent un critère principal qui ressort même s'il peut faire l'objet de compromis).
c'est parce que c'est compliqué qu'il vaut mieux essayer de trouver des compromis et de décliner selon ce qui pourrait fonctionner (méthode de l'ingénieur, un gros problème c'est surtout en ensemble de problèmes plus petits, dans les grandes lignes hein, sinon c'est de la recherche fondamentale :D). Ce pourquoi, j'avais contribué à commettre deux-trois trucs pour lesquels j'aimerais des retours :
[^] # Re: XMPP : petites questions
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Entretien avec Antoine Mercadal, d’Archipel Project. Évalué à 4.
Red Hat a fait le même choix de XMPP avec son satellite server (le RHN déporté chez un client) pour la mise à jour des différents serveurs / postes gérés en version.
Chaque serveur remonte les information via XMPP (ou demande les mises à jour qui lui ont été réservées, selon la politique de montée de version) et le satellite server peut aussi effectuer des interrogations (récupérer la conf' matériel ce qui est pratique lorsqu'elle change, ou pousser des installations)...
Je ne sais pas trop où en est la version libre http://linuxfr.org/news/spacewalk-red-hat-network-satellite-devenu-libre (il y avait le remplacement de Oracle par Postgresql), ni le niveau de la documentation.
[^] # Re: >, < sont tes amis
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message C'est moi ou linuxfr ne distingue plus les "nouveaux" commentaires ?. Évalué à 3.
avec hjkl et [ et ] aussi ;-)
cf. http://linuxfr.org/aide#aide-toolbar
[^] # Re: Une piste : google
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Site très lent. Évalué à 2 (+0/-0).
j'ai vu qu'il indexe aussi les page de révisions du wiki
http://google.fr/#q=site:linuxfr.org%2Fwiki+toolbar
cela n'est sans doute pas utile...
[^] # Re: Mauvais lien
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 44 de l’année 2011. Évalué à 2.
j'ai viré ce qui brouillait l'écoute ;-)
[^] # Re: linux-3.2 b
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Linux 3.2 en route. Évalué à 2.
c'est pas beau http://fr.wiktionary.org/wiki/laid#Prononciation ;-)
[^] # Re: Fait
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi voir tous les tags pour les modos. Évalué à 2 (+0/-0).
Suite à remarque de Nÿco< peut-être afficher (pour les modos) les tags qui ont un statut caché :
Cela a peut-être un impact sur
lales css ?[^] # Re: Partitions
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Vente liée : comment se tirer soi-même une balle dans le pied. Évalué à 2.
C'est ce que j'avais eu sur mon HP Probook, particulièrement pénible d'autant que les 4 partitions étaient des partitions primaires en plus.
D'après mes notes http://mageiacauldron.tuxfamily.org/InstallLaptopHpProBook6460b j'ai flingué la partition HP_TOOLS (pensant qu'elles sont sans doute sur un DVD que je n'utiliserai pas : il m'indiquait de 2 à 6 DVD pour la sauvegarde système initiale iirc, hors de question de perdre du temps à ça...).
[^] # Re: double boot : "pas si aisé que cela"
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Vente liée : comment se tirer soi-même une balle dans le pied. Évalué à 2.
mouais, un chkdsk lancé automatiquement au boot vu que la taille de la partition est généralement changée au passage (15 Go ça devrait pourtant suffire, il faut souvent laisser 30 Go pourtant...).
[^] # Re: PAE?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Vente liée : comment se tirer soi-même une balle dans le pied. Évalué à 10.
la dernière fois que je l'ai fais, je n'ai pas eu particulièrement de pro
[^] # Re: lapincompris
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Vivre d'un site Open-Source. Évalué à 3.
pas celui sur lequel tout le monde est en tout cas : cf. http://linuxfr.org/code_source_du_site
bin déjà il a parlé d'open source dès le titre, ensuite il ne souhaite pas que d'autres reprennent son boulot, désolé je ne suis pas compétent en licences non-libres moi :D
[^] # Re: Toujours confus
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Vivre d'un site Open-Source. Évalué à 2.
bin, il bazardera les a priori non-libres qui peuvent lui rester...
[^] # Re: Toujours confus
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Vivre d'un site Open-Source. Évalué à 4.
as-tu au moins regardé l'AGPL ?
[^] # Re: Confirmation
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi 21 commentaires, 0 nouveau. Évalué à 2 (+0/-0).
;-)
[^] # Re: Absentéisme
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Le fichier des 42 millions de gens honnêtes adopté au Sénat en deuxième lecture ce jeudi 3 novembre. Évalué à 2.
ah ouais, le schéma est plus simple sans 99 départements (yen a pas plus, ça ne tenait pas sur la plaque minéralogique sinon... 2A et 2B ce n'est que pour la Corse qu'il y a des lettres hein :D) et 27 régions.
En revanche, la délégation est très floue àmha en France (hormis peut-être sur l'éducation ; forcément, par exemple, en Bretagne avec presque 50% public et 50% privé catholique et avec les écoles diwan au milieu, celles qui enseignent le breton sur les deniers de la France...). Peut-être que le tourisme est régional effectivement (il me semble que les financements le sont). Pour les routes, c'est largement privatisé (suffit de se rappeler le périphérique de Lyon et son octroi qui avait donné lieu à des cris d'orfraie, pour finalement être attribué o_O).
Mon propos était surtout par rapport aux engagements possibles localement : la capacité d'un maire (ou d'une communauté urbaine) à faire prendre en compte ses particularités par les politiques au niveau national (faire passer le TGV par exemple, Lamballe est excellent pour cela, un peu plus de 10000 habitants mais le TGV s'y arrête au moins une fois par jour depuis un contrat passé par le maire pour laisser le passage...) ou plus représentatif : aucune autoroute en Bretagne du fait de l'accord passé avec Anne de Bretagne (pas de route payante, en contrepartie de l'annexe à la France), il n'y a que des voies rapides (c'est comme les autoroutes, mais sans le péage et ça tourne un peu plus). Ou encore le lobbying de la météo pour faire croire qu'il pleut tout le temps afin d'avoir de la place sur la plage l'été :-)
Plus sérieusement, quel est le taux d'abstention en Belgique (ou le nombre de blancs s'il est disponible). Quelles remontées locales sont prises en compte au niveau national ? (et question subsidiaire, comment est prise l'Europe : est-ce "imposé" comme cela est souvent présenté en France - « c'est la faute de l'Europe », justification classique (en oubliant la PAC qui rapporte) - ou "pris en compte" car négocié et remonté de région en national puis européen ? (qu'a donné la campagne réfléchissant sur le nucléaire en Belgique, visible au fosdem dernier dans toutes les gares de Bruxelles ?)
[^] # Re: Ca ne me surprend pas que les députés ne fassent rien
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Le fichier des 42 millions de gens honnêtes adopté au Sénat en deuxième lecture ce jeudi 3 novembre. Évalué à 2.
et il connaît Dallas ! (forcément JR toussa...)
[^] # Re: Absentéisme
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Le fichier des 42 millions de gens honnêtes adopté au Sénat en deuxième lecture ce jeudi 3 novembre. Évalué à 3.
euh, Coluche c'était surtout faire un parallèle avec les subprimes des 'ricains, et surtout les banques qui ont supposémment pleins d'apparts qui ne valent rien o_O :) (2008 ce n'est pourtant pas si loin... z'avaient qu'à pas prêter hein). Je n'ai pas parlé des locataires.