Sinon, le "statut des comptes utilisateurs" cela signifie quoi ?
quel statut ?
tranche, mais tranche de quoi ?
Et pour "Sur 1469 comptes utilisateur valides et utilisés au cours des 3 derniers mois :", c'est au moins divisé par 2 par rapport à ceux qui se logguaient auparavant
soit il y a beaucoup de monde qui n'a pas réussi à se relogguer (bug de la casse du login ?)
dans ce cas, il vaudrait mieux communiquer sur comment se relogguer... (au besoin en récupérant un mot de passe)
éventuellement, envoyer un mail à ceux qui n'ont pas pu se relogguer (si les stats d'avant migration sont encore disponibles pour identifier à qui envoyer le mail...)
Cette difficulté de redistribution ne les concerne pas, tout simplement. Tu peux le voir comme un contournement éventuellement, mais je ne suis même pas sûr que cela soit l'esprit, c'est un avantage (ou un inconvénient) induit, selon le point de vue.
Aurais-tu des liens montrant des exemples de ce dont tu parles ?
J'ai ajouté quelques idées complémentaires sur le wiki Tags histoire d'avoir une vue globale des cas d'utilisation (ensuite, ouverture des demandes de suivi afférentes).
la gestion de la connexion wifi (utile à chaque fois que je ressors de veille... entre chez moi et le taf')
un firefox avec quelques onglets
un chromium avec d'autres onglets
un epiphany sur encore d'autres sites
un gkrellm, forcément
et encore, ce n'est que ce que j'ai en ce moment, parfois les documents ouverts avec OOo sont plus nombreux... C'est réparti sur 4 bureaux, ce qui permet de limiter à 5 fenêtres par bureau généralement (ou pas).
pour temporairement quelque chose qui ne fonctionne pas
à chacun de corriger ses bugs au fur et à mesure hein :) tout le monde y gagne et c'est ce qui est bien vite oublié de KDE4 àmha, surtout que tout le monde en profite maintenant :)
éventuellement j'utilise le comportement de X de permettre de scroller une fenêtre quand elle n'a pas le focus
je l'utilise tout le temps, hum, ha non, au taf' sous win ça me manque énormément... ça et la sélection / clic du milieu pour coller (saleté de putty qu'il faut reconfigurer).
C'est important dans le cycle de vie d'une nouvelle distribution [...]
à mon sens une manière de rendre hommage à leur boulot acharné [...]
courage à eux pour le magnifique travail qu'ils réalisent au quotidien
Pourquoi "leur" ou "eux" plutôt que "notre" et "nous" ? Un projet en construction a besoin d'implication de chacun (ton commentaire est un réel soutien àmha et fait chaud au cœur de plus d'un), que faut-il pour s'impliquer plus ?
La bêta est l'ouverture aux testeurs http://mageia.org/wiki/doku.php?id=qa_test-day et la démarche est progressive comme indiqué sur http://mageia.org/wiki/doku.php?id=iso_1_specifications (colonne Public, ah tiens Audience ça le ferait aussi), ne pas hésiter à dépasser ses réserves ou exprimer ses attentes clairement. Par exemple, l'intégration de gnome est testable (pas de gnome3 hein) voire celle de xfce, grâce aux paquets task-gnome et task-xfce et même task-lxde, ne reste qu'à ajouter les cas de tests et apporter sa pierre à construire l'édifice, chacun en fonction de son temps (les compétences ça s'acquiert, j'ai deux-trois exemples sous le coude qui sont prêts à se dénoncer :D).
une migration vers le système de paquets deb au lieu de rpm.
PCLinuxOS l'a fait, la communauté pclinuxos-fr est sympathique d'ailleurs, en temps utile le projet Mageia pourra évaluer les différentes possibilités, pour l'instant la priorité reste à sortir une version 1 et monter une communauté, la bêta ayant pour objectif de s'ouvrir aux testeurs.
la participation est suggérée, les forums internationaux ont d'ailleurs ouvert http://forums.mageia.org/en/viewforum.php?f=20 en complément des listes de diffusion (certains groupes comme les traducteurs sont en français), ce qui permettra aux francophones de discuter, un effort particulier étant déjà fait sur la traduction dans le plus de langues (merci à ceux qui le rendent possible)
Ce commentaire peut être vu comme une trame de lecture avec quelques liens pour approfondir, n'hésitez pas à poser vos questions et à vous impliquer, si ce n'est déjà fait ;-)
C'est l'initialisation du cycle de développement ;-)
Tu peux voir les spécifications pour Mageia 1 : http://mageia.org/wiki/doku.php?id=iso_1_specifications
Pour l'instant les cycles suivants ne sont pas fixés, cela dépendra du nombre de participants principalement, c'est ce qui ressort des discussions qu'il y avait eu sur les sorties à date fixe (que ce soit tous les 6 mois ou tous les ans) ou quand c'est prêt (mais plutôt avec un planning dès le départ tout de même) ou rolling-distro.
Pour l'instant, les propositions allaient plutôt dans le sens de backports (ce qui est connu et permettra de constituer des équipes le souhaitant), j'ai peut-être loupé des propositions concrètes pour du rolling-release.
Par nature, cauldron - en tant que version de développement de la distro mageia - est en mode rolling-release, plutôt orienté développeur de distribution/packageur ou testeurs avancés (au sens : sachant réparer, suivre la distro/les ML, remonter les bugs), mais quand les rc apparaîtront il y aura sans doute un freeze des nouveaux paquets.
Donc, oui, il est encore possible de venir participer (c'est le moment) et mettre la main à la pâte (pas simplement demander, mais aussi faire) histoire que ça avance dans le sens souhaité ;-)
Le sondage parle d'un "lieu", toi d'un statut, peut-être faudrait-il parler en terme de compétences ou domaine ? Je penserais à un sondage plutôt comme :
scientifique
littéraire
graphisme
juridique
...
ou sinon
développeur
testeur
chef de projet
webmaster
traducteur
graphiste
administrateur
modérateur
utilisateur
juriste
prosélyte
...
reste à trouver les questions :-) Sachant qu'il est possible de voter plusieurs fois - il suffit d'attendre le lendemain ou de changer d'IP - pour les choix multiples...
pps: comment fait-on des sauts de ligne avec ce fichu editeur wiki???!grrr
Tout comme tu l'as fait, en aérant le texte avec des lignes blanches ; si tu tiens à avoir des pâtés de paragraphes, terminer la ligne avec deux espaces et passer simplement à la ligne.
C'est ce qui est indiqué sur Aide-Edition en tout cas ;-)
[^] # Re: gpl .o
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Licence GPL quand on compile chez le client. Évalué à 2.
bon, bin si tu le sais, pourquoi la question de ton journal alors ?
[^] # Re: Statistiques non encore recodées
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Statistiques à recoder. Évalué à 2 (+0/-0).
Les commits correspondants :
Sinon, le "statut des comptes utilisateurs" cela signifie quoi ?
Et pour "Sur 1469 comptes utilisateur valides et utilisés au cours des 3 derniers mois :", c'est au moins divisé par 2 par rapport à ceux qui se logguaient auparavant
[^] # Re: Bêtisier
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.0 : le grand saut !. Évalué à 2.
Surtout que bon, ça a été amélioré depuis le début http://linuxfr.org/suivi/clarification-de-la-syntaxe-pour-les-liens (mais il reste possible de clarifier).
[^] # Re: gpl .o
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Licence GPL quand on compile chez le client. Évalué à 4.
àmha ce n'est :
Cette difficulté de redistribution ne les concerne pas, tout simplement. Tu peux le voir comme un contournement éventuellement, mais je ne suis même pas sûr que cela soit l'esprit, c'est un avantage (ou un inconvénient) induit, selon le point de vue.
[^] # Re: gpl .o
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Licence GPL quand on compile chez le client. Évalué à 3.
Sauf que ce n'est pas l'avis des développeurs de Gentoo, simplement un raccourci qui omet de traduire la partie importante de la remarque :
En fait, ils ne sont pas concernés, puisque c'est l'utilisateur qui effectue l'édition des liens. La question se pose si des binaires sont distribués.
[^] # Re: Grosse déception
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.0 : le grand saut !. Évalué à 2. Dernière modification le 10 avril 2011 à 17:50.
oui, Aide-Edition est peut-être incomplet et pourrait être précisé ?
# liste
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi renommage section linux-expo. Évalué à 2 (+0/-0).
Bon j'ai re-regardé :
[^] # Re: plus ? (ou moins ?)
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi TAG : lien plus de TAGs. Évalué à 2 (+0/-0).
Aurais-tu des liens montrant des exemples de ce dont tu parles ?
J'ai ajouté quelques idées complémentaires sur le wiki Tags histoire d'avoir une vue globale des cas d'utilisation (ensuite, ouverture des demandes de suivi afférentes).
[^] # Re: Liste des fenêtres actives ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.0 : le grand saut !. Évalué à 10.
o_O que 10 fenêtres ?
et encore, ce n'est que ce que j'ai en ce moment, parfois les documents ouverts avec OOo sont plus nombreux... C'est réparti sur 4 bureaux, ce qui permet de limiter à 5 fenêtres par bureau généralement (ou pas).
[^] # Re: gnome s'est tiré un balle dans le pied
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.0 : le grand saut !. Évalué à 10.
forcément, la lumière s'allume quand j'ouvre la porte du réfrigérateur...
[^] # Re: gnome s'est tiré un balle dans le pied
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.0 : le grand saut !. Évalué à 2.
sors du tunnel :)
des exemples, une liste de choses que tu attendrais et que tu n'as pas vues ?
[^] # Re: Dépêche
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.0 : le grand saut !. Évalué à 2.
toutafé, indiquer un plan permet de suggérer des parties complémentaires :) (pouvant être rédigées par d'autres en plus).
l'utilisation de cette partie du site n'est pas encore formalisée, autant participer à construire cet espace de Redaction :)
[^] # Re: Compte créé le 8 avril 2011
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal "Linux a bien du retard ...". Évalué à 6.
c'est peut-être un multi de robertix qui aurait découvert les journaux plutôt que de ne se cantonner qu'aux forums :)
[^] # Re: Unity / Gnome 3
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.0 : le grand saut !. Évalué à 7.
pour temporairement quelque chose qui ne fonctionne pas
à chacun de corriger ses bugs au fur et à mesure hein :) tout le monde y gagne et c'est ce qui est bien vite oublié de KDE4 àmha, surtout que tout le monde en profite maintenant :)
[^] # Re: Dépêche
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.0 : le grand saut !. Évalué à 4.
voter pour http://linuxfr.org/suivi/am%C3%A9liorer-les-facilit%C3%A9s-d%C3%A9dition-en-mod%C3%A9ration afin d'avoir une tribune lisible :) (mais sinon, indiquer en haut de dépêche la volonté d'afficher des choses fonctionne, ou pas un peu comme http://linuxfr.org/redaction/news/revue-de-presse-%E2%80%94%C2%A0avril%C2%A02011 pour lequel il manque un critère àmha ou une implication de rédacteurs :/).
Bref, bienvenue dans l'édition collaborative au travers de la Redaction qui ne demande qu'à définir ses propres règles et s'améliorer ;-)
[^] # Re: Placement des fenêtres
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.0 : le grand saut !. Évalué à 5.
je l'utilise tout le temps, hum, ha non, au taf' sous win ça me manque énormément... ça et la sélection / clic du milieu pour coller (saleté de putty qu'il faut reconfigurer).
[^] # Re: Sur-information
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mageia 1 Beta1 est disponible pour tests. Évalué à 3.
Pourquoi "leur" ou "eux" plutôt que "notre" et "nous" ? Un projet en construction a besoin d'implication de chacun (ton commentaire est un réel soutien àmha et fait chaud au cœur de plus d'un), que faut-il pour s'impliquer plus ?
La bêta est l'ouverture aux testeurs http://mageia.org/wiki/doku.php?id=qa_test-day et la démarche est progressive comme indiqué sur http://mageia.org/wiki/doku.php?id=iso_1_specifications (colonne Public, ah tiens Audience ça le ferait aussi), ne pas hésiter à dépasser ses réserves ou exprimer ses attentes clairement. Par exemple, l'intégration de gnome est testable (pas de gnome3 hein) voire celle de xfce, grâce aux paquets task-gnome et task-xfce et même task-lxde, ne reste qu'à ajouter les cas de tests et apporter sa pierre à construire l'édifice, chacun en fonction de son temps (les compétences ça s'acquiert, j'ai deux-trois exemples sous le coude qui sont prêts à se dénoncer :D).
[^] # Re: Cycle de développement
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mageia 1 Beta1 est disponible pour tests. Évalué à 4.
PCLinuxOS l'a fait, la communauté pclinuxos-fr est sympathique d'ailleurs, en temps utile le projet Mageia pourra évaluer les différentes possibilités, pour l'instant la priorité reste à sortir une version 1 et monter une communauté, la bêta ayant pour objectif de s'ouvrir aux testeurs.
des initiatives de fédération sont possibles :
Ce commentaire peut être vu comme une trame de lecture avec quelques liens pour approfondir, n'hésitez pas à poser vos questions et à vous impliquer, si ce n'est déjà fait ;-)
[^] # Re: quelle carte pas chère acheter aujourd'hui ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Effervescence autour de la pile graphique libre. Évalué à 4.
Cette clause n'est pas valable en Europe (hormis peut-être l'Allemagne).
cf. Légalité de la rétro-ingénierie informatique
ainsi que les méthodes possibles pour ré-implémenter les fonctionnalités : en faisant appel au mur de Chine ou en:Clean_room_design
[^] # Re: Cycle de développement
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mageia 1 Beta1 est disponible pour tests. Évalué à 10. Dernière modification le 06 avril 2011 à 20:56.
C'est l'initialisation du cycle de développement ;-)
Tu peux voir les spécifications pour Mageia 1 : http://mageia.org/wiki/doku.php?id=iso_1_specifications
Pour l'instant les cycles suivants ne sont pas fixés, cela dépendra du nombre de participants principalement, c'est ce qui ressort des discussions qu'il y avait eu sur les sorties à date fixe (que ce soit tous les 6 mois ou tous les ans) ou quand c'est prêt (mais plutôt avec un planning dès le départ tout de même) ou rolling-distro.
Pour l'instant, les propositions allaient plutôt dans le sens de backports (ce qui est connu et permettra de constituer des équipes le souhaitant), j'ai peut-être loupé des propositions concrètes pour du rolling-release.
Par nature, cauldron - en tant que version de développement de la distro mageia - est en mode rolling-release, plutôt orienté développeur de distribution/packageur ou testeurs avancés (au sens : sachant réparer, suivre la distro/les ML, remonter les bugs), mais quand les rc apparaîtront il y aura sans doute un freeze des nouveaux paquets.
Donc, oui, il est encore possible de venir participer (c'est le moment) et mettre la main à la pâte (pas simplement demander, mais aussi faire) histoire que ça avance dans le sens souhaité ;-)
[^] # Re: Choix beaucoup trop restreints
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au sondage Où exercez-vous votre art ?. Évalué à 3.
Le sondage parle d'un "lieu", toi d'un statut, peut-être faudrait-il parler en terme de compétences ou domaine ? Je penserais à un sondage plutôt comme :
ou sinon
reste à trouver les questions :-) Sachant qu'il est possible de voter plusieurs fois - il suffit d'attendre le lendemain ou de changer d'IP - pour les choix multiples...
[^] # Re: ailleurs
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au sondage Où exercez-vous votre art ?. Évalué à 2.
La case autre existe déjà ainsi que la possibilité de voir les propositions "autre" déjà faites, il me semble que c'est en place depuis le début avec LinuxFr en RoR ;-)
[^] # Re: Ce forum aurait plus sa place dans un journal
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message à quoi servent les forums Linuxfr ?. Évalué à 4.
sur le wiki LinuxFrorg tu veux dire ? :D
[^] # Re: nouveau driver
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Effervescence autour de la pile graphique libre. Évalué à 4.
Tout comme tu l'as fait, en aérant le texte avec des lignes blanches ; si tu tiens à avoir des pâtés de paragraphes, terminer la ligne avec deux espaces et passer simplement à la ligne.
C'est ce qui est indiqué sur Aide-Edition en tout cas ;-)
[^] # Re: Fait
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi « Contenus pas encore visités » et nouveaux commentaires. Évalué à 2 (+0/-0).
ah autant pour moi, je ne reproduis plus ; peut-être un forçage de rechargement de .js qui était resté dans mon cache de firefox 3.6.15...