BAud a écrit 12788 commentaires

http://en.wikipedia.org/wiki/Clean_room_design et http://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_wall#Computer_science notamment

Tu ne connais pas Freenet ? o_O

oui et relayé par http://linuxfr.org/users/patrick_g/journaux/linux-30-en-approche

Ton prénom c'est Olivier, c'est juste ?

bin... 3.n.m ;-)

avec : n comme numéro de version et m comme maintenance donc.

Le PDF est toujours accepté, reste à voir le format.

toutafé, ainsi que les DPI s'il y a des images (ainsi que les réglages de couleur...).

Mieux vaut contacter les imprimeurs et voir ce qu'ils sont habitués à faire, en fonction des besoins. La couverture pourra avoir un traitement particulier par exemple.

remis un peu en forme :-) mici des compléments.

Comme http://xkcd.com/705/ ? :D

Comme Oracle ?

(je vous renvoie sur Plan pour ceux qui cliquent sur les liens avant de commenter)

tu dis cela parce que tu n'as pas vu passer la 2.7.x ?
http://www.zdnet.com.au/torvalds-surprised-by-resilience-of-2-6-kernel-339273095.htm (flash toussa... c'est déjà en webm si ça se trouve...)

un truc comme par exemple


Le source est dans le répertoire http://download.tuxfamily.org/cauldron/doc/
ça se fait en ajoutant une relation, mais bon ça me semble un peu tarabiscoté ? (surtout qu'il faut éviter que des dépendances automatiques se créent quand on déplace les sujets^Wboîtes)

effectivement, utiliser <super> fait disparaître les termes (au filtrage des tags html acceptés), mieux vaut utiliser *super* ou [super] en faisant attention de ne pas créer de lien :-)

J'ai corrigé ton commentaire pour qu'il soit plus lisible.

dans une dépêche lisible uniquement à ceux inscrits sur le site, avec contenu visible uniquement pour ceux ayant silverlight ?

Rien ne dit que le pilote implémente toutes les possibilités du matériel, mieux vaut avoir les specs (idéalement sous licence libre afin d'être en mesure de les redistribuer déjà, voire de les actualiser en fonction de ce qui est visible dans l'implémentation, au besoin par rétro-ingénierie - légale en Europe - des fois qu'il y ait des choses plus complètes que dans la spec ou distinctes :D).

Parfois les pilotes proprios relèvent de la magie avec des énumérations dont tu ne comprends pas forcément la plage de valeurs et ce qu'il se passe en mettant une valeur distincte ; la spec est censée identifier le comportement attendu (bon généralement le développeur a le bon goût de le mettre dans un header avec une description en commentaire, mais cela prête parfois un peu à interprétation, il est plus simple de comprendre la logique globale).

Pour l'avoir vécu sur eagle-usb, cela peut prendre du temps de se décider à jeter le pilote écrit avec les pieds mais qui marchotte, en extraire des specs pour recoder plus simplement. C'est quand l'excellent Damien Bergamini l'a fait pour les *BSD que cela a permis de franchir le pas... et de lancer ueagle-atm qui a fait son chemin dans le noyau (en double licence BSD et GPL-2+ iirc, histoire que les modifs puissent repartir si besoin côté *BSD), simplifiant ainsi énormément sa maintenance et son utilisation par le commun des mortels : forcément un pilote de modem ADSL qu'il faut d'abord télécharger pour en bénéficier, ça fait un peu poule et l'oeuf :/ (bon après ya l'histoire du firmware, mais un seul troll à la fois on va dire :D).

y a du monde qui est passé faire de la lèche ?

ce n'est pas encore 2012 :-)

Voir le procès de Mircosoft le mercredi.

J'avoue avoir gloutonné beaucoup des chocobons, les michokos chocolat au lait ont mieux résisté le jeudi (patrick_g est témoin qu'il en restait un quand il est arrivé), je ne suis pas venu à bout de ceux au chocolat noir :-) (mais pour ma défense, j'avais mangé le dernier nounours au chocolat).

Après une marche silencieuse, l'instant étant solennel, le tribunal établit sa séance devant le stand de Mircosoft.
Début des délibérés à 15h12, avec énoncé des actes d'accusation et constitution des jurés.

et hop un ch'ti tag http://linuxfr.org/tags/brezhoneg/public

Tu n'avais pas acheté le n° 100 ? cf. http://www.gnulinuxmag.com/download/cp/CP_LM100.pdf

On en avait parlé sur http://linuxfr.org/users/nojhan/journaux/linux-magazine-n-100

où est le l'alternative au SaaS propriétaire? Elle est quand même pas compliquée comme question, si?

pour une fois que la réponse est dans la question :-)

Comme tu l'as bien compris : elle est en ce que tu en feras :-)

Oui, le IaaS, PaaS, SaaS ce sont les buzzwords du moment (tu ne t'y feras pas prendre).
Bin là, tu déploies tes services comme tu veux et l'exemple de base t'est fourni pour l'étendre (un peu comme la POO mais je ne voudrais pas (re)venir sur un sujet à troll).

Cela m'étonne de ta part : un sujet à réflexion sur un sujet concret tellement galvaudé que tu ne souhaiterais pas y participer pour proposer de nouveaux services et étendre l'offre par toi même, je pense qu'openerp / tryton et même ce qui est taggué auto-entrepreneur t'interpellerait en terme de possibilités.

Oui, la FSF propose de l'IaaS, car le reste ils le proposent déjà :-) il te suffit de l'ajouter pour le PaaS et du SaaS (spa dur). Spa pour rien que l'exemple est du Debian GNU/Linux j'aurais tendance à dire (ah flûte je l'ai dit /o\)

Mais bon, il serait possible de préciser les besoins auxquels cela répond, mais ce commentaire est trop court pour cela... Mieux vaudrait se reporter aux avantages de l'offre et ses implications.

du vase qui était déjà cassé ou de toi ?

rho tu l'as tout cassé :/

C'est surtout un anglicisme :-)

Je rejoins votre avis et ai effectué le changement de titre ; autant le terme "décrypter" pourrait avoir un sens àmah (Champollion tentait bien de décrypter les hiéroglyphes, une fois qu'il a eu la pierre de Rosette, cela lui a donné la clé pour être en mesure de les déchiffrer), je ne vois pas comment chiffrer sans avoir de clé pourrait avoir un sens :-)

moui, je ne vois pas trop de faille ;-)

Hormis qu'il faudrait identifier ton préjudice. Que Houellebecq ait omis de respecter la licence (de mémoire), notamment la paternité en oubliant de citer au minimum sa source, ne te porte pas en tant que tel préjudice - même si tu es solidaire du/des auteur(s) - et je crains que cela n'aille pas beaucoup plus loin :/

Pour des exemples de raisonnements, tu peux regarder la ML debian-legal (ya un peu de tri à faire) ou sinon les ML de http://gpl-violations.org (qui généralement tend à gérer par négociation au préalable iirc, avant d'attaquer si mauvaise foi ou pas d'action de mise en conformité).

bien vu, j'ai rajouté un lien vers http://linuxfr.org/news/linus-torvalds%C2%A0-l%E2%80%99interview-anniversaire-des-20%C2%A0ans-du-noyau#comment-1230981 :-) (bon ouvrez dans un nouvel onglet pour ne pas flinguer les commentaires non lus et l'utilité de la toolbar).