BAud a écrit 12786 commentaires

Ce serait bien de les ouvrir les serveurs cachés en entreprise pour donner un peu plus de visibilité à la fédération Jabber non ? :)

Autant pousser la logique jusqu'au bout, regarde la déception quand le s2s n'est pas activé
http://chris.quietlife.net/2006/01/17/jabber-s2s/ ;-)

et sinon, il y a du en:nouveau ? :D

alors qu'il serait plus intelligent de respecter l'Internet_Assigned_Numbers_Authority et le faire comprendre aux admins de coupe-feu comme un flux légitime de maintien du contact avec les pairs

je vois dans mon anti-sèche /etc/services
xmpp-client 5222/tcp XMPP Client Connection
xmpp-client 5222/udp XMPP Client Connection
xmpp-server 5269/tcp XMPP Server Connection
xmpp-server 5269/udp XMPP Server Connection
# [RFC3920]

à chacun de jouer et trouver les bons arguments (et justifier de bloquer le 1863 des kikoololeurs).

franchement, c'est du pinaillage,

euh bin non... c'est la loi
en plus ça ne résiste pas au problème de l'île déserte pour la dernière, les lois d'export/import ne sont pas les mêmes dans tous les pays (la liste des destinations et ce qui est concerné), j'arrête là c'est généralement trop déprimant de creuser...

donc ça fout la grouille, ce n'est pas pour rien qu'il vaut mieux s'appuyer sur des licences libres éprouvées plutôt que de "réinventer" du libre dans son coin.

Si ces phrases étaient involontaires, ça ne coûte rien de les changer, la preuve ;-)

rho bah, de toute façon, il me manque encore la suite de la trilogie avec Space · Origin · Phase Space j'aime bien les trilogie à la Douglas_Adams ;-) (quel échec quand même :p).

bon alors, je vais peut-être me rabattre sur en:Time%27s_Eye_(novel) et en:Sunstorm_(novel) il me manque en:Firstborn_(novel) de la trilogie en:A_Time_Odyssey

c'est plutôt en:Elisa_(software)

il y a le salon AppleExpo ce week end ; c'est peut être l'occasion d'y faire un peu de bruit

Bin déjà yaura pas Apple, donc bon ils l'ont déjà bien profond les suiveurs qu'ont des bâtons dans les roues pour avoir l'insigne honneur de vendre sous licence abusive sur un matériel bridé...

nan, il vaut mieux guetter les posts de Linus sur la en:LKML s'il réitère ce qu'il avait déjà fait (lien du 1er post de https://linuxfr.org//~jaroug/22700.html pour le 2.6.18).

Ah mais tu changes de sujet, je ne faisais que te répondre à "t'autorise à reprendre leur travail" : visiblement pas encore complètement, c'est cela ? (comme je le disais, surtout de la maladresse en terme de communication... c'est cela d'être exposé aussi).

ah tiens, je voudrais bien instancier launchpad chez moi, il y a un paquet maintenant ?
Le flashplayer et les pilotes / firmwares non libres ont fourni leur code à ubuntu automagiquement mais à personne d'autre ?

Tout est dans le détail et il y a l'art et la manière ; "de grands pouvoirs impliquent de grandes responsabilités", ceci pouvant expliquer aussi les attentes vis-à-vis d'ubuntu :p

Ceci dit dans ce cas précis c'est vrai que c'est problématique car ça interfère avec des standards déjà établis.

vala, puis bon tenter de fourguer un truc qui parle de "patents" à tout bout de champ (vi vi des brevets logiciels hein, encore illégaux en Europe actuellement), c'est quelque peu mal venu dans le monde du libre (et pas seulement).

vi t'as même une page de doc' dédiée
http://galette.tuxfamily.org/fr/doku.php?id=documentation:ga(...)

n'hésite pas à contribuer pour que le tout soit intégré dans une version officielle (pousser dans la 0.64 :D ça obligera la 0.63 à sortir)

suffit de virer le journal à publication de la dépêche, il n'a pas encore trop de commentaires :-)

puis bon d'ici le 27 septembre une dépêche restera plus longtemps visible (et je ne me suis pas embêté à tout rewikipédifier pour rien, c'est aussi parce que j'aime bien la science-fiction, j'ai en:Manifold:_Time à lire d'ailleurs).

eh eh, effectivement, vendredi ;-)

Il y a une date fixée de distribution de launchpad en libre ? (histoire de renverser la vapeur)

toi tu veux voir revenir ciol avec ce genre d'incitation ;-)

bah heureusement, c'est un renard, pas comme si c'était un Panda non plus :)

qui aime bien châtie bien ? :)

les mots comme Word

dans une administration centrale parlant anglais ? :)

Yahoo veut en faire un standard ouvert cf:

bin qu'ils le mettent en oeuvre quand ce sera un standard, et pas avant ;-)

tu en trouveras d'autres sur
http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=ModelizationTools
(violet, umlet, amateras, slime...)

Je te laisse essayer ce qui te plaît et tu nous fais un retour de celui que tu as retenu ? ;-)

tu n'as pas vu le reste de mon post non plus ? (ou peut-être es-tu en train de lire la retranscription de la vidéo ? :D)

j'espère que ce journal aura suffisamment éclairé les esprits sur l'implication de Mozilla dans le monde Linux.

Tu devrais le savoir que c'est le souci du verre à moitié plein ou à moitié vide ;-)

Tu as omis de parler des sujets suivants (en vrac) :
- une infrastructure de mise à disposition de greffons pour les développeurs libres (multiplateforme, tant sur windows que GNU/Linux voire *BSD) - d'ailleurs connaître la part de développeurs venant du monde windows serait intéressante ;-)
- xulrunner disponible dans toutes les bonnes distributions GNU/Linux en autonome - identifier les IDE qui s'y adaptent pour développer efficacement
- le travail de libification de gecko a-t-il avancé ? (j'ai l'impression que oui un peu : cela permet d'éviter tout de même de casser epiphany, yelp, galéon, miro... lors d'une nouvelle version de firefox, ce qui est un des éléments factuel de grogne récurrente des mainteneurs ;-) ).
- tu omets aussi de citer le travail inhérent à l'intégration avec chaque distro, effectué avec chacune des distributions (bon tu cites ubuntu pour l'EULA qui n'en est pas un mais en fait si, ou pas quand on lit une des dépêches sur slashdot ;-) ). Ce travail - hormis certains aspects trollesques - permet-il de fiabiliser le code, bénéficiez-vous de retours, les distributions et la MoFo ont-elles trouvé un point d'entente sur la gestion des mises à jours (ou reste-t-il des sujets à traiter au titre de la branche des versions 3.x par exemple)
- il y a peut-être aussi l'aspect de la gestion SVG ou de technos via gnash ou swfdec qui cristallisent parfois les utilisateurs, certains fonctionnalités étant soumises à beaucoup d'attentes (certaines pas du ressort de Mozilla, j'en conviens)

Malgré mes remarques, bien sûr qu'il ne faut pas hésiter à communiquer, d'autant que le sujet est vaste (je n'ai même pas parlé de la balise embedded pour la vidéo tu noteras).

C'est pas mettre tout le contenu dans UN site, mais faire une zone de repere pour les debutants.

Pourquoi ne pas enrichir plutôt
http://lea-linux.org
http://doc.ubuntu-fr.org/
pour n'en citer que deux ?

Ce que tu souhaites faire est bien _pour toi_ ; après, tes prétentions n'étant pas légitimes actuellement, ne t'étonne pas trop de l'accueil et fais ce qu'il te plaît ;-)

Par ailleurs, pour ce travail collaboratif, tu as omis de choisir une licence libre pour le wiki (visiblement le logo GFDL proposé par défaut pour les contenus lors d'une install' mediawiki a sauté), tu peux regarder sur
http://faq.tuxfamily.org/Licence/Fr
pour comprendre pourquoi - contrairement à wikipedia - tu pars pour l'instant dans le mur pour faire du libre ;-)

J'ai du mal à voir l'astuce ?

Peut-être essaies-tu de faire référence au souci engendré par ton approche minitel 2.0 détaillée dans la présentation en vidéo disponible sur http://faq.tuxfamily.org/InternetLibre_ou_Minitel_2.0/Fr ?

Si yahoo et d'autres continuent à ne pas respecter les RFC ou trouver des contournements non standards, je crois que tu sais à qui tu peux t'en prendre et à qui remonter le souci ?

Et bien quand on aime la simplicité, on ne cherche pas à avoir le bleeding edge ni la dernière version au jour J de sa sortie sur sa distro. C'est aussi simple que ça.

Je suis bien d'accord, c'est clair que j'ai rencontré souvent ce comportement : le beurre, l'argent du beurre et le reste...
Le pire c'est tout de même qu'il y en a beaucoup qui ne sont pas en mesure de citer _une_ fonctionnalité dont ils ont besoin dans la nouvelle version et qui ne serait pas dans la version disponible par défaut dans leur distribution. Cela ne les empêche pas de réclamer à cors et à cris la toute dernière version, tout de suite, maintenant (quand ils ont fait l'effort d'installer tout de même la version disponible par défaut, parfois un peu plus ancienne, parfois franchement plus ancienne...) et identifier ce qui leur manque dedans (je dois trop en demander).

Plutôt que de rester dans la réthorique, comprendre le jeu des dépendances permettant de construire un paquet et voir les effets collatéraux (dépendances en amont qui se répercutent sur autres paquets, l'exemple typique étant firefox qui éclabousse epiphany, galeon, yelp, miro...) serait un peu plus constructif que de réclamer du bleeding edge tout émoussé (qui ne coupe pas mais n'est pas tant que ça plus opérationnel qu'une version éprouvée...).

Un peu de patience permet de disposer des backports par exemple
http://wiki.mandriva.com/fr/Backport
faut-il encore comprendre et accepter qu'ils sont moins testés (actuellement) et peuvent déstabiliser le système (par le jeu des dépendances évoqué ci-dessus). Cela ne peut aller qu'en s'améliorant ou simplement en comprenant que la version actuellement disponible dans sa distribution est peut-être suffisante dans un 1er temps.

Pourquoi vende-t-il des netbook qui n'ont que deux boutons autour du touchpad ? Comment faites-vous ?

ah bah ça, je "clique" de deux doigts sur le touchpad et ça simule le clic de la molette (ou bouton du milieu). Merci au pilote Synaptics sous Xorg pour cela :)