http://fr.wikipedia.org/wiki/Art_libre et http://fr.wikipedia.org/wiki/Licence_Art_Libre sont plus claires et factuelles, plutôt que de noyer le poisson à vouloir promouvoir du non-libre. C'est d'autant plus dommage que bien souvent c'est pour de mauvaises raisons comme celles exposées par exemple dans le dernier paragraphe de http://home.twcny.rr.com/nerode/neroden/fdl.html
- ceux qui font du NC n'iraient sans doute pas dépenser un kopek pour défendre leur choix de licence si elle n'est pas respectée
- ceux dont ils cherchent à se protéger (inefficacement) n'en ont souvent rien à faire des licences libres et non-libres
- ils ne se rendent pas forcément compte que ces clauses sont trop larges et empêchent même des utilisations qu'ils considèreraient légitimes
- ils se privent du soutien des adeptes du libre, qui par leur respect des choix de l'auteur ne vont pas promouvoir leurs oeuvres et respecter stricto-sensu la licence retenue
La question est donc bien voulez-vous faire du libre ou du non commercial ? (et assumer ses choix). àmha beaucoup d'éléments du libre sont à même de séduire ceux qui adhèrent à une libre diffusion de leurs oeuvres et suffisants dans la plupart des cas, à nous de bien présenter les choses plutôt que de tenter de noyer le poisson avec l'eau du bain :-)
bin, c'est bien révélateur que les choses sont faites à l'envers... autant faire du libre dès le début, ça évite des difficultés à "libérer" le code ensuite et trouver milles excuses plus foireuses les unes que les autres (ainsi que des coûts, à s'amuser à faire le boulot 2 fois).
Xfire détecte également les jeux auxquels on joue ce qui permet aux joueurs de savoir à quoi ils jouent le plus dans la semaine
En même temps combien de jeux libres sont détectables par xfire ?
Parce que bon si tu vas par là, à voir http://jeuxlibres.net on voit très bien qu'il y a peu de jeux propriétaires qui ont du succès dans le monde du libre hein :)
Ce qui est bizarre dans cet article, c'est de ne pas évoquer http://freedesktop.org tout de même (comme fédérateur des bureaux).
Gnome est cité, mais pas KDE...
pendant les débats sur DADVSI les députés ont été sensibilisés à l'audience des internautes vu le succès du flux vidéo qui était disponible, n'hésitant pas à passer des petits coucous en direct de l'assemblée d'ailleurs...
C'est dommage d'en rester à wine, qui est un moyen de rester accroc à son ancien système et est clairement un pis-aller (wine ne s'installe pas en natif x86_64 ni ppc d'ailleurs...).
Il serait plus accrocheur de proposer des nouveautés avec les jeux natifs sous GNU/Linux (il y en a plein sur http://jeuxlibres.net quand même), avec l'attraît de l'inconnu (ah ? il y a des jeux sous Linux ? on m'aurait menti ?) ou du remake. En plus cela aura une chance de mieux fonctionner.
Il y a tout de même pleins de catégories disponibles pour répondre aux goûts de chacun sur http://jeuxlibres.net/browsegame.html bizarre de ne pas s'être un peu concentré dessus :/
c'est ton "pour les masses" qui est lourd :D (tu peux me tutoyer d'ailleurs :p).
J'apporte simplement mon commentaire en complément et ajoute mon avis sur un point pas forcément mis en avant par Red Hat qui focalise un peu trop sur l'actuel abuseur de monopole sur le bureau du grand public (mais cite effectivement de manière globale des avancées, du fait de Red Hat ou des autres distributions d'ailleurs).
euh l'article indique tout de même qu'ils se consacrent au client léger et cite pas mal de progrès effectués dans le domaine du "pc de bureau".
De toute façon, la séparation serveur / bureau est une hérésie dans le monde GNU/Linux, c'est surtout un élément marketing pour vendre 2 fois le "même" produit (hormis lorsqu'il y a une double gestion des mises à jour : versions stables dans le temps % dernière version disponibles en permanence, c'est surtout ce modèle propre à GNU/Linux qui émerge et distingue une RHEL/Fedora, Mandriva Corporate Server ou Desktop/Mandriva Linux, Debian/Ubuntu ou knoppix ou kaella...
De toute façon, le bureau est une multitude de niches et d'ailleurs https://linuxfr.org/~Chimrod/26486.html BrDesktop est intéressante de ce point de vue.
Entre les PDA, les EeePC, l'OLPC (qui est cité) il y a déjà de quoi faire dans la spécialisation. Ou sinon c'est l'utilisateur qui est sur un marché spécialisé (je pense aux bureaux scientifique de Scientific_Linux notamment).
Un des soucis pour le "grand public" c'est vraiment côté périphérique : si les constructeurs étaient déjà dans la logique "je fournis du matériel estampillé GNU/Linux" forcément cela marcherait déjà plus correctement. C'est tout de même sidérant que le Linux Driver Project [http://www.linuxdriverproject.org/twiki/bin/view] propose 300 personnes prêtes à développer des pilotes et reçoive aussi peu de propositions :/ [http://www.kroah.com/log/linux/linux_driver_project_status-2(...)]
Sur ce point, c'est bien aux utilis'acteurs de choisir et orienter le marché avec leur porte-monnaie (et le faire savoir en n'hésitant pas à contacter le support technique pour leur indiquer... de l'importance de sites comme http://hardware4linux.info ou smolts pour indiquer que son matériel fonctionne bien... ou pas...).
Ça veut surtout dire et caetera d'après le lien wikipedia Etc.
Cela évite une virgule et trois petits points à la ligne, ... (<- à éviter on a dit... :p)
Malheureusement, les musiciens, c'est comme le reste de la population, il vont préférer rester sous XP
Le site http://linuxmao.org pourrait pourtant les aider à faire la migration (outre la non disponibilité de pilotes corrects pour pas mal de produits sous vista...).
même si l'utilisateur lambda n'a aucune idée de ce qu'est un meta-package
l'utilisateur lambda n'a aucun idée de ce qu'est un package - un paquet d'ailleurs plutôt - non plus... un dépôt... ah bah non plus...
Je trouve dommage de voir encore du monde passer par rpmfind et tenter d'installer n'importe quel RPM, c'est passer à côté de quelque chose d'important tout de même et intéressant pour l'utilisateur : quelqu'un a pris du temps pour intégrer le logiciel auparavant (et le tester un minimum), autant capitaliser là-dessus plutôt que de se lancer (pour certains) à corps perdu dans de la compilation ou l'installation de n'importe quoi. La plupart des fois où j'ai demandé l'intérêt d'avoir la toute dernière version par exemple plutôt que celle incluse dans la distribution, je n'ai pas eu de réponse probante sur le sujet.
Il y a aussi ceux qui installent les backports sans y réfléchir à deux fois et comprendre les impacts, mais bon.
si tu as un fast 800 qui traîne tu pourras jouer à allumer les led adsl/pwr :D ya déjà une interface usb, a priori basée sur ezusb...
sinon bien sûr en étant doué pour faire les montages électroniques, à toi de voir.
Tu trouveras quelques liens au bas de la page http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=Asm8051 (plutôt en anglais àmha) pour des compilos / simulateurs aussi, ce qui peut être bien utile avant d'avoir un montage opérationnel.
(je veux bien passer un peu de temps à mettre en conformité la partie française si la référence est systématiquement l'anglais, même si je n'ai pas trop bien compris pourquoi à la traduction on se retrouve avec primitives => triangles, Hardware TCL => compression de textures, Shaders => Transformations, coupes et éclairages...)
Tu passeras le bonjour à Philippe de ma part, je ne serai sans doute pas là ;-)
et tout comme il y a un clavier C'HWERTY http://www.drouizig.org/Galleg/Clavier/clavier-index.html vous pourrez peut-être faire de même :-)
(sinon le breton c'est potentiellement 300 formes d'écriture aussi, étant surtout une langue parlée, très dépendante de la région...).
Je me rappelle de je ne sais plus quelle version de Mandrake qui flinguait des lecteurs CD ou DVD, ou d'une distribution qui cassait les partitions.
Ce sont les lecteurs LG qui ne respectaient pas la norme et utilisaient une commande standard mais pour réinitialiser leur firmware. Le kernel 2.4.22 envoyait cette commande au boot et a été intégré en premier par Mandrake ce qui a permis de mettre en lumière le problème de ces lecteurs, LG a sorti en urgence une procédure pour remettre un firmware, respectueux des standards cette fois-ci. Suse aussi était touchée de la même manière (ça s'est moins vu en France).
Le constructeur a vite réagi tout de même mais le mal était fait et certains croient encore à tort que c'était la faute de la distrib'...
Tu fais un peu preuve de mauvaise foi aussi de ton côté, dans le libre nous sommes tout de même habitué à faire les mises à jour non pas à partir d'un CD mais à partir de miroirs (c'est ce que je fais en tout cas), contenant effectivement les mises à jour passé le rush de la sortie...
[^] # Re: auh ...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Crossroads - La Route du Blues, un pacte avec le Diable (un film souslicence libre de diffusion). Évalué à 4.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Musique_Libre
http://fr.wikipedia.org/wiki/Licence_libre
http://fr.wikipedia.org/wiki/Contenu_libre
se sont vues "pourrir" par des adeptes des restrictions de droits, rendant et propageant une définition erronée de la communauté du libre.
C'est dommage, cela va à l'encontre des rapprochements entre la CC-by-sa et la GFDL qui sont encore en cours : http://www.nabble.com/Annonce---Compatibilit%C3%A9-GFDL---CC(...)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Art_libre et http://fr.wikipedia.org/wiki/Licence_Art_Libre sont plus claires et factuelles, plutôt que de noyer le poisson à vouloir promouvoir du non-libre. C'est d'autant plus dommage que bien souvent c'est pour de mauvaises raisons comme celles exposées par exemple dans le dernier paragraphe de http://home.twcny.rr.com/nerode/neroden/fdl.html
- ceux qui font du NC n'iraient sans doute pas dépenser un kopek pour défendre leur choix de licence si elle n'est pas respectée
- ceux dont ils cherchent à se protéger (inefficacement) n'en ont souvent rien à faire des licences libres et non-libres
- ils ne se rendent pas forcément compte que ces clauses sont trop larges et empêchent même des utilisations qu'ils considèreraient légitimes
- ils se privent du soutien des adeptes du libre, qui par leur respect des choix de l'auteur ne vont pas promouvoir leurs oeuvres et respecter stricto-sensu la licence retenue
La question est donc bien voulez-vous faire du libre ou du non commercial ? (et assumer ses choix). àmha beaucoup d'éléments du libre sont à même de séduire ceux qui adhèrent à une libre diffusion de leurs oeuvres et suffisants dans la plupart des cas, à nous de bien présenter les choses plutôt que de tenter de noyer le poisson avec l'eau du bain :-)
[^] # Re: bonne nouvelle ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Catalyst 8.4 pour Linux. Évalué à 2.
[^] # Re: Un peu trop technique
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Jouer sous Linux, d'un point de vue de canard. Évalué à 2.
En même temps combien de jeux libres sont détectables par xfire ?
Parce que bon si tu vas par là, à voir http://jeuxlibres.net on voit très bien qu'il y a peu de jeux propriétaires qui ont du succès dans le monde du libre hein :)
[^] # Re: Le marché n'est pas favorable
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Pas de desktop pour les masses chez Red Hat. Évalué à 3.
Gnome est cité, mais pas KDE...
Bizarrement, sur http://www.ohloh.net/projects/search le bureau non plus n'apparaît pas vraiment (dans les premières pages il y a tout de même beaucoup d'outils de développement, jusqu'à la 4ème page).
http://www.ohloh.net/projects/gnome 560 stacks actuellement
http://www.ohloh.net/projects/kde 369 stacks
http://www.ohloh.net/projects/xfce 75 stacks
http://www.ohloh.net/projects/5578 enlightenment (e17) 18 stacks
http://www.ohloh.net/projects/windowmaker 12 stacks
http://www.ohloh.net/projects/8909 awesome 10 stacks
# bonne nouvelle ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Catalyst 8.4 pour Linux. Évalué à 7.
Mieux vaudrait avoir des nouvelles de l'avancement des pilotes libres (et pour ceux qui ont une ATI le tester de temps en temps).
http://dri.freedesktop.org/wiki/
http://www.radeonhd.org/
http://wiki.x.org/wiki/radeon
et pour ceux qui veulent remonter les "perfs" obtenues en 3D, il y a http://www.free3d.org/
[^] # Re: heureusement qu'il y a ubuntu
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Pas de desktop pour les masses chez Red Hat. Évalué à 2.
[^] # Re: Pas d'Internet pour garantir la confidentialité des séances ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Bientôt du pingouin dans l'hémicycle ?. Évalué à 2.
# pis-aller
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Jouer sous Linux, d'un point de vue de canard. Évalué à 4.
Il serait plus accrocheur de proposer des nouveautés avec les jeux natifs sous GNU/Linux (il y en a plein sur http://jeuxlibres.net quand même), avec l'attraît de l'inconnu (ah ? il y a des jeux sous Linux ? on m'aurait menti ?) ou du remake. En plus cela aura une chance de mieux fonctionner.
Il y a tout de même pleins de catégories disponibles pour répondre aux goûts de chacun sur http://jeuxlibres.net/browsegame.html bizarre de ne pas s'être un peu concentré dessus :/
[^] # Re: les constructeurs...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Pas de desktop pour les masses chez Red Hat. Évalué à 1.
J'apporte simplement mon commentaire en complément et ajoute mon avis sur un point pas forcément mis en avant par Red Hat qui focalise un peu trop sur l'actuel abuseur de monopole sur le bureau du grand public (mais cite effectivement de manière globale des avancées, du fait de Red Hat ou des autres distributions d'ailleurs).
# les constructeurs...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Pas de desktop pour les masses chez Red Hat. Évalué à 3.
De toute façon, la séparation serveur / bureau est une hérésie dans le monde GNU/Linux, c'est surtout un élément marketing pour vendre 2 fois le "même" produit (hormis lorsqu'il y a une double gestion des mises à jour : versions stables dans le temps % dernière version disponibles en permanence, c'est surtout ce modèle propre à GNU/Linux qui émerge et distingue une RHEL/Fedora, Mandriva Corporate Server ou Desktop/Mandriva Linux, Debian/Ubuntu ou knoppix ou kaella...
De toute façon, le bureau est une multitude de niches et d'ailleurs https://linuxfr.org/~Chimrod/26486.html BrDesktop est intéressante de ce point de vue.
Entre les PDA, les EeePC, l'OLPC (qui est cité) il y a déjà de quoi faire dans la spécialisation. Ou sinon c'est l'utilisateur qui est sur un marché spécialisé (je pense aux bureaux scientifique de Scientific_Linux notamment).
Un des soucis pour le "grand public" c'est vraiment côté périphérique : si les constructeurs étaient déjà dans la logique "je fournis du matériel estampillé GNU/Linux" forcément cela marcherait déjà plus correctement. C'est tout de même sidérant que le Linux Driver Project [http://www.linuxdriverproject.org/twiki/bin/view] propose 300 personnes prêtes à développer des pilotes et reçoive aussi peu de propositions :/ [http://www.kroah.com/log/linux/linux_driver_project_status-2(...)]
Sur ce point, c'est bien aux utilis'acteurs de choisir et orienter le marché avec leur porte-monnaie (et le faire savoir en n'hésitant pas à contacter le support technique pour leur indiquer... de l'importance de sites comme http://hardware4linux.info ou smolts pour indiquer que son matériel fonctionne bien... ou pas...).
[^] # Re: Faux ami
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le noyau Linux 2.6.25 est disponible. Évalué à 3.
Cela évite une virgule et trois petits points à la ligne, ... (<- à éviter on a dit... :p)
[^] # Re: Laver son linge
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le noyau Linux 2.6.25 est disponible. Évalué à 4.
[^] # Re: temps réel
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le noyau Linux 2.6.25 est disponible. Évalué à 6.
Le site http://linuxmao.org pourrait pourtant les aider à faire la migration (outre la non disponibilité de pilotes corrects pour pas mal de produits sous vista...).
[^] # iFile
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Jyraphe, votre dépôt en ligne de fichier. Évalué à 2.
[^] # Re: Piwik semble prometteur
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Piwik : une alternative open source à Google Analytics. Évalué à 4.
[^] # Re: meta package
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Test de Mandriva 2008.1 Spring. Évalué à 2.
l'utilisateur lambda n'a aucun idée de ce qu'est un package - un paquet d'ailleurs plutôt - non plus... un dépôt... ah bah non plus...
De l'intérêt de présenter correctement la documentation et les changements d'approche dans le monde GNU/Linux où les dépôts ont tendance à être centralisés plutôt que parcourir 50 sites pour trouver ses logiciels préférés. Notamment voir
http://wiki.mandriva.com/fr/Installer_et_supprimer_des_logic(...)
http://wiki.mandriva.com/fr/Source
http://wiki.mandriva.com/fr/Configurer_les_d%C3%A9p%C3%B4ts_(...)
Je trouve dommage de voir encore du monde passer par rpmfind et tenter d'installer n'importe quel RPM, c'est passer à côté de quelque chose d'important tout de même et intéressant pour l'utilisateur : quelqu'un a pris du temps pour intégrer le logiciel auparavant (et le tester un minimum), autant capitaliser là-dessus plutôt que de se lancer (pour certains) à corps perdu dans de la compilation ou l'installation de n'importe quoi. La plupart des fois où j'ai demandé l'intérêt d'avoir la toute dernière version par exemple plutôt que celle incluse dans la distribution, je n'ai pas eu de réponse probante sur le sujet.
Il y a aussi ceux qui installent les backports sans y réfléchir à deux fois et comprendre les impacts, mais bon.
[^] # Re: le 8051 ? pour faire quoi ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Informations/livres sur microcontroleurs a base 8051. Évalué à 3.
sinon bien sûr en étant doué pour faire les montages électroniques, à toi de voir.
Il y a lekernel de http://prism54.org qui avait un peu regardé aussi.
# le 8051 ? pour faire quoi ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Informations/livres sur microcontroleurs a base 8051. Évalué à 3.
Tu trouveras quelques liens au bas de la page http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=Asm8051 (plutôt en anglais àmha) pour des compilos / simulateurs aussi, ce qui peut être bien utile avant d'avoir un montage opérationnel.
[^] # Re: Module noyau binaire
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal VMware et la GPL. Évalué à 4.
[^] # Re: ça crashe beaucoup
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message utilisation de Nouveau, 3D et NV40. Évalué à 2.
(je veux bien passer un peu de temps à mettre en conformité la partie française si la référence est systématiquement l'anglais, même si je n'ai pas trop bien compris pourquoi à la traduction on se retrouve avec primitives => triangles, Hardware TCL => compression de textures, Shaders => Transformations, coupes et éclairages...)
[^] # Re: pas pret
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message utilisation de Nouveau, 3D et NV40. Évalué à 3.
la dernière màj du 6 avril http://nouveau.freedesktop.org/wiki/Nouveau_Companion_38-fr
[^] # Re: Idée comme ça
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Étudiant à Lille 1 ? Venez nous rejoindre à la réunion Campux le 21 avril. Évalué à 3.
Je vous mets le lien en français histoire de ne pas vous perdre http://www.drouizig.org/index-Galleg.html (oui c'est fait exprès histoire de promouvoir l'accès en breton).
Tu passeras le bonjour à Philippe de ma part, je ne serai sans doute pas là ;-)
et tout comme il y a un clavier C'HWERTY http://www.drouizig.org/Galleg/Clavier/clavier-index.html vous pourrez peut-être faire de même :-)
(sinon le breton c'est potentiellement 300 formes d'écriture aussi, étant surtout une langue parlée, très dépendante de la région...).
[^] # Re: c quoi ta machine
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Kernel 2.62.24 non supporrté sur ma machine. Évalué à 2.
[^] # Re: methode Coue?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal OpenXML pour tous. Évalué à 10.
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.openxmlpo(...)
This page is not Valid XHTML 1.0 Transitional!
Result: Failed validation, 145 Errors
et http://jigsaw.w3.org/css-validator/validator?uri=http%3A%2F%(...)
Désolé ! Les erreurs suivantes ont été trouvées : (14)
URI : www.openxmlpourtous.com/DesktopModules/EngageRotator/module.css
ils sont très bien conscients de ne pas avoir fait MS-OXML pour l'interopérabilité... ou en tout cas avouent sciemment ne pas être doué pour cela ;-)
[^] # Re: Faudrait pas confondre
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal VLC et son érgonomie. Évalué à 9.
Ce sont les lecteurs LG qui ne respectaient pas la norme et utilisaient une commande standard mais pour réinitialiser leur firmware. Le kernel 2.4.22 envoyait cette commande au boot et a été intégré en premier par Mandrake ce qui a permis de mettre en lumière le problème de ces lecteurs, LG a sorti en urgence une procédure pour remettre un firmware, respectueux des standards cette fois-ci. Suse aussi était touchée de la même manière (ça s'est moins vu en France).
Le constructeur a vite réagi tout de même mais le mal était fait et certains croient encore à tort que c'était la faute de la distrib'...
Tu fais un peu preuve de mauvaise foi aussi de ton côté, dans le libre nous sommes tout de même habitué à faire les mises à jour non pas à partir d'un CD mais à partir de miroirs (c'est ce que je fais en tout cas), contenant effectivement les mises à jour passé le rush de la sortie...