Enfant on t'a appris à parler sans te faire ouvrir un dictionnaire et je présume que tu n'a pas remis en cause la définition de chaque mot que tu as appris à cette époque.
je m'insurge :-) si par « enfant » tu veux dire « avant de passer en 6ème » : j'ai justement eu une bonne sœur qui demandait à l'intégralité de la classe d'apprendre la définition trouvée dans le dictionnaire de 6 mots, chaque semaine (au 3ème trimestre elle interrogeait sur 18 mots, car la répétition est un moyen de s'assurer de l'apprentissage effectif, vu que cela fait appel à la mémoire à long terme). Certains parents se sont plaints que cela ne faisait pas partie du programme o_O Moi, j'aimais bien car j'étais curieux (aux deux sens du terme), ça m'a permis de regarder les pages roses de mon Larousse et apprendre ipso facto pas mal de locutions latines (et pleins d'autres mots vu que dans chaque définition, il y a souvent au moins un mot dont tu as un doute de la définition).
Bref, j'ai découvert avant l'heure https://www.xkcd.com/214/ :-) et je choisissais la définition la plus courte et non la plus commune (j'en ai voulu à ma mère de se débarrasser de notre collection du Littré — même si je n'ai pas réussi à dépasser la lettre G — cela m'a permis ensuite de me délecter de San Antonio, vu que j'étais déjà tombé sur pas mal des synonymes de braquemart auparavant :-)
je m'en revendique (et puis intervenir sur chacun de ces sujets, si chacun est respecté), sinon j'y reviendrai et au niveau DSI (économie de coût, respect des architectures techniques / coût d'exploitation / bonne conception amont en architecture logicielle)
L'idée derrière tout ce mouvement devops, c'est surtout que dev et admins travaillent main dans la main
ça, personne ne le porte : ni côté prod', ni côté étude
une méthode commune et un workflow fluide et bien rodé
en tant qu'architecte technique, je constate que chacun s'ignore à raison chacun de son côté, pas depuis l'année dernière, depuis plus de 10 ans, alors que je fais du devops depuis 2003… donc bon…
devoir passer par un outil de ticketing
ça oui, bonne pratique
ou un chef de projet (dont ce n'est pas vraiment le rôle) pour faire avancer les choses.
bin ça peut servir, mais oui ce n'est pas son rôle :/
(mais j'en ai rencontré qui s'impliquent et contribuent au devops, très peu, mais plus que des développeurs java compétents, en même temps un CdP compétent ne fait que faire avancer le projet, c'est pas lui qui le fait : un dév peu compétent fait avancer les choses…)
bah faudra que je revoie mon système de valeur, et faire remarquer que j'ai vu plus que 2 dév java compétent et 50 acceptables sur les +200 que j'ai croisé :-)
Merci d'avoir avoir ajouté ce système de valeur à mon jugement, qui était sans doute à l'emporte-pièce (oui j'ai bossé avec des dévs java peu compétents mais qui comprenaient les limites de leurs équipes et m'ont aidé au final pour me donner le levier à motiver l'équipe à corriger quelques-uns des bugs en les aidant côté base de données notamment, ce sur quoi ils n'avaient pas la visibilité, par manque d'expérience le plus souvent).
le state of OpenJDK est fait avec son collègue de Red Hat (jamais vu celui d'IBM ?)
Je n'ai raté aucune de ses interventions depuis 2007 et je puis témoigner de son implication à ouvrir Java (même si pas professionnellement, n'ayant pas obtenu les confirmations, ni de Red Hat, ni d'IBM, bon Oracle stait mort, zulu est peut-être une piste, nous on a pris adoptOpenJDK…). Certains se souviendront d'un de mes journaux précédents, que je confirme à raison.
euh j'osais espérer qu'adopter puis soutenir une distribution Linux ne serait pas si personnel :-)
Franchement, Mageia a permis de mobiliser bien plus de monde, au niveau international notamment
nous faisant dépasser la French Distribution dont Mandrake et Mandriva souffraient : avec Mageia, le marketing est en Australie, les développeurs kernel sont en Suède et angleterre, le soutien est aux Etats-Unis d'Amerique et en France ainsi qu'en Espagne,
c'est utilisé sur des ordinosaures (il nous reste une distro qui gère le PAE… même Gnome est utilisable sur mon Eee-PC avec un CPU poussif et 1 Go de RAM, enlightenment fonctionne mieux sur du pentium-4 avec 1 Go RAM)
j'espérais simplement relever que nous allons aller plus loin désormais, grâce à nos amis chez Debian, Arch et Fedora et grâce aux utilisateurs de Linux que MLO nous apporte !
je passe plusieurs heures avec lui pour qu'il se sente à l'aise avec sa machine. Installer et laisser partir l'utilisateur sans l’accompagner comme cela peut arriver dans une install-party est terriblement contre-productif.
oui, cela pour quoi quand en 2009 le premier-samedi a été proposé à la Villette (c'est à Paris), j'ai immédiatement adhéré : plutôt que de revoir le résultat d'install' party tous les 6 mois, proposer du soutien tous les mois va un peu plus de soi :-)
Installer et laisser partir l'utilisateur sans l’accompagner comme cela peut arriver dans une install-party est terriblement contre-productif.
c'était un peu notre ressenti jusqu'en 2009… ça fait dix ans que Parinux réussit à tenir la route chaque mois avec le premier samedi, ce n'est plus tous les 6 mois que l'on se revoit, mais chaque mois les utilisateurs nous montrent ce qu'ils ont réussi à utiliser (et on met à jour la distro pour corriger les bugs ou on ajoute des logiciels qui peuvent leur servir)
J'apporte mon aide sur toutes ces installations. Je dois dire que ce n'est pas un gros travail.
bin euh, tu lances le LiveCD et 15 min plus tard, Mageia est installée :) Debian et Fedora, c'est pareil, Ubuntu aussi (même s'ils ont aussi un peu de magie)
Merci notre Pierre national (tu reconnaîtras l'expression :p) pour ton soutien indéfectible à notre distro Mageia et à ton implication dans LinuxFr.org :-)
C'est un peu le propre du libre d'être créatif, se coordonner aléatoirement ou au mieux, de se retrouver entre habitués mais être capable d'accueillir plein de nouvelles personnes et leur tenir un discours cohérent (accueil dans le libre, qui est une valeur forte, par nature, et diversité à raison, car il y a des gens ouverts dans le lot, même s'il y a quelques lourds dans le lot qui ne sont pas la majorité de mon expérience)
Je pense que je jouerais quand même avec un de ces 4.
bah n'hésite pas à revenir, que ce soit sur irc #mageia-fr (sur freenode) ou sur le forum de MLO.
Nous partageons avec Debian, gentoo (et arch), Fedora (et CentOS) une volonté de faire participer la communauté, donner les clés pour maintenir un soft qui tient à cœur (tant qu'il est libre…).
Je suis en cauldron actuellement (la version de dév/rolling release), et c'est toujours aussi agréable de bénéficier de mises à jour fiables qui ne plantent pas ton système :-) C'est quelque chose qu'AdamW< a apporté à rawhide chez Fedora : j'ai eu quelques retours des contributeurs Fédoristes comme quoi son expérience chez Mandriva a permis de faire évoluer les mentalités et la capacité d'intégration / cohérence dès la version de dév' (il a notamment fait passer le message que la version de développement se doit d'être installable, ça semble aller de soi, ce n'était pas le cas avant son arrivée où il a appliqué les réflexes que nous avions avec Mandriva Linux / Cooker et que nous avons conservé avec Cauldron :p).
Pour autant, ça fait bizarre de se faire reléguer en 20ème place sur distrowatch : http://distrowatch.org/table.php?distribution=mageia mais bon c'est le jeu :-) (mint a bien abusé le système à une époque), désolé de la digression :/
Merci de porter le flambeau du projet qui m'a fait découvrir Linux
je ne suis qu'un simple contributeur, nos amis de MLO et les empaqueteurs ont un peu plus d'impact que je puis avoir (même si j'essaie d'être présent au http://premier-samedi.org pour proposer autre chose que de l'ubuntu et être aux côtés de nos amis debianneux).
Il m'a semblé évident que c'était juste la liste des 5 à 10 pseudos qui lui sont venus en premier
oui
qu'il voulait montrer que c'était des gens très différents qu'il n'y avait pas un moule pré établi, une pensée unique,…
ça il ne l'a pas dit (mais oui, c'était mon interprétation, même si je ne vois pas ce que je fais là)
Pourquoi chercher à tout sur-intellectualiser ?
sur-intellectualliser ?! bon, j'ai 2 réponses, je ne te donne que la 1ère :
parce que l'on est tous le connard de l'autre ? Franchement, tu attends quoi de ce genre de question débile ? Nous sommes dans un échange en tout bien, tout honneur, j'accepterai ta réponse comme une meilleure compréhension de ton positionnement, éventuellement orthogonal à ce que j'ai affiché (incomplet par nature et auquel je répondrai)
C'est évident que nous avons nos affinités (formation, sujets de prédilections, réactions acerbes, capacités en ortho/grammaire, troll…)
puis tu lui dis qu'il aurait utiliser des listes… dans les quels tu es en bonne position.
il y n'y a pas que moi, outre le fait que je n'interviens que peu souvent, je ne vois pas ce qui a pu marquer à ce point pour me citer (pour Oumph et Z, ça me semble évident, même si par les mêmes sujets)
En l'état, pourquoi me stigmatiser ? (je ne fais plus partie des modérateurs, ils sont diversifiés)
Ma question n'était pas ad hominen, ni réponse de groupe, en quoi puis ai-je représenté un comportement de groupe ? (j'agis en tant que tel, pas tout le temps pour tout le monde), quand j'étais modo LinuxFr.org, j'ai tenté de mettre en avant les apport de davy, la complexité pour Nÿco/Oumph d'assumer les lois sur le journalisme, ce qui est fait au mieux (mais a quelques implications personnelles) et bien fait
je ne vois pas très bien ce que je fais dans la liste ou comment tu l'as constituée ? (participants au site, bien pensants, à cheval sur la grammaire, humour inside, pourfendeurs / défenseurs de Linux… ???)
Quelle aura octroierais-tu à chacun de cette liste ? (j'ai pas mis au féminin ni au neutre, ya que des keums o_O). Ou — à défaut — quel point commun vois-tu entre ces inscrits au site ? (sans aller jusqu'à un profil type qui me semble à moi aussi illusoire).
Qu'as-tu pris en compte : uniquement les commentaires de journaux ? (pas la tribune d'excellence j'aurais tendance à dire, ni l'espace de rédaction, ni les forums, ni le suivi)
Je me suis amusé à citer quelques pseudos
que veux-tu dire par là, les intervenants qui t'ont marqué / fait chier ? dans quel contexte ? quand / depuis quand ?
Par exemple, pour Beretta_vexee, ça fait depuis 2010 que l'on n'a plus de commentaire de sa part :/ (mais oui, c'est une personne que j'ai appréciée sur ce site et dont j'ai vu les efforts et la progression en ortho/grammaire au fur et à mesure du temps). Je suis étonné que tu ne cites pas zino, herve_02, Kerro, Floxy, Nÿco, mmenal, ZeroHeure, Ysabeau (comme indiqué par ailleurs en commentaire), j, Oliver, antistress, devnewton , claudex, NeoX, bersace, davy78 et plein d'autres…
suffit de regarder quelques statistiques au besoin :
le couple Albert_ et pBpg accompagné de Zenitram< est bien connu icitte :) c'est un trio pas que du 'dredi :p (d'ici à ce que la procréation artificielle leur permette de procréer en commun, il n'y a qu'un pas, ça va viendre grâce à des macarons, ce qui serait mieux qu'un Macron qui a un R de trop :p)
Et j'offre la 1ére tournée de #camomille. Hipps!
derrière le bar, il y a bien plus de tonus (et on peut sauter le bar pour rejoindre la soirée en hip-hop ou en mode jeté d'épaule sur les Breeders avec Cannonball)
avec de bonnes règles de bon sens (chemins de répertoire, notamment en évitant les C:), tu peux développer sous windows et déployer sous Linux.
Ça évite les remarques frappées du bon sens pour certains « on a développé sous windows, on déploie sur windows », bin non c'est du java, votre toolchain est censée le gérer pour déployer sur Tomcat/Linux ;
ah bah non, nous c'est websphere qui fonctionne aussi sur windows,
euh, votre norme préconise plutôt tomcat sous Linux,
non elle propose aussi websphere,
oui sous Linux,
bin non nous c'est sur windows en dév,
ok… /o\ (c'est mort = gros débiles = c'est leur problème, pas le mien, leurs thunes et des projets en moins prochainement vu le peu de confiance commune et l'incompétence crasse affichée)
oui, j'ai des boulets au taf' :/ la thune finira par les ramener à la raison, ça va prendre du temps… mais ils peuvent vite comprendre avec le devops (et le passage de leurs dév en Inde et non en local, on a cette chance que nos amis en Inde ne savent pas dire non même lorsqu'ils n'ont rien compris : ça se voit :D et ça coûte de refaire plus de 3 fois la même demande, ceux qui ont expérimenté comprennent :/).
bin là où je suis, ils préféreraient avoir 2 machines plutôt qu'un poste de travail "administrateur" (PDTA dans le vocabulaire interne) qui ne permet que de travailler dans un seul mode :
soit ya Skype, mais pas accès aux serveurs
soit ya accès aux serveurs où il faut faire les opérations convenues en réunion (en direct ce serait plus efficace, mais ya pu skype… les limites de la téléphonie IP quand le poste admin n'a accès à rien de l'extérieur…).
Ça pourrait se terminer sous Linux gérant une VM admin sous windows pour bénéficier de skype si microsoft ne maintient plus skype sous Linux (ça devrait revenir, vu la tendance). Bref, l'ouverture permettrait à plus de monde de travailler dans des conditions correctes (et windows fait partie des 30% de mon inefficacité, genre 1 j/5 je ne fais rien mais je m'en fous, je facture et ça me désole, là où sous Linux je serais pleinement opérationnel pour glander sur Internet à longueur de temps^W^W^W^W^W^W^W rendre des projets :p)
cela me prendrait un temps certain pour faire un truc de qualité
oui, c'est ce que l'on attend de toi, mais bon tu n'es pas à l'abri d'avoir des soutiens en espace de rédaction. Ça peut attendre 'dredi de la semaine prochaine :-)
Tu sais que je fais partie de ces gens qui ne te moinssent que peu souvent et parfois, je te plusse. Le systématique n'est pas forcément la norme sur LinuxFr.org :-) (et nous sommes quelques-uns à te lire, il n'y a pas qu'Albert_ à te dénigrer/encenser icitte)
Bref, bcp de travail pour un résultat mitigé.
je dirais plutôt résultat inattendu tellement quasiment à chaque fois les commentaires sont partis sur un sujet, bin c'était pas celui attendu :-) c'est ça qui fait la force de LinuxFr.org :p
bwalé, ton dernier nourjal date de 2016 et ta dernière dépêche de 2012, lance-toi !
En plus, ça va enlarger ton karma :p (trop la classe)
J'ai du mal à imaginer qu'une juridiction française puisse considérer qu'il existe un lien commercial entre un enseignant et ses élèves
le privé (et le public) sont payants, il y a un doute sur le volet commercial (enseigner LibreOffice ou Office plutôt qu'un traitement de texte ? Writer idéalement)
Si tu as d'autres questions, mieux vaudrait les lister toutes :-)
La CC-0 a le défaut de dépendre de ton pays : en Italie, le droit d'auteur te permet de publier directement dans le domaine public ; en France, ce n'est pas si direct, les droits patrimoniaux perdurent.
Je suis bien d'accord avec toi sur les CC que le NC et le ND ajoutent à la confusion.
Un des gros apports de la Licence Art Libre, c'est que tout comme la GPL, elle prend aussi en compte les « sources ». Pour du texte, c'est assez facile :
tu fais une correction sur un fichier .txt, .html, .tex, .odt ça peut être pris en compte
si tu as reçu un .pdf ou autre, tu peux demander le .tex qui l'a généré et le patcher directement à la source et travailler avec l'auteur (tout comme avec un binaire où tu patches le code source, plutôt que le résultat)
Ce qui est intéressant, c'est que pour d'autres sources, ça peut être réalisable, mais parfois plus compliqué (ou demander plus de ressource/stockage) :
pour de la photo, on part du RAW ? Comment réappliquer les transformations ?
pour de la vidéo : faut-il tous les rushs ? (faire un director's cut par exemple pour un flim qui ne serait pas sur le cyclimse)
Donc, j'inverserais plutôt les choses, les personnes faisant du CC-BY-SA devraient faire du LAL ;-)
Mais oui !
ArtLibre a été choisi à dessein : cela passe bien en français, en espagnol, en italien, en allemand, même en anglais et sans doute dans d'autres langues. Au pire, LAL ou CC-by-SA, ya moins de lettres à écrire :-)
Pour moi, cela s'inscrit dans une collaboration commune (même source) plutôt qu'en correctif / ajouts et permet de faciliter les contacts avec celui qui l'a créé (l'Art Libre étant beaucoup question de rencontres, là où le CC-by-sa légitime la consommation) mais c'est une interprétation.
http://artlibre.org/faq_eng/ en anglais et en français, faudra que je contribue pour la passer en espingoin quand je trouverai le temps :-)
Ceci dit, je pense que l'on peut quand même saluer l'initiative.
oui, cela ne pose que peu de souci dans l'enseignement (respecte le NC, pas forcément tout le temps si c'est une formation d'entreprise payante) et la libre diffusion
il n'y a pas que le NC qui pose souci pour autant, l'objet de l'enseignement est potentiellement de l'améliorer (le traduire par exemple, corriger des typos…) et là le ND est gênant en plus.
Le terme « Libre » a une définition précise (cf. FSF, OSI, DFSG) et j'ai commis https://faq.tuxfamily.org/License/Fr qui précise de bonnes pratiques tant pour du logiciel que de l'art libre et applicable à de la documentation (si vous avez des remarques / critiques, je suis preneur).
avec un lien sur la page Wikipedia des Creative Commons ne suffit-il pas à couvrir l'intégralité des livres sur le site ?
bin, non, ça ne suffit pas pour en faire du libre : sur ~6 licences, les creative-commons n'en ont que 2 de libre :/
CC-by et CC-by-SA sont libres
CC-0 dépend de ton pays (en Italie c'est équivalent au domaine public, ce qui est très bien)
Le reste, c'est non libre (NC, ND)
[^] # Re: H.S.: Youtube
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Portrait de Ken Thompson. Évalué à 4.
je m'insurge :-) si par « enfant » tu veux dire « avant de passer en 6ème » : j'ai justement eu une bonne sœur qui demandait à l'intégralité de la classe d'apprendre la définition trouvée dans le dictionnaire de 6 mots, chaque semaine (au 3ème trimestre elle interrogeait sur 18 mots, car la répétition est un moyen de s'assurer de l'apprentissage effectif, vu que cela fait appel à la mémoire à long terme). Certains parents se sont plaints que cela ne faisait pas partie du programme o_O Moi, j'aimais bien car j'étais curieux (aux deux sens du terme), ça m'a permis de regarder les pages roses de mon Larousse et apprendre ipso facto pas mal de locutions latines (et pleins d'autres mots vu que dans chaque définition, il y a souvent au moins un mot dont tu as un doute de la définition).
Bref, j'ai découvert avant l'heure https://www.xkcd.com/214/ :-) et je choisissais la définition la plus courte et non la plus commune (j'en ai voulu à ma mère de se débarrasser de notre collection du Littré — même si je n'ai pas réussi à dépasser la lettre G — cela m'a permis ensuite de me délecter de San Antonio, vu que j'étais déjà tombé sur pas mal des synonymes de braquemart auparavant :-)
[^] # Re: je me débarrasse de java
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal je me débarrasse de java. Évalué à 2.
Tu auras noté ma dissociation de java auparavant
Tu pourras noter mes réponses :
je m'en revendique (et puis intervenir sur chacun de ces sujets, si chacun est respecté), sinon j'y reviendrai et au niveau DSI (économie de coût, respect des architectures techniques / coût d'exploitation / bonne conception amont en architecture logicielle)
[^] # Re: Compétence en communication?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal je me débarrasse de java. Évalué à 2.
vala, tu viens de pointer une des limites
ça, personne ne le porte : ni côté prod', ni côté étude
en tant qu'architecte technique, je constate que chacun s'ignore à raison chacun de son côté, pas depuis l'année dernière, depuis plus de 10 ans, alors que je fais du devops depuis 2003… donc bon…
ça oui, bonne pratique
ou un chef de projet (dont ce n'est pas vraiment le rôle) pour faire avancer les choses.
(mais j'en ai rencontré qui s'impliquent et contribuent au devops, très peu, mais plus que des développeurs java compétents, en même temps un CdP compétent ne fait que faire avancer le projet, c'est pas lui qui le fait : un dév peu compétent fait avancer les choses…)
bah faudra que je revoie mon système de valeur, et faire remarquer que j'ai vu plus que 2 dév java compétent et 50 acceptables sur les +200 que j'ai croisé :-)
Merci d'avoir avoir ajouté ce système de valeur à mon jugement, qui était sans doute à l'emporte-pièce (oui j'ai bossé avec des dévs java peu compétents mais qui comprenaient les limites de leurs équipes et m'ont aidé au final pour me donner le levier à motiver l'équipe à corriger quelques-uns des bugs en les aidant côté base de données notamment, ce sur quoi ils n'avaient pas la visibilité, par manque d'expérience le plus souvent).
[^] # Re: Source pour Java 17 en LTS ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Enfin des NullPointerException plus explicites en Java. Évalué à 5.
et c'est lui qui promeut avec efficacité et honnêteté OpenJDK chez Sun^WOracle désormait chaque année au Fosdem depuis 2007
https://archive.fosdem.org/2019/schedule/event/state_openjdk/
le state of OpenJDK est fait avec son collègue de Red Hat (jamais vu celui d'IBM ?)
Je n'ai raté aucune de ses interventions depuis 2007 et je puis témoigner de son implication à ouvrir Java (même si pas professionnellement, n'ayant pas obtenu les confirmations, ni de Red Hat, ni d'IBM, bon Oracle stait mort, zulu est peut-être une piste, nous on a pris adoptOpenJDK…). Certains se souviendront d'un de mes journaux précédents, que je confirme à raison.
# alors, ce n'est pas qu'un retour personnel
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Neuf ans avec Mageia. Évalué à 3. Dernière modification le 01 octobre 2019 à 00:12.
Cette dépêche est dans la continuité de la sortie de Mageia 7 (puis 7.1 dans la foulée, car nous aimons proposer plus).
J'ai vu ces retours sur MLO qui m'ont interpellé :
https://www.mageialinux-online.org/forum/topic-22261-1+comment-aidez-vous-mageia-e.php un simple sondage
https://www.mageialinux-online.org/forum/topic-26664+un-temoignage-de-vie-commune-avec-mageia-a-lire-sur-linuxfr.php
j'espérais simplement relever que nous allons aller plus loin désormais, grâce à nos amis chez Debian, Arch et Fedora et grâce aux utilisateurs de Linux que MLO nous apporte !
[^] # Re: Rapport ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal [HS][Nécrologie] L'ancien président français Jacques Chirac est bronsonnisé.. Évalué à 1.
DLFP apparaît dans la page de discussion : https://fr.wiktionary.org/wiki/Discussion:bronsoniser
mais, oui c'est bien connu que la cabale existe sur wikipedia (surtout la version en anglais…) :p
[^] # Re: Respect
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal [HS][Nécrologie] L'ancien président français Jacques Chirac est bronsonnisé.. Évalué à 2.
t'es lourd ! (lcdlp inside)
[^] # Re: Facture sociale
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal [HS][Nécrologie] L'ancien président français Jacques Chirac est bronsonnisé.. Évalué à 5.
mangez des pommes !
[^] # Re: Rapport ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal [HS][Nécrologie] L'ancien président français Jacques Chirac est bronsonnisé.. Évalué à 3.
tu as la définition sur https://fr.wiktionary.org/wiki/bronsoniser :-)
[^] # Re: Chez Maitre Eolas
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal [HS] L’initiatrice du mouvement Balance ton porc condamnée pour diffamation. Évalué à 0.
il y a pourtant beaucoup de termes pour désigner l'ambiance :
bref, je suis étonné de ton peu de recherche sur le sujet :-)
[^] # Re: Souvenirs, souvenirs ...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Neuf ans avec Mageia. Évalué à 5.
oui, cela pour quoi quand en 2009 le premier-samedi a été proposé à la Villette (c'est à Paris), j'ai immédiatement adhéré : plutôt que de revoir le résultat d'install' party tous les 6 mois, proposer du soutien tous les mois va un peu plus de soi :-)
c'était un peu notre ressenti jusqu'en 2009… ça fait dix ans que Parinux réussit à tenir la route chaque mois avec le premier samedi, ce n'est plus tous les 6 mois que l'on se revoit, mais chaque mois les utilisateurs nous montrent ce qu'ils ont réussi à utiliser (et on met à jour la distro pour corriger les bugs ou on ajoute des logiciels qui peuvent leur servir)
bin euh, tu lances le LiveCD et 15 min plus tard, Mageia est installée :) Debian et Fedora, c'est pareil, Ubuntu aussi (même s'ils ont aussi un peu de magie)
Merci notre Pierre national (tu reconnaîtras l'expression :p) pour ton soutien indéfectible à notre distro Mageia et à ton implication dans LinuxFr.org :-)
C'est un peu le propre du libre d'être créatif, se coordonner aléatoirement ou au mieux, de se retrouver entre habitués mais être capable d'accueillir plein de nouvelles personnes et leur tenir un discours cohérent (accueil dans le libre, qui est une valeur forte, par nature, et diversité à raison, car il y a des gens ouverts dans le lot, même s'il y a quelques lourds dans le lot qui ne sont pas la majorité de mon expérience)
[^] # Re: RMS?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au lien La FSF cherche des noms pour le Award for the Advancement of Free Software. Évalué à 2.
un lien^W rapport avec les hots d'or ? (oui, c'est du pr0n…)
[^] # Re: Mécano Mandrake,geek debian
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Neuf ans avec Mageia. Évalué à 7.
bah n'hésite pas à revenir, que ce soit sur irc #mageia-fr (sur freenode) ou sur le forum de MLO.
Nous partageons avec Debian, gentoo (et arch), Fedora (et CentOS) une volonté de faire participer la communauté, donner les clés pour maintenir un soft qui tient à cœur (tant qu'il est libre…).
Je suis en cauldron actuellement (la version de dév/rolling release), et c'est toujours aussi agréable de bénéficier de mises à jour fiables qui ne plantent pas ton système :-) C'est quelque chose qu'AdamW< a apporté à rawhide chez Fedora : j'ai eu quelques retours des contributeurs Fédoristes comme quoi son expérience chez Mandriva a permis de faire évoluer les mentalités et la capacité d'intégration / cohérence dès la version de dév' (il a notamment fait passer le message que la version de développement se doit d'être installable, ça semble aller de soi, ce n'était pas le cas avant son arrivée où il a appliqué les réflexes que nous avions avec Mandriva Linux / Cooker et que nous avons conservé avec Cauldron :p).
Pour autant, ça fait bizarre de se faire reléguer en 20ème place sur distrowatch : http://distrowatch.org/table.php?distribution=mageia mais bon c'est le jeu :-) (mint a bien abusé le système à une époque), désolé de la digression :/
Nous aurons sans doute un stand au POSS https://www.opensourcesummit.paris/ si tu es dans le coin, ce sera l'occasion d'en discuter.
je ne suis qu'un simple contributeur, nos amis de MLO et les empaqueteurs ont un peu plus d'impact que je puis avoir (même si j'essaie d'être présent au http://premier-samedi.org pour proposer autre chose que de l'ubuntu et être aux côtés de nos amis debianneux).
[^] # Re: Mon avis...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Au revoir, LinuxFR. Évalué à 2.
dans le même genre, tu as :
[^] # Re: osef
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Au revoir, LinuxFR. Évalué à 2.
ya tout de même les polacks qui ont failli mettre au chômage nos plombiers ! :D
[^] # Re: Contradictions
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Au revoir, LinuxFR. Évalué à -3. Dernière modification le 23 septembre 2019 à 23:34.
oui
ça il ne l'a pas dit (mais oui, c'était mon interprétation, même si je ne vois pas ce que je fais là)
sur-intellectualliser ?! bon, j'ai 2 réponses, je ne te donne que la 1ère :
C'est évident que nous avons nos affinités (formation, sujets de prédilections, réactions acerbes, capacités en ortho/grammaire, troll…)
il y n'y a pas que moi, outre le fait que je n'interviens que peu souvent, je ne vois pas ce qui a pu marquer à ce point pour me citer (pour Oumph et Z, ça me semble évident, même si par les mêmes sujets)
En l'état, pourquoi me stigmatiser ? (je ne fais plus partie des modérateurs, ils sont diversifiés)
Ma question n'était pas ad hominen, ni réponse de groupe, en quoi puis ai-je représenté un comportement de groupe ? (j'agis en tant que tel, pas tout le temps pour tout le monde), quand j'étais modo LinuxFr.org, j'ai tenté de mettre en avant les apport de davy, la complexité pour Nÿco/Oumph d'assumer les lois sur le journalisme, ce qui est fait au mieux (mais a quelques implications personnelles) et bien fait
mauvaise intro :/
et bonne argumentation ensuite
[^] # Re: Contradictions
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Au revoir, LinuxFR. Évalué à -1.
je ne vois pas très bien ce que je fais dans la liste ou comment tu l'as constituée ? (participants au site, bien pensants, à cheval sur la grammaire, humour inside, pourfendeurs / défenseurs de Linux… ???)
Quelle aura octroierais-tu à chacun de cette liste ? (j'ai pas mis au féminin ni au neutre, ya que des keums o_O). Ou — à défaut — quel point commun vois-tu entre ces inscrits au site ? (sans aller jusqu'à un profil type qui me semble à moi aussi illusoire).
Qu'as-tu pris en compte : uniquement les commentaires de journaux ? (pas la tribune d'excellence j'aurais tendance à dire, ni l'espace de rédaction, ni les forums, ni le suivi)
que veux-tu dire par là, les intervenants qui t'ont marqué / fait chier ? dans quel contexte ? quand / depuis quand ?
Par exemple, pour Beretta_vexee, ça fait depuis 2010 que l'on n'a plus de commentaire de sa part :/ (mais oui, c'est une personne que j'ai appréciée sur ce site et dont j'ai vu les efforts et la progression en ortho/grammaire au fur et à mesure du temps). Je suis étonné que tu ne cites pas zino, herve_02, Kerro, Floxy, Nÿco, mmenal, ZeroHeure, Ysabeau (comme indiqué par ailleurs en commentaire), j, Oliver, antistress, devnewton , claudex, NeoX, bersace, davy78 et plein d'autres…
suffit de regarder quelques statistiques au besoin :
au besoin il y a possibilité d'ajouter d'autres statistiques
bref, qu'essayais-tu de mettre en avant dans cette liste ?
[^] # Re: Argh!
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Breaking news: La vérité sur la démission de Stallman. Évalué à 8.
le couple Albert_ et pBpg accompagné de Zenitram< est bien connu icitte :) c'est un trio pas que du 'dredi :p (d'ici à ce que la procréation artificielle leur permette de procréer en commun, il n'y a qu'un pas, ça va viendre grâce à des macarons, ce qui serait mieux qu'un Macron qui a un R de trop :p)
derrière le bar, il y a bien plus de tonus (et on peut sauter le bar pour rejoindre la soirée en hip-hop ou en mode jeté d'épaule sur les Breeders avec Cannonball)
[^] # Re: Mouais, pas convaincu par l'auteur
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal je me débarrasse de java. Évalué à 3.
avec de bonnes règles de bon sens (chemins de répertoire, notamment en évitant les C:), tu peux développer sous windows et déployer sous Linux.
Ça évite les remarques frappées du bon sens pour certains « on a développé sous windows, on déploie sur windows », bin non c'est du java, votre toolchain est censée le gérer pour déployer sur Tomcat/Linux ;
oui, j'ai des boulets au taf' :/ la thune finira par les ramener à la raison, ça va prendre du temps… mais ils peuvent vite comprendre avec le devops (et le passage de leurs dév en Inde et non en local, on a cette chance que nos amis en Inde ne savent pas dire non même lorsqu'ils n'ont rien compris : ça se voit :D et ça coûte de refaire plus de 3 fois la même demande, ceux qui ont expérimenté comprennent :/).
[^] # Re: Argh!
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Breaking news: La vérité sur la démission de Stallman. Évalué à 3.
bin là où je suis, ils préféreraient avoir 2 machines plutôt qu'un poste de travail "administrateur" (PDTA dans le vocabulaire interne) qui ne permet que de travailler dans un seul mode :
Ça pourrait se terminer sous Linux gérant une VM admin sous windows pour bénéficier de skype si microsoft ne maintient plus skype sous Linux (ça devrait revenir, vu la tendance). Bref, l'ouverture permettrait à plus de monde de travailler dans des conditions correctes (et windows fait partie des 30% de mon inefficacité, genre 1 j/5 je ne fais rien mais je m'en fous, je facture et ça me désole, là où sous Linux je serais pleinement opérationnel pour glander sur Internet à longueur de temps^W^W^W^W^W^W^W rendre des projets :p)
[^] # Re: Argh!
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Breaking news: La vérité sur la démission de Stallman. Évalué à 9. Dernière modification le 19 septembre 2019 à 22:52.
oui, c'est ce que l'on attend de toi, mais bon tu n'es pas à l'abri d'avoir des soutiens en espace de rédaction. Ça peut attendre 'dredi de la semaine prochaine :-)
Tu sais que je fais partie de ces gens qui ne te moinssent que peu souvent et parfois, je te plusse. Le systématique n'est pas forcément la norme sur LinuxFr.org :-) (et nous sommes quelques-uns à te lire, il n'y a pas qu'Albert_ à te dénigrer/encenser icitte)
je dirais plutôt résultat inattendu tellement quasiment à chaque fois les commentaires sont partis sur un sujet, bin c'était pas celui attendu :-) c'est ça qui fait la force de LinuxFr.org :p
bwalé, ton dernier nourjal date de 2016 et ta dernière dépêche de 2012, lance-toi !
En plus, ça va enlarger ton karma :p (trop la classe)
[^] # Re: Livre scolaire dématérialisé
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Livre Scolaire sous licence libre. Évalué à 2.
le privé (et le public) sont payants, il y a un doute sur le volet commercial (enseigner LibreOffice ou Office plutôt qu'un traitement de texte ? Writer idéalement)
Si tu as d'autres questions, mieux vaudrait les lister toutes :-)
[^] # Re: Libre?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Livre Scolaire sous licence libre. Évalué à 2. Dernière modification le 18 septembre 2019 à 17:54.
La CC-0 a le défaut de dépendre de ton pays : en Italie, le droit d'auteur te permet de publier directement dans le domaine public ; en France, ce n'est pas si direct, les droits patrimoniaux perdurent.
Je suis bien d'accord avec toi sur les CC que le NC et le ND ajoutent à la confusion.
Un des gros apports de la Licence Art Libre, c'est que tout comme la GPL, elle prend aussi en compte les « sources ». Pour du texte, c'est assez facile :
Ce qui est intéressant, c'est que pour d'autres sources, ça peut être réalisable, mais parfois plus compliqué (ou demander plus de ressource/stockage) :
C'est pour ça que j'avais commis à une époque https://faq.tuxfamily.org/License/Fr sur lequel je veux bien des commentaires :-)
Mais oui !
ArtLibre a été choisi à dessein : cela passe bien en français, en espagnol, en italien, en allemand, même en anglais et sans doute dans d'autres langues. Au pire, LAL ou CC-by-SA, ya moins de lettres à écrire :-)
Pour moi, cela s'inscrit dans une collaboration commune (même source) plutôt qu'en correctif / ajouts et permet de faciliter les contacts avec celui qui l'a créé (l'Art Libre étant beaucoup question de rencontres, là où le CC-by-sa légitime la consommation) mais c'est une interprétation.
http://artlibre.org/faq_eng/ en anglais et en français, faudra que je contribue pour la passer en espingoin quand je trouverai le temps :-)
[^] # Re: Libre?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Livre Scolaire sous licence libre. Évalué à 4. Dernière modification le 11 septembre 2019 à 10:11.
oui, cela ne pose que peu de souci dans l'enseignement (respecte le NC, pas forcément tout le temps si c'est une formation d'entreprise payante) et la libre diffusion
il n'y a pas que le NC qui pose souci pour autant, l'objet de l'enseignement est potentiellement de l'améliorer (le traduire par exemple, corriger des typos…) et là le ND est gênant en plus.
Le terme « Libre » a une définition précise (cf. FSF, OSI, DFSG) et j'ai commis https://faq.tuxfamily.org/License/Fr qui précise de bonnes pratiques tant pour du logiciel que de l'art libre et applicable à de la documentation (si vous avez des remarques / critiques, je suis preneur).
[^] # Re: Libre?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Livre Scolaire sous licence libre. Évalué à 7.
bin, non, ça ne suffit pas pour en faire du libre : sur ~6 licences, les creative-commons n'en ont que 2 de libre :/
CC-by et CC-by-SA sont libres
CC-0 dépend de ton pays (en Italie c'est équivalent au domaine public, ce qui est très bien)
Le reste, c'est non libre (NC, ND)