Bruce Le Nain a écrit 2523 commentaires

J'avais lu quelque part que l'oreillette filaire pouvait être dangereuse aussi car agir comme une antenne (et, si je me souviens bien, amplifier le signal)

Pour le choix de PHP, je crois savoir, si je me souviens bien, que c'est pour faciliter la multiplication de nœuds (je ne suis pas sûr que c'est le bon terme, j'utilise celui de seeks) et donc d'avoir une installation facilement accessible au commun des mortels pour l'hébergement sur serveur mutualise, voire dans un cadre d'autohébergement.

D'ailleurs, PHP est uniquement pour l'IHM, puisque les données sont complètement gérées par XMPP (donc il y a en quelque sorte une double décentralisation). Rien n'empêche d'utiliser un serveur XMPP ouvert de type APINC et de s'installer son movim maison.

Oui, mais la donne a pas mal changé avec OCS ng 2.0 (pas encore sortie en stable, toujours en RC)
Là seules les versions stables sont comparées

Un logiciel sympa aussi : epoll, qui permet de faire du vote en ligne et de pouvoir vérifier après le dépouillage que son vote n'est pas usurpé grâce à un token ( on m'a envoyé le token 3Xjsdtujgs8 par mail après avoir voté et je vérifie qu'il correspond bien à mon vote )

http://forge.ipsl.jussieu.fr/epoll

Je ne connais pas du tout le type que tu cite, mais ce que je sais, c'est que prendre un bout de conversation pour définir une personne est un moyen très peu... scientifique.

Perso j'ai du mal à comprendre ce qu'il en est exactement, mais bon...
Apparement Per Oyvind est devenu project leader de rpm5, selon Oden, et l'affaire privée semble vouée à ne pas sortir du cadre privé (bien qu'il y ait le nom Thierry cité dans son dernier mail)

Dans la liste rpm 5, le message juste après celui cité par misc en début des commentaires contenait ce passage :

Now try launchpad blueprints instead of arguing with me. You have until May 1st, and merge/remove by June 1st.

Bon je ne sais pas si c'est déjà le premier mai dans son état, mais peut être que c'est en relation.

http://nsa25.casimages.com/img/2011/04/30/110430043349560922.png voilà une capture d'écran

J'ai pas osé le dire en fait

ça commence par f et ça finit par book /o

D'après ce que j'ai compris, après avoir passé un bon moment à lire ce rapport de bug et ses commentaires, il ne considérait pas comme un bug ce problème (ne pas fonctionner dans un environnement où le système ne peut pas fonctionner) et à donné une solution pour récupérer sa base de données, d'où son NOTABUG

Ensuite, c'est une montée de testostérone pour montrer qui qu'à la plus grosse, de nombreuses personnes réagissent en l'insultant (moron, notamment) JBJ propose de rouvrir un autre bug et laissé celui-ce fermé (je sais pas si c'est pour une proposition de enhancement) car selon la description initiale du problème il ne voit pas de bug. D'un point de vue sémantique, on peut être d'accord. Qu'une voiture qui recule soit endommagée parce qu'elle va percuter une bitte ou un plot, c'est pas un bug. Par contre ajouter une alarme qui prévient qu'un objet risque d'être percuté, c'est une amélioration.

MAis bon, après je trouve, notamment après la réouverture du bug en 2006, soit plus d'un an et demie après, que ça fait règlement de comptes. De plus, si j'ai bien compris, JBJ était déjà viré entre temps (j'imagine donc que ce post n'était donc pas l'unique raison, mais bon je ne connais pas l'histoire, ni qui a raison ou tort, et je m'en fous d'ailleurs), mais ça n'a pas empêché les gens de continuer à l'insulter. Dans ce bug, j'ai trouvé JBJ laconique, parfois un peu sec, mais pas méchant (je sais néanmoins que ça peut être désagréable), alors que d'autres, notamment le posteur du bug, m'a paru en faire une affaire personnelle quitte à être vraiment méchant. De plus, cette amélioration, il l'a ajoutée dans sa version de rpm (vu que RH l'avait forkée)

Je comprends juste pas pourquoi à un moment, le posteur n'a juste pas rouvert un bug "enhancement" (à moins qu'il ne l'ait fait, mais j'ai pas trouvé) pour demander à ajouter une procédure de vérification de l'état de la partition /usr.

Quand t'es tout seul à maintenir un truc, parfois un peu de clarté, ça peut aider.

Donc tout ça pour dire que s'il est facile et humain de prendre parti(lui c'est le méchant, eux c'est les gentils), qu'il est toujours difficile de prendre objectivement parti, en toute connaissance de cause, on s'en rend bien compte avec les différents conflits à travers le monde.

Oui, enfin bon, JBJ je ne le connais pas depuis longtemps, il est un peu ours, mais c'est quand même un gentil ours. Il a une logique à lui qui le rend pas facile à comprendre, mais

Je prends un mail au hasard,
http://lists.mandriva.com/maintainers/2011-03/msg00077.php
il se montre pas agressif 24h sur 24 :)

Après comme dit Eugeni Dodonov dans sa salve humoristique sur Jeff :

I think I have reached the state of Nirvana.. I can understand now what Jeff Johnson says by reading his emails only once!

Never give up! It is not that hard in the end. Just imagine http://alenacpp.blogspot.com/2011/04/inception-in-c.html - it is just like it :).

Sometimes I have the feeling that if you change your terminal color into green when reading some of his mail, matrix will come to life :)

Jeff's mail are like dreams in Inception - they have multiple levels.



ASIDE
I think that they are a good English lessons.




BUT!!
The sunny day outside made me thing about how to work on Mandriva Arm version would be cool.



HOWEVER
I think that it is really amazing that finally I am able to read his mails, which are written *ALMOST* like this 

Pour ma part, c'est vrai que c'est le seul pour lequel j'ouvre une session de google translate ET reverso avant de lire ses mails.

Merci d'amener des paroles constructives :) C'est sincère.

Mm, le problème c'est pas que les gens se posent des questions, c'est qu'ils aiment générer du FUD (on vous l'avait dit, ça sent le sapin, regardez les gens se sont disputé par mail, han c'est foutu pour Mandriva") Il suffit de voir le titre "La fin de RPM5".

Après je suis d'accord, le fud est souvent basé sur de l'information. Et ce que je vois, c'est que j'ai des liens vers des discussions où les gens se sont pris la tête, mais je ne vois pas le rapport entre "si vous continuez à faire trop de modifications personnelles, ça va pas le faire, mdvrpm5 va devenir un fork de rpm5" il y a quinze jours, et "rpm5.org est down" dans les explications que je voie ici, puis des mails d'échanges sur le problème avec JBJ qui dit aux gens de penser ce qu'ils veulent de manière plutôt sèche, ce que je n'approuve pas, certes, mais il dit qu'il voit pas le rapport encore.

Quant à ce journal, je ne vois pas réellement ici de gens inquiets qui se posent des questions et aimeraient savoir, mais une espèce de satisfaction générale que je trouve assez malsaine.
Moi perso je m'en fous, si RPM5 coule, ça fera partie de l'histoire. Enfin non, je trouverais ça dommage pour des distros et des gens que j'aime bien. Bien que j'ai encore du mal a conceptualiser sa disparition, après tout pourquoi pas. Mais je sais reconnaître quand des gens fudent, en l'occurrence l'auteur du journal a une tendance à fuder sur Mandriva si j'en crois son précédent journal, et moi aussi, en fonction de mon histoire personnelle, j'aurais peut-être réagit pareil voire pire, ou pas, je ne le saurai jamais, j'ai la chance (ou pas) de ne pas avoir d'histoire personnelle avec Mandriva, et de pouvoir prendre une certaine distance. Reste que ça ressemble à du distro-bashing, et ce mode nostradamus est tout aussi... nul et désagréable au final que le site cité par misc, je ne sais plus où, qui prévoit la mort de Mageia dans l'année.

Après, moi je dis ça, je vaut pas mieux, j'ai sûrement fait pire, j'ai bien critiqué violemment nokia quand ils ont annoncé leur partenariat avec MS, relayant leur chute en bourse etc, l'Elopocalypse etc. ce qui est aussi du FUD, quelque soit la valeur morale qu'on lui donne. Alors je dis, comme Térence « Je suis un homme et rien de ce qui est humain, je crois, ne m'est étranger »

Oui, sauf que le projet n'est pas mort.
En l'occurence Matthew Dawkins va pousser la prochaine version dimanche.

Tout ça, c'est de la cuisine interne, ou on s'intéresse, ou on s'en fout, mais faut pas que ça se transforme en FUD.

Oui, mais une application sans intérêt qui réussit à générer scandales et croisades, ça c'est encore plus la classe

There's an app for that

Et là où il y a de la hyène…

Concernant la distribution desktop : techniquement Mageia 1 serait plus dans la continuité technique de Mandriva 2010.2 que Mandriva 2011. Pour cette dernière, Mandriva, la société, mise sur des paris (et investissements) technologiques, notamment ceux cités par misc plus bas.
J'imagine qu'un journal ou article sera bientôt publié sur la question, car il est difficile d'aborder ces points en quelques mots.

Captain Obvious à la rescousse :)

C'est j'imagine un compliment envers linuxfr pour dire que le titre est plus sobre, quitte à être moins accrocheur.

Tu devrais faire une Dépêche :)

Si c'est le nombre qui se compte, il faudrait pas écrire "se comptait" ?

Ben tu ne mets en valeur que la moitié de la vérité. Certes l'outil de productivité est important sur le court terme, mais sur le long et moyen terme, le document, sa pérennité, et son ouverture restent le plus important.

Dommage qu'on n'y parle pas de GPG, et qu'il y soit dit que les clefs ne sont fournies que par des organismes de confiance. Sinon, très bien fait, en effet :)

Moi je ne comprends pas cette notion ou pour espérer pouvoir continuer à lire ou modifier un document dans 10 ans il faille parier sur le fait qu'une entreprise continue à soutenir un produit d'ici là.

Un mot que je ne connaissais pas, et dont je n’arrivais pas à trouver la définition. Apparemment ça vient de l’anglais bloat (embonpoint) mais ça ne saute pas aux yeux.

Sans doute est-ce la culture informatique qui veut ça, mais il n’y a vraiment aucun mot français qui aurait pu convenir ?