Non, c'est pas vrai. Mais il y a parfois, dans les distributions aussi géniales soient-elles des petits défauts qui vous gâchent la vie, comme la guêpe hostile lors d'un pique nique, ou le robinet qui goutte au moment ou l'insomnie se fait sentir.
Et ici la guêpe c'est le partitionnement par défaut de kubuntu lors de l'installation. La goutte récidiviste, c'est qtparted. Je suis habitué au partitionnement par défaut de mandriva qui me crée une partition / d'environ 5 MO, une swap et le reste pour /home.
Grâce à ce système je n'ai jamais eu de problème de perte de données, et dans le cas malheureux d'une mise à jour ratée, fréquente l'époque de la 10.x, je réinstallais tout sans formater la partition /home.
Mais voilà, je me suis rendu compte que kubuntu ne m'avait pas fait de partitionnement de cette manière. Uniquement une partition /(root) massive et monstrueuse, on se croirait sous Windows. Puis la mise à jour de dapper à edgy était foireuse, ne me laissant même plus un accès à un shell.
Je ne vais pas entrer dans les détails, mais vraiment qtparted m'a mené la vie dure, en plantant plusieurs fois ou en ne donnant plus signe de vie, ou alors en étant incompréhensible.
Pour finir par me formater le mauvais disque dur et me supprimer toutes mes données. Oui, je sais, je suis responsable, car j'aurais du faire plus attention etc. mais je sais qu'avec l'outil de partitionnement de mandriva, ça ne me serait jamais arrivé.
Bref, kubuntu ça rox, mandriva aussi, mais qtparted ça sux.
# Troll inside
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 2.
# qtparted
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . Évalué à 5.
J'ai eu l'occasion de les tester tous les deux dernièrement, et je n'ai pas réussi à créer des partitions comme je le voulais avec qtparted.
Moi qui suis afficionados des applis KDE, j'ai pleuré.
[^] # Re: qtparted
Posté par Putifuto . Évalué à 8.
http://qtparted.sourceforge.net/index.fr.html
le seul point commun est dans l'utilisation de Qt.
Il y a beaucoup d'appli Qt qui ne sont pas KDE, comme beaucoup d'applis GTK ne sont pas GNOME.
[^] # Re: qtparted
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . Évalué à 3.
Pourtant le nom aurait dû me mettre sur la voix ;)
# 5 Mo...
Posté par Antoine Jacquet (site web personnel) . Évalué à 10.
Ca ne laisse pas beaucoup de place pour installer tes programmes ;-)
[^] # Re: 5 Mo...
Posté par plusplus . Évalué à 4.
[^] # Re: 5 Mo...
Posté par eon2004 . Évalué à 2.
[^] # Re: 5 Mo...
Posté par ナイコ (site web personnel) . Évalué à 10.
[^] # Re: 5 Mo...
Posté par alexissoft . Évalué à 1.
[^] # Re: 5 Mo...
Posté par maximegb . Évalué à 0.
[^] # Re: 5 Mo...
Posté par Zorro (site web personnel) . Évalué à -2.
[^] # Re: 5 Mo...
Posté par WH (site web personnel) . Évalué à 4.
# Diskdrake
Posté par ʭ ☯ . Évalué à 9.
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: Diskdrake
Posté par dripple . Évalué à 0.
[^] # Re: Diskdrake
Posté par soulflyb (Mastodon) . Évalué à 9.
Simplement (et je pense que c'est cela dont tu fais allusion) aucune distribution qui se veut majeure n'ose récupérer un outil fait par une autre, et c'est vraiment dommage ! Pourquoi diskdrake n'est pas fourni dans Ubuntu ? Parce que c'est un outil Mandriva, donc c la honte de devoir l'utiliser ... résultat, l'auteur de ce journal a perdu ses données.
Certes, il y a des exceptions, mais elles sont rares et quand elles existent, il s'agit d'outils invisibles pour l'utilisateur (genre initscripts qui vient de RedHat si je ne me trompe pas) : aucun outil graphique fait par une "grosse" distro n'a été repris par une autre "grosse" distro, même si elle n'avait pas d'équivalent.
[^] # Re: Diskdrake
Posté par ʭ ☯ . Évalué à 10.
Pour ceux qui n'ont jamais essayé, l'outil de mandriva (GPL, peut être repris par tous) permet en plus d'une configuration automatique, de modifier graphique les options des modules chargés (réseau son tv etc.) ça m'a souvent fait découvrir l'option qui manquait pour que mon matériel fonctionne.
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: Diskdrake
Posté par seginus . Évalué à 8.
C'est une réflexion que j'avais fait il y a déjà fort longtemps.
Je trouve ça étonnant, mais je trouve que dans le monde du libre, les développeur travail avec le même état d'esprit que dans le proprio.
En effet, même si tout le monde peut contribuer et que le développement est ouvert, il y a quand même un très fort cloisonnement des projets.
J'ai l'impression que dès qu'un développeur va prendre un truc chez quelqu'un d'autre pour le mettre dans son projet (encore plus pour une distribution), on va dire que c'est légal, mais pas correct.
Je trouve ça vraiment dommage, car c'est justement un des grands intérêts du libre qui est vraiment mis de côté.
J'ai entendu une fois que c'était justement dans l'esprit une grande différence entre les développeurs pro-GPL et les développeurs pro-BSD, qui eux ne se gênent pas pour se prendre ce qu'ils veulent à droite à gauche, et là je pense qu'ils ont bien raison.
Alors, amis développeurs et créateur de distributions, volez-vous les uns les autres, ce n'est pas du vol c'est du partage, ce n'est pas interdit et ça devrait même être encouragé.
[^] # Re: Diskdrake
Posté par ʭ ☯ . Évalué à 2.
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: Diskdrake
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 3.
J'ai eu un problème en effaçant des partitions XFS pour les mettre en ext3 à cause d'un bug du kernel 2.6.17 (en même temps j'en avais marre de XFS, ça m'a au moins fait bouger: http://linuxfr.org/~liberf0rce/20108.html ).
http://qa.mandriva.com/twiki/bin/view/Main/MandrivaLinux2007(...)
Bin effaçant/recréant des partitions avec la 2006, il me les a renumérotées à l'envers ! Mon /home et mon / étaient inversés (en gros, hda7 se trouvait avant hda6 sur le disque, mais seul mandriva voyait ça), alors que qtparted lançé sur un live CD voyait l'ordre normal, mais avec les tailles de partiotions inversées (vous avez déjà vu une partition de 80 Go tenir dans 15Go ? Moi oui !). J'ai un peu balisé. J'ai dû retransférer mes données, effacer la partition de 80Go pour avoir une numérotation cohérente, mais j'ai eu un peu peur !
[^] # Re: Diskdrake
Posté par djibb (site web personnel) . Évalué à 4.
Il y avait des bugs dans certaines librairies sur le noyau et, jusqu'a preuve du contraire, c'est noyau+ Udev qui numérote. Pas DiskDrake ;)
[^] # Re: Diskdrake
Posté par Bruno Muller . Évalué à 0.
Après, c'est une histoire d'habitude/goût de choisir le même ordre.
# Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 6.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: Hormi soit qui le mal panse !
Posté par djibb (site web personnel) . Évalué à 4.
NB : c'est "henni soit qui panse le chv'al"
[^] # Re: Hormi soit qui le mal panse !
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . Évalué à 3.
:)
[^] # Re: Hormi soit qui le mal panse !
Posté par moramarth . Évalué à 3.
Par exemple, si on est un journaliste anglophone, il faut parler d'un obscur Nicholas Sarkozy.
Exemple avec the Guardian http://politics.guardian.co.uk/eu/story/0,,1885729,00.html
le site officiel de la Maison Blanche http://www.state.gov/r/pa/ei/pix/2006/72098.htm
et même l'ambassade de France à Singapour http://www.france.org.sg/article.php3?id_article=2104
Djibb, tu ne vaux qu'un obscur journaliste du New York Times http://topics.nytimes.com/top/reference/timestopics/people/s(...) . Et cet ignare néophyte se permet de juger le journalisme ! Brûle en Enfer !
# fdisk
Posté par boris . Évalué à 1.
[^] # Re: fdisk
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: fdisk
Posté par Fabimaru (site web personnel) . Évalué à 3.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.