Posté par bubar🦥 (Mastodon) .
Évalué à 8.
Dernière modification le 03 novembre 2022 à 16:29.
Le titre du lien reprends le titre de l'article et est un peu trompeur dans la mesure où pour Oran Rakuten utilisait CentOS.
Cependant la question du choix de passage (centos vers redhat ?) se pose chez eux comme ailleurs et cette entrevue est particulièrement intéressante pour cela (avec un troll en prime à la fin)
En relisant l'article, je vois qu'ils font quand même un amalgame entre RHEL et CentOS. L'introduction parle de RHEL comme s'ils avaient une souscription à cette distribution (payante) :
La société japonaise Rakuten Mobile a récemment décidé de remplacer Red Hat Enterprise Linux (RHEL) par Rocky Linux comme nouveau système d'exploitation de sa plateforme /…/
Et plus loin on apprend que c'est en fait CentOS "quasiment identique à RHEL".
L'opérateur utilisait auparavant CentOS, une distribution dont tous les paquets ont été compilés à partir des sources de la distribution RHEL. CentOS est donc quasiment identique à RHEL et se veut 100 % compatible d'un point de vue binaire. Toutefois, CentOS est morte aujourd'hui. Rakuten Symphony se tourne désormais vers Rocky Linux, une distribution Linux open source dérivée des sources librement fournies au public par Red Hat pour RHEL.
À ce compte là ils auraient pu dire qu'ils étaient encore sur RHEL puisqu'ils utilisent maintenant Rocky Linux, également "quasiment identique à RHEL".
Après, peut-être que CentOS était plus proche de RHEL que ne l'est maintenant Rocky Linux…
« Le pouvoir des Tripodes dépendait de la résignation des hommes à l'esclavage. » -- John Christopher
Oui, mais c'est dans le corps de l'article et non dans le titre ;)
Bon, encore une entreprise qui va nous crier qu'elle aime le libre et recherche du sérieux et du support mais qui dans les fait ne prend que la gratuité.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Posté par Zenitram (site web personnel) .
Évalué à 3.
Dernière modification le 04 novembre 2022 à 09:43.
C'est complètement faux parce qu'ils n'utilisaient pas RedHat la distribution, et on parle de la distribution, pas du proprio.
Ils passent d'un clone qui abandonne d'être clone à un clone, donc en réalité l'annonce est qu'ils ont décidé d'activement ne rien changer que de suivre le changement par défaut de leur précédent choix de fournisseur du clone.
Mais bon, "Rakuten à décidé de ne rien changer" c'est bien moins putaclic… développez.com classique.
Posté par bubar🦥 (Mastodon) .
Évalué à 5.
Dernière modification le 04 novembre 2022 à 10:36.
Le titre est trompeur (bis) cela n'en fait pas un "complètement faux" car ce qui est intéressant ici c'est la question du "CentOS out, on migre vers Red Hat ?"
Cette question cela fait déjà un moment qu'elle se pose, abordée icitte plusieurs fois. Lorsqu'un acteur financièrement important rend public son choix et ses motivations, cela ajoute une information pour tous : "est-ce qu'une migration vers Red Hat est pertinente ? Trop cher." Et dans ses motivations il y a semble t il les mêmes reproches envers la récente politique commerciale de Red Hat depuis quelques temps que nous pouvions lire envers Sun racheté par Oracle.
À 'surveiller', voir si d'autres gros acteurs rendent publiques leurs décisions et motivations.
# Titre
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . Évalué à 8. Dernière modification le 03 novembre 2022 à 16:29.
Le titre du lien reprends le titre de l'article et est un peu trompeur dans la mesure où pour Oran Rakuten utilisait CentOS.
Cependant la question du choix de passage (centos vers redhat ?) se pose chez eux comme ailleurs et cette entrevue est particulièrement intéressante pour cela (avec un troll en prime à la fin)
[^] # Re: Titre
Posté par zurvan . Évalué à 4.
Après ce n'est pas si faux dans le sens où c'est Red Hat qui possède la marque CentOS
« Le pouvoir des Tripodes dépendait de la résignation des hommes à l'esclavage. » -- John Christopher
[^] # Re: Titre
Posté par Jean Gabes (site web personnel) . Évalué à 5.
Pas faux factuellement, mais trompeur. Dire qu'ils passent de Centos à Rocky c'est beaucoup moins vendeur que RHEL à rocky.
[^] # Re: Titre
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
C'est factuellement marqué RH (la marque) et non RHEL (le produit)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Titre
Posté par zurvan . Évalué à 2.
En relisant l'article, je vois qu'ils font quand même un amalgame entre RHEL et CentOS. L'introduction parle de RHEL comme s'ils avaient une souscription à cette distribution (payante) :
Et plus loin on apprend que c'est en fait CentOS "quasiment identique à RHEL".
À ce compte là ils auraient pu dire qu'ils étaient encore sur RHEL puisqu'ils utilisent maintenant Rocky Linux, également "quasiment identique à RHEL".
Après, peut-être que CentOS était plus proche de RHEL que ne l'est maintenant Rocky Linux…
« Le pouvoir des Tripodes dépendait de la résignation des hommes à l'esclavage. » -- John Christopher
[^] # Re: Titre
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Oui, mais c'est dans le corps de l'article et non dans le titre ;)
Bon, encore une entreprise qui va nous crier qu'elle aime le libre et recherche du sérieux et du support mais qui dans les fait ne prend que la gratuité.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Titre
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 3. Dernière modification le 04 novembre 2022 à 09:43.
C'est complètement faux parce qu'ils n'utilisaient pas RedHat la distribution, et on parle de la distribution, pas du proprio.
Ils passent d'un clone qui abandonne d'être clone à un clone, donc en réalité l'annonce est qu'ils ont décidé d'activement ne rien changer que de suivre le changement par défaut de leur précédent choix de fournisseur du clone.
Mais bon, "Rakuten à décidé de ne rien changer" c'est bien moins putaclic… développez.com classique.
[^] # Re: Titre
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . Évalué à 5. Dernière modification le 04 novembre 2022 à 10:36.
Le titre est trompeur (bis) cela n'en fait pas un "complètement faux" car ce qui est intéressant ici c'est la question du "CentOS out, on migre vers Red Hat ?"
Cette question cela fait déjà un moment qu'elle se pose, abordée icitte plusieurs fois. Lorsqu'un acteur financièrement important rend public son choix et ses motivations, cela ajoute une information pour tous : "est-ce qu'une migration vers Red Hat est pertinente ? Trop cher." Et dans ses motivations il y a semble t il les mêmes reproches envers la récente politique commerciale de Red Hat depuis quelques temps que nous pouvions lire envers Sun racheté par Oracle.
À 'surveiller', voir si d'autres gros acteurs rendent publiques leurs décisions et motivations.
Mes 2 cents
[^] # Re: Titre
Posté par zurvan . Évalué à 5. Dernière modification le 04 novembre 2022 à 11:35.
Il n'y a aucune distribution qui s'appelle "Red Hat" tout court.
Mais bon, "complètement faux" c'est plus putaclic… du zenitram classique, sans nuance.
Le plus simple aurait été d'écrire "Rakuten passe de CentOS à Rocky Linux", ça aurait été aussi plus clair…
« Le pouvoir des Tripodes dépendait de la résignation des hommes à l'esclavage. » -- John Christopher
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.