Journal Des termites diffusées par des pingouins

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes :
0
20
fév.
2008
Pour ceux qui sont sur paris et qui (s)ont des enfants, le Palais de la Découverte a ouvert une expo temporaire consacrée aux termites et aux fourmis. On a pu en voir quelques images aujourd'hui au 13h de France2. Les décors sont magnifiques, vous rentrez dans une termitière géante dans laquelle une quinzaine de vidéos sont projetées, dont certaines sont en HD, et qui présentent des gros plans assez fantastiques.

http://www.palais-decouverte.fr/index.php?id=1606
(Malheureusement l'affiche est ignoble et n'est pas du tout représentative de la beauté de l'expo)

Alors pourquoi des termites sur linuxfr ? Tout simplement parce que les machines qui projettent les vidéos tournent sous Linux. :) Ce sont des Debian Etch minimales, que j'ai installées sur des Compact Flash de 1Go, avec un mplayer qui tourne en boucle sur des vidéos xvid. Certaines d'entre elles, qui ne diffèrent que par le sous-titre et tournent sur des machines différentes, ont dû être synchronisées à l'arrache en les reliant en réseau. Parmi les difficultés rencontrées, il y a des pbs de DMA avec les compact flash, des difficultés à s'adapter à tous les écrans (depuis le projecteur en 1024 à l'écran LCD 42 pouces full HD) et la nécessité de faire un truc qui tienne 6 mois en étant débranché brutalement tous les soirs...

Le fait que ce soit du linux passe complètement inaperçu, sauf pour les connoisseurs (çàd les geeks) qui iront voir l'expo et s'en rendront compte, mais je vous dis pas comment ;)
  • # Culture

    Posté par  . Évalué à 3.

    "Le fait que ce soit du linux passe complètement inaperçu, sauf pour les connoisseurs (çàd les geeks) qui iront voir l'expo et s'en rendront compte, mais je vous dis pas comment ;)"

    Rien que pour ça, les geeks du coin iront à l'expo :)

    Moi, dès samedi :D
    • [^] # Re: Culture

      Posté par  . Évalué à 10.

      On s'en rendra compte car on ne verra pas d'écran bleu pendant toute la visite ?
  • # Vu de loin

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Les geeks de province, qui n'envisagent pas de faire 1600km pour ça, aimeraient bien savoir comment ils auraient pu s'apercevoir que les machines tournent sous linux...
    • [^] # Re: Vu de loin

      Posté par  . Évalué à 6.

      En les débranchant brutalement ;-)
      Plus qu'à attendre le boot !
      /o\
    • [^] # Re: Vu de loin

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 6.

      Avec la réponse en rot13, histoire de ne pas casser la surprise. (ah, ces parisiens qui ne peuvent pas imaginer que des gens vivent ailleurs qu'à Paris)

      Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

    • [^] # Re: Vu de loin

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      1) ça plante pas ?
      2) y'a pas d'écrans bleus ?
      3) y'a un pingouin en haut à gauche
      4) on voit la box
      5) ça tourne sur des cubes de compiz
      • [^] # Re: Vu de loin

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        1) ça plante pas ?

        pour l'instant non, mais si les cartes CF commencent à fatiguer, ça risque quand-même de planter...

        2) y'a pas d'écrans bleus ?

        pour anecdote, à droite de l'entrée de l'expo, il y a un écran permanent qui est censé juste donner des horaires du Palais, mais comme c'est pas suffisant, il indique aussi de temps en temps qu'il y a des icônes inutilisées sur le bureau...

        3) y'a un pingouin en haut à gauche

        beuh non, c'est le kernel debian d'origine, et c'est en plein écran. Pour faire vraiment geek, il aurait fallu lire les vidéos en ascii-art dans une console avec un pingouin. En tout cas je me suis bien marré à utiliser le terminal en 640x480 sur un écran plasma d'1m10 de diagonale.

        4) on voit la box

        tout est planqué derrière le décor.
        A noter qu'initialement ça aurait dû tourner sur des machines mini-ITX, et j'ai pu vérifier qu'un pauvre C7 avec un driver openchrome est suffisant pour de la full HD. Mais finalement il y a eu des problèmes d'approvisionnement et on s'est rabattu sur du pundit.

        5) ça tourne sur des cubes de compiz

        Waaa, si j'avais eu plus de temps, j'aurais fait ça pour 2 d'entre elles (justement celles qui trahissent le linux).
        • [^] # Re: Vu de loin

          Posté par  . Évalué à 1.

          A noter qu'initialement ça aurait dû tourner sur des machines mini-ITX, et j'ai pu vérifier qu'un pauvre C7 avec un driver openchrome est suffisant pour de la full HD. Mais finalement il y a eu des problèmes d'approvisionnement et on s'est rabattu sur du pundit.
          un C7 suffisant pour du 1080p60 en xvid ?
          Avec le mplayer "stock" ?

          La j'ai vraiment du mal à y croire.
          • [^] # Re: Vu de loin

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

            avec un mplayer patché pour la Motion Compensation (xvMc). Si si ça passe limite, avec le cpu qui reste aux alentour de 80 ou 90%. Avec le vlc de base par contre, non.
            • [^] # Re: Vu de loin

              Posté par  . Évalué à 1.

              du 1080p60 *_*

              Je suis étonné là!

              Ps : si le cpu est en moyenne à 80/90%, tu devra activer le framedrop /o\
              • [^] # Re: Vu de loin

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

                Tu as l'air si dubitatif que tu me fais douter... J'ai peut-être confondu avec du 1080i. Ce qui est sûr c'est que c'était du 1920. Faudra que je reteste.
                • [^] # Re: Vu de loin

                  Posté par  . Évalué à 1.

                  disons que sous mon pc , un athlon à 1-1.2 Ghz, je peut lire difficilement du 720p30 (meme pas 60).

                  Alors, un c7, en quadruplant au bas mot la puissance nécessaire pour décoder, la je dirai chapeau ;)
                  • [^] # Re: Vu de loin

                    Posté par  . Évalué à 2.

                    Oui enfin XvMC aide beaucoup, j'étais déja passé de 90% d'utilisation CPU a 20% sur un C3 (bon, pour du MPEG2 MP@ML seulement, hein).
    • [^] # Re: Vu de loin

      Posté par  . Évalué à 10.

      Un vrai geek n'a pas besoin de le savoir, il le sent dès qu'il s'en approche.
    • [^] # Re: Vu de loin

      Posté par  . Évalué à 10.

      À la première vidéo HD avec des DRMs, le film s'arrête et laisse pas à un documentaire sur les dangers de ces derniers ?
    • [^] # Re: Vu de loin

      Posté par  . Évalué à 5.

      Un curseur X11 qui apparait à certains moments ?
      • [^] # Re: Vu de loin

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        gagné ! sur deux vidéos, il y a une pause de 10sec entre chaque boucle, le mplayer s'arrête et on a un bel écran noir avec le beau curseur en croix.
        • [^] # Re: Vu de loin

          Posté par  . Évalué à 2.

          Hoouééé ;) !. Si je passe sur Paris dans moins de 6 mois (normalement c'est le cas) je ferai un petit tour voir ça de plus près.

          Ps : Pas que pour le nunux hein je vous rassure je suis pas intoxiqué à ce point...
        • [^] # Re: Vu de loin

          Posté par  . Évalué à 7.

          Essaye unclutter pour faire disparaître le curseur:
          unclutter -idle 0 -jitter 2000 -root -reset
          le -reset n'est peut-être pas utile. Avec un jitter plus normal ( ~10), j'ai un curseur que je vois clignoter quand je déplace la souris. Mais avec un jitter de 2000, ça ne devrait pas le faire. C'est très amusant, c'est une comma nde à retenir pour faire chier les copains ^^. Ne pas oublier le killall unclutter quand on veut se servir de la souris par la suite.

          Sinon il y a aussi xte (xautomotion) pour le curseur mettre dans un coin.
          xte 'movemouse 0 0'
          • [^] # Re: Vu de loin

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

            quoi ? tu voudrais que je fasse disparaître le dernier indice ?
            • [^] # Re: Vu de loin

              Posté par  . Évalué à 4.

              bin, heu, oui. Le mieux c'est qu'on te demande ce qu'il y a derrière cette perfection ^^.

              Sinon, il n'y a pas un "ending", "générique de fin" où tu pourrais mettre que ça tourne sous linux? Fin si les plaquettes et affiches sont déjà imprimées, il est peut-être trop tard. Toutefois, un bon gros autocollant debian fera aussi l'affaire.
  • # .

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    mea culpa, grosse faute dans le titre, le termite est au masculin.
  • # Compact flash

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Votre installation sur des cartes mémoires compact flash m'intéresse :
    - Comment avez vous résolu/contourné le problème DMA ?
    - Quel marque de compact flash avez vous choisi, et pour quelles raisons ?
    - avez vous rencontré d'autres pbs inhérents au principe de l'OS entier sur carte mémoire ?

    Sur la durée je suis curieux aussi de savoir ce qui va leur arriver...

    Pour ma part je m'étais installé une debian sur une carte CF bon marché il y a un an environ, mais toutes les écritures ou presque se font sur un DD. Pour l'instant je n'ai pas encore eu de signes de faiblesse...
    • [^] # Re: Compact flash

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

      le probleme de DMA est un peu louche et semble dépendre de plusieurs parametres, le chipset, la carte CF, le convertisseur IDE, le noyau utilisé et le bios. C'est donc un cauchemar.
      Le noyau veut apparemment faire des tests de transfert dma et se vautre pendant 5min sur un timeout. Mais si on attend ça marche,..
      On peut normalement désactiver le dma dans la ligne de boot avec ide=nodma ou hda=nodma, ça marche sur Sarge mais pas sur Etch. Pour que ça passe avec Etch, il faut désactiver BLK_DEV_IDEDMA_PCI à la compilation du noyau (donc oui il faut recompiler!). Mais dans ce cas les perfs deviennent mauvaises evidemment.
      Et encore ça dépend des cartes, une kingston elito pro 50x ne cause pas de probleme, alors que d'autres bloquent (avec VIA).
      J'ai essayé un million de trucs pendant plusieurs jours avec plusieurs marques de CF, mais avec une Epia ça marche mal. Le pundit (chipset 945G) par contre est passé comme une fleur, et je monte à 14Mo/s en lecture, avec un convertisseur IDE/CF. J'ai essayé sur le port CF intégré du boitier, branché sur USB, mais ce n'est absolument pas fiable. D'un boot à l'autre, l'ordre des periph change, ou le lecteur n'est meme plus reconnu. Je regrette l'époque ou on réglait tout via des jumpers sur la carte mere... Au moins c'était reproductible.

      Pour les marques de carte, on a essayé kingston, lexar, sandisk, transcend et PQI. On est tombé sur une série de transcend défectueuses, et on en a grillé trois. Elles ont marché 1h, puis sont devenues inutilisables définitivement.... On a finit sur du sandisk extreme III, mais toutes les autres marchaient assez bien.

      Sinon pour un systeme sur CF, je crois qu'il vaut mieux en théorie éviter la journalisation et limiter les écritures. Mais bon, vu le prix, il vaut mieux peut-être favoriser les données plutôt que la carte. Pour l'expo de toute façon, il n'y a plus aucun accès disque après la première lecture vidéo, tout est en RAM. Donc ça ne doit pas trop fatiguer la carte. En fait tout dépend de l'utilisation.
      Un autre truc à prendre en compte, c'est que la partition racine fait ici 500Mo, et qu'on manque vite de place. Il faut faire gaffe à ne pas bourrer le système avec des logs qui grossissent...
      • [^] # Re: Compact flash

        Posté par  . Évalué à 1.

        Tu parles de convertisseur IDE, or les cartes Compact Flash ont justement cet avantage qu'elles peuvent fonctionner nativement en IDE.

        Les convertisseurs CompactFlash-IDE n'existent pas à ma connaissance, ce ne sont que des adaptateurs physiques et de niveau électrique. Les commandes sont envoyées tel quel à la carte.

        Lorsqu'on branche la carte en USB, il y a effectivement une couche ISB/IDE, mais je pense que ce sont les mêmes adaptateurs que ceux utilisés pour les disques dur, fabriqués par centaines de milliers depuis des années.
        • [^] # Re: Compact flash

          Posté par  . Évalué à 1.

          Je ne trouve pas d'information sur le support natif du P-ATA avec les Compact Flash, ceci dit le connecteur de ces cartes est basé et compatible avec les PC-Card (malgré le nombre de broche qui diffère).
  • # Quelles machines sont utilisés ?

    Posté par  . Évalué à 1.

    Bonjour,

    je cherche des machines pas chères pour des instalation dans des exposition
    je serai interessé de savoir quels sont les machines que tu as utilisés

    Rémi
    • [^] # Re: Quelles machines sont utilisés ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Si c'est des tout petits besoins en CPU, tu peux regarder chez linutop, ça marche sur un cpu geode et ça consomme rien. Sinon on devait partir sur du via epia, mais finalement on a fini sur du asus pundit à cause d'un fournisseur. De toute façon j'ai toujours été déçu par VIA autant pour leur politique pas claire sur linux, que pour le manque de fiabilité.
      • [^] # Re: Quelles machines sont utilisés ?

        Posté par  . Évalué à 4.

        J'ai eu une problématique similaire, mais pour une usage tout autre; je cherchais désespérement des petites machines fanless, peu consommatrices, pour utiliser comme terminal X capable de piloter des 24" 1920x1200 en DVI...

        J'ai fini par trouver chez Igel (je n'ai aucune action chez eux, mais ils ont été redoutablement efficaces, et ont bien voulu me prêter des machines pour tester, alors que je voulais n'en acheter que qqs unités).

        Au final, j'ai pris les Igel Legacy 1100 qui sont à environ 200 ou 250€, et qui marchent au poil.
        Pour de la vidéo HD, je ne sais pas, mais pour notre usage, au poil !

        http://www.igel.de

        PS: pour la petite histoire, quand j'ai demandé des machines de tests, je les ai eu en 2 jours livrées et tout, gratuitement (on a payé les frais de retour, c'est tout), et quand j'ai commandé les 4 autres machines achetées un vendredi, je les ai reçu le mardi matin... Ça change des boîtes qui mettent 10 jours à répondre à un courriel... Ça doit être parcequ'ils sont allemands ;-)
      • [^] # Re: Quelles machines sont utilisés ?

        Posté par  . Évalué à 3.

        Pourquoi ne pas avoir utilisé qu'une ou deux plus grosses machines capable d'afficher sur plusieurs écrans avec une ou plusieurs cartes graphiques?

        Je ne pense pas que les cables soit un problème puisqu'il faut bien alimenter tes petits pcs. Donc un câble vidéo (ou ethernet avec des solutions du style video over ethernet) ou câble élèctrique, je ne vois pas la différence si ce n'est que le câble vidéo est moins dangereux pour les visiteurs. En plus, il y a déjà le réseau ^^.
        • [^] # Re: Quelles machines sont utilisés ?

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          oui c'était aussi une solution. 1 seule machine non, mais ça pouvait se faire avec 4 ou 5. Cela dit c'était pas forcément plus simple, et peut-être moins fiable. Et là les machines sont facilement répliquables et restent indépendantes.
      • [^] # Re: Quelles machines sont utilisés ?

        Posté par  . Évalué à 2.

        Mhh, avec les geode, t'es sur de pouvoir lire une vidéo correctement ? J'ai jamais réussi a trouver ce que la "CG intégrée" (je suis meme pas sur que ce soit grand chose d'autre qu'un bete framebuffer) pouvait accélérer. Parce que pour lire de la vidéo par exemple, il faut au moins un convertisseur YUV/RGB en hard.
  • # En parlant de zoologie.

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Tu te souviens la différence entre les manchots et les pingouins, et le fait que Tux est un manchot :-)

    (Sinon merci du témoignage)
  • # To be or not to be (Connoisseur)

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

    Le fait que ce soit du linux passe complètement inaperçu, sauf pour les connoisseurs (çàd les geeks) qui iront voir l'expo et s'en rendront compte, mais je vous dis pas comment ;)

    Un logo debian en filigranne, en emboss, ou en une trame toutes les 50 ?

    Je t'appelle demain pour savoir, et discuter de choses :)

    Rafael
  • # Et ma pharmacie, alors ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Sinon, je suis allé ce matin à la pharmacie, et j'ai remarqué que l'écran de télé qui diffuse des info-pub en continu est sous Linux... Devinez à quoi ?...

    Solution : j'ai remarqué que les infos-pub étaient en fait une page de Firefox, qu'il n'était plus en plein écran, et je voyais la barre de menu de Gnome en haut de l'écran... J'ai même vu l'icône d'Amarok près de l'horloge, je me suis demandé ce qu'elle faisait là... Utiliser Amarok sous Gnome, franchement, quand on est censé diffuser de l'information médicale en réseau...

    J'ai demandé à la pharmacienne « hoplà, vous en êtes satisfaite de votre écran, là, il plante parfois ? », et elle m'a répondu « Hoplà, ho oui, il plante souvent, à chaque fois qu'ils font des mises à jour, y a toujours quelque chose qui va pas, après, comme là, on voit la barre en haut ».

    Ben oui, des fois, on reconnaît aussi un Linux parce qu'il est planté, même si visiblement c'est plus de la faute du technicien que du système, ici !

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.