Oui, vous ! Vous qui utilisez MSN Messenger pour rester en contact avec vos amis réticents au Libre. Vous êtes censurés !
Les mots "droit de l'homme" ou "liberté d'expression" ne le sont pas (encore ?), rassurez vous !
Mais certains messages sont bloqués, leurs échanges sont interdits !
Les messages contenant download.php ou gallery.php ne passent pas.
Ils sont simplement bloqués, par le serveur.
Ainsi, vous ne pouvez utilisez directement ces mots.
Une raison de plus de convertir tous vos contacts !
Contacts, qui, pour certains, ne croient pas à cette censure et vont jusqu'à justifier cette mesure par "la sécurité" ou juste "Ça doit être un bug".
Notons quand même que c'est aMSN qui révèle la supercherie [1] et que certains utilisateurs en découvrent d'autres (merci l'éléphant :)
Quel est le prochain mot découvert ? Participez à ce grand jeu concours ;-)
[1] Amsn, qui est en plein développement, la version CVS marche très bien : http://amsn.sourceforge.net
# ...
Posté par Anonyme . Évalué à 10.
[^] # Re: ...
Posté par Elephant (site web personnel) . Évalué à 5.
Jusqu'à présent le réseau msn messenger n'avait jamais été censuré. Le fait qu'en moins d'une semaine on trouve comme ça déjà deux censures, c'est inquiétant.
download.php... on pourrait comprendre; download, divx, illégal toussa.
gallery.php par contre, j'ai comme un gros doute.
Ca doit surement être marqué dans l'accord de licence qu'ils peuvent censurer. A la page 47 titre III alinéa 4. Franchement, je connais personne qui n'aura pris, et c'est bien légitime, la peine de se farcir ça.
Enfin, espérons qu'une censure trop lourde poussera les gens vers jabber :)
PS : de rien chtitux
[^] # Re: ...
Posté par imalip . Évalué à 8.
Gallerie de photos, pedophiles tralala proteger le enfants, tout ca...
[^] # Re: ...
Posté par nozdormu . Évalué à 10.
et en effet le message est bloqué mais celui qui expedit le message n'est meme pas prevenu
il est vraiment temps de se separer totalement de ce reseau.
On peut remarquer que le .asp n'est pas bloqué. Ils supposent surement que les sites illegaux n'utilisent que le php qui est libre et n'oserait pas utiliser le saint ASP.NET ^^
c'est peut aussi pour eviter que les utilisateurs puissent encore s'echanger les adressent de download sur le site de microsoft :D
[^] # Re: ...
Posté par sylware . Évalué à 0.
L'entreprise qu'on connait bien est consciente que les pages en asp sont tellement minoritaires sur la toile que ça ne sert à rien de les censurer...
^^ Mouarf!
[^] # Re: ...
Posté par Pinaraf . Évalué à 10.
[^] # Re: ...
Posté par Thomas C. . Évalué à 4.
[^] # Re: ...
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . Évalué à 3.
Il me semble que c'est dans l'article 5 de la licence qu'il y a un truc qui dit que Microsoft peut lire, modifier, supprimer ou diffuser tout contenu qui passe par MSN.
Maintenant, ça fait longtemps que j'avais regardé ça, alors faudrait vérifier que je dit pas trop de bêtise...
[^] # Re: ...
Posté par Uld (site web personnel) . Évalué à 2.
Par contre c'est le ToU de "msn" alors après va savoir si ca s'applique à msn hotmail, msn messenger ou msn jesaispasquoiencore.... Faut approfondir.
[^] # Re: ...
Posté par dab . Évalué à 10.
Perso, je n'arrive pas à comprendre, désolé.
Tu sous-entends donc que tout ce qui est en rapport avec le download est mal ??
J'avoue avoir du mal à saisir, comment puis-je récupérer mon iso trucmuche correspondant à la distrib unetelle libre et ayant une url contenant .....download.php........
Ca devient grave là, surtout de considérer ce genre de choses normales.
Tout ce qui est téléchargeable n'est pas illégal, faut pas déconner non plus.
[^] # Re: ...
Posté par Anonyme . Évalué à 10.
c'est sans appelle:
cela doit etre une erreur, rien de grave.
[^] # Re: ...
Posté par Yth (Mastodon) . Évalué à 5.
Ben euh... T'utilises Jabber ?
;)
Yth, ahem...
[^] # Re: ...
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 3.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: ...
Posté par yoplait . Évalué à 10.
C'est faux. Cela fait plusieurs années qu'MSN censure certains mots ou suites de mots dans son client d'IM. Par exemple, il était impossible d'entrer le slogan du client jabber Exodus à la place de son pseudo. Je me souviens en avoir découvert d'autres, mais je ne peux me rappeler lesquels. Bref, je trouve bizarre qu'on ne parle de cette pratique que maintenant.
[^] # Re: ...
Posté par Jiel (site web personnel) . Évalué à 8.
Oui et non. Encore beaucoup de gens utilisent les produits Microsoft parce qu'ils ne connaissent que ça, et ils ne connaissent pas l'historique de Microsoft; il est d'ailleurs évident que si tout le monde connaissait cet historique et les alternatives, il y aurait moins de gens sous Windows.
# Il y en a encore d'autres...
Posté par qdm . Évalué à 2.
ttp://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=113983
[^] # Re: Il y en a encore d'autres...
Posté par qdm . Évalué à 4.
http://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=113983
[^] # Re: Il y en a encore d'autres...
Posté par atmaniak (site web personnel) . Évalué à 2.
Et hop, un troll gnome/kde, gtk/qt, gaim/kopete !
[^] # Re: Il y en a encore d'autres...
Posté par eon2004 . Évalué à -3.
[^] # Re: Il y en a encore d'autres...
Posté par Jean Canazzi . Évalué à 8.
Cela fait pencher la balance en faveur de la mesure de sécurité.
# Si c'était que ça...
Posté par Sufflope (site web personnel) . Évalué à 10.
A part jubiler ouvertement j'ai pas cherché plus loin.
[^] # Re: Si c'était que ça...
Posté par qdm . Évalué à 5.
[^] # Re: Si c'était que ça...
Posté par ccomb (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Si c'était que ça...
Posté par Gniarf . Évalué à 10.
[^] # Re: Si c'était que ça...
Posté par riba . Évalué à 10.
Qu'est ce que t'entend par "bidouiller avec une fille"?
Y'a un bouton reset? On peut effacer des bouts de la RAM? Ça s'upgrade comment? On peut desactiver la sortie son? Comment on enlève les modules (shopping)? On peut changer l'interface (tty à côté c'est limpide)?
parce que je suis très intéressé d'un coup...
[^] # Re: Si c'était que ça...
Posté par Sufflope (site web personnel) . Évalué à 3.
"je passe mon temps (à bidouiller sur le PC) et pas (avec elle)"
Sinon y a toujours moyen de "bidouiller" mais certains mails que tu reçois sans doute t'indiqueront des sites qui te renseigneront mieux que moi. :)
[^] # Re: Si c'était que ça...
Posté par plagiats . Évalué à 10.
...
oops.
[^] # Re: Si c'était que ça...
Posté par Donk . Évalué à -7.
---->[]
[^] # Re: Si c'était que ça...
Posté par fleny68 . Évalué à 5.
- Dans une femme il n'y a que deux moitiés
- Mais, imbécile, ça dépend de la grosseur des moitiés!
- Eh non, ça ne dépend pas. Même dans un sumo, on ne peut mettre que deux moitiés.
- Alors, explique moi comment j'en ai mis trois dans ma copine.
- Ça, c'est de l'arithmétique.
- Oui, quand on ne sait plus quoi dire, on cherche à détourner
la conversation.
[^] # Re: Si c'était que ça...
Posté par fleny68 . Évalué à 5.
[^] # Re: Si c'était que ça...
Posté par MrLapinot (site web personnel) . Évalué à 2.
Quand on vous dit que Microsoft s'intéresse au libre...
# Juste une "protection"
Posté par keyes . Évalué à 10.
Sûrement du type ou quelqu'un clique sur l'URL accompagné d'une phrase comme "See my girlfriend pictures", est infecté et envoi automatiquement ce même message a tout ses contacts.
Ce qui produit des effets très artistiques, vous recevez le message/ver d'une personne et vous voyez une 20aine d'amis communs avec elle être déconnectés au même moment...
Ils feraient mieux de corriger les bugs/failles plutôt que d'utiliser une méthode qui en plus d'être inefficace à long terme va leur faire mauvaise presse.
[^] # Re: Juste une "protection"
Posté par Gniarf . Évalué à -2.
[^] # Re: Juste une "protection"
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 3.
http://linuxfr.org/~Zenitram/9326.html
[^] # Re: Juste une "protection"
Posté par yoho (site web personnel) . Évalué à 2.
Personne ne voit que c'est Windows qu'il faut réparer, et pas les conversations par MSN ???
[^] # Re: Juste une "protection"
Posté par Matthieu Moy (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Juste une "protection"
Posté par briaeros007 . Évalué à 2.
il suffit de légèrement modifié le protocole pour que seule la version la plus récente marche correctement (c'est un interet du protocole fermé : on peut le changer comme on veux)
[^] # Re: Juste une "protection"
Posté par Matthieu Moy (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Juste une "protection"
Posté par briaeros007 . Évalué à 2.
Que le filtrage soit fait en local (client) ou en remote (serveur) c'est le meme filtrage...
Et en plus ils peuvent faire "nous avons détecter un message qui semble provenir d'un virus, voulez vous quand meme le voir ?"
Et la ils gagnent sur les trois tableaux :
1°) pas d'abus niveau liberté d'expression toussa (possibilité de le desactiver).
2°) les gens voient que ms s'occupent de leurs sécurité.
3°) c'est l'ordi du client qui bosse, pas les serveurs de ms.
# un plugin amsn ?
Posté par theocrite (site web personnel) . Évalué à 5.
envoi(string);
[...]
reception(string)
string =~ s/d0VVNL04D/download/;
Sinon il reste toujours le rot13 ^_^
Enfin ça montre bien quand même les dérives d'un monopole. Ils se permettent de décider juste de retirer des mots sur msn parce que windows est troué...
Est ce qu'on va interdire des regex sur jabber la prochaine faille sous Linux ? On pourra aussi blacklister des chaines dans apache pour éviter d'en parler sur des sites...
Enfin je ne sais même pas pourquoi je me plaind, j'ai plus msn, et aujourd'hui, ça me fait particulièrement plaisir :)
[^] # Re: un plugin amsn ?
Posté par ccomb (site web personnel) . Évalué à 3.
Franchement, convaincre les gens d'utiliser jabber, c'est vraiment pas facile quand ils sont déjà sur msn... C'est horrible à dire, mais j'ai fini par m'y connecter (avec gaim) pour pas rester complètement isolé.
Je ne comprends pas qu'il n'y ait pas d'initiative crédible et puissante pour offrir quelque chose d'alternatif. Le seul que je vois c'est google talk, mais je ne connais personne qui l'utilise...
Il faudrait à la fois une appli très puissante, avec voix, webcam, etc..., mais en même temps qui paraisse ultra élémentaire à l'utilisation (options cachées un maximum), avec une inscription complètement automatisée, la possibilité d'utiliser sa propre adresse mail sans avoir à souscrire une adresse spécifique (style @jabber.org), et surtout....
une campagne énorme de communication, avec des belles images de présentation, des pubs partout etc...
quelqu'un veut se lancer ?
[^] # Re: un plugin amsn ?
Posté par briaeros007 . Évalué à 2.
Pleins de monde, mais assez peu on le budget "communication" nécessaire a mon avis;)
[^] # Re: un plugin amsn ?
Posté par jemore . Évalué à 1.
Le problème de l'IM, c'est que tout le monde a d'excellentes idées pour concurencer MSN, mais qu'aucun projet open source, a ma connaissance, ne les implémente toute de manière aussi simple que MSN.
J'utilise GAIM, et je lui trouve d'enormes avantages par rapport a MSN (entre autre : le tchat par onglet, et la multi-connexion simultané), mais le non-support de la webcam et des bidules animés font que je conserve toujours un MSN dans un coin.
# convertir ses contacts
Posté par awikatchikaen . Évalué à 4.
moi j'ai essaye de leur montrer que MSN ct naze, que MSN ct lourd, qu'il y a de la pub, j'ai tout tente. yen a meme qui sont d'accord avec moi mais qui preferent MSN : les wizz c trop bien !!! le super plugin que j'ai, il est trop bien !!! et j'en passe. Le pire c'est que beaucoup de mes amis sont informaticiens .... :S
Le seul truc qui me reste a faire c que je supprime mon compte (j'utilise pas MSN je vous rassure :D) et que j'attende qu'ils me rejoignent sur jabber, mais je risque d'attendre ....
[^] # Re: convertir ses contacts
Posté par inico (site web personnel) . Évalué à 4.
Et je repond plus qu'au e-mail ...
Ou comme souvent il utilise irc sans le savoir, je leur dit de faire un /whois nico_32 pour voir si je suis connecte et /msg nico_32 txt pour me dire quelque chose.
Quand on me demande pourquoi je n'ai pas msn, je repond que je bosse avec ma machine moi :-) !
[^] # Re: convertir ses contacts
Posté par Maxime (site web personnel) . Évalué à 9.
Non plus serieusement, tu passes à jabber, et les gens qui veulent vraiment te parler choisiront d'utiliser jabber à leur tour.
Lorsque je suis passé sur jabber, je n'avais plus que 2 contacts... Mais au moins ya pas 36 milles boulets qui m'ont ajouté à leur liste de contact et qui viennent me parler alors que je suis occupé... Ca a des avantages aussi.
[^] # Re: convertir ses contacts
Posté par Jean Canazzi . Évalué à 10.
Les clients MSN sous Linux qui ne reproduisent pas le côté "fun", quelqu'en soit la raison d'ailleur, manquent tout simplement la moitié de la raison d'être de MSN. Quand on passe trop de temps à hacker les protocoles que Microsoft change régulièrement, on finit par oublie que l'utilisateur lambda ne s'intéresse qu'à ce qu'il voit.
Moi même, j'ai beau être informaticien, je trouve que les smileys et les "wizz" mettent de l'ambiance dans une conversation légère. C'est un avis totalement subjectif, et peut être suis-je un beauf de l'informatique. En attendant je ne suis pas le seul, et les autres que moi sont aussi des utilisateurs potentiels de solutions libres.
Il faut bien accepter que le choix d'un produit ne se fasse pas que sur des raisons techniques ou idéoligiques. Ceux qui achètent un PC chez Auchan s'arrêteront aux smileys de MSN.
[^] # Re: convertir ses contacts
Posté par Johann Ollivier-Lapeyre (site web personnel) . Évalué à 6.
Bon, en plus, il y a 3 ou 4 développeur kopete qui trainent sur linuxfr.....
[^] # Re: convertir ses contacts
Posté par Yann012 . Évalué à 1.
[^] # Re: convertir ses contacts
Posté par Victor . Évalué à 2.
[^] # Re: convertir ses contacts
Posté par inico (site web personnel) . Évalué à 1.
Il fonctionne tres bien avec un winecvs :)
Screen pris en avril 2005 :)
[^] # Re: convertir ses contacts
Posté par Mildred (site web personnel) . Évalué à 1.
Merci d'excuser par avence mon manque de culture.
[^] # Re: convertir ses contacts
Posté par Victor . Évalué à 2.
c'est marrant jtrouve ^^
[^] # Re: convertir ses contacts
Posté par -=[ silmaril ]=- (site web personnel) . Évalué à 5.
moi ce serait une raison pour killer le process et detruire a la main
toutes les dll qu'il a installer.
Enfin chacun son truc comme on dit hein ;)
[^] # Re: convertir ses contacts
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10.
Tu peux critiquer MSN autant que tu veux, on te répondra : Tu l'utilises bien toi !
http://ploum.frimouvy.org/?2004/11/06/17-les-deux-crabes-le-(...)
Perso, j'en ai marre de ces journaux linuxfr qui se plaignent de MSN, qui disent que MSN cémal mais qui finissent par : "trop cool, la dernière version d'aMSN fonctionne trop bien !"
Zut quoi. Soit vous vous passez de MSN (mon choix), soit vous assumez pleinement MSN, avec les désavantages, sans essayer de s'auto-rassurer en disant aMSN est libre. MSN, c'est un protocole propriétaire, fermé, centralisé et géré par une seule boite. Allez vous plaindre auprès de la boite en question.
http://ploum.frimouvy.org/?2005/02/15/39-jabber-pour-marie-e(...)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: convertir ses contacts
Posté par Maxime (site web personnel) . Évalué à 2.
C'est halucinant le nombre de personnes qui crachent sur microsoft et qui continuent à utiliser leurs logiciels...
Et puis ca me soule aussi le nombre de développeurs qui s'acharnent à faire en sorte que les fonctionnalités de msn marche sous linux... Ils feraient tellement mieux de creer une alternative viable (pourquoi pas à base de jabber)...
[^] # Re: convertir ses contacts
Posté par Marc (site web personnel) . Évalué à 9.
[^] # Re: convertir ses contacts
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 4.
>base de jabber)...
Mwai, c'est pas aux developpeurs de Kopete, Gaim & co de définir comment doit démarrer une vidéoconférence avec Jabber.
Si tu veux te plaindre, va la:
http://www.jabber.org/
Mais je vois mal l'interet qu'on se retrouve avec 400 clients jabber qui ont tout une facon différente de lancer une vidéoconf...
[^] # Re: convertir ses contacts
Posté par PiT (site web personnel) . Évalué à 2.
Moi je bosse dans une école d'informatique .. et j'essaie de proposer un channel IRC aux etds en me disant que ça serait bien de pouvoir se "rencontrer" en ayant comme point commun l'école ... et bien "que nenni", ils préfèrent rester en groupe MSN.
Ile ne "comprennent" pas (ou ne veulent pas) la différence entre une rencontre entre gens qui se connaissanet versus une rencontre autour d'un sujet commun ... résultat le channel est vide :-((
Mais je ne désespère pas.
[^] # Re: convertir ses contacts
Posté par serge_kara . Évalué à 3.
[^] # Re: convertir ses contacts
Posté par cumulus . Évalué à 2.
[^] # Re: convertir ses contacts
Posté par Yth (Mastodon) . Évalué à 1.
Un gar juste avant que je n'arrive avait codé une passerelle ICQ, çaremonte à 7 ans maintenant quand même :)
Et puis le protocole ICQ a changé un an après, et la seule alternative qui restait c'était jabber, et jabber il y a 6 ans, ça cassait pas trois pattes à un canard, même enchaîné...
Mais voilà, on y est resté, entre ça et IRC aussi, avec des serveurs internes, qui eux étaient accessibles de l'extérieur, et jabber s'est amélioré, et on est parti, et je suis resté sous jabber, avec toujours la passerelle ICQ et mon ancestral numéro avec zéro contacts en ligne les grands jours :p
Je ne sais pas quelle est l'architecture réseau chez toi (chacun sa connection, ou des résidences câblées ? Chaque rez indépendante, ou tout réuni à l'école ?), mais si tu peux essayer de voir avec l'admin sys en lui disant qu'il est idiot que tout ces messages MSN sortent pour re-rentrer, ça tu la bande passante (rajoutes-en des tartines), alors que si il y avait un serveur jabber interne, à côté du serveur IRC, tout ça ne polluerait pas le bon fonctionnement de la connection, puisque les connections internes ne sortiraient plus pour rerentrer ensuite.
Enfin, c't'une idée qui vaut ce qu'elle vaut hein...
Yth.
[^] # Re: convertir ses contacts
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
Hmm, pas sur que convertir les gens de force en leur interdisant d'utiliser MSN soit une très bonne chose ... En tout cas, pas trop dans l'esprit des logiciels libres à mon avis.
[^] # Re: convertir ses contacts
Posté par briaeros007 . Évalué à 3.
"pour cause d'abus de bp , msn est supprimé. Nous offrons l'utilisation d'un serveur jabber pour ceux qui veulent faire de l'IM".
Bon ok la limite est tres tres proche (surtout que abus de bp par msn ,ben j'en suis pas si sur :-D ) , mais faut reconnaitre que c'est dur de faire un serveur msn en interne ;)
[^] # Re: convertir ses contacts
Posté par Yth (Mastodon) . Évalué à 3.
Tout est une question de dosage de la mauvaise foi.
Yth, ahem...
# Le cryptage aussi
Posté par Seazor . Évalué à 3.
Lui non plus n'attivait pas à destination.
# Ah bon ?
Posté par Maxime (site web personnel) . Évalué à 3.
Faut-il déjà utiliser un logiciel microsoft pour ca... :P
[^] # Re: Ah bon ?
Posté par Snark_Boojum . Évalué à 1.
Faites comme moi, n'utilisez que jabber. J'ai converti mes parents et ma femme à gaim ; comme ça ils ont plusieurs protocoles disponibles dans leur logiciel libre, dont jabber.
Snark
[^] # Re: Ah bon ?
Posté par Maxime (site web personnel) . Évalué à 1.
Bien sur que je n'utilise que jabber* ! (avec Psi et sans passerelles)
* j'utilise aussi un compte google talk.
[^] # Re: Ah bon ?
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
[^] # Re: Ah bon ?
Posté par Fabimaru (site web personnel) . Évalué à 2.
Et moi j'aimerais bien convertir les admins réseaux (enfin, surtout le firewall), mais c'est peine perdue
# dans google quand on cherche dowload.asp ou php
Posté par almacha . Évalué à 7.
mais si on tape download.php les 7 premier résultats sont :
1. PHP (libre)
2. Open source freeware SFTP client for Windows. Open source freeware SCP client (libre)
3. VIM (libre)
4. mailwasheer (un truc gratuit)
5. un truc pour Linux
6. Open source freeware SFTP client for Windows. Open source freeware SCP client (libre)
7. SquirrelMail (libre)
on pourrait croire que Microsoft l'a vraiment fait exprès ;-)
# temps machine...
Posté par maston28 . Évalué à 2.
Enfin, c'était la question con de 17h52...
[^] # Re: temps machine...
Posté par Nicolas Schoonbroodt . Évalué à 4.
(c'est une supposition, je ne suis pas chez microsoft ;-) )
[^] # Re: temps machine...
Posté par phenix (site web personnel) . Évalué à 1.
Il suffirait de mettre la page du vers sous un autre nom et d'en changer souvent
[^] # Re: temps machine...
Posté par Krunch (site web personnel) . Évalué à 3.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: temps machine...
Posté par Thomas Douillard . Évalué à 2.
[^] # Re: temps machine...
Posté par Krunch (site web personnel) . Évalué à 4.
Bref c'est pas en bloquant sur des mots prédéterminés qu'on peut espérer prévenir un ver.
http://www.ranum.com/security/computer_security/editorials/d(...) (le #2)
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: temps machine...
Posté par Thomas Douillard . Évalué à 3.
De toute façon, il est relativement difficile de se protéger contre les programmes malveilleant qui demandent une interaction explicite avec l'utilisateur pour se propager (ici : cliquer sur le lien).
[^] # Re: temps machine...
Posté par Krunch (site web personnel) . Évalué à 4.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: temps machine...
Posté par Thomas Douillard . Évalué à 2.
Sous un autre nom bien sur, un truc du style "britneyspearsapoil.exe" ou autre truc un peut moins voyant.
Comme le lien vient d'un de ses contacts, il se méfie pas, il clique, "machin, êtes vous sur de vouloir exécuter -> oui".
Hop, le programme se lance, si ca se trouve il montre vraiment britney spears a poil, mais aussi il va chercher les contacts msn, et il renvoie le lien, et il infecte la machine au passage.
Ce n'est qu'une hypothèse, après. Si l'url pour télécharger le lien contient toujours "download.php" un filtrage serveur suffit pour venir à bout de la propagation par msn.
[^] # Re: temps machine...
Posté par briaeros007 . Évalué à 2.
juste download.php et gallery.php , une fois qu'on sait qu'ils sont filtrés ; ils ne sont plus utilisés. Donc faut bien filtrer toutes les url si on veux etre logique...
[^] # Re: temps machine...
Posté par Thomas Douillard . Évalué à 4.
On peut bien sûr construire des vers qui passent outre.
Toi qui est d'accord pour prendre des mesures contres les récentes émeutent qui règlent les symptomes du problème, mais rien en profondeur, tu devrais comprendre ;)
[^] # Re: temps machine...
Posté par briaeros007 . Évalué à 2.
Donc meme dans le cas que tu cite c'est pas logique. (et j'avais bien compris ca , et j'indiquais que si ils gardaient ces filtres faut aussi rajouter de nouveaux filtres pour etre logique (lutter contre la propagations des vers), ce que je pensais etre clair mais pas assez visiblement)
Toi qui est d'accord pour prendre des mesures contres les récentes émeutent qui règlent les symptomes du problème, mais rien en profondeur, tu devrais comprendre ;)
A°) vois pas ce que les emeutes viennent faire la
B°) je me souviens pas du tout avoir dis ca (vu qu'en plus je le pense absolument pas) , mais ca dois etre plus facile de faire des attaques ad hominem en inventant des faits plutot que d'avoir des propos logique et coherents.
[^] # Re: temps machine...
Posté par Thomas Douillard . Évalué à 1.
Je me suis posé la question aussi. Mais peut être qu'ils considèrent qu'il est difficile de considérer qu'il est complètement éradiqué : il suffit qu'il reste dans un coin de disque dur chez quelqu'un, et qu'il soit relancé par erreur, et c'est reparti.
Sur le point 2, je serai tenté de m'énerver style "tu te fous de ma geule ?". On a discuté de ça pendant un thread interminable (http://linuxfr.org/comments/647527,1.html pour le début) ou tu disais que ce qu'ils faisaient c'était n'importe quoi, et sur lequel on a fini par tomber vaguement d'accord pour dire que la première chose à faire c'était de stopper les violence (autremenent dit prendre des mesures pour que les violences cessent) et tu viens me dire que tu es contre le fait de prendre des mesures ?
Ou alors tu as mal compris.
Tu vas encore prendre ça pour une attaque personelle, mais à mon avis tu devrai prendre un peu de temps pour voir si tu as bien compris avant de répondre, ça éviterait des malentendus.
[^] # Re: temps machine...
Posté par briaeros007 . Évalué à 1.
pour le 2 ; relis bien le thread et ma réponse, je n'ai JAMAIS dis que j'etais contre lutter les causes et/ou les violences.
J'ai dis qu'il fallait lutter ET contre les conséquences ET contre les causes.
Je vais remettre ton message :
Toi qui est d'accord pour prendre des mesures contres les récentes émeutent qui règlent les symptomes du problème, mais rien en profondeur, tu devrais comprendre ;)
Ce rien signifie donc que je ne suis QUE pour lutter contre la violence et pas contre les causes. Ce qui n'est pas vrai.
Je réagissais juste au "rien" .
[^] # Re: temps machine...
Posté par Thomas Douillard . Évalué à 1.
Après, tu peux prêter toutes les mauvaises intentions du monde à ms, mais visiblement là c'est pour des raisons de sécurités. Sur la probabilité, elle n'est peut être pas si négligeable que ça, ca dépend de la propagation à l'origine du ver, par exemple, en tout cas là on débat sur du vent, perso je saurai pas vraiment évaluer la probabilité.
Et puis, si il y a des faux positifs, a priori ca a pas d'énormes conséquences, et il n'y a rien a reprocher à ms vu qu'a priori c'est écrit dans le contrat de licence. Donc tu peux trouver ça inadmissible, fallait pas signer ;)
[^] # Re: temps machine...
Posté par briaeros007 . Évalué à 2.
Désolé de m'etre emporté , c'est juste que j'aime pas quand on me fais dire ce que j'ai pas dis ;)
et il n'y a rien a reprocher à ms vu qu'a priori c'est écrit dans le contrat de licence. Donc tu peux trouver ça inadmissible, fallait pas signer ;)
Ca tombe bien j'ai pas signé :-D
Mais dire que "parce que c'est ecris dans le contrat alors on a rien a dire" , perso je pense que si , vu que ca peut etre considéré comme une atteinte a la declaration universelle des droits de l'homme (liberté d'expression) et je suis vraiment pas sur que ce droit soit aliénable.
[^] # Re: temps machine...
Posté par Nicolas Schoonbroodt . Évalué à 3.
(Ce serait comme filtrer tous les mails qui contiennent enlarge et penis, par exemple, ce n'est pas efficace contre le spam sarkosien, mais uniquement contre les spam type viagra ;-). C'est sur que empecher tous les mails est plus efficace contre le spam, mais ça fait des dommages collatéraux dans les deux cas, mais moins avec uniquement enlarge et penis qu'avec .* > /dev/null)
[^] # Re: temps machine...
Posté par briaeros007 . Évalué à 2.
Exemple : Il y a une facon radicale de lutter contre le spams : tout foutre a la poubelle. Mais personne l'utilise car il y a bien trop de faux positifs !
[^] # Re: temps machine...
Posté par Nicolas Schoonbroodt . Évalué à 3.
Les critères sont :
- degré d'efficacité de lutte contre les problèmes (+)
(- charge réseau - calcul du aux vers (-) très correlé au premier)
- taux de faux positifs (-)
- charge de calcul du au filtrage (-)
- autres critères microsoft (+ ou -)
La décision à pendre n'est certainement pas triviale (il s'agit de pondérer tout cela), personnellement, je n'aime pas celle qu'a prise microsoft, mais ils ont certainement leurs raisons. Une bonne conclusion (de mon coté du moins) c'est que ma décision d'utiliser jabber <-> jabber quand c'est possible plutot que jabber <-> passerelle <-> msnm est la bonne.
(bien sur que personne n'utilise ma méthode antispam, enfin, j'espère)
[^] # Re: temps machine...
Posté par gph . Évalué à 3.
Britney Spears à poil c'est un truc voyant ? elle est si moche que cela ?
[^] # Re: temps machine...
Posté par Anonyme . Évalué à 10.
En ésperant vous avoir rassuré ...
[^] # Re: temps machine...
Posté par Sylvain Sauvage . Évalué à 3.
# et asp ?
Posté par Christophe Painchaud . Évalué à 2.
[^] # Re: et asp ?
Posté par Thomas Douillard . Évalué à 3.
[^] # Re: et asp ?
Posté par Seazor . Évalué à 6.
Au moins l'asp est plus sécurisé.
Get the facts !
[^] # Re: et asp ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 6.
[^] # Re: et asp ?
Posté par Seazor . Évalué à 5.
http://www.avira.com/en/threats/Worm_VBbot_L_details.html
C'est si compliqué de confirmer une supposition ?
# chat
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . Évalué à 2.
j'écris download.php
et hop!
je peux plus parler dans la discussion!
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.