Nullsoft, ça vous dit quelquechose ? Justin Frankel ? Oui, ça vous revient : les créateurs de Winamp, Gnutella, Waste...
Eh bien ça y est, c'est fini : dégoûtés par la gestion de leur société par AOL, les mecs de Nullsoft ont jeté l'éponge... justin Frankel en tête. Ben oui, avoir AOL comme papa, ça signifie beaucoup de fric, mais aussi des ordres, une "ligne de conduite" à suivre scrupuleusement, et tout un tas d'autres trucs que les p'tits gars de Nullsoft n'ont pas supporté.
Le bon côté de la news, c'est qu'ils vont peut-être faire du logiciel libre maintenant (Pour mémoire, je peux me tromper mais il me semble que les premières releases de Gnutella étaient libres), et pourquoi pas bosser sur XMMS (on peut toujours rêver...) ;)
# Mince j'oubliais ma source !!
Posté par CityHunter . Évalué à 3.
http://pcinpact.com/actu/news/Lequipe_de_Winamp_desagregee.htm(...)
Voilà le mal est réparé.
# gnutella, xmms
Posté par Flink . Évalué à 4.
Sinon l'intérêt de bosser sur xmms je le trouve plus que limité, vu les players existant à l'heure actuelle et qui font 10 fois plus de choses et bien mieux (amarok, rhythmbox, etc)
[^] # Re: gnutella, xmms
Posté par Julien Portalier . Évalué à 2.
Un truc à la Music Player Daemon (MPD) quoi. Ça c'est des trucs plutôt intéressant. D'ailleurs j'avoue avoir été conquis par le couple MPD+GMPC il y a quelque temps. Seul bug: MPD n'a pas l'air capable de lire les cdaudio :(
http://xmms2.xmms.se/mwiki(...)
http://www.musicpd.org/(...)
[^] # Re: gnutella, xmms
Posté par CityHunter . Évalué à 1.
[^] # Re: gnutella, xmms
Posté par Julien Portalier . Évalué à 4.
Je te conseille de jeter un coup d'½il à MPD (le serveur) GMPC (un client Gnome) et MPC (client console, fort pratique pour scripter). Car en fait c'est à peu près la même idée générale : un serveur et x clients possibles. Sauf que MPD gère une base des fichiers audios disponibles sur ton HD, ce qui surprend quand on est pas habitué, mais qui est au final très pratique. Et à part le fait qu'il ne lise pas les cdaudio, il est bien en tout point (au pire y'a Goobox). Le client Gnome est très bon lui aussi.
[^] # Re: gnutella, xmms
Posté par ccomb (site web personnel) . Évalué à 5.
Je suis prêt à changer si tu me trouve un player qui puisse faire du crossfade + pitchshift + timeshift.
[^] # Re: gnutella, xmms
Posté par Denis Montjoie (site web personnel) . Évalué à 2.
Sans xmms il me faut un player par type de musique (soundtracker, xsidplayer, saplayer etc..)
(debian pakage: xmms-modplug xmms-sid)
Pour rajouter que xmms me permet aussi de balancer tous ca sur un serveur icecast2.
En bonus connaissez vous http://kohina.com(...) ?
pure old school 8-bit and 16-bit game and demo music internet radio
c64, amiga, atari, msx, x68000, pc-88, consoles, arcades and more
the classic and the new generation of c64 tunes with real sid sounds
[^] # Re: gnutella, xmms
Posté par CityHunter . Évalué à 6.
XMMS a une killer feature que je n'ai jamais trouvé sur aucun autre player (j'ai peut-être mal cherché). C'est la fonction "Jump" : on tape "J" et un popup apparait avec les chansons de la playlist, on tape une chaîne de caractères et on va directement aux chansons qu'on veut... D'une manière générale, la gestion des playlists sous XMMS est simple et puissante. J'ai longtemps rêvé à une interface a MPlayer, avec une gestion de la playlist à la hauteur de celle de XMMS... Eh bien, j'en ai rêvé, la communauté l'a fait : Le plugin MPlayer pour XMMS !!
C'est ici : http://thegraveyard.org/xmmplayer.php(...)
sinon, sous Debian Unstable, "apt-get install xmms-xmmplayer"...
Le vide est comblé mais bon, ok, ça reste du vieux GTK1 tout pas beau...
Bref, pour en revenir au sujet de départ, malgré les logiciels actuels intégrés dans Gnome 2 ou KDE, je n'ai rien trouvé aujourd'hui d'aussi souple que XMMS pour gérer les grosses playlists.
[^] # Re: gnutella, xmms
Posté par un_brice (site web personnel) . Évalué à 1.
Teste Juk et on en reparlera. Ce truc est tellement bon de ce point de vue que je l'utiliserais comme tagger si il lisait pas la musique (recherche des titres de tes pistes depuis internet ou le nom du fichier, navigation aisée entre les listes de lecture...)
=> JuK c'est bien (tm)
[^] # Re: gnutella, xmms
Posté par CityHunter . Évalué à 1.
[^] # Re: gnutella, xmms
Posté par Ozz . Évalué à 1.
[^] # Re: gnutella, xmms
Posté par CityHunter . Évalué à 1.
Mais bon, je vais encore défendre XMMS : dans Rhythmbox, on les cherche, les plugins de visualisation... (oui oui je chipote). Et l'OSD... Un XMMS bien configuré, ça impressionne un newbie !
[^] # Re: gnutella, xmms
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . Évalué à 3.
http://www.rhythmbox.org/utils.html(...) donne une liste plutot complete des différents programmes disponibles.
[^] # Re: gnutella, xmms
Posté par Space_e_man (site web personnel) . Évalué à 1.
Je rêve de pouvoir déplacer, au sein de rb, les fichiers vers un artiste pour y voir changé le tag en question. Par exemple, j'ai 12 fichiers avec comme artiste : "Fat Boy slim" et 5 fichiers avec comme artiste : "Fatboy Slim". Je sélectionnerais donc "Fat Boy slim" comme artiste et d'un tiré/laché, je déplacerait les 12 fichiers sur "Fatboy Slim". Alors, j'aurais maintenant mes 17 fichiers avec le bon tag artiste "Fatboy Slim" et "Fat Boy Slim" disparaitrait de la liste des artistes. Pourquoi qu'on peu pas encore faire ça ?
[^] # Re: gnutella, xmms
Posté par ckyl . Évalué à 2.
Ce n'est pas possible actuellement. La demande a souvent ete effectuee sur le bugzilla. L'argument avance dans le passe etait que c'etait impossible a cause de gstreamer mais il me semble que la branche actuelle resoud ce probleme.
Enfin c'est quand meme ridicule qu'un logiciel reposant entierement sur les tags ne propose pas de pouvoir tagger facilement...
http://www.rhythmbox.org/faq.html(...)
[^] # amarok ??
Posté par Beurt . Évalué à 1.
Toi, ce que tu veux c'est Amarok, non ? l'édition des tags est un régal (encore plus grâce à l'interfaçage magique avec MusicBrainz: «Oh il devine tout seul la bonne orthographe !!!»)
NB: je sais Amarok c'est QT/KDE (mais il y a des morceaux de Gstreamer dedans !)
[^] # Re: gnutella, xmms
Posté par Ramso . Évalué à 4.
> intégrés dans Gnome 2 ou KDE, je n'ai rien trouvé aujourd'hui d'aussi
> souple que XMMS pour gérer les grosses playlists.
Mouarf ! j'ai justement abandonné XMMS quand ma liste est devenue trop grosse. Puis j'ai apprécié l'intégration de Rhythmbox à Gnome. Rien ne me manque, surtout pas les graphes : pour moi un lecteur doit savoir se faire oublier mais se piloter du bout du doigt ; pour ça j'utilise les touches de fonction de mon clavier (merci Gnome).
[^] # Re: gnutella, xmms
Posté par Julien Portalier . Évalué à 2.
Ainsi que la possibilité de se ballader dans ses fichiers audios en utilisant l'arborescence de fichiers ou le tri par Ariste/Albums ou par recherche...
Par contre c'est sûr qu'il n'y a pas ça pour MPlayer. En même temps ça peut se faire.
[^] # Re: gnutella, xmms
Posté par Guillaume Knispel . Évalué à 4.
# NSV
Posté par fredix . Évalué à 2.
http://www.nullsoft.com/nsv/(...)
[^] # Re: NSV
Posté par Krunch (site web personnel) . Évalué à 2.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# XMMS2
Posté par Homer . Évalué à 4.
Il existe un client en console pour ceux qui son handicapé du click.
Il existe un client graphique, euphoria (le sus-mentioné).
Au sujet de euphoria, faut compiler les EFL. Rien de bien compliqué. Dans le cvs ont trouve alors un ptit dossier euphoria: ça compile très bien merci. C'est beau et ça marche déja.
Pour info: le mainteneur du frontend dit dans un readme je crois, qu'il à songé à écrire un script pour transformer les skin winamp en thème euphoria. Ca foutrait en l'air tout le reste, les EFL offrent vraiment un moteur de thémage puissance (beaucoup plus que les simples scrinshote de winamp).
Après si quelq'un est volontaire pour porter d-bus sous windows et autres, ainsi que les EFL, et xmms2, c'est la mort assuré des autre lecteur audio.
Alors, oui ça serait pertinent que les anciens de nullsoft contribuent à xmms2 plutot qu'a des truc comme juk.
[^] # Re: XMMS2
Posté par Frédéric Fondriest (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: XMMS2
Posté par tanguy_k (site web personnel) . Évalué à 2.
C'est confidentiel ou on peut avoir un apercu de ces killer features ?
> [...] xmms2, c'est la mort assuré des autres lecteurs audio
Pourquoi ca serait la mort des autres lecteurs audio ?
Le site web de XMMS2 est pas super bavard non plus...
# Dans la série des players "alternatifs"
Posté par SubBass . Évalué à 1.
# ... et nsis!
Posté par mathieu mathieu (site web personnel) . Évalué à 2.
A+
Mathieu
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.