• # amp

    Posté par  . Évalué à 4.

    Zut, j'ai posté le lien depuis mon téléphone et je n'ai pas vu l'amp. Est qu'un modérateur ou une modératrice pourrait le changer en https://www.lesnumeriques.com/vie-du-net/le-vrai-cout-ecologique-du-streaming-video-a197241.html ?

  • # Le même rapport que dans un autre journal

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Le rapport en question de l'ADEME est aussi discuté dans le journal d'Ysabeau: https://linuxfr.org/users/ysabeau/liens/ademe-la-liseuse-est-elle-ecologique

    (pour le cas ou quelqu'un va lire l'article, puis le rapport et lancer la discussion sur les liseuses)

  • # Autoplay

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    « […] la principale recommandation de l'Ademe […] “Télécharger les contenus en amont durant les heures creuses, désactiver l’autoplay […] »

    Pour le téléchargement en amont, la recommandation risque d'être modérément appréciée par certains diffuseurs (petite pensée émue pour youtube-dl, vive yt-dlp). Mais question désactivation de l'autoplay, j'ai une question : ayant suivi tous les tutos et autres How-to pour désactiver les lectures inutiles de vidéos lors de mes poses désœuvrement, rien n'y fait que ce soit sur Firefox ou Chromium : nombre de ces vignettes mobiles inutiles continuent à se jouer bêtement. Le seul curatif efficace a été l'installation d'une extension anti-vidéo. Et ma foi, je n'arrive pas à comprendre pourquoi les navigateurs n'offrent pas, au moins dans leurs options, la possibilité de s'affranchir de ces animations peu utiles et souvent gênantes ?

    Autre question : il est facile de se rendre compte qu'en volume de données, ces vidéos l'emportent allègrement sur tous les courriels à pièce jointe ridicule qui pouvaient se diffuser au cours de la décennie passée. Comment se fait-il que personne n'en ait avertit les nouveaux ministres verdis du gouvernement Français ? Serait-ce parce que le poids de l'arrêt de ces diffusions intempestives ne repose pas sur les bonnes épaules ?

    « IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

  • # shit project

    Posté par  . Évalué à 1.

    "En complément, il semble que le Shift Project ait été jusqu’à multiplier par six la bande passante moyenne consommée par Netflix, selon les différentes définitions. Là encore, le Shift Project, alerté, avait revu l’ensemble de ses calculs pour arriver à une conclusion bien différente : le think-tank a fini par revoir de 10,8 à 1,4 Go par heure la quantité de données transférées par le streaming vidéo, bien plus proche des calculs de l’IEA (1,9 Go par heure en moyenne)."

    Bel exemple de gourance tout de même… un facteur de 6 ce n'est pas rien. On peut se poser des questions sur les autres dossiers qu'ils traitent.

    Et surtout on peut quand même se demander quelle est la motivation réelle de ces "think tanks" qui font du lobbying en compagnie de grosses compagnies type Bouygues, Vinci, EDF, l'oréal dans le but de "décarboner le monde", de faire la transition vers un monde meilleur aussi ?

    On se pose surtout la question de l'indépendance du Shift Project, comme le rappellent certains journalistes, "soupçonné d'être une simple façade chargée de porter les propositions des entreprises qui le financent", d'autant plus que leur leader est "membre du Haut Conseil pour le climat auprès du Premier ministre"…

    « Le pouvoir des Tripodes dépendait de la résignation des hommes à l'esclavage. » -- John Christopher

    • [^] # Re: shit project

      Posté par  . Évalué à 4. Dernière modification le 05 décembre 2022 à 18:04.

      Merci pour ta vigilance vis à vis de ce lobby écologiste dont le but est de nous fourguer … heu … un changement complet de note modèle consumériste. Ça se vend ça ?

      Nous attendons vivement tes analyses sur les lobbies de l'aggro alimentaire, de la chasse, des labo pharma, de l'industrie, du bâtiment.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.