• # Les deux ensemble

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Lire cet article et puis celui de Doctorow aussi donné en lien invite à se poser des questions.

    Autant on ne peut que déplorer la situation décrite ici autant ce que Docotorow décrit, et qui pourt le coup ne manque pas de numérique, est cauchemardesque.

  • # Un point de vue pas assez entendu

    Posté par  . Évalué à 4.

    La prison constitue une sanction sous la forme d’une interdiction d’aller et venir, mais elle n’est pas censée s’étendre au-delà.

    Prune Missoffe, responsable analyses et plaidoyer au sein de la section française de l’Observatoire international des prisons (OIP)

    Ça fait du bien de le lire !

    • [^] # Re: Un point de vue pas assez entendu

      Posté par  . Évalué à -6.

      placez vous quelques secondes à la place des victimes, merci :)

      • [^] # Re: Un point de vue pas assez entendu

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        placez-vous du côté de la personne qui a lu l'article, merci :)

      • [^] # Re: Un point de vue pas assez entendu

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

        Tu peux préciser en quoi priver les prisonniers d'internet bénéficie à leurs victimes ?

        pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

        • [^] # Re: Un point de vue pas assez entendu

          Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.

          Personnellement en tant que relativement récente victime d'une tentative de vol avec effraction (et victime, en tant que citoyenne française, des délicatesses avec la probité de nombre de politiques), j'aurais tendance à considérer qu'éloigner les taulardes et les taulards d'internet c'est leur ôter des voies de réinsertion et donc les pousser à recommencer faute d'autre solution.

          Et, cela vaut pour tous les crimes et délits.

          « Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

        • [^] # Re: Un point de vue pas assez entendu

          Posté par  . Évalué à 3.

          C'est oublier l'hypothèse très probable où le prisonnier et la victime se rencontrent sur des sites anonymes et commencent à nouer une relation à distance avant de découvrir bien plus tard qu'ils étaient la victime et le bourreau.

          Un nouveau traumatisme pour la victime.

          Afin d'éviter ce très probable scénario, il faut couper Internet à tous les prisonniers.

          (Si vous me cherchez, je suis dehors en train d'imaginer d'autres histoires à la con pour justifier n'importe quoi)

          -----------> [ ]

  • # well..

    Posté par  . Évalué à -3.

    le journal qui se "revendique" militant, orienté et partisan, mein gosch..

    l'info pure est une denrée de plus en plus rare, devenue trop précieuse, presque disparue :(

    • [^] # Re: well..

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6. Dernière modification le 22 février 2024 à 14:22.

      Au contraire, il est important de situer ses opinions lorsque l'on analyse l'actualité, ça facilite l'interprétation critique de la part du lectorat.

      L'info pure, je ne sais pas trop ce que c'est, l'information, c'est toujours une observation, et le plus souvent une interprétation. Et les deux sont nécessaires situées, aussi bien physiquement que théoriquement et politiquement.

      Mais peut-être auriez-vous des exemples d'info pure ? une sorte de degré zéro du journalisme (référence à l'essai de Barthe).

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.