Dans cette release : Une boîte marron qui refuse de mourir, une nostalgie des eigthies, le spectre du piratage et une mallette nucléaire…
Nous interviewons Monsieur X, chargé d'affaires secrètes sur le Minitel par différents ministères.
Interview enregistrée le 21/03/2021, diffusée en 3 émissions.
↑ Sommaire Première partie, ↑ Précédent Deuxième partie, Guide si vous arrivez.
Écoute, replay, podcast, liens documentaires et vos commentaires : http://cpu.pm/0161
Chapitres :
- Expatrié en France : Naturalisé sans Minitel, avec chris O'Brien
- Feedback : Serveurs RTC Minitel en sasfépu, avec l'association Silicium
- Légende : Les pirates minitéliques
- Légende : Lard de la messagerie cochonne
- Artefact du passé : Serveur Minitel RTC
- Légende : La mallette nucléaire française
La semaine prochaine :
On s'offre deux semaines de break. On a eu un ascenseur émotionnel, je suis sur les rotules et aussi en manque de créativité. Et surtout, les gens sont très difficiles à contacter pendant le confinement.
La version 7 de notre player audio en WebComponent va arriver sous huitaine. Jetez un œil et donnez vos retours ;)
# Des sites très précoces
Posté par Obsidian . Évalué à 4.
Merci beaucoup pour ces belles chroniques ! Ça fait plaisir de voir des gens perpétuer la mémoire de cette époque pas si lointaine. J'ai toujours été étonné de voir avec quel empressement les français ont enterré leur propre technologie, surtout dans les médias.
Juste un détail : dans « Artefact du passé », à 2m47s tu fais un lapsus assez sympa : « avec l'arrivée des premiers sites Minitel ». :-)
Je trouve que c'est parfait ainsi.
[^] # Re: Des sites très précoces
Posté par Da Scritch (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
On parlait de “sites” à partir des années 1990s : j'ai plusieurs fois entendu parler de “projets de sites” à cette époque
[^] # Re: Des sites très précoces
Posté par Crag . Évalué à 4.
Même avant, il y avait des sites BBS et UUCP.
[^] # Re: Des sites très précoces
Posté par Obsidian . Évalué à 3.
C'est le mot juste après qui pêche… :-) (et qui n'est pas dans le script original).
[^] # Re: Des sites très précoces
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 3.
Oui sur Toulouse il y avait Cybernet par exemple. J'y passais mes soirées, à un prix ridicule. Il me semble me souvenir que le tarif téléphonique était de 17 centimes (de Francs) l'unité, et que en tarif de nuit l'unité durait 20mn.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Des sites très précoces
Posté par Da Scritch (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
Cybernet était le premier FAI régional grand-public, doublé d'un cybercafé (Rue Peyras).
De mémoire, il a existé de 1995 à 2000.
Et tu parles du tarif Bleu Nuit (puisqu'il étaient en accès RTC), qui effectivement était 65% moins cher entre 0h30 et 6h30. Je guettais l'heure avant de lancer mon modem.
[^] # Re: Des sites très précoces
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 3.
Je ne sais pas si on parle du même, mais je dirais un peu avant, mes années lycée (j'ai eu le bac en 1993). On se connectait au numéro de téléphone perso de "Dr Cyber" qui habitait chez ses parents, il avait fait installer une ligne numéris je crois ? (plusieurs connexions simultanées), avec un AtariST comme serveur et 4 minitels qui servaient de modem (et pouvait donc répondre à 4 connexions à la fois).
Est-ce l'ancêtre du FAI en question ? À la fois avec un nom aussi générique à l'époque on pourrait en douter, mais le tout restant à Toulouse… c'est fort possible :)
En attendant, que de souvenirs !
Tiens, j'ai remis la main cette semaine sur mon modem 2400 bds qui m'a servi à aller sur mes premiers BBS (même époque). Je n'ose pas le mettre à la poubelle…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Des sites très précoces
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
Ah les BBS… (j'ai eu une larme nostalgique en lisant ces trois lettres)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Des sites très précoces
Posté par Da Scritch (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.
AH PUTAIN ! Tu as raison, j'ai confondu !
Non, il n'y a effectivement strictement aucun rapport :
Et j'avais vu son installation chez lui : un Atari ST avec trois modems dont deux sur la prise midi de l'Atari. Le tout dans sa chambre, dans le pavillon de ses parents.
Il annonçait surtout les soirées technos et était très engagé là dedans.
Et du coup, j'y fais allusion dans mon texte. J'avais tenté de retrouver son nom pour essayer de l'interviewer dans cette émission, mais définitivement perdu, hélas.
[^] # Re: Des sites très précoces
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 4.
Oui on parle bien du même, très engagé techno-electro. Je prends une claque de 25 ans là :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Nostalgie
Posté par Crag . Évalué à 1.
Je rejoins la critique de Chris à la minute 12 à peu près. Dans le passé, les constructeurs d'ordinateurs fournissaient les schémas électroniques et désassemblages de ROMs ou du moins ils n'en empêchaient pas la diffusion. Même Apple ! Par contre, allez réparer, bidouiller un Mac Book ou un PC aujourd'hui…
J'ai très apprécié cette série ! Dommage que Monsieur X ait gâffé à la fin mais je t'avais reconnu !
[^] # Re: Nostalgie
Posté par Da Scritch (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
Je te rejoins. C'est assez drôle cette histoire quand on sait pourquoi ces schémas étaient publiés et que les autres fabricants s'y sont mis… sans comprendre le pourquoi. On appelle ça le Culte du Cargo
Je pense que c'est justement ce qui a fait le succès du RasPi. Mais là, on en a beaucoup à dire sur comment cet ordi s'est construit, et lui aussi a des histoires assez sombres. (sauf que là, on ne déconnera pas, mais il faut boucler une série pas encore commencé sur le Brexit avant)
Chris O'Brien ayant été correspondant permanent du Los Angeles Times et du San José Mercury News sur le campus d'Apple pendant 10 ans, il parle en connaissance de cause ;) (après, il a écrit dans des petits fanzines comme USA Today ou Forbes ). Et je voulait son point de vue extérieur. Il montre bien ce qu'est le minitel : un “souvenir”, un parfum de nostalgie, qui n'a jamais su décoller à l'international.
N'hésitez pas à lui faire un coucou sur https://frenchcrossroads.com/
# Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 4.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: MediaRSS c'est bon, écoutez-en :)
Posté par Da Scritch (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Over cool ! Regarde notre player audio (lien plyus haut), il pourrait te donner des idées (playlists, persistence, retour de navigation)
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 2. Dernière modification le 18 avril 2021 à 13:19.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: MediaRSS c'est bon, écoutez-en :)
Posté par Tonton Th (Mastodon) . Évalué à 3.
D'ailleurs, une petite question : pour le rss de CPU, quel est l'intérêt de passer par un service de Google ?
[^] # Re: MediaRSS c'est bon, écoutez-en :)
Posté par Da Scritch (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Historiquement, à la fois un problème de polissage du flux rss et d'indexation (Google se référence très bien lui-même).
Ensuite il y eu un souci chez un précédent hébergeur quand j'avais 10 000 connexion toutes les 5mn sur le flux, avec un certain nombre d'entrées requêtées.
J'avais la flemme de concevoir un script qui cache les résultats
Mais en gros oui, quand ton feed est chez Google, tu était très bien vu partout.
FeedBurner, après 8 années de parking, va changer. On perd du coup l'abo par e-mail, et je cherche un service de ML qui me voudra, et qui soit bien plus pratique que Mailjet et consorts.
[^] # Re: MediaRSS c'est bon, écoutez-en :)
Posté par Da Scritch (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Ah oui, j'oubliais : si jamais le serveur pète (m'est déjà arrivé plusieurs fois), avoir quand même une présence en feed avec le contenu n'est pas rien.
[^] # Re: MediaRSS c'est bon, écoutez-en :)
Posté par Da Scritch (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
Il y a pourtant le lien standard dans la
<head>:Il y a la section Suivez-Nous qui renvoie sur une suite de liens à droite sur un écran large.
Il y a une page dédiée
Et nous sommes bien indexés sur la plupart des moteurs de recherches et applications podcasts ouvertes.
Donc j'ai dû manquer quelque chose. Ça m'embête de casser le layout pour mettre une icône spécifique, qui y est déjà, pourtant…
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 2. Dernière modification le 01 mai 2021 à 00:54.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.