Bonjour Nal,
Ces derniers jours ont vu des annonces intéressantes pour les joueurs et développeurs de jeu sous Linux:
- Valve a libéré une couche pour porter les jeux direct3d sur opengl: https://github.com/ValveSoftware/ToGL
- Valve encore a libéré un debugger opengl: https://github.com/ValveSoftware/vogl
- Crytek annonce le portage de son fameux moteur de jeu, Cryengine, sur linux: http://www.bit-tech.net/news/gaming/2014/03/12/cryengine-linux/1
Petit à petit, l'industrie du jeu s'invite sur notre OS préféré.
Au delà du domaine ludique, on assiste peut être à une grande convergence: bientôt on utilisera le même système pour jouer et travailler, du serveur au mobile en passant par la console de salon.
# Si seulement
Posté par JulienBe . Évalué à 3.
Y'a encore beaucoup de chemin à faire et je doute qu'on en arrive là un jour, mais qui sait.. Je serai le premier à m'en réjouir.
Quelque chose qui pourrait aider les gens qui ne jouent pas sous linux, n'ont pas de linux et s'en foutent complètement à y venir, ce serait d'avoir des jeux plus performants / plus jolis sous linux, voir de belles exclus
[^] # Re: Si seulement
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 4.
Super la mentalité : amateur de libre, mais pas trop, si on peut vérrouiller, faire comme les autres plateformes non libres, "ça serait bien".
Hum… Linux (et le libre en général) mérite mieux que cette mentalité de fermeture.
Ce qui serait bien, c'est que le jeux sans dans un language commun (vive OpenGL!) et que le meilleur (celui qui a le meilleur pilote logiciel pour une carte vidéo donnée) gagne! la compétition "positive" plutôt que l'enfermement à coup d'exclus.
[^] # Re: Si seulement
Posté par vv222 . Évalué à 2.
À 100% avec Zenitram là-dessus, ce n'est pas en reproduisant ce genre de modèle qu'on réussira à promouvoir le multi-plateformes.
Si ce que tu attends JulienBe n'est pas un généralisation du multi-plateformes mais juste pouvoir jouer sur ton OS perso (en l'occurrence GNU/Linux), tu peux ignorer mon commentaire, on n'a juste pas les mêmes espérances.
[^] # Re: Si seulement
Posté par moi1392 . Évalué à 7.
Perso, je suis un peu comme beaucoup de monde ici (à en lire les commentaires, je me trompe peut-être) et le fait qu'il y ait plus de parts de marché ne m'intéresse que dans la perspective que pour de logiciels soient portés et maintenus, que les pilotes soient de meilleur qualités, les périfériques tous supportés, …
Mais des parts de marché pour des parts de marché, je m'en fou un peu.
Et le fait que des personnes y passeraient pour des exclus ne me réjouis pas spécialement.
D'ailleurs je trouve cela con qu'il y ait des exclus. Qu'il y en ait parce que les gens développent dessus et n'aient pas le temps, les compétences pour porter les logiciel ailleurs, ça me parait normal et logique, mais que cela soit une exclus juste pour dire "on a la plus grosse" je trouve cela con.
[^] # Re: Si seulement
Posté par deuzene (site web personnel) . Évalué à 1.
Personnellement qu'il y ait plus de gens qui utilise Linux, je m'en fout un peu. Ce qui compte pour moi c'est qu'il y ait plus de développeurs.
Et fournir des outils pour développer des jeux va dans ce sens.
« Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes. »
# et les 4 libertés? oubliées?
Posté par tuxicoman (site web personnel) . Évalué à 8.
"notre OS préféré" a déjà beaucoup de jeux propriétaires … sur la boutique Google pour Android.
Et on risque d'avoir la même chose avec steam.
mon OS préféré, il est composé de logiciels libres, pas juste d'un kernel avec steam ou un framework à pub dessus qui pillerait mon /home.
[^] # Re: et les 4 libertés? oubliées?
Posté par moi1392 . Évalué à 10. Dernière modification le 13 mars 2014 à 11:09.
"notre OS préféré" ???
Moi, c'est mon os préféré parce que je fais ce que j'en veux !
Parce que l'os ne me mets pas de bâtons dans les roues volontairement pour me limiter ou décide à ma place ce que est le mieux pour moi sans me laisser d'alternative.
Parce que je le trouve plus performant, pratique et simple d'utilisation (oui oui) que les autres.
Et aussi pour son coté communautaire, parce que je ne suis pas un gros égoïste de base, et que j'aime bien partager les trucs que je trouve cool et que tout le monde en profite.
Partant de là, je ne vois pas en quoi cela est gênant qu'il y ait ce genre de choses sur "mon OS préféré" et en quoi ça le rendrait moins bien sur les points que j'ai cité plus haut (j'en ai certainement oublié quelques uns au passage)
[^] # Re: et les 4 libertés? oubliées?
Posté par Patrick Nicolas . Évalué à 10.
Pourtant on parle bien de Valve qui publie sous une licence très permissive des outils pour développer des jeux.
Il faut être extrémiste pour dire qu'un logiciel libre ne l'est vraiment que si il empêche à l'utilisateur d'utiliser des logiciels non libres.
Mon OS préféré en tout cas est une distribution Linux avec des outils qui me permettent d'en faire ce que je veux, certains diront GNU/Linux mais j'inclus le gestionnaire de paquets, l'environnement de bureau, le système d'init etc.
En effet je ne voudrais pas que mon OS devienne comme AOSP ou Google Android ou l'utilisateur doit se battre contre le système.
[^] # Re: et les 4 libertés? oubliées?
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 7.
Ici, on parle effectivement de jeux non libres sur un OS libre.
C'est quand même mieux que jeux non libres sur un OS non libre, non?
Surtout que l'un (jeux non libre) n'empèche aucunement l'autre (que tu fasses des jeux libres)
Faut arrêter un peu avec le but sans réfléchir du libre à tout prix, parfois il faut admettre qu'il n'y a pas de business model pour un domaine particulier (comme le jeu) et pire, les deux (libre et non libre) peuvent cohabiter sur une machine! Bref, la mixité, pas le rejet de l'autre.
Ici, le truc super (en théorie) est qu'on n'aurait plus un des trucs qui empèche de migrer sous Linux pour quelques personnes, et c'est très très bien (même si l'auteur du journal s'enflamme, car pour le moment on en est très très loin…).
[^] # Re: et les 4 libertés? oubliées?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 10.
Pour moi, ça me suffit à ne plus reprendre de licence Windows pour mon prochain PC. Rien qu'avec les jeux linux qui sortent en ce moment ou qui sont annoncés, je sais que je trouverais largement de quoi m'amuser.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: et les 4 libertés? oubliées?
Posté par Jiel (site web personnel) . Évalué à -5.
Oui, mais après faut accepter d'avoir des boîtes noires dans son OS, des logiciels faits par 'on sait pas qui' et qui font 'on sait pas quoi'. Avec le risque de pillage de données personnelles, de porte dérobée etc.
[^] # Re: et les 4 libertés? oubliées?
Posté par moi1392 . Évalué à 8. Dernière modification le 13 mars 2014 à 12:03.
Non, si tu n'en veux pas, ne les utilise pas, ça ne change rien à ta façon d'utiliser ton OS aujourd'hui !
L'auteur du journal à l'air de n'avoir pas de soucis particuliers avec ce point et accepte la boite noire, donc pas de soucis.
Au passage, si tu veux quand même utiliser ce genre de logiciel mais que le coté boite noire te gêne, il y a une solution intermédiaire qui serait de créer un utilisateur "jeux" qui ne sert qu'à cela, ça n'est pas la panacée et tu t'expose toujours au des attaques sur des failles de type escalade de privilège, cassage des mots de passe des autres utilisateurs par brute force, mais c'est toujours un peu mieux pour te protéger des techniques simple de tracking et d'espionnage de ta vie privée que de tout avoir sous le même compte.
[^] # Re: et les 4 libertés? oubliées?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 9.
Sur les trois marque-pages, deux concernent du logiciel libre et pourtant tout le monde y voit un journal pwivateur friendly :-(
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: et les 4 libertés? oubliées?
Posté par moi1392 . Évalué à 1.
Désolé, j'ai seulement répondu au commentaire de Jiel.
Mais de mon coté, je dois dire que vogl est un projet qui m'intéresse beaucoup et il y a de fortes chances que je l'utilise à moyen terme !
Donc d'un point de vu logiciels libres, c'est quelque chose de très intéressant aussi :)
[^] # Re: et les 4 libertés? oubliées?
Posté par vv222 . Évalué à 2.
Mince, je ne savais pas qu'Age of Empires avait installé une backdoor dans mon noyau !
(non, je n'ai peur de rien et je fais la promotion d'un produit Microsoft Games au milieu d'un troll naissant, produit que je qualifie au passage d'excellent)
[^] # Re: et les 4 libertés? oubliées?
Posté par Renault (site web personnel) . Évalué à 6.
Le problème du jeu non libre se voit d'ailleurs dans ce type de jeu. AoE est un très bon jeu pour son époque et reste jouable aujourd'hui tellement il est bien. Mais ce jeu étant non libre il ne bénéficie pas de mises à jour pour éviter son vieillissement : résolution pourrie, pas d'évolutions dans les unités ou l'IA ou encore des graphismes. Certes il y a une nouvelle version Steam relancée et pas à jour mais uniquement pour la version II sans son extension…
Sans compter le mode jeu en ligne ne fonctionne plus je crois, ou encore l'apparition de bogues notamment sur les couleurs quand explorer.exe est lancé sous Windows 7 ou 8 (oui il faut tuer explorer.exe avant de lancer le jeu pour éviter d'avoir une herbe violette texturée bizarrement).
Du coup AoE est parfait pour une LAN et peut fonctionner sans soucis sur nos machines surpuissantes mais sa disparition sera inéluctable et son manque d'évolution à cause de son caractère non libre empêche son évolution.
[^] # Re: et les 4 libertés? oubliées?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 10.
Je voulais dire GNU/Linux!
On y travaille aussi, mais sans budget…
Achetez les mods de Newton Adventure ou Andy's Super Great Park, faites un don pour Plee The Bear ou Ned et les maki! Libre et pas cher!
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: et les 4 libertés? oubliées?
Posté par Laurent Pointecouteau (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
Je ne sais pas si c'est une bonne nouvelle pour le libre, mais en tout cas, ça me parait être une bonne nouvelle pour le jeu vidéo.
J'ai déjà eu l'occasion de le dire ici, mais je pense vraiment que les JV méritent une plateforme unique. Il est absurde que les jeux soient encore perçus comme des prétextes pour acheter des consoles, lesquelles sont de plus en plus des centres multimédias verrouillés. Ce que Valve essaie de faire avec Linux, à mon sens, c'est ce qu'on a de plus proche d'un standard commun.
Bien entendu, il reste quelques détails à éclaircir avant de considérer que SteamOS est réellement plus "libre" qu'un Windows (par exemple : les jeux SteamOS pourront-ils marcher sans Steam sur d'autres distros ?), mais pour l'instant, les signes donnés par Valve sont encourageants. En tout cas, je surveille ça de près.
[^] # Re: et les 4 libertés? oubliées?
Posté par vv222 . Évalué à 2.
Des codes-sources ont été libérés, je ne vois pas comment ça pourrait ne pas être une bonne nouvelle pour le libre ;-)
Au contraire, les jeux vidéos devraient tourner sur un maximum de plateformes différentes !
(passée la question des limitations techniques bien sûr)
Où est l'intérêt d'une plateforme unique à partir du moment où ce n'est pas la tienne ?
[^] # Re: et les 4 libertés? oubliées?
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . Évalué à 1.
Ben, c'est pas toi qui l'écrit, le jeu !
Question absurde. Si la plateforme est unique, il n'y en a pas d'autre qui soit la tienne.
[^] # Re: et les 4 libertés? oubliées?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 3.
Tu la vois comment ta plateforme unique? Un mobile? Un PC de bureau? Une console de salon?
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: et les 4 libertés? oubliées?
Posté par ariasuni . Évalué à 1.
Il suffit d’utiliser la tonne et demi de bibliothèques multiplateformes pour commencer, ce qui évite la situation ridicule dans laquelle un jeu nécessite d’être réécrit en bonne partie pour être disponible sur un autre PC.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: et les 4 libertés? oubliées?
Posté par Laurent Pointecouteau (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
Disons plutôt une plateforme commune, si tu préfères. Là où je veux en venir, c'est qu'il est de plus en plus absurde que tel jeu soit sur telle console et pas une autre ; les machines actuelles sont devenues pratiquement interchangeables. De nos jours, la seule justification des exclus, c'est de vendre la console qui en bénéficie. Comme l'a expliqué Yahtzee avant moi, on ne peint pas un tableau pour vendre le cadre.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.