Oh, il y a de l'ironie et puis il y a que peu de solution low/no-code soient open-source alors que 100% des langages ayant moins de 20 ans le sont (et les autres langages sont disponible avec des chaînes de compilation open-source).
Pour moi c'est un énorme frein…
Bon il existe bien quelque trucs comme Scratch ou Node-red, je vois aussi Word-Press… mais on ne peut pas dire que ce genre de chose ai la puissance d'un langage. On a plus des outils (pas si simple à prendre en main) qui permettent de faire un truc spécifique. Pire ils sont toujours dépendant du serveur qui les as créé. Impossible de récupérer un binaire à installer ailleurs…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Oups j'ai mis mon commentaire au mauvais endroit… le voici:
Oh, il y a de l'ironie et puis il y a que peu de solution low/no-code soient open-source alors que 100% des langages ayant moins de 20 ans le sont (et les autres langages sont disponible avec des chaînes de compilation open-source).
Pour moi c'est un énorme frein…
Bon il existe bien quelque trucs comme Scratch ou Node-red, je vois aussi Word-Press… mais on ne peut pas dire que ce genre de chose ai la puissance d'un langage. On a plus des outils (pas si simple à prendre en main) qui permettent de faire un truc spécifique. Pire ils sont toujours dépendant du serveur qui les as créé. Impossible de récupérer un binaire à installer ailleurs…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
# nocode nogeek
Posté par steph1978 . Évalué à 9 (+8/-1).
Quand on voit le panel de speakers, on voit que ça va pas trop mettre les mains dans le cambouis.
[^] # Re: nocode nogeek
Posté par Milo . Évalué à 4 (+4/-1).
y'a France Travail quand même …
[^] # Re: nocode nogeek
Posté par volts . Évalué à 4 (+3/-1).
Et Jean-Marc Jancovici.
…
[^] # Re: nocode nogeek
Posté par steph1978 . Évalué à 2 (+0/-0).
Bon y a quand même de la pratique : https://www.nocode-summit.org/fr/content/impact-nocode-hackathon et https://www.nocode-summit.org/fr/content/nocoders-games, ça peut être instructif.
[^] # Re: nocode nogeek
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1 (+0/-0). Dernière modification le 12 octobre 2024 à 07:56.
Oh, il y a de l'ironie et puis il y a que peu de solution low/no-code soient open-source alors que 100% des langages ayant moins de 20 ans le sont (et les autres langages sont disponible avec des chaînes de compilation open-source).
Pour moi c'est un énorme frein…
Bon il existe bien quelque trucs comme Scratch ou Node-red, je vois aussi Word-Press… mais on ne peut pas dire que ce genre de chose ai la puissance d'un langage. On a plus des outils (pas si simple à prendre en main) qui permettent de faire un truc spécifique. Pire ils sont toujours dépendant du serveur qui les as créé. Impossible de récupérer un binaire à installer ailleurs…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: nocode nogeek
Posté par jseb . Évalué à 10 (+8/-0).
C'est un cycle de conférences portant sur les emplois fictifs.
Discussions en français sur la création de jeux videos : IRC libera / #gamedev-fr
[^] # Re: nocode nogeek
Posté par cg . Évalué à 3 (+1/-0).
C'est pas avec ça que Jean-Marc va gagner un prix No-bel…
# Je vous trouve dur !
Posté par Olivier Esver (site web personnel) . Évalué à 3 (+1/-0).
Pour vous réconcilier avec le nocode, je vous renvoie vers le doodle du 4 décembre 2017 pour la célébration des 50 ans des langages de programmation pour enfant :
Suivez le lapin blanc
S'il y a un problème, il y a une solution; s'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
[^] # Re: Je vous trouve dur !
Posté par volts . Évalué à 1 (+0/-1).
[^] # Re: Je vous trouve dur !
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1 (+0/-0).
Oups j'ai mis mon commentaire au mauvais endroit… le voici:
Oh, il y a de l'ironie et puis il y a que peu de solution low/no-code soient open-source alors que 100% des langages ayant moins de 20 ans le sont (et les autres langages sont disponible avec des chaînes de compilation open-source).
Pour moi c'est un énorme frein…
Bon il existe bien quelque trucs comme Scratch ou Node-red, je vois aussi Word-Press… mais on ne peut pas dire que ce genre de chose ai la puissance d'un langage. On a plus des outils (pas si simple à prendre en main) qui permettent de faire un truc spécifique. Pire ils sont toujours dépendant du serveur qui les as créé. Impossible de récupérer un binaire à installer ailleurs…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
# Mal fichu...
Posté par harlock974 . Évalué à 4 (+4/-1).
… leur site internet. On a du mal à comprendre de quoi il s'agit. Pas une seule définition de lowcode et de nocode.
[^] # Re: Mal fichu...
Posté par Olivier Esver (site web personnel) . Évalué à 8 (+7/-1).
Peut être que pour rajouter la définition, ils doivent coder un truc…
S'il y a un problème, il y a une solution; s'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
[^] # Re: Mal fichu...
Posté par Jean-Baptiste Faure . Évalué à 1 (+0/-1).
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Développement_No_code
[^] # Re: Mal fichu...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 10 (+7/-0).
Lowdoc et nodoc, c'est déjà bien connu du monde dev ?
[^] # Re: Mal fichu...
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 4 (+1/-0).
Et le nopackage de Debian pour tous les nouveaux logiciels.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
# No comments
Posté par cg . Évalué à 4 (+2/-0).
Non ?
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.