Le titre est un peu trompeur car Samsung rajoute une fonctionnalité qu'il faut désactiver en plus de l'autorisation déjà présente que doivent avoir les applications pour installer un logiciel. Nous sommes en droit de nous demander quelle est l'utilité de cette "nouvelle" fonctionnalité mis à part rendre l'installation d'applications hors magasins (Google Play Store et Galaxy Store) plus difficile pour l'utilisateur.
Si cette évolution ne semble pas aller dans le bon sens, je trouve plus scandaleux que Samsung bloque la désinstallation (et la désactivation) de certaines applications installées à l'achat d'un téléphone.
C'est clair que c'est moins fastidieux, mais en faisant cela, soit bien conscient que de manière générale, sans backup de la partition TA, tu perds définitivement les blobs drmisé de certains périphériques comme l'appareil photo. De ce fait, tu ne récupèreras jamais la qualité photo du firmware initial.
Ça fait plus de 10 ans que je flash mes intelliphones et ceux des collègues et c'est la première fois que j'entends parler de la partition TA.
Après recherche, ça a l'air d'être une partition propre aux modèles de Sony (peut-être même des Xperia). Je n'ai jamais rencontré cette partition sur des Samsung, Asus, HTC, Huawei… Et effectivement, je n'ai jamais flashé un Sony.
Il y a bien parfois des blobs propriétaires mais ils sont en général inclus dans les roms mises à disposition par le constructeur. C'est d'ailleurs très souvent de là qu'ils sont extraits et réinjectés dans des roms customs. Certains intelliphones ont une dépendance forte à leurs blobs proprios.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Posté par sebas .
Évalué à 8 (+6/-0).
Dernière modification le 26 juillet 2024 à 07:48.
sans avoir à le désastiquer appli par appli du fabricant?
universal-android-debloater peut désinstaller en bloc (ou au cas par cas, au choix) un vrac de cochonneries sur un spyphone qu'on ne veut pas rooter. Ou les désactiver pour celles qu'il ne peut pas désinstaller (il n'a pas l'accès root)
Merci !
J'avais en effet remarqué que UAD n'avait pas bougé depuis deux ans, j'aurais dû avoir la curiosité de chercher s'il y avait eu un fork avant de publier l'url.
J'ai utilisé celui-là sur le xiaomi de ma fille, ça lui a permit de passer d'un smartphone inutilisable[1] à quelque chose de fonctionnel.
[1] Je ne comprends pas comment ces Xiaomi sont si populaires. Ils ne fonctionnent bien qu'avec la première rom, une fois passées quelques updates ils deviennent tous inutilisables avec tout le bloat qui est rajouté à chaque fois.
# Titre trompeur
Posté par nico4nicolas . Évalué à 8 (+6/-0).
Le titre est un peu trompeur car Samsung rajoute une fonctionnalité qu'il faut désactiver en plus de l'autorisation déjà présente que doivent avoir les applications pour installer un logiciel. Nous sommes en droit de nous demander quelle est l'utilité de cette "nouvelle" fonctionnalité mis à part rendre l'installation d'applications hors magasins (Google Play Store et Galaxy Store) plus difficile pour l'utilisateur.
Si cette évolution ne semble pas aller dans le bon sens, je trouve plus scandaleux que Samsung bloque la désinstallation (et la désactivation) de certaines applications installées à l'achat d'un téléphone.
[^] # Re: Titre trompeur
Posté par Xanatos . Évalué à 8 (+6/-0).
Merci pour l'info.
Je debloat des Samsungs, je dirai que c'est fidèle à leurs pratiques.
[^] # Re: Titre trompeur
Posté par GG (site web personnel) . Évalué à 6 (+4/-0).
Pareil pour les Oppo, Xiaomi/Redmi, c'est toujours avec des tas de trucs.
Un peu moins avec Asus, mais il y en a quand même.
Le nettoyage se fait en mode développeur avec une connexion USB.
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
[^] # Re: Titre trompeur
Posté par tkr (Mastodon) . Évalué à 6 (+6/-1).
y'a que moi qui fais un wipe+ installation lineage/eelo sur l'appareil, sans avoir à le désastiquer appli par appli du fabricant? :o
[^] # Re: Titre trompeur
Posté par legranblon (site web personnel) . Évalué à 10 (+8/-0).
C'est clair que c'est moins fastidieux, mais en faisant cela, soit bien conscient que de manière générale, sans backup de la partition TA, tu perds définitivement les blobs drmisé de certains périphériques comme l'appareil photo. De ce fait, tu ne récupèreras jamais la qualité photo du firmware initial.
[^] # Re: Titre trompeur
Posté par Maclag . Évalué à 7 (+4/-0).
Ce qui me fait penser qu'il faut des tests d'appareils photos sous distros Android ou OS alternatifs.
Qui sait si un jour ils auront assez de succès pour que les vendeurs de modules caméra s'inquiètent des commentaires sur leurs produits.
[^] # Re: Titre trompeur
Posté par Xanatos . Évalué à 2 (+1/-1).
Voilà.
Pour conserver garanties et compatibilité applications j'évite sur les appareils récents de changer de Rom et d'élever les privilèges.
[^] # Re: Titre trompeur
Posté par Nibel . Évalué à 8 (+6/-0).
Ça fait plus de 10 ans que je flash mes intelliphones et ceux des collègues et c'est la première fois que j'entends parler de la partition TA.
Après recherche, ça a l'air d'être une partition propre aux modèles de Sony (peut-être même des Xperia). Je n'ai jamais rencontré cette partition sur des Samsung, Asus, HTC, Huawei… Et effectivement, je n'ai jamais flashé un Sony.
Il y a bien parfois des blobs propriétaires mais ils sont en général inclus dans les roms mises à disposition par le constructeur. C'est d'ailleurs très souvent de là qu'ils sont extraits et réinjectés dans des roms customs. Certains intelliphones ont une dépendance forte à leurs blobs proprios.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Titre trompeur
Posté par sebas . Évalué à 8 (+6/-0). Dernière modification le 26 juillet 2024 à 07:48.
universal-android-debloater peut désinstaller en bloc (ou au cas par cas, au choix) un vrac de cochonneries sur un spyphone qu'on ne veut pas rooter. Ou les désactiver pour celles qu'il ne peut pas désinstaller (il n'a pas l'accès root)
[^] # Re: Titre trompeur
Posté par Xanatos . Évalué à 8 (+6/-0). Dernière modification le 26 juillet 2024 à 08:11.
Lui préférer le fork maintenu: UADNG
J'avais déjà soumis une PR ça bouge bien.
[^] # Re: Titre trompeur
Posté par sebas . Évalué à 3 (+1/-0).
Merci !
J'avais en effet remarqué que UAD n'avait pas bougé depuis deux ans, j'aurais dû avoir la curiosité de chercher s'il y avait eu un fork avant de publier l'url.
[^] # Re: Titre trompeur
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 6 (+3/-0).
J'ai utilisé celui-là sur le xiaomi de ma fille, ça lui a permit de passer d'un smartphone inutilisable[1] à quelque chose de fonctionnel.
[1] Je ne comprends pas comment ces Xiaomi sont si populaires. Ils ne fonctionnent bien qu'avec la première rom, une fois passées quelques updates ils deviennent tous inutilisables avec tout le bloat qui est rajouté à chaque fois.
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.