Journal le flicage du net de la théorie à la pratique

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
23
août
2004
bonjour tout le monde,

les persecutions anonymes évolues avec l'avancée des technologies de communication :

- au début "le corbeau" avec sa lettre "anonyme",

- hier les coups de téléphone "anonymes",

- aujourd'hui les SMS "anonymes" (envoyés depuis un site internet)

j'ai une amie qui a une collègue qui est persecutée par téléphone (appel anonyme en pleine nuit) et grande nouveauté elle reçoit des SMS d'un gout plus que douteux dont l'émetteur n'est autre que le service SMS de Wanadoo.

je ne connais pas bien ce service mais il est payant et nécessite une authentification [1], à première vue la facturation se fait par "relevé mensuel Wanadoo"
tenant compte de ça, plus des récentes annonces de flicage sur internet, Wanadoo est donc dans la possibilité de "balancer" l'identité du coupable ? non ?
quel est selon vous la démarche à suivre, les textes à avancer pour faire bouger Wanadoo ?

chez Wanadoo, ils ont dit qu'il fallait une "plainte à la gendarmerie" (ou police, je sais plus) ... et chez nos amis des forces de l'ordre, on lui a gentillement rie au nez, en lui disant que sans menace physique, ils ne pouvait rien faire ... (et je sais que même avec des menaces ou même agressions physiques, ils ne peuvent rien faire non plus "tant qu'il n'y a pas de marque" ...)

merci pour votre patience et vos futurs commentaires sur le sujet ...

dovik

[1] http://www.wanadoo.fr/bin/frame2.cgi?u=http%3A//mobile.wanadoo.fr/f(...)

PS : j'ai pas trouvé la case "journal privé" ...

  • # on peut toujours faire une main courante.

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    il y a toujours la possibilité de deposer une "main courante" dans une gendarmerie, ou un commisariat.
    ca ne fait pas office de preuve, si je ne me trompe pas.
    mais si jamais les choses continue, si jamais il y a agression verbale, etc...
    ca permet au juge de voir depuis combien de temps la chose est la.

    ca n'est pas grand chose, mais c'est deja ca...

    courage en tout cas.

  • # pour la police

    Posté par  . Évalué à 3.

    en fait il faut insister et ne pas se laisser impressionner.

    porte plainte pour harcelement moral, et si ils ne veulent pas, leur demander leur nom et leur poser la question qu ils aiment poser:

    mais vous faites obstruction!

    et les messages douteux il faut bien sur les garder bien au chaud. sinon une lettre au procureur de la republique, pour deposer plainte. directement

    par contre il ne faudras pas leur dire 'je recois des sms douteux' mais leur dire le texte exacte, de tous les sms, voir les imprimer

    sinon je me souvient que dans chaque commisairiat il y a un cahier pour mettre des remarques sur l'acceuil.

    • [^] # Re: pour la police

      Posté par  . Évalué à 2.

      c'est clair, le flic qui rit au nez, si tu te laisse pas démonter je donne pas cher de son grade...
      c'est du harcèlement moral, quelle que soit sa forme !

  • # foutaises

    Posté par  . Évalué à 8.

    Il est arrivé la même chose à ma femme (menaces téléphoniques), et elle a déposé une main courante. Au commissariat les flics nous ont dit de laisser passer encore une fois, et de porter plainte à la troisième. Le type à rappelé une deuxième fois, et là c'est moi qui ai décroché, ça l'a calmé de savoir qu'il y avait un mec chez elle. On en a plus jamais entendu parlé. Mais d'après ce que de nombreuses personnes m'ont dit, si tu veux vraiment porter plainte ils ne t'en empècheront pas.

    D'ailleurs un truc assez marrant : ce sont les flics qui, en acceptant plus ou moins facilement les dépots de plaintes, influent sur le taux de criminalité (qui est justement calculé en fonction). Et qu'est-ce qui leur fait changer leur comportement ? La popularité du ministre de l'intérieur. En effet si les flics ne l'aiment pas, ils le font dégager en faisant monter le taux de criminalité et de délinquance, simplement en faisant monter les plaintes. C'est pour ça qu'à l'INSEE, l'indice de criminalité n'a qu'un seul sens (officieusement bien sûr) : c'est l'indice de popularité du ministre de l'intérieur actuel.

    • [^] # Re: foutaises

      Posté par  . Évalué à 2.

      je comprends pas bien: sarkozy etait mal aime?

      • [^] # Re: foutaises

        Posté par  . Évalué à 2.

        ouais bien vu, c'est à prendre dans l'autre sens évidemment :)

        faible taux de criminalité => bonne popularité

        enfin bref, je voulais surtout dire que ça servait d'indicateur assez juste

  • # SMS

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Concernant les SMS je pense que Wanadoo pourrait "améliorer" son service. Par exemple, Tiscali propose sur son site un service (payant) qui permet également d'envoyer des SMS vers des téléphones mobiles...

    Cependant tout le monde peut "blacklister" son n° de téléphone pour ne plus recevoir de SMS en provenance de ce service si, par exemple, il subit une forme quelconque de harcèlement.

    Oui, il faut que la personne soit au courant et, ait accès au net... Mais au moins Tiscali à prévu un moyen de bloquer la réception de SMS douteux. Je parle de Tiscali ici mais je suis persuadé que d'autres services d'envois de SMS possèdent des systèmes similaires.

    Si seulement Wanadoo avait un système ressemblant à celui de Tiscali, ça limiterait deja la réception de SMS à la c*n.

    • [^] # Re: SMS

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      dans le même genre je viens de discuter avec quelqu'un qui bosse chez France Telecom et qui m'a appris qu'on pouvait "bloquer" les appels provenants de certains numéros en appelant (à partir d'une ligne fixe) après un "harcelement" le 1014 et en choisissant le service "blocage d'appel malveillant" ...

      • [^] # Re: SMS

        Posté par  . Évalué à 1.

        et sur une freebox, tu a une option pour blacklisté des numero et une autre qui te permet de refuser des appel anonymes.

        conclusion passe chez free :)

  • # avant...

    Posté par  . Évalué à 7.

    C'etait mieux avant sans portables...

    • [^] # Re: avant...

      Posté par  . Évalué à 2.

      vrai,

      mais quand on dit celà, il faut assumer : sépare toi de ton portable!
      moi j'en ai pas, et ca me manque pas si souvent.

      • [^] # Re: avant...

        Posté par  . Évalué à 2.

        Je mitouze.

        Tiens au passage, Sonera, premier opérateur téléphonique en finlande a prévenu ses abonnés qu'une loi récemment votée lui permettait d'envoyer des messages d'information (comprenez par là « de la pub ») à ses abonnés par SMS sans que ceux-ci n'aient besoin d'en faire la demande (entendez par là « opt-out »). Elle est pas belle la vie ?

        • [^] # Re: avant...

          Posté par  . Évalué à 2.

          orange fait déjà ça en france (trad: j'ai jamais coché une case "envoie moi plein de SMS de pubs débiles")

  • # Pour les plaintes il n'y a pas que le commissariat

    Posté par  . Évalué à 1.

    Il y a aussi le Procureur de la République :

    http://vosdroits.service-public.fr/particuliers/ARBO/FXJUS132.html(...)

    Extrait :
    [...]
    Vous pouvez porter plainte en vous rendant à la brigade de gendarmerie ou au commissariat de police le plus proche du lieu de l'infraction.
    Votre plainte sera transmise au procureur de la République.
    Vous pouvez aussi adresser directement votre plainte au procureur de la République. Adressez une lettre sur papier libre au tribunal de grande instance du lieu de l'infraction ou du domicile de l'auteur de l'infraction.
    [...]

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.