Bonjour,
J'espère que vous ne prendrez pas ce journal pour de la pub caché, je n'ai aucun lien particulier avec eux, mais je suis vraiment très content de leurs services, et je tiens à le dire.
Webdynamit est un service d'hebergement des sites internet gratuit mysql/php très fiable. Il permet d'avoir un hebergement de très bonne qualité pour des moteurs php un peu lourd - Un hebergement pas fait pour le stockage de fichier, mais bien le site internet.
Il y a quelques années, ce service a fermé ses inscriptions pour que la charge ne lèse pas les utilisateurs déjà inscrit. Une fois que c'est possible, ils reouvrent les inscriptions. Inscriptions reservé aux gens qui ont un réel projet.
Il y a quelques années également, l'équipe de webdynamit se lance dans un hebergement payant pour que l'hebergement gratuit persiste, qui répond au nom de celeonet.
L'offre primo proposait pour 9euros par trimestre d'avoir 100 mo, 8 go de traffic (avec report du non utilisé), ainsi qu'avec une ribembelle de services (statistique, sauvegarde, scripts avec installation automatique, une information très suivie etc.. et surtout une assistance que j'ai toujours trouvé très reactive).
Il existe maintenant d'autre offre d'hebergement. Je sais que les tarifs ne sont pas forcement les plus compétitif, mais j'avais trouvé que leurs motivations valait la peine de s'investir.
Donc j'ai demenagé mon site de leurs offres gratuites vers leurs offres payante - le primo en l'occurence.
Aujourd'hui, Celonet fait profiter leurs utilisateurs d'une augmentation pour le même prix des débits : on passe de 8 GO à 10 go et de 100 à 200 mo pour les primos. Toutes les offres connaissent cette augmentation.
J'en suis vraiment satisfait, la rapdité est au rendez vous dans tout les domaines (support ou php/mysql). Et donc je me permet de vous le conseiller chaudement.
# Et Ruby ?
Posté par Nelis (site web personnel) . Évalué à 5.
/me toujours à la recherche d'un hébergeur supportant le Ruby ...
[^] # Re: Et Ruby ?
Posté par Frédérick Diot . Évalué à 1.
Je leurs avait écris parce que je voulais mettre wikimedia sur mon site, il m'ont dit qu'un de leurs serveurs le suportait, dans l'apres midi il me l'ont demenagé sans que j'y vois un changement :D
[^] # Re: Et Ruby ?
Posté par Anonyme . Évalué à 4.
- mod_ruby pour apache n'est pas fini (pas de bac a sable)
- donc il faut utiliser mod_fcgi, mais je doute que ca plaise au admins
- La configuration conseillée (pour rails, par constat) est du lighttpd/OpenBSD, ce qui doit faire peur aux admin.
- ruby est lourd en mémoire et a l'exécution, hors en hébergement mutualisé ca compte.
[^] # Re: Et Ruby ?
Posté par blackshack . Évalué à 4.
Mongrel remplace les FCGI, SCGI ou autre. Est écrit en pure ruby ou ruby+C (plus rapide, donc préféré pour des hébérgements mutualisés, je pense).
Après ruby lourds en mémoire, oui et non, surtout que quand ton application rails est fonctionnel, tu active les différents cache en passant en prod (en rajoutant des cache par backgroundrb aussi avec un MiddleMan) et tu ressens beaucoup moins la lourdeur.
(Vivement Ruby 2 - ou utilisation de YAVR-)
[^] # Re: Et Ruby ?
Posté par alexissoft . Évalué à 4.
Si oui, ce serait une fonctionnalité géniale que j'attend sur mod_python depuis un bout de temps.
[^] # Re: Et Ruby ?
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 2.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Et Ruby ?
Posté par ナイコ (site web personnel) . Évalué à 1.
Il le feront quand Ruby sera un liquide buvable... D'ailleurs, on appellera ça Rubygnole.
[^] # Re: Et Ruby ?
Posté par andeus . Évalué à 2.
http://www.sivit.fr/fr/index.php
Après tu peux installer se que tu veux dessus :)
[^] # Re: Et Ruby ?
Posté par Alex . Évalué à 3.
[^] # Re: Et Ruby ?
Posté par Amand Tihon (site web personnel) . Évalué à -2.
Ne me cherchez plus, je suis déjà retourné à mon code python...
# Moi aussi je suis un utilisateur satisfait
Posté par Fabrice FACORAT (site web personnel) . Évalué à 1.
Avant j'utilisais tuxfamily mais malheureusement ils avaient fermé à l'époque, j'ai alors basculé sur celeonet.
En effet ils offrent pas mal de services et semblent réactifs.
# Parrainage
Posté par nicolas16 (site web personnel) . Évalué à -3.
:D
Voir ici : http://www.celeonet.fr/_parrainage
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.