Bonjour,
Je sais que de nombreuses moules de ce bô site sont parents, et s'émerveillent toujours de voir leur bambin pianoter sur le clavier avec ses doigts pleins de purée de carottes.
Je sais aussi que la meilleure protection pour ces chères têtes blondes reste une très bonne éducation, assortie d'un point d'accès au net dans une pièce publique (genre salon, ...).
Les questions que je me pose sont les suivantes :
- existe-t'il des logiciels de contrôle parental en OSS ?
- quel est leur niveau d'efficacité ?
Merci.
# Méthode efficace
Posté par Matthieu M. (site web personnel) . Évalué à 7.
Le seul autorisé restant évidemment le presse-purée.
git commit suicide
# provoxy
Posté par Hardy Damien . Évalué à 3.
mais d'autre existent
http://cri.univ-tlse1.fr/documentations/cache/squidguard.htm(...)
Dam
[^] # Re: privoxy
Posté par Dragon . Évalué à 3.
Bien qu'il y ait cette protection sur la machine, j'éduque mes enfants en leur apprenant que le grand-ternet peut-être très méchant comme on peut le voir à la télé.
Et puis, comme je suis tech info, je leur dis que je suis capable de savoir tout ce qu'il font sur la machine sans avoir à être derrière eux. C'est, je pense, la meilleure protection (encore faut-il avoir encore de l'influence sur ses enfants).
Depuis, ce que je craint le plus, c'est les miettes et les taches de gateaux aux chocolats sur le clavier.
[^] # Re: privoxy
Posté par Hardy Damien . Évalué à 5.
Mais Privoxy (ou autre système automatique) à l'avantage de filtrer les pages sur lesquelles on tombe par accident lors d'une recherche google par exemple.
Dam
# re
Posté par LaBienPensanceMaTuer . Évalué à 4.
Pour les bambins les plus malins et les plus déviants, l'ajout d'une ou deux règles iptables forçant le passage via le proxy en question résoudra tout problème (d'ailleurs à ce sujet, penser à interdire les ports 1863/443/80 vers les machines du domaine live.com ... d'ailleurs interdire la méthode HTTP "connect" aussi au niveau du Squid, comme ça pas de saloperie du genre msn et leur vils LOOOLEU).
C'est le gros avantage de nos OS libres, chaque workstation est un serveur qui dort :))
[^] # Re: re
Posté par jigso . Évalué à 1.
[^] # Re: re
Posté par LaBienPensanceMaTuer . Évalué à 5.
[^] # Re: re
Posté par lcld . Évalué à 3.
[^] # Re: re
Posté par inico (site web personnel) . Évalué à 4.
Et s'il reboot sur un livecd ?
[^] # Re: re
Posté par manatlan (site web personnel) . Évalué à 5.
ne laisser sortir que le 80
> Et s'il reboot sur un livecd ?
configurer le bios pour booter sur hdd uniquement, et mettre un password dans le bios
[^] # Re: re
Posté par jigso . Évalué à 1.
>ne laisser sortir que le 80
C'est bien le principe de httptunnel de passer par le port 80. Donc pas moyen de le bloquer. C'est d'ailleurs le talon d'achille du système, à partir du moment où 2 machines peuvent s'échanger des messages, tout est possible.
>> Et s'il reboot sur un livecd ?
>configurer le bios pour booter sur hdd uniquement, et mettre un password dans le bios
Et s'il prend son tournevis pour accéder à la CM et re-initialiser le bios ? ou rebrancher différemment les disques ?
[^] # Re: re
Posté par Newinx . Évalué à 10.
[^] # Re: re
Posté par Nicolas Schoonbroodt . Évalué à 4.
La solution ici étant de revendre l'ordinateur et de leur payer un vélo... --> []
[^] # Re: re
Posté par beleys (site web personnel) . Évalué à 0.
[^] # Re: re
Posté par Dragon . Évalué à 2.
Et si l'enfant prend l'ordi portable d'un copain et le branche sur la prise ethernet ou utilise l'interface wifi (comme le fait le voisin) du modem ADSL .
Evitons de tomber dans la paranoïa.
Un système très simple comme privoxy comble nombre d'utilisateurs (ma petite famille en premier) car ils ne cherchent (pas encore ou gare à mon couroux) à contourner les sytèmes de protections (et je suis tranquille car je ne peut pas toujours être derrière eux).
Les protections sont aussi facile à mettre en place qu'elles sont facile à contourner.
[^] # Re: re
Posté par inico (site web personnel) . Évalué à 2.
Les GSM, toutes les nouvelles consoles (portable ou pas, wifi ou ethernet), etc ...
Et il est impossible de tous filtrer surtout si l'enfant veut acceder à quelque chose.
L'enfant aura juste de plus en plus de connaissance technique (et commencera à coder son soft anti-censure utilisant uniquement DNS).
# re : Contrôle parental open-source
Posté par Fab . Évalué à 3.
Un fichier de configuration dans lequel on peut mettre des expressions régulières, un fichier de log contenant toutes les activités, et j'en passe.
çà avait l'air de pas trop mal fonctionner.
[^] # Re: re : Contrôle parental open-source
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
des screenshot de la bete:
http://nicolasfr.free.fr/index.php?n=Muffin.CaptureD%c9cran
la syntaxe:
http://nicolasfr.free.fr/index.php?n=Muffin.Exemple
pour j'ai eu plusieurs remerciements concernant la lutte contre le chat , apparement c'est utilisé dans plusieurs lycée, surtout dans les CDI
# petit precision
Posté par Anonyme . Évalué à 9.
un logiciel de controle parental cela n'exite pas, c'est simplement un filtre, et aucunement un controle parental. Pour quoi appelé cela controle parental ? alors que filtre internet est moins faux ? Un moyen de faire passer la pillule du controle de l'internet. En plus pour la majorité des logiciels de filtre commerciaux, ben le parent ne controle rien du tout ! il l'installe et c'est tout.
encore un truc politiquement correct a la con
[^] # Re: petit precision
Posté par KiKouN . Évalué à 6.
[^] # Re: petit precision
Posté par account . Évalué à 10.
Euh, non, ce n'est pas tout : et leurs enfants le configure ;-)
# big papa is watching you
Posté par alice . Évalué à 2.
[^] # Re: big papa is watching you
Posté par Unchabin . Évalué à 3.
[] tu l'enferme dans l'armoire
[] tu laisses les chiens ou les loups faire son education
[^] # Re: big papa is watching you
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 3.
http://www.toysrus.ca/TRUCA/images/common/prod/8719E92E_1d.j(...)
(en plus il a le thème de fenêtres de windows xp)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
# En fait, c'est tout con
Posté par kadreg . Évalué à 10.
C'est la vaccination information
# Pédagogie
Posté par Yann 'Ze' Richard (site web personnel) . Évalué à 10.
On a eu je pense ici la totale au niveau technique de la chose.
De quoi avont nous peur ?
1 - De voir s'afficher des pop-up intrusifs aux contenus subversifs ?
2 - Que l'enfant aille chercher de l'information subversive ?
3 - Qu'une communication avec un inconnu s'établisse ?
Pour chaque problème un début de "solution" technique
1 - Utilisez firefox+adblock+flashblock+filter.G
2 - Squid Guard ou autre solution de filtrage applicatif, blocage des ports 80/443 en sortie de site et/ou redirection vers le proxy. (ce n'est pas infaillible)
3 - Pas de mail, pas de IM, etc..
Hors de ces considérations techniques je pense que le coté communication et pédagogie est une autre facette qu'il ne faut surtout pas oublier.
En effet, suivant l'age, certain besoins, exigences etc. vont se créer:
- Discuter avec les copains (alors qu'il les voit toute la journée)
- Découvrir, Chercher des informations sur des sujets divers et variés
Il n'a pas forcement envie de parler à ses parents de ce qu'il fait, discute etc...
La il faut en discuter avec lui, Internet c'est chouette mais...
En particulier il faut bien expliquer que VOUS vous inquiétez (le traitez pas comme un coupable). Et ensuite il faut trouver un térrain d'entente avec lui pour qu'il puisse discuter tranquillement, chercher, utiliser Internet mais tout cela dans une relative sécurité.
Je pense qu'il ne faut pas nier devant lui VOTRE besoin de le surveiller (c'est votre rôle) et que malgres tout les moyens technique que vous mettez en oeuvre le seul moyen est de communiquer, d'expliquer pourquoi vous avez peur, pourquoi ce n'est pas irréaliste ou paranoiaque d'avoir peur.
voila pour ma contribution à deux roubles
[^] # Re: Pédagogie
Posté par left . Évalué à 2.
aïe, si tu supprimes l'IM tu cours au conflit violent, un peu comme si tu interdisais les SMS sur les mobiles !
# plop
Posté par jijin . Évalué à 1.
Les parents tapent : installer un controle parental.
les enfants tapent : désinstaller un controle parental.
...avec un peu de chance les deux tombent sur la même page.
Peut etre que l'intégrer à un bureau (comme gnome ou kde par exemple) et le cacher dans le systeme lui même, avec acces en tant que root, serait le fin du fin.
Ou simplement prévoir une extension "famille" créant des comptes parents et des comptes enfants. :)
[^] # Re: plop
Posté par Aldoo . Évalué à 9.
# Hum
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
:'o(
# ...
Posté par Thibault . Évalué à 3.
[^] # Re: ...
Posté par Raphaël G. (site web personnel) . Évalué à 2.
Mieux vaut juste l'aiguiller sur les site peux dépravant que sur les horreurs ce jour là.
A tout interdire vous risquez surtout un retour de balancier viollent...
De toute façon c'est un jeu sans fin, il existe des tas de site de ce style :
http://www.hidemyip.eu/
(Je cherchais un autre que j'avais déjà utilisé, mais google m'a mis celui-là en première page).
Bref, le plus efficace est surement de logguer tout est de regarder les top sites consulter et gueuler un coup si des sites peu catholiques monte trop haut dans la liste...
De toute façon, vous vous lancez dans une course a la technologie entre vos enfant et vous, vous n'avez comme avantage que votre (toujours plus qu'on ne le crois courte) avance.
Eux ils ont un cerveau qui fait pour apprendre a très grande vitesse, et vous serez très vite dépassé.
Dans le pire des cas ils vous en voudront plus tard d'avoir mis une chape de plomb qui leur a pourrit la vie et qui ne leur aura pas forcément donné de "bonne manière/conduite".
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.